Avatar
Sir owning
c212f2665d2aff6481553fde5bd935b264927781a3ffdccebae6187425e1e11e
This is my second account. Philosopher & Austro-libertarian

motor eletrico da tesla ate agora não conseguiu ser copiado. ou conseguiu e eu n to sabendo?

vc consegue debater colega?

ta com dificuldade de escrever texto com parametros logicos?

KKKKKK o kra começou com ad-hominen e vem meter secundum quid.

Alem de fraco, não consegue manter o minimo pra uma contrução logica.

vamos la amigo:

"

Não são? Tenta criar outro Linux, outra Monalisa, outro Bitcoiner, outro motor de passo, outro gerador elétrico, uma outra bobina de tesla. "

de seu proprio argumento é demonstrado utilizaçao de tecnologias ja desenvolvidas anteriormente para usos modernos.

se, então, seu ponto de propriedsde intelectual esta correto, ceteris paribus, vc deveria então cumprir com a defesa de sua tese e procurar o correto uso de cada uma dessas "propriedades intelectuais" ao pagar pelo uso.

como eu sei q vc no maximo paga a conta de eletricidade pro orgao do governo, então ou vc é hipocrita, ou vc possui capacidade cognitiva baixa suficiente pra perceber que a natureza do conhecimento disperso antecede a deformidade argumentativa de "propriedade intelectual"

esse é o ponto apresentado pela natureza dispersa do conhecimento.

masmo algo descoberto aq, pode ser em um temo medio ser descoberto, mesmo que por meios diferentes, em outro lugar ao mesmo tempo.

propriedade intelectual não existe.

se vc deseja retorno de uma ideia q vc investiu seu tempo, é justo, porem se vc escreveu em um papel e vendeu a 2 reais, o novo dono do papel tem todo poder de fazer o que quiser com a ideia agora comprada.

em ultimato o correto a se fazer pra quem deseja encapsular ideias é criptografar. aumenta o prazo, não é anti-etico e vai durar enquanto quiserem seu produto.

seu melhor argumento foi um "vc é um equino" kkkkkk

então não seja hipocrita, desligue a energia eletrica ou pague uma taxa pro tesla.

desligue as luzes ou pague uma extra pro edson.

então so use opensource devidamente licenciado, e GTFO.

quando o seu qi subir de 83 pontos eu aguardarei sua devida refutação ao assunto.

propriedade de ideias é coisa de estadista, quer carterizar e monopolizar uso de pesquisa.

se não quer q tenha uso, que nem apresente a ideia.

vc, ao aprender sobre, tirou de alguem o conhecimento?

alguem deixou de saber pq vc sabe?

economia é sobre escassez, ideias não são escassas, não existe propriedade intelectual.

roubo é tomar propriedade alheia, se eu tomo sua bicicleta, vc ou tem q comprar outra, ou fica sem.

niche. as bitcoiners are comming to nostr, commies are going do mastodon.

USSR has fallen by themselves, just let they explode doin their shit (of course if they didnt attack us. its all ok to have their on ass fucked by them.)

Replying to Avatar fiatjaf

I can't believe Mastodon has had completely arbitrary follower counts determined by whoever is serving the profile all these years:

https://cdn.satellite.earth/0036df056c37b3aac944cf97ae0565987e97741cc6e73dbeb4bf00205c19669d.mp4

So basically on Mastodon each user can basically pick a number and decide that's it and the entire network will just accept it -- or perhaps "question it", but just accept it most of the times.

And people say Mastodon is better than Nostr or has "solved" that side of the UX while Nostr is awful because follower counts are different depending on how you look.

boooh. another surprise from COMMIE SOCIAL NETWORK

bohhh. u got banned in the commie social network. what a coincidence.

o mercado é um grande macaco do universi, vai se fuder.

5 dias p receber btc price: 57k

com o salario em maos: 64.5k

AAAAAAAAAAAAA

Replying to Avatar Dante

POR QUE A TECNOLOGIA NÃO RESOLVE TUDO?

O celular e a internet nas mãos das pessoas permitiu que todo mundo possa ser reporter, professor, escritor, divulgador, vendedor, artista... A depender, claro, de talentos, capacidades e esforços, individuais.

Mas mesmo assim a maioria das coisas permanecem iguais, com os mesmos passos a passos burocráticos e alienantes da educação e trabalho tradicionais, ou até pioraram, como no caso dos conteúdos pobres e viciantes que acabam com a capacidade de foco, determinação e esforço das pessoas, principalmente nas crianças e adolescentes.

Esses meios facilitaram amplamente o acesso a informações profundas e de fato tranformadoras, mas facilitaram mais ainda a propagação de baixarias, modismos, fraudes e vícios, o que mostra que as mudanças mais significativas tanto individuais, como a nível de sociedade, dependem do desenvolvimento cultural, ou melhor, da busca e aplicação de disciplina, de aprimoramento e da compreensão de princípios. Se não houver isso, o caminho acabará sendo a estagnação e a decadência.

No passado, ainda que poucos tivessem acesso a bons conteúdos, a clara percepção social da escassez e da ascensão social que trazia a instrução, fazia com que eles fossem muito mais facilmente percebidos como muito valorosos e muito mais buscados, do que no mundo atual, onde pessoas pouco capacitadas e úteis passam a ser mais largamente beneficiadas e amplamente divulgadas como símbolos de sucesso e até mesmo como "heróis".

Portanto, se engana quem acredita que apenas tecnologia e dinheiro podem de fato desenvolver a sociedade, pois, se fosse, não veríamos populações inteiras ricas e tecnologicas, em crises de desenvolvimento ligadas as próprias crenças e comportamentos da população.

pq tecnologia é apenas um meio para um fim.

foi avisado. toda pic@, ness cu, foi merecida