OpenAI推出GPT-4，一分钟速览新特性
凭借 ChatGPT 掀起人工智能（AI）应用热潮的 OpenAI 发布了最新作品——GPT-4。得到这种新模型支持的 ChatGPT 将迎来升级。
美东时间 3 月 14 日周二，OpenAI 宣布，推出大型的多模态模型 GPT-4，称它可以接收图像和文本输入，输出文本，「比以往任何更具创造性和协作性」，并且「由于它有更广泛的常识和解决问题的能力，可以更准确地解决难题。」
OpenAI 表示，已经与多家公司合作，要将 GPT-4 结合到他们的产品中，包括 Duolingo、Stripe 和 Khan Academy。GPT-4 模型也将以 API 的形式，提供给付费版 ChatGPT Plus 的订阅用户。开发者可以注册，用它打造应用。
微软此后表示，新款的必应（Bing）搜索引擎将运行于 GPT-4 系统之上。
GPT-4 全称生成式预训练转换器 4。它的两位「前辈」GPT-3 和 GPT3.5 分别用于创造 Dall-E 和 ChatGPT，都吸引了公众关注，刺激其他科技公司大力投入 AI 应用领域。
OpenAI 介绍，相比支持 ChatGPT 的前代 GPT-3.5，GPT-4 和用户的对话只有微妙的差别，但在面对更复杂的任务时，两者的差异更为明显。
「在我们的内部评估中，它产生正确回应的可能性比 GPT-3.5 高 40%。」
OpenAI 还称，GPT-4 参加了多种基准考试测试，包括美国律师资格考试 Uniform Bar Exam、法学院入学考试 LSAT、「美国高考」SAT 数学部分和证据性阅读与写作部分的考试，在这些测试中，它的得分高于 88% 的应试者。
上周，微软德国的首席技术官（CTO）Andreas Braun 在德国出席一个 AI 活动时透露，本周将发布多模态的系统 GPT-4，它「将提供截然不同的可能性，比如视频」。这让外界猜测，GPT-4 应该能让用户将文本转换为视频，因为他说该系统将是多模态的，也就在暗示，不仅能生成文本，还会有其他媒介。
本周二 OpenAI 介绍的 GPT-4 的确是多模态的，但它能融合的媒介没有一些人预测的多。OpenAI 表示，GPT-4 能同时解析文本和图像，所以能解读更复杂的输入内容。
在下面的示例中，我们可以看到 GPT-4 系统如何应答图像输入内容，比如像以下截图那样解释图片的不同寻常之处、图片的幽默之处、一个搞怪图片的用意。https://www.panewslab.com/zh/articledetails/9glx0gt4.html
论 Filecoin 推出 FVM：能否冲击以太坊主导的公链格局？
Filecoin 从 2017 年诞生至今充满争议，明星团队和资本的加持，强大的 IPFS 协议技术支撑，让这个去中心化存储项目一诞生就赚足了眼球，过好的预期透支了项目的潜力，加之 2022 加密整体的下行周期，最终导致 FIL 极为糟糕的 Token 表现，被大家戏称为 “天亡级项目”。
但无论如何，Filecoin 从项目本身来说还是值得肯定的。时至今日，Filecoin 市值依旧在 20 亿美金以上，市值排名 27 名。
作为身兼历史使命，志在打造全球性的去中心化存储网络迎来重大升级，随着 3 月 14 日，Filecoin 虚拟机（FVM）在主网上线，项目开发热度和市场热度再一次展开，FVM 上线热度会是昙花一现，还是会给 Filecoin 带来深远影响？
什么是 FVM
FVM（Filecoin Virtual Machine）是 Filecoin 网络上的虚拟机，是 Filecoin 网络上智能合约运行时的环境。FVM 为 Filecoin 带来了用户可编程性，释放了开放数据经济的巨大潜力。智能合约使用户能够创建和执行用于在网络上存储和访问数据的规则。FVM 负责执行这些智能合约，并确保它们被正确、安全地执行。https://web3caff.com/zh/archives/54632
浅析 MEV 的发展现状及趋势
1、MEV 的定义、背景
MEV（Maximum Extractable Value）是指通过在区块内重新排序、插入和审查交易从用户那里提取的价值，例如套利、清算等。最根本上可以理解为 “在创建新区块时，通过调整 Tx 的排序从而获得的额外收益”。
MEV 的概念最早是由 Phil Daian 在《Flash Boys 2.0》中提出，在以太坊合并之前，MEV 主要由矿工捕获，因此当时也被称为 “矿工可提取价值（Miner Extractable Value）”。MEV 的产生来源于，当用户在区块链上提交一笔交易时，该笔交易一般会先进入 Mempool 公开访问的待处理交易池中。套利者和矿工可以检索 Mempool，并从中找到获取 MEV 的机会。
以太坊合并后，由于出矿机制的改变，MEV 供应链中的角色也有所改变。在 Danksharding 尚未实施之前，Flashbots 提出了 MEV-Boost 作为 PBS 在协议外的实践。Buider 专注于构建 Block，并尽可能实现每个 Block 的利益最大化，然后最有利可图的 Block 被提交给 Proposer。PBS 机制的实现使得区块链出块产业的利益产生了一些改变，同时促进了产业链上相关机构的专业化、商业化进程，也使得 MEV 供应链形成了新的格局。
2、MEV 的供应链
基于 MEV-Boost 的 Tx 上链流程如下图（图中浅绿色为 Tx 常规上链流程，白色模块为 MEV 的 Tx 上链流程）：https://web3caff.com/zh/archives/54535
如何建立市场护城河？重新审视 Web3 时代的聚合理论
一年前，我们写了一篇关于 Web3 时代的聚合器理论的文章。在 Web2 时代，聚合器从崩溃的分销成本中获益，它们将许多服务提供商聚集在一起，像亚马逊、优步或抖音这样的平台通过数百种服务提供商（供应商、创作者或司机）为用户提供服务，并从中盈利，用户也因此受益，拥有了更多的选择。
对于创作者而言，使用聚合平台也可以扩大影响规模，例如我在 Twitter 上发文，而不是在 Lens 上，因为我的受众基础更集中在 Twitter。
在 Web3 中，聚合器主要依赖于验证和信任成本崩溃这一事实，如果你使用正确的合约地址，则无需担心你在 Uniswap 上兑换的 USDC 代币是否是真的 USDC 代币，同时在像 Blur 这样的 NFT 市场也不必花费资源来验证平台上交易的每个 NFT 是否真实，因为网络承担了这一成本。
Web3 中的聚合器可以更轻松地检查资产的价格或通过检查链上数据找到它们的列表位置，在过去的一年里，大多数聚合器都专注于整合链上数据集合，并使其可供用户使用——这些数据可能是关于价格、收益率、NFT 或桥接资产的途径。
当时的假设是，垄断将由扩张速度足够快的公司以聚合器接口的形式建立起来，我当时特别引用了 Nansen、Gem 和 Zerion 作为例子，颇具讽刺意味的是，事后看来我的假设是错误的，这就是我今天想写的。https://web3caff.com/zh/archives/54473
什么是 “序数 NFT” ？
意外还是惊喜？
最近出现了一种在 BTC 区块链上铸造非同质代币（NFT）的新方法，它可以将 NFT 的实质内容完全放到比特币区块链上。
只有这套标准的创造者 Casey Rodarmor 不乐意管这些东西叫 NFT。他认为这个词已经被污名化了，所以他将这些东西称为 “电子艺术品”。不管你叫它 “电子艺术品” 还是 “序数 NFT”，它们使用了 “序数理论” 来标记和跟踪这些 “铭文（inscriptions）”，也就是嵌入到区块链的数据/内容。
所谓 “序数”，就是描述了一个序列内部的特定位置的数字（例如，“第一个”、“第二个”）。而在这里，“序数” 是指特定某一个聪（satoshi，比特币的最小单位）的 UTXO（未花费的交易输出）。这个聪 “包含” 了一段铭文，也就是 NFT 的内容，可以是文本、图片、HTML 文件，甚至是 MP3（音乐文件）；而序数将这个附加了铭文的聪标记成了一笔特殊的交易，所以用户可以定位和跟踪它们。令人惊讶的是，这样的为聪排序的系统，早在 2012 年就已经有人提出来了。
自 1 月份推出以来，超过 1000 个电子艺术品已经在比特币区块链上永存。这些铭文包括推特截图、新兴的 NFT 系列、Keet.io 软件的广告，甚至一个 8 像素的视频游戏（像是传统的射击游戏 Doom 的克隆版，你可以在 ordinal 区块浏览器里玩到）。
除了这些琐碎但不乏乐趣的图片、视频游戏等等，序数 NFT 还可以用作敏感信息的抗篡改、抗审查存储。https://web3caff.com/zh/archives/54517
举个极端例子，你（客户）在我（银行）这里存了1万块，我拿其中8000块去存了定期（买了一年期国债，一年到期后可以拿回8400，中间取不出来或者只能折价以6000转手），现在你急用钱要从我这里拿回那1万块，可是我手上没有足额，只有2000块，我非常着急，让后我爸出来担保说你的1万块保证还给你（他可以先垫资或者找其他人来垫资），然后你就不闹了，整个问题就不是问题了
浅析3种ZK扩容方案：ZK-rollup、Validium和Volitions
目前以太坊基于零知识证明的扩容方案是ZK-rollup，但其实还有另外两种解决方案——Validium和Volitions。
本文简单介绍以上3种基于零知识证明的扩容方案。https://www.panewslab.com/zh/articledetails/xmrr3xey.html
这是流动性问题，核心不是资不抵债的问题，流动性问题说白了就是信心问题，信心强的时候资产有流动性溢价，信心不强的时候就是流动性折价，解决流动性问题并不需要多少真金白银，更多的是信心注入
据彭博社，FDIC 周六晚间启动了对硅谷银行的拍卖程序，最终报价将于周日下午到期。 FDIC 的目标是迅速达成协议，但可能要到周日晚些时候才能知道获胜者。
美国财政部、美联储等发布声明，从 3 月 13 日星期一开始，硅谷银行储户将可以取回他们所有的钱，损失不会由纳税人承担；还宣布加密友好银行 Signature Bank 也被州特许机构关闭，与硅谷银行的决议一样，纳税人不会承担任何损失。股东和某些无担保债务人将不受保护。美联储还将向符合条件的存款机构提供额外资金，以帮助确保银行有能力满足所有存款人的需求。— link
在美联储新闻发布后，USDC DAI 等都重新恢复锚定，USDC 已回到 0.99 美金以上。加密市场与美股大涨，以太坊涨幅达 8%，比特币涨幅达 7%。
如果再把中心化拥护人群和去中心化拥抱人群做一个正态分布，处于两侧的极端人群只会占少数，大部分人处于中间骑墙派，骑墙派会会根据历史背景下的利益需求随时摇摆。
想过比特币价格的天花板在哪，大约应该相当于认可比特币的人群所能控制的资源的总和才对。------这个挺认同的，和法币竞争抢占用户共识心智，渗透率只会循序渐进，甚至会有倒退，循环往复，不会是一蹴而就的，最终取决于渗透率，道阻且长，中心化也不会一无是处，人是群居动物，天然就有中心化需求，所以综合来看，这个渗透率也是有天花板的，不会是100%。
硅谷银行破产48小时！或还会引发科技企业裁员潮等连锁反应，压力给到美联储
3月10日，美国联邦存款保险公司发布的一份声明让美国硅谷银行光速走向破产倒闭，这也成了美国金融行业自2008年以来最大的倒闭事件。
有人把硅谷银行事件称为“创业公司的大灭绝级别事件”，也有人表示人生第一次亲身经历12小时知名银行从暴雷到挤兑到破产。
美国将近一半有风险投资支持的科技和生命科学的初创企业都曾和硅谷银行建立了融资关系，那么为什么硅谷银行会一夜爆雷呢？后续又会怎么演绎？事件还在不断进展，本文整理了48小时内市场进展以及媒体综合报道。
01破产48小时！发不出工资、裁员潮或现
硅谷银行作为众多初创企业和VC的身家所在，本次光速破产，也让不少创投公司、处于硅谷中心的科技公司正在经历史上最措手不及的黑暗时刻，据了解，有超过1000家YC企业全部的payroll都在硅谷银行，更不用说大量的VC基金和上市科技公司。
财联社发文报道，知名创业孵化器Y Combinator总裁陈嘉兴在接受媒体采访时，把硅谷银行事件称为“创业公司的大灭绝级别事件”，陈嘉兴强调，如果这些企业需要等数周、甚至数月才能拿到钱，届时将毁掉美国整整一代的创业公司。
据第一财经报道，中国医疗初创公司创业者安迪（化名）表示，“从昨天（3月10日）开始我们就一直在设法转钱出去，但是还没有转出来，银行就先倒闭了，一切都发生得太快了。”目前，银行网站的状态显示正在维护中。
也有人在朋友圈表示，人生第一次亲身经历12小时知名银行从暴雷到挤兑到破产，火速完成资产转移，一觉以来后硅谷银行就已经破产了。https://www.panewslab.com/zh/articledetails/va22kd6v.html
为什么下周一全美100%会发生银行大挤兑？
为什么历史上每次银行危机都无一例外发生了大挤兑？
我们尝试从博弈论的角度的简单分析一下
1⃣当银行发生危机时，对储户们来说是一个典型非合作的博弈场景
假设Alice和Bob都在一家美国银行存了一笔钱，当SVB暴雷的消息传来的时候，会有图中的四种博弈结果
2⃣纳什均衡起作用 鸡贼的人最好命
在上图的四种博弈结果中
Alice提，Bob不提 --（3,-3）
Alice不提，Bob提--（-3,3）
Alice不提，Bob不提--（3,3）
Alice提，Bob提--（-3,-3）
大家都不挤兑，是最大化集体利益的选择，（3，3）你懂的
但为了个人利益最大化，Alice和Bob都会提，结果就是（-3,-3）阅读全文请点击：https://twitter.com/0xNing0x/status/1634711844572266499
PM角度聊降低用户进入Web3世界的门槛
从中本聪发布比特币白皮书那一刻起，通过crypto 实现去中心化交易，无第三方验证，抗审查，用户真正拥有所有权，重塑应用信任模式等等的特性，吸引着数以万计的开发者去构建web3 生态，但愿景很美好，缺少用户即是空谈。和web2的应用一样，web3的dapp也需要将用户增长放在P0级别的位置，达成用户增长的条件除了运营还有一个必要条件是产品本身是否足够体验良好，而良好的用户体验需要产品本身对于用户而言有较低的门槛。肖风博士说所有的web2 的产品都值得在web3 重做一遍，我们需要去思考·把用户从web2 吸引到web3，如何在体验没有损失的情况下，在同类场景下提供一些相比web2无法替代的价值。
俞军在 《俞军的产品方法论》中提到 一个产品本身的价值分为商业价值和用户价值，商业价值是投资的决定性因素，用户价值是决定用户使用产品的决定性因素。
用户价值 = 新体验 - 旧体验 - 替换成本
替换成本是用户本身的时间、金钱、学习成本。提升产品为用户提升的价值，我们需要极大的降低替换成本即降低门槛。
本文论述用户降低进入web3世界的门槛有四个条件：降低用户学习成本，降低用户使用成本，降低用户风险控制成本，满足用户更多的场景需求。https://mirror.xyz/cherryyangcn.eth/o5i9bciIUcdexCAw7j84CSoheD8tgl0yWMaCjs7vhx8
3月12日消息，币安首席执行官赵长鹏在社交媒体转发四个月前雅虎财经报道，其中称币安正在考虑收购传统银行，赵长鹏表示可以将传统银行添加到币安的商业计划中，因为加密货币交易所寻求成为传统金融和加密货币之间的桥梁。赵长鹏目前尚未透露具体银行名称，但表示币安正在寻找拥有牌照的金融机构，包括传统银行和支付服务提供商。赵长鹏在社交媒体上写道：“现在是时候了吗？不太确定。”
事件解读：硅谷银行 #SVB 债券减值+存款流失+市值缩水“三杀”的前因后果
钱包的流量江湖｜硬核评测五款 Web3 钱包
作为 Web3 世界最重要的基础设施和庞大流量入口，加密钱包对于 Web3 大规模采用的重要性不言而喻。
若围绕拥有庞大用户群体的以太坊账户体系来看，Web3 链上钱包主要有 EOA（外部账户）钱包和智能合约钱包之分。其中，以 MetaMask、OKX Wallet 等为代表的大部分 EOA 钱包有地址易于生成、可便捷访问 Web3 DApp 等天然优势，因此使用范围最广。
智能合约钱包则以 Safe（原 Gnosis Safe）和 Argent 为代表，允许通过代码控制账户，虽可实现多签、更多隐私、账户恢复以及预设编程等更复杂功能，不过同时也存在使用门槛较高、成本高、不能主动发起交易、DApp 兼容度以等问题。
智能合约钱包目前更多的是针对 B 端用户，如机构和 DAO 组织等。而对于 C 端用户而言，适用范围最广和使用频次最高的 EOA 钱包仍然是最佳选择，比如具备先发优势的 MetaMask 和 imToken，由交易所主导的后起之秀 OKX Wallet 和 Coinbase Walllet 等。当然，这类钱包也在不断进化和创新，例如，异构多链生态钱包 OKX Wallet 首创的 DApp 无感切链功能。
接下来我们将对 MetaMask、OKX Wallet、Coinbase Wallet、imToken 以及 Uniswap 最近推出的移动钱包进行对比评测，并试图从用户最关注的钱包本职工作、DApp 生态访问、（跨链）兑换和 Web3 聚合入口方面进行横向对比，从而帮助用户选择最适合自己的钱包。https://foresightnews.pro/article/h5detail/27550