论 Filecoin 推出 FVM:能否冲击以太坊主导的公链格局?

Filecoin 从 2017 年诞生至今充满争议,明星团队和资本的加持,强大的 IPFS 协议技术支撑,让这个去中心化存储项目一诞生就赚足了眼球,过好的预期透支了项目的潜力,加之 2022 加密整体的下行周期,最终导致 FIL 极为糟糕的 Token 表现,被大家戏称为 “天亡级项目”。

但无论如何,Filecoin 从项目本身来说还是值得肯定的。时至今日,Filecoin 市值依旧在 20 亿美金以上,市值排名 27 名。

作为身兼历史使命,志在打造全球性的去中心化存储网络迎来重大升级,随着 3 月 14 日,Filecoin 虚拟机(FVM)在主网上线,项目开发热度和市场热度再一次展开,FVM 上线热度会是昙花一现,还是会给 Filecoin 带来深远影响?

什么是 FVM

FVM(Filecoin Virtual Machine)是 Filecoin 网络上的虚拟机,是 Filecoin 网络上智能合约运行时的环境。FVM 为 Filecoin 带来了用户可编程性,释放了开放数据经济的巨大潜力。智能合约使用户能够创建和执行用于在网络上存储和访问数据的规则。FVM 负责执行这些智能合约,并确保它们被正确、安全地执行。https://web3caff.com/zh/archives/54632

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

這個時候還在玩shitcoin好智障喔😗

都雷曼兄弟給你重演了 還不做點功課?😅

問自己: 為什麼中本聰分享了比特幣的主意給大家?

如果这个世界只有BTC能生存,那么BTC最终将不复存在!BTC只解决了货币通胀保值问题,狭隘一点说只解决了资产上链,并不能解决生产力效率等其他问题,这个世界上除了资产上链以外,还有数据上链,计算上链等多方面的透明共识问题。再说难听一点,比特币只是钱,这个世界除了钱以外还有很多问题,需要其他链来共识解决,眼里只有BTC,容不下其他公链的大部分都是SB,不服来战!

你還是不要戰啦 別翹課了

去唸書、別當智障、一本一本來

有沒有讀過 比特幣標準?讀完你就知道你為什麼是智障了 你們對岸沒禁 所以不是藉口喔😗

讀再來討論 可以嗎🤓

这位大师给你们这些比特币死粉加定语啦,我整理一下:

格局低,无耻,脑子里有屎,癫狂,和宗教极端分子没什么两样,格局非常低,大傻逼,眼里只有钱,说话没有逻辑,只会拉黑,SB的不行,丢脸,有毛病,做鸵鸟看不见,食古不化,智障,逻辑混乱,认知低,封闭主义,大傻逼一个(如果整理有重复,纯属巧合)。

谁敢跟大师辩啊,我能肯定你已经无敌了。撒花!祝贺!噢耶!!

他不如回EVM和FVM的社交网络去吧,这样我们就不用再看到他了😂

nostr上面的bitcoiner没这么好骗,他可能赚不到我们钱就黑化了。

缺钱,对快速成功的极度渴望,要面子,这三点任何一点都会让人行为变形。

拜托,我没有MAXI那么封闭和食古不化,我并不反对BTC,当然也支持ETH,这并不矛盾,世界是多彩的,不是非黑即白的

我以我个人的经历谈谈,曾经我也以为区块链会改变世界,但随着认知的不断提升,我发现我或许错了,这个世界或许本来就不需区块链,又慢又低效,中心化不比它好一万倍吗?对区块链技术的追捧或许是“草包族科学”的最佳范例!

但我们为什么还在这里,因为我们需要的只有比特币!

只有比特币在尝试给这个充满不公平的世界带来一丝光明,而其他的项目不过是在想尽各种办法融入这个世界而已。

当你能理解“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处。”时,你或许会发现比特币才是那个最纯粹,最完美的艺术品,其他不过是披着漂亮外衣的scam。

既然你提到了以太坊,分享一段对以太坊温和的评价

这个评价还是温和的吗?那不温和的得是什么样的?

我也偏向于他的结论,虽然推导的过程不太一致,但结论差不多。

去看看当年电话线上的互联网发展进程,再去看看TCPIP协议的分层演绎路径,你就不会得出这种结论了,多研究历史发展路径的内在逻辑会明白很多现实上理解不了的东西,理解不了ETH只能说明你对BTC的理解也是一知半解。

或许这个说的更明白点

#[10]

这个评价让我看到了当年BTC刚诞生的时候传统世界疯狂DISS大饼的那波人的逻辑的完美复刻,只不过现在的ETH站到了当年BTC的位置,笑而不语

MAXI最大的问题就是狭隘,极端封闭,看不见世界的多彩和百花齐放百家争鸣

nostr上面的bitcoiner很多,我也是其中之一,但我不是MAXI,因为我认为MAXI是BTC社区最大的毒瘤

噢,毒瘤。

喂 智障呀! Maxi 沒輸過喔 有沒有看本書Blocksize War?

你確定你想跟maxi對對立?下場很難看喔

錢太多呀 大爺🤣

bitcoiner和MAXI最大的区别就是,bitcoiner知道BTC有局限性,有缺点,但是依然支持和热爱BTC,但是MAXI却不同,认为BTC完美,害怕别人指出BTC的不完美,一旦有人指出BTC的不完美就疯狂攻击,害怕别人指出不完美动摇自己的信仰,所以做鸵鸟封闭主义,其实是对BTC的信仰并不如看出不完美依然支持的bitcoiner坚定。

btc死忠我认为是一帮尊重他人自由的人,但不是绝对无政府主义,而是行使自由权提前提是不影响他人的自由,所以对其他人包容是慈悲和善良,一句话干我鸟事,爱干嘛干嘛。另外对于金钱,是极为简单,推迟享受延迟快感,但该出手就出手的决断能力一直保留,我车好不需要超车但需要保留超车的能力。我的表述不知道清楚不,反正我是这么认为的。

不,你们这帮btc maxi坏淫,你们影响山寨币割韭菜了,你们影响币圈媒体收费了,你们影响带单大师建星球和群聊了。你们这帮人已经动了他们利益影响他们区块链行业赚钱和忽悠人了,断人财路等于杀人父母,你今天这帮btc maxi天天都在杀人!难怪区块链从业人员这么恨你们😂🤣

逻辑上辩不过,就只会抹黑这条路了,虽然你指出的也是部分事实,但是并不能从逻辑上证明你MAXI的正确性

谁抹黑能力能超越大师你啊?

MAXI的抹黑名声可是声明远播,不是我说的,是大家都认同的,我不过以彼之道还施彼身

噢,“大家”。

另外从逻辑上讲是个陷阱,这是毛所谓的扣帽子打棍子站墙角的法子,说“你是傻逼不服来辩”,暗藏着你只要应战就说明你承认了这个前提,这就是说你是反革命一样,越辩解越说明你是反革命,兑付这类逻辑陷阱只有远离,或者直接说你自己证明ok?我选择远离。

对。“不服的话,你拿出证据证明你不是傻逼啊”。卧槽,我发现我真证明不了。

你说了N遍“不服来战”啦,别人都懒得搭理你。还重复唠叨干嘛?不就是想蹭热度吗?真正的maxi都知道价值是主观的,爱信不信,你爱信啥是你的事,大家都尊重你的选择,有啥好辨的?

你们自己逻辑上就是混乱的,辩不过只会拉黑这一套,认知低就算了,看不到区块链的发展趋势也算了,难道连BTC的市值占比越来越低这点都看不到,食古不化的封闭主义罢了

这可是用脚和屁股投票的共识出来的,你认不认都这样

我啥都没说,只说你唠叨,就说我逻辑混乱了?

对对对,你说的对。

我觉得你更智障,以为找到存钱的方法就找到了一切,就其他都是shitcoin,难道你的生活只有存钱的需要,就没有存数据的需要,没有存小电影的需要?没有其它共识的需要?大傻逼一个,不服来战!

你是智障啦😅

就承認沒關係啦😘

没人说BTC没有改变世界,问题是你们这些格局低的人只认为BTC能改变世界,就不允许shitcoin来改变世界?要不要这么无耻,承认BTC很优秀没问题,承认ETH也很优秀就有毛病?只有脑子里有屎的人才会这么癫狂!

承认自己优秀很容易,承认别人很优秀就很难?格局低的人才会认为只有BTC能改变世界吧!你们这群人真的给BTC丢脸!

真服了你们这群极端主义脑袋有屎的人,把大饼的脸丢光了。苹果能改变世界,难道谷歌就不能改变世界?特斯拉就不能改变世界?CHATGPT就不能改变世界?只有BTC能改变世界?

说句不好听的话,BTC最大主义者格局非常低,眼里只有钱,没有其他,而且说话又没有逻辑,对别人的逻辑批判只会拉黑,看了太多这种格局低的最大主义者讲话了,自己SB得不行,逻辑上辩不过就只会拉黑,NOSTR上太多这种BTC傻X,不服来战,欢迎来辩!

Bitcoiner眼里只有钱 给我整乐了 那shitcoiner才是创新试图改变世界呗😅

没人说BTC没有改变世界,问题是你们这些格局低的人只认为BTC能改变世界,就不允许shitcoin来改变世界?要不要这么无耻,承认BTC很优秀没问题,承认ETH也很优秀就有毛病?只有脑子里有屎的人才会这么癫狂!

我不承认ETH有硬通货属性 我不认可ETH的机制 所以我不在乎ETH 我不认为它是屎 只是这个东西在我眼里没有价值 我们玩的东西不一样 想要的东西不一样 仅此而已

我认为玩币赚钱本身没什么问题 投机嘛 赚钱 一点问题没有 但是我非常不喜欢把投机包装成科技革新的做法 在我看来几乎99.99%的shitcoin都是为不存在的问题设计解决方案 或者是坑蒙拐骗 或者是空中阁楼

从2011年第一个shitcoin出现 到现在 有什么改变世界了?

你说bitcoiner是冲着钱这个我实在不能认同 大部分都是长期持有者 任由涨跌一个子儿不卖 这是冲着钱么?

shitcoin传统手艺 ico premine 核心思想是让别人成为自己的escape liquidity 谁是冲着钱去的?

不管你承认不承认,ETH已经改变了很多传统金融的游戏规则和募资方式,只是你看不到而已,未来像FIL和AR这类型的去中心化硬盘,也将改变很多传统互联网的数据存储方式,这点你们的认知也看不到,因为你们已经封闭到食古不化了,好好提高认知吧

你做鸵鸟看不到,也不承认都没关系,世界不会因为你看不到或者不承认就停止发展,未来的BTC的cypto市值占比只会越来越低,会有其他的改变世界的cypto诞生来稀释BTC的占比,我们尊重BTC的始祖地位,仅此而已

Pow(且累积第一)

时间(不是日期哈, 0.0001的比例的人理解时间和日期不一样)

宇宙(考虑外星球)

数学(不解释)

谁做到此4项(其实是整体的1项哈)谁nb,不bb。其他无所谓。

以太坊?跟比特币有截然区别,公司币罢了

区别大了,至少大大的改变了整个传统金融世界的游戏规则和募资方式

对,把骗人的招式套上一层区块链的外衣就不是骗人了?

那你干嘛理我们这帮疯子呢?你干嘛还要我们认可你的观点?你要渡化我们?你要拉高我们的格局?

算了吧。

发明 “比特神教” 这个词本身就是为了给比特人扣上心胸狭隘,格局低下的帽子。我见的多了,已经学会甘之如饴了。我就是比特神教,我认为山寨就是垃圾,如何?

有一天你懂得更多了,你会明白 “格局低下” 这种大词没什么意义,只是给你虚假的安全感,多了解一下技术和文化,你会知道比特币人的信心来自哪里。

如果不拼命刷存在感 怎么去割韭菜?

先看清整个实践的来龙去脉再来说话好不好,是有MAXI在我发的关于介绍FIL的文章下留言攻击我,侮辱我智商,是MAXI先来我的地盘攻击引战,然后我就开始疯狂还击了,如果你连这点都不清楚,就不要出来丢人现眼好不好?先提高自己的认知,提高自己的包容开放的格局再来发炎我会高看你们两一眼。

等他们的山寨币都归零了,他们就明白了,不用和他们理论。我以前也不明白,我的山寨都归零了,我才明白的。幸运的是我的山寨只是一小部分

承认自己优秀很容易,承认别人很优秀就很难?格局低的人才会认为只有BTC能改变世界吧!你们这群人真的给BTC丢脸!

真服了你们这群极端主义脑袋有屎的人,把大饼的脸丢光了。苹果能改变世界,难道谷歌就不能改变世界?特斯拉就不能改变世界?CHATGPT就不能改变世界?只有BTC能改变世界?

你列举这些都不是crypto啊 没人说chatgpt没有改变世界 但是我们难道不是在讨论cryto和bitcoin吗

这只是一个逻辑类比,crypto领域也存在同样的逻辑,ETH和fil,AR这些和BTC同样都属于数字资产类别,但是解决的问题和定位不同,为啥就被你们这群极端分子认为是shitcoin,要不要这么狭隘,只允许BTC做大,就不允许能解决现实需求的其它赛道做大?恐怕只有脑袋有屎的人才会这么认为,大家在一起把crypto蛋糕做大不好吗?

你说的这些都有核心团队控制 团队能够控制网络走向 这就是所谓的可信第三方 但是牢靠的数字资产应当靠的是验而不是信 所以我不认为他们是数字资产

我没说你们的蛋糕不能做大 我不在乎你们的蛋糕会不会做大 但是我们不是一个蛋糕 我们不一样 我们在干的事不一样 我们追求的东西不一样

Bitcoin ≠ Crypto

你说的这点的确是这样,但是去中心化不是渐进式的吧,要求每个人或者团队都像中本聪一样是不是不太现实了?渐进式的去中心化也是发展的路径吧,难道ETH的大部分逻辑就不是靠密码学验证?

去中心从来就不是一步到位的,也没有一步到位的,就拿BTC来说,BTC目前能做到的也只不过是数字黄金的储值功能罢了,至于支付功能依然还是需要间接借助法币通道来完成支付场景的切换

没有 crypto/加密货币/区块链/数字货币, 只有比特币, 前面几个新词是来避讳比特币三个字的。 真没有区块链, 有git,有数据库,有时间链, 没“区块链”

学学货币简史,你就会明白你这只是鸵鸟主义而已

一起参与货币历史.

你的提议让我想起 Nick Szabo 的博客 bit-gold 文章,发现内部连接不少损坏了。 如 《Shelling Out: The Origins of Money》 看不聊了。 http://unenumerated.blogspot.com/2005/12/bit-gold.html

但是有幸 nakamotoinstitute 貌似备份了尼克萨博博客“全站” 如 《Shelling Out: The Origins of Money》 这里可读 https://nakamotoinstitute.org/shelling-out/

另外,前段时间偶尔搜索产看了 “民国五花八门货币” wiki 页面,也非常有意思 wiki 中华民国货币(包括租界及外国殖民地)

关金券:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E5%9C%93%E5%88%B8

不知道又没人研究过我d前期使用的货币和银行知识。(我像记得,我d最早的央行行长是老毛,极早期) 你要推荐给人知识,也到位一点哈, 比如书名作者链接啥的。

一起学习哈。

你如果懂黄金为啥退出了支付的历史舞台,就明白了币本位的缺陷性了,BTC不是完美的,我也支持BTC,但和MAXI认为BTC是完美的立场不同

没用东西是完美的, 我没说过, 也不知道说过比特币是完美的, 如密钥管理, tps 这些都要不断完善。 bip是干啥的就是不断完善的, 因为没有完美, 是有更好。 是吧

从逻辑上我们是相同的,都是bitcoiner,但不是MAXI,这点我们是相同的

很少人能够上MAXI吧 , MAX I 们起码是囤了大量比特币的大鲸鱼吧。 三瓜两枣的绝对不算MAXI。 bitcoiner 也不好听, 还是自称 plebs 较好, 也是除了比特币在nostr玩的还很欢的原因

那些自称MAXI的人可不是这样想的,你去看看他们四处防火各种攻击就明白了

你可为比特币朵指出不完美,提bip都是人人可参与的。 没啥坏处, 只有好处。但是不要像那啥, 记得为了宣传攻击如吼着 “比特币不支持图灵完备” 我们更牛,我们是下一版本我们“图灵完备”。 图灵完备哈哈哈。 这不叫“指出不完美”

"有时间链, 没“区块链”" 很难赞同,blockchain就是相当好的学术用语,这种技术根本不能精确记录时间,很容易误导。

假如是因为以下这篇文章的观点“很多crypto项目,用blockchain这个词形容没有BFT的系统”,所以不应该叫blockchain的话。那应该恢复blockchain的正统性。 叫timechain完全连time都没有

https://blog.goodaudience.com/timechain-a-decade-of-misunderstanding-blockchain-bcb56d7839a3

pow 链 恒等于 time chain。这里的 “时间”不是日期。 电脑世界里面只有时间戳和日期, 没有真正时间, 之有靠pow hash计算和这是物理世界产生唯一的对接点

是啊,你这样说谁知道。真实的意义 比 “理解误导的意义” 还要难理解一个级别

但是这正是最精髓和有意思的地方

BTC最大主义者本质上和那些宗教极端恐怖分子没什么两样,都是大傻逼

说个你可能不知道的点,IPFS 最大的唱衰者不是别人就是nostr协议的作者fiatjaf,他为此写了一系列文章 https://fiatjaf.com/d5031e5b.html

#[0]