Avatar
Sean
c94e132b5c530a32998be6396bee2edba886e5c334f4006497d66eb0c7ba407a
Solopreneur

一个Nostr的应用,功能大概是

1.做一些内容输出然后进行反馈收集,会对比较好的反馈支付一些zap,

2.展示做一些新产品,类似Producthunt的功能,也会对产品体验反馈做一些奖励

不知道这种应用的市场如何?

有没有更好的想法?

Replying to Avatar aLE

哈哈哈哈哈,这个客户端 https://onosendai.tech/ 好好玩

离初始坐标最近的居然是你的note: #[0]

这玩意很酷,作者的想法很大,跳出规则来做一个普通的事,做其他的事也是一个厉害的人

这段时间接着第二阶段的zkp学习,也仅仅是看过,离明白,能用还有很远的距离,做一个自己的总结,对知识进行梳理:

1、首先学习Fiat-Shamir变换来对比非交互式零知识证明和交互式零知识之间的的区别-通过引入第三方来建立信任根基,变换本身并不是真正的NIZK,存在安全反例和隐患

2、NIZK系统采用的“公共参考字符串”(CRS)建立信任根据,产生 CRS 的过程也被称为"Trusted Setup"

3、P-NP问题的区别,P问题验证过程中verifier并没有获得额外的信息就可以解出问题,也就是没有获得知识(witness),而NP问题verifier可以在多项式时间内去验证答案的原因就是获得了知识(witness)。

4、举了一个NP-Complete 问题-哈密尔顿环路问题 的NIZK化方法,提出了(Hidden Bits)的概念,通过Trapdoor Permutation,陷门置换算法使Prover无法对CRS进行作弊生成,也使得Verifier无法提前获得所有加密的CRS中的Hidden Bits,从而建立起CRS的可信第三方可信任根基

5、最后是NIZK Arguments,通过降低一些proof的可靠性,而大大提升了零知识的安全性,从而降低Verifier通过算力提升破解密文的可能性,是zkSnark的理论基础,

完毕🤣

有些客户端会做一些小过滤,比如iris,不过有人不喜欢,玩几天block一些账户,只看following的会好很多,比推特干净多

Replying to Hakushi

台湾,不管打不打,备战一直在稳步推进。习的野心,路人皆知。

1

习在政治风暴中长大,没受过像样的教育,是我党建政以来最没文化的一把手,名副其实垮掉的一代。他对社会的理解,治国理政的方式,造人设的套路,都停在那个秩序、文化、审美全面塌方的年代。

伟大复兴,全面脱贫,千年雄安,大炼芯片,战狼外交,一带一路,光盘行动,厕所革命,锤爆地产,动态清零……怎么说呢,没啥毛病,就稍微有那么点儿好大喜功,刚愎自用。他不懂也容不下现代社会的复杂多样,不尊重专业人士和技术官僚,在任何他感兴趣的领域亲自部署,一通搅和,管杀不管埋。

观察习近平,一步都不用多想。他是如此地表里如一,所见即所得。他呼之欲出的蓝图,正是中央集权2.0,计划经济2.0,《1984》2.0。就像他私下跟拜登说的,他坚信专制必将战胜民主。最关键地,他要拿下台湾,进入历史,超越毛邓。

2

昨天老母亲说,早点摊完全没生意了,准备关张,找点别的事干。打听一圈下来,每月1800的小区保洁挺合适,结果人家不要60岁以上的。

幸好,农村自给自足的生活方式几乎零成本,有菜有肉有口粮,上限不高,下限不低,可能比城市更有韧性。现在最担心是会不会打仗。

如果开打,对手至少是北约、日本和台湾,32国联军。目前看,受制于军力不足、经济衰退、维稳成本上升,短期内打台湾尚有一些悬念。然而不论打不打,这片土地被习搞到万劫不复,已经无可避免。

3

大家说习是总加速师,加速中共灭亡,中华重生。然而,推倒重来的成本之大,需要多少时间空间才能消化?两三代、亿万人的一生,说没也就没了。

习登基之前,言论尚有空间,技术改良的论调流行过一阵,据说路径温和,春风化雨,解构威权,不像革命那般惨烈。如今再看,技术没带来改良,却铺就了通向专制2.0的捷径。个人彻底韭菜化、人矿化。闹了半天,赛博朋克玩得最溜的,竟是我党。

没辙,生为刍狗,长痛短痛勿论,横竖总要承受。去他娘的吧,得空打打游戏,薯条配啤酒。操这些个闲心,卵用没有。

很多时候一个危机的导火线是为了解决另一个危机

突然发现如何保证服务完整性也像Nostr如何保证帖子不丢一样,陷入了web2应用的逻辑里,没抓到最核心的本质

在nostr上做应用,可以用zap来做支付,怎么保证服务的完整性呢?比如博彩这种,如何做到可审计又自动化?机器人的安全性怎么保证?核心就是去中心化怎么实现?都是挺难办的🤔