Avatar
freedommachine
d502ad17da76917ed01b48f9ba51ecfb30b833ebd6ba8733c6e812fd09d7cdb1
Liberation through monotheistic theology and decentralized technologies

الاناركية بمفهومها اليساري هي في الدرك الاسفل من الانحطاط. ذلك انها حتى لا تحترم الملكية. ربما الاناركية الرأسمالية هي التي تقصد. وهذه تتقاطع مع الاسلام في احترام الملكيات وتؤسس لمفهوم عدم الاكراه. لكنها تضل الطريق في بعض الاتجاهات احيانا. والله أعلم

This hadith is a stark reminder of an absolute truth: “Every one of you is a shepherd and every one of you is responsible for his flock”

(كلكم راع وكلكم مسؤول عن رعيته).

It then proceeds to illustrate this principle with concrete examples. If the listener’s mind is captive to hierarchical, pyramidal doctrines rather than the Qur’anic principle of non-coercion, the equal standing of all creatures before the Creator, and the sole sovereignty of God over men, that mind will forcibly reinterpret the hadith through a coercive, top-down lens. It will ignore the absolute truth proclaimed at the outset and twist the text into a charter for hierarchy.

Hence the Qur’an and Hadith must never be cherry-picked; they form an indivisible whole.

This hadith, rightly grasped, illuminates the islamic understanding of anarchy. Leadership and command exist in every sphere of life. Matters are not abandoned to chaos (“If you are three on a journey, appoint one of you as leader,” إذا كنتم ثلاثة في سفر فأمروا أحدكم), as in another famous Hadith . Yet this is no pyramid of domination. The act of appointment arises from voluntary accord, not compulsion.

The historical record of Islamic society documents, in copious detail, that Islamic ordering never entails Pharaonic hierarchy. The clearest proof: every attempt to erect a Western-style priestly authority in Muslim lands has collapsed. This instinctive Muslim resistance to such projects testifies that, despite centuries of efforts to institutionalize religion and graft statist, hierarchical ideology onto Islamic thought, Muslim society retains a genetic immunity against pyramidal social organization.

The Qur’an, in every prophetic narrative, chronicles the core of divine revelation: confrontation with coerciv hierarchy. Faith in God alone is simultaneously disbelief in the taghut, rejection of coercion, and affirmation of the divine Word—granted through Adam’s capacity to encode and decode meaning. Belief in God, His books, and His messengers is, at root, belief in the God-given human faculty of articulate speech (“He created man… He taught him articulate speech,” خلق الإنسان .. علمه البيان)

(Qur’an 55:3–4) arrayed against tyranny, bloodshed, and corruption (“Will You place therein one who causes corruption and sheds blood?” أتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء؟). More about that in (Qur’an 2:30-36)

This Qur’anically attested human power of eloquent expression—reiterated in manifold forms—is the genetic cipher that guards against the overreach of power structures rooted in coercive hierarchy. Though many Muslim societies have lost this cipher over time, it remains alive and evolving in certain enclaves. One of them is The Bitcoin Majlis. And God knows best.

More on this:

https://bitcoinmajlis.org/the-cryptic-continuum/

I use stupid alby that i seem more stupid because i cant fix it :)

يبدأ الحديث بتذكير الناس بحقيقة مطلقة وهي أن كل شخص راع ومسؤول عن رعيته. ثم يبدأ بالتفصيل بأمثلة على ذلك. اذا كان ذهن المتلقي محكوما بمبادئ مثل التراتبية الهرمية بدلا من الأصول القرآنية اللاإكراهية ومساواة الخلق جميعا بلا فرق أمام الخالق وأن الحكم لله وحده وليس للبشر، فإن ذهن المتلقي سيعيد تفسير الحديث وفق القالب الاكراهي التراتبي وسيتجاهل الحقيقه المطلقه في بداية الحديث وسيفسر الحديث على انه يؤسس للتراتبية. لذلك لا يؤخذ القرآن والحديث مجتزءا ولكن كوحدة متكاملة. إن هذا الحديث يجعلنا نفهم الاناركية بشكلها الصحيح. وهي انه يوجد قادة وامراء في كل مجالات الحياة وليست تترك الامور فوضى (اذا كنتم ثلاثة في سفر فأمروا احدكم). هذه ليست تراتبية هرمية مثلا. لان فعل التأمير جاء بالتوافق غير الاكراهي. إن سيرة المجتمع الاسلامي توثق عبر التاريخ في كثير من التفاصيل كيف ان تنظيم الامور اسلاميا لا يعني ابدا وجود هرمية فرعونيه، ولعل اكبر شاهد على ذلك هو فشل كل المحاولات لبناء مرجعية كهنوتية على الطراز الغربي في الدول الإسلامية. هذه المجابهة الفطرية للمسلمين لهذه المحاولات دليل على أنه رغم كل محاولات مأسسة الدين وإدماج الفكر التراتبي الهرمي الدولاني في الفكر الإسلامي، فإن المجتمع الإسلامي لا يزال يحتفظ جينيا بالمناعة المطلوبة ضد التنظيم الهرمي للمجتمع. إن القران في كل قصص الانبياء يوثق ان لب الرسائل السماوية هو مجابهة التراتبية الهرمية في المجتمع. ذلك أن الإيمان بالله وحده هو في نفس الوقت الكفر بالطاغوت وكفر بالإكراه وايمان بالبيان الإلهي الذي جاء عبر منح آدم القدرة على الترميز وفك الترميز. إن الإيمان بالله وكتبه ورسله هو في أساسه إيمان بقدرة البشر التي وهبها الله لهم على البيان (خلق الإنسان ..علمه البيان) في مجابهة الطغيان وسفك الدماء والإفساد (أتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء؟). هذه القدرة الانسانية على البيان التي يؤكدها القرآن في اكثر من موضع وفي اكثر من شكل هي تلك الشيفرة الوراثية التي تحفظ من تغول السلطة المعتمدة على التراتبية الهرمية في تنظيمها الاكراهي للمجتمع. ورغم أن العديد من المجتمعات الاسلامية قد فقدت هذه الشيفرة عبر الزمن. إلا انها لا تزال حية وتتطور بشكل فعال في بعض الجيوب. والله أعلم

I recommend his "The Progressive Era".

As a rāʿī (راعي) I proclaim: The hadith "كلكم راع وكلكم مسؤول عن رعيته" ("Every one of you is a shepherd, and every one of you is responsible for his flock") is the ultimate anarchist manifesto. It demolishes statism: each individual, sovereign over his life and property, bears personal responsibility. No coercive monopoly required. Genuine anarchism is voluntary guardianship under the non-aggression principle; all else is ikrahi, taghuti statism https://cdn.nostrcheck.me/caa2abb9633ac33d712906434cc595a7fbdf11552c7d243a18f2e6d58f14dac3.webp .

Fiqh is dead since the Abbasids. The only way is to rebuild on the original fundements. And these fundements are anti-statist by default, unlike most of the traditional Fiqh. Since i was a kid in the local masjid in the levant i learned that Islam will be weird when in returns in futur, as memtioned in the famous hadith. I think this anti-statis feature is the most weird thing for most people now.

Replying to Avatar walker

A lot of people seem to have trouble comprehending that you can be highly critical of the government AND appreciate the historical significance of the Strategic Bitcoin Reserve Executive Order…

“OH SO YOU WANT THE GOVERNMENT TO HOLD BITCOIN??”

It’s not about *want* — it’s just reality.

SBR creation was the inevitable result of Bitcoin’s success. If Bitcoin was NOT winning, there would be no nation-state adoption.

Since Bitcoin IS winning, nation-state bitcoin adoption is inevitable.

I know, winning feels weird. You better get used to it.

You were right about Bitcoin, and all your friends, the media, and Elizabeth Warren were wrong. The most powerful nation on the planet just confirmed what you’ve been ranting about for years.

Bitcoin is money for enemies. Deal with it.

Every individual, company, and country will naturally try to accumulate as many possible units as they can of the only verifiably finite asset on the planet.

“BUT I DONT WANT THE GOVERNMENT TO OWN BITCOIN!!”

Too bad. Bitcoin doesn’t care.

“BUT WHAT ABOUT THE SEPARATION OF MONEY AND STATE?!”

Bitcoin *already* separated money and state; it separated the CREATION of money from state.

“WE SHOULD STOP THE GOVERNMENT FROM HOLDING BITCOIN!”

It’s impossible to stop the state, or anyone, from holding Bitcoin, because Bitcoin doesn’t care who you are and can’t discriminate. The same rules apply to everyone.

That’s kind of the whole point.

Anyway, follow nostr:npub10qrssqjsydd38j8mv7h27dq0ynpns3djgu88mhr7cr2qcqrgyezspkxqj8

State adoption proves Bitcoin’s victory—forcing the parasite to kneel. But it exposes the bootlickers who cheer Leviathan. True bitcoin maxis demand secession, not symbiosis.