欧美应该做向本阵营小伙伴们提供有偿服务的秩序供应商。

如果阵营分工不往这个方向发展，在军事上，欧美列国就只能一边坐视处于阵营边缘的友邦被伤害链国家欺凌侵略，一边让军队因承平日久武备松弛。

在政治上，欧美就会因“需求不足”，缺少培养高端社科人才的土壤。

美国大选，为什么选民只能在 “两个烂苹果”里挑？民主党为什么不能向选民们提供一个比过于老迈的拜登和过于生嫩的哈里斯更好的选择？欧洲诸国又为什么只能看着极右翼候选人收割大量选票？

因为承平日久，也因为国力已经足够强大，伤害链国家不敢对之轻启战衅，欧美列国内部对“产业链秩序维稳能力”的需求不断降低。社会象削减军备一样，会自发减少对高端社科人才的需求，减少向这类人才开放的就业岗位，由此令年轻一代在择业时更多地把目光投向能为个人带来高收益和高成就感的商界。

在欧美，黯然衰落的难道只有制造业？

看看那些“进步”学者都在搞些什么！

设立学术禁区，党同伐异；人为拉大理想与现实的距离，把大多数草根推到自己的对立面；对中共、俄罗斯等伤害链国家的认知战超限战毫无应对之力；把压制言论当成解决问题的手段。

应该承担起为文明演化大局做排头兵责任的欧美社科学界在做什么？

从川普横空出世的2016年到现在，八年了，他们弄明白选民借着投票给川普表达的诉求了吗？他们找到弥合社群观点撕裂趋势的办法了吗？除了指责选民“素质低”还有什么？

我知道，这不能怪他们，在这个行业工作的具体个人，当政府为了节省开支不能提供太多赞助，民间也因为感觉不到对社科、战略研究人才的迫切需求而减少捐助时，作为普通人，为了生活，他们得忙着想方设法保住自己的教职，“没空”，也不敢冒风险投身于真正值得关注的议题。

我知道，在欧美列国没有明晰化阵营分工，“秩序供应商”没有成为新兴行业，没有向欧美列国年轻人提供大量职业机会前，这一切很难改变。

但一边是中华沦陷区、亚非拉地区在治理人才方面的嗷嗷待哺，一边是欧美社科界因本国需求不足吸引不到有活力有理想的年轻人投入，另一边，则是随着双链争持，阵营分化，列国的“选边”和对峙，世界走向动荡的历史趋势，这难道不是在提示，“秩序供应”作为新兴行业，已到了该崛起的时候？

“维护产业链逻辑主导的秩序”这种能力，在我看来，是守护一个社会，让它走向繁荣，让它持续繁荣，让它在文明演进的道路上走得又快又稳的关键能力。

这是以美国为首的先发国家最独特的能力，是引导一个又一个族群，一个又一个社会走向文明必需的能力。

也是后发国家最急需但最稀缺的能力。

在中共国网络上流传着一个说法，说大学生就业有“吉祥三宝”，即保安、保洁和保姆。

在我看来，欧美国家的社科学界就业也应该有这“吉祥三宝”。

就是为产业链阵营做“保安”，为处于文明幼稚期的族群做“保姆”，和为清理那些流氓政权，清理靠奴役欺压妇孺维持自身权势地位的垃圾人渣，做“保洁”。

时代已经发出了召唤。

很明显，在伤害链阵营与产业链阵营的对峙正在清晰化的大局中，在走向动荡的年代，每个产业链国家都需要重新审视自己在和平时代曾忽视过的安全需求。

它们需要国安人才。

而且需要本国社会能源源供给国安人才，需要年轻一代愿意向这个方向发展。

但以欧美列国的军事科技能力，即使在俄乌战争打了三年之后，也没有多少人相信战火会烧进美国本土或是会席卷欧洲。更没有多少人会相信，选择国安相关专业的年轻人未来能有多大的事业前景。

“冷战”期间，苏联带来的战略压迫感，能让欧美纳税人甘心情愿让政府养活一批专门研究敌对阵营的社科专家。

但今天的欧美列国感受不到同样的需求，社会愿意为这个议题“支付”的薪水，维持不起一个相关行业。

所以在急需相关人才的时候，国家没有足够的人才储备。

中共国如今是美国最大的对手。

可是，面对已经被横扫全球的Covid-19病毒证实的巨大安全威胁，美国有没有足够数量的合格“保安”？美国能不能应对中共国的认知战超限战？面对中共国盗取美国技术、“吸血”美国经济、渗透美国政商界的种种动作，美国能不能保护好自己的利益，并进行有效反击？

即使川普上台后起用“全鹰”阵容，能暂时遏制住中共，面对伤害链阵营诸国，中共、俄罗斯、朝鲜等国的联盟超限战，美国又能不能找出最佳应对之道，并在节省纳税人金钱的同时，为应对伤害链阵营的侵袭维持一支“常备军”？

在我看来，最佳方案其实很明显。

产业链阵营需要维持一支应对伤害链逻辑的“保安部队”，需要打造一支能解构伤害链，能引导幼稚族群完成文明转型，能在世界范围内维护“输出伤害必受惩罚”规则的“三保军”。

而这支由幼稚族群保姆、清除暴政的保洁、世界和平保安组成的“三保军”，应由全世界受益国家用订单供养。

比如上海共和国，就愿意抢个“首单优惠”。 nostr:nevent1qqsf57h2yw43sjq6p9m0czjapjgxlfqxdst9xsmdrpgpcj5gqqppy4qzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2fvyjr8

在产业链阵营诸国的选民纷纷”右转”，美国在接受民意指引的川普带动下不断“退群”的国际形势下，产业链阵营看似准备深沟高垒，收缩自保，并为了收缩放弃阵营在冷战前后开辟的新疆域。

欧美看起来只有抛弃乌克兰，抛弃台湾，抛弃香港，才能把纳税人的钱省下来。

但是，为什么守护边疆不能有利可图呢？

拥有强大军事能力的欧美列国，为什么不能打破旧时代的传统，成为其他自保能力不足的民主国家，本阵营的小伙伴们的“雇佣军”？

拥有培养大量经营管理人才、社会治理人才的文化基础的先发产业链国家，为什么不能在全球分工中占据一个独特的地位，成为“管家”的输出国，成为协助后发国家培养政治人才、治理人才、管理人才的产业链逻辑大本营，和向有需求的后发国家输出这类人才的“人才出口基地”呢？

虽然哈里斯在这次竞选中输了，但她在极短时间内争得的选票，证明大量美国选民并不介意白宫有一位混血女性总统。

那么上海人又哪会介意自己的总统有没有欧美血统呢？

只要提供的服务保质保量，就连清朝皇帝也不会介意自己的海关是否由英国人执掌，何况生活在今天的上海人！

那么，在未来，在习近平因为能力不足以掌控中共帝国内忧外患，中央与地方矛盾加剧的混乱局面，而令帝国崩解后，在中华沦陷区由各地方势力掌控的新兴国家里，又有多少人会介意在能为社会提供优质服务的官员里有许多“海归”，许多英语流利，接受过欧美国家全套政治教育的人才呢？

为什么我们要耗时费力去等待被阉割的族群“春风吹又生”，在伤害链主的疯狂压制下自行成长到能颠覆伤害力落差，能自行建构产业链秩序的程度呢？

我们就不能在安全的地方聚拢社科人才，为无法就这类议题展开自由讨论的国度预备合理可行的转型方案，准备好各种资源尤其是人力资源，待时而动吗？

维护世界和平，真的应该是一份义工，一份由白宫主人按二战以来的历史惯例抽空承担的义工吗？

它为什么不能是一份有薪水的工作？

我知道，对许多遵循传统政治规则的人来说，在一个国家允许哪怕民间机构展开对另一个国家政权存在“颠覆威胁”的研究，是离经叛道的做法。

但如果你把这类研究看成仅以伤害链逻辑、产业链逻辑为目标的学术活动，如果你不使用那些早就与现实政权牢牢绑定的传统术语，如果你能把对人类社会群体智慧的研究，把对以社群行为模式展现的人类生本能和死本能的研究，放到纯学术的范畴内，允许这类研究的存在，你是否会发现，这确实是生活在文明国家的人们，关心人类未来的人们该有的学术自由？

一个族群，一个社会，一个国家，该如何甩掉历史包袱，放弃会导致痛苦代代传承的行为模式，走向幸福，这难道不是值得研究的事？这难道该是被政治正确，被所谓的“对华友好”旗号，被所谓的“多元共容”旗号限制的学术禁区？

在接收来自伤害链国家的移民时，种族歧视确实不应该有，但对伤害链逻辑的警惕和防范该不该有？对习惯施暴于妇孺的行为模式的警惕该不该有？

在尊重这类移民教育自家孩子权利的同时，移民接收国是否有必要警惕伤害链逻辑的传承，是否该提防它借机影响自己的下一代公民？

在我看来，许多政治传统都该改变了。

改变的契机，正在于用伤害链逻辑和产业链逻辑的对峙，用“双链争持”理论，从社会心理的角度，重新解释文明演化过程中的许多现象。

不去倾听远方的哭声是没用的。

伤害链制造的痛苦总会渗透过来，以难民的形式，以移民的形式，以廉价商品的形式，以更残酷的“商品”例如可购买的器官、骨髓、子宫的方式。

我们应该重新思考在国际社会里，在本阵营之内，国与国之间的分工。在人类文明演化大局中，这才是每个国家真正的战略利益之所在。

美国等军事强国已经扮演的角色，已经承担过的职责，应该得到更清晰的承认。

维护产业链阵营诸国的安全，做小伙伴们的保护者，这些“服务”应该得到报偿。美军，应该成为一支可接受本阵营“订单”的雇佣兵，成为可以收钱提供服务，可以向台湾收钱提供保护，向上海收钱提供保护，向香港收钱提供保护，向乌克兰收钱提供保护的“阵营保安”。

拥有更强产业链“维稳”能力的国家，应当有机会成为本阵营里负责维稳的国家。

分工，让合作各方能因分工而专注，因专注而专精，由此令因专精而更强的分工者通过合作，获得比每个人都做“全才”，每个国家都“麻雀虽小五脏俱全”时更高的效率，正是产业链逻辑的精髓。

为什么“维稳能力”不能被视为产业链先发诸国的“土特产”？为什么美军的战争能力，英国人的治理能力，不能成为产业链阵营后发国家可“购买”的商品和服务？

问问香港人，如果能炒了李家超，香港市民缺给彭定康们发工资的那点钱吗？

一旦转换思路，格局就打开了。

欧美列国需要的，其实是找到自身的独特优势，找到自己在文明演化大局中的角色定位。

而这个定位，在我看来，就应该是向全世界收费提供“解构伤害链”服务的，文明转型过程中的秩序供应商。 nostr:nevent1qqs07yaj8v5teymmynw6pqjfca8u2gs32xe2a9468lwl89n3y5gsd5czyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2tqk5ad

要解构伤害链，其实并不难。

因为伤害链和产业链同样都需要传承，没有孩子天生就是伤害链的信徒，即使生在伤害链阵营里，即使父母都携带伤害链文化基因，要成长为一个坚定的信徒，孩子仍然需要长时间接受文化熏染。

孩子得接受向伤害者方向，而不是生产者方向的培养。

“献忠”，不是一天就能养成的。

所以只要成功改变父母对孩子的培养方向，或者说，只要在相当程度上改变个人的成长方向，让尽可能多的人成为生产者而不是伤害者，并避免“输出伤害获得奖赏”的游戏规则在社会多数事务中成立，由此促使尽可能多的孩子被朝生产者方向培养，并因此对“生产者”这条人生道路产生路径依赖，伤害链的传承就会被动摇。

想要做到这些，并不难。

你只需要让孩子的父母相信，孩子被培养成生产者后，能找到一份工作，能以生产者的身份安身立命。

你也只需要维护起“输出伤害必受惩罚”的游戏规则，令尝试输出伤害获得奖赏的伤害者们一再受挫，令生产者们得到保护，不受干扰。

本质上，解构伤害链，是用一种逻辑取代另一种逻辑，一种预期取代另一种预期，一种规则取代另一种规则，用一种更安全更富裕也更幸福的生活取代充满焦虑不安痛苦的旧生活方式。

这并不难，所以，在没有任何人设计、推动的时候，人类就已经做到了。

人类已经自发构建出了由产业链逻辑主导的社会环境，一波又一波民主化浪潮，跟随着工业革命后的技术普及，为一个又一个国家打造出了让下一代不必继续传承伤害链逻辑的前提条件——繁荣。

只是，在有些国家，在有些已经发展出了极为适合伤害链逻辑传承发展的文化工具的国家，民主化浪潮被统治者成功遏制。

这些国家是伤害链的堡垒。

而让它们得以成功阻击产业链逻辑扩张势头的文化工具，是那些看似多元，实际上均以阉割民众创造力、阉割民间自组织能力、阻碍人口素质提高、煽动仇恨赞美伤害固化等级观念为特质的文化工具。

中共党文化，中共精心打造全力灌输的帝国叙事，正是其中的佼佼者。

俄罗斯继承了苏联的红色帝国叙事，因此它的国民，在相当程度上继承了由伤害链逻辑主导的思维方式。

因此，才会有那么多怀缅帝国荣耀的前苏联遗民支持普京侵略乌克兰，支持一名山寨版的沙皇输出伤害，尝试恢复帝国的版图。

而哈马斯的文化工具，则是被恐怖组织头目们变造扭曲过的伊斯兰教义，把欺凌妇孺正当化，把对无辜者输出伤害正当化了的所谓“原教旨主义”。但这些真的是“原教旨主义”吗？真的不是象中共党文化那样，假借马克思之名实际全由统治者们曲解甚至编造的洗脑论调吗？

要我说，正如中共压根不是马克思信徒，哈马斯们、塔利班们也压根不是伊斯兰信徒，他们根本就不是穆斯林，只是些为一己私利亵渎信仰的冒牌货。

但他们成功了。

他们成功通过输出伤害获得了奖赏，通过构建伤害力落差，打造伤害链系统，他们取得了所在国家的统治权。

然后，这份受产业链阵营诸国承认的统治权，令他们有了将产业链逻辑拒诸国门之外，让奴隶主们的“主权”高于治下奴隶们人权的政治资本。

每一个能在民主浪潮冲击下“屹立不倒”的伤害链国家，都是拥有更强大精良的伤害链文化工具的国家，也都是拥有更庞大伤害链系统，更深刻等级观念，以及更擅长权术的伤害链主的国家。

伤害链真正的堡垒，不是国家，是僭取了国家主权的伤害链系统。

而令伤害链系统在其国中屹立不倒的，则是由伤害链主一手掌控的伤害力落差，一份由系统赋予的集中权力、系统掌握的军事能力、系统内部的组织度和伤害链主本人的应变能力合成的伤害力落差。

这就是最后的堡垒。

伤害链主，及其直接掌握的伤害能力。

假如你能击溃这一环，整个伤害链系统就会土崩瓦解。

要解构伤害链，其实并不难。

只要你击毙了伤害链主本人，收缴了由其本人直接掌握的伤害输出能力，整个伤害链系统的组织基础就会被瞬间瓦解。

只不过，如果你没有为在废墟上兴建产业链国家预做准备，如果在旧帝国崩溃后，茫然不知所措的人们重建起的是一个新帝国，人们接受了一个新伤害链系统的统治，你就很难意识到你已经成功毁灭过了伤害链。你会被新生的伤害链迷惑，误以为自己的摧毁不曾收效。

产业链阵营诸国的选民有个极大的误解。

他们误以为解构伤害链是艰难的，是昂贵的，战争会旷日持久，会耗时费力却难有收效。

但艰难的其实不是解构伤害链。

是在伤害链系统的人口基础上，是在长期受伤害链文化熏染的人群里，构建产业链。是在早就被阉割了产生自发秩序能力的社群里等待自发秩序再次发生。

而这份艰难，完全是个误会。

为什么要在被阉割过的社群里等待自发秩序再次发生呢？

为什么不能“购买”这项服务呢？

台湾为什么不能雇美军来保护自己？上海为什么不能给自己雇个“英国管家”？一边是欧美列国庞大的失业人群，一边是产业链边疆地带对秩序生产者、军事自保能力的迫切需求，这两边为什么就不能做交易，不能对接呢？

我知道，这样的解决思路违背传统。

但这违背的是由伤害链逻辑主导的世界留下的传统。是有利于奴隶主的传统。

也许它本就该被违背。 nostr:nevent1qqspq0rcdlzrfagqt6ppa25ffrcm690m9hvhr8eqrgfv36hrcqrtkagzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2fguh0n

双链争持。

这是两种人性本源能量的争持，是生本能与死本能的争持。

当死本能占了上风，当伤害链逻辑占据主导地位，大规模死亡事件就会来临。

在伤害链逻辑占据的领地之内，大规模死亡事件会周期性发生。

在伤害链阵营与产业链阵营犬牙交错之地，在两大阵营短兵相接之时，死神的镰刀会频繁收割生命。

双链争持，是战略分析者们理解当今世界战争起源和战局走势的钥匙。

因为只有意识到乌克兰与俄罗斯的战争，中共对香港的侵袭、对台湾的虎视眈眈，朝鲜对韩国的敌意，中东各国对以色列的复杂情感，全是双链争持大局的一部分，这里的每个分战场，都处于双方阵营的接壤之处，也处于守方也就是产业链阵营防线的薄弱点，你才能轻松看懂接下来的剧情走向。

香港，为什么沦陷？

因为它正是产业链阵营在东亚地区的前哨，它在军事上无险可守，立身之本，全在于伤害链阵营在接受产业链逻辑渗透之后，对与产业链阵营相连接的需求。

乌克兰为什么会承受俄罗斯的仇恨和侵略？因为作为一个与俄罗斯语言相近血缘相近的“兄弟国家”，它是在苏联这个伤害链帝国崩解后，全面倒向产业链阵营的“新疆域”。

在地缘政治上处于阵营腹地的国家和地区，不会轻易沦陷，也不会在阵营对决的最初就受到攻击。

但处于边缘地带的国家和地区，那些虽然倒向产业链，却尚未构建起产业链基于军事科技代差和强大军工产能的防御能力的产业链阵营成员，却极易被伤害链阵营看成“还可以争夺一下”的侵占目标。

双链争持，争的正是边缘地带链环的脱嵌和重连。

而在阵营对决的初期，由于双方在底层逻辑上的迥异，双方对暴力手段截然不同的态度，伤害链阵营的积极行动，和产业链阵营的绥靖推诿，会令缺乏自保能力的“边疆地带”受尽创伤。

从这个角度看，香港的沦陷是必然的，乌克兰军民承受的痛苦也是必然的。

所有新归附于产业链，却尚未获得自保之力的新疆域，在地缘上处于阵营边缘，在资历上较“生嫩”，在和老牌产业链国家的结盟关系上较“生疏”的国家和地区，都是危险的。

例如欧洲的前苏联国家，例如东南亚那些正处于民主转型中途的国家，例如中东地区较世俗化的国家。

它们都是伤害链国家的天然目标，是对方试图输出伤害、掠取奖赏时，首先会下手的目标。

而老牌的产业链阵营国家，并不会出手保护它们。

因为，在还没有意识到解构伤害链的必要性，也没有为解构伤害链发展出一套可行策略之前，产业链阵营诸国的决策者，都会因为想要把本国纳税人的税款优先用在满足国内需求上，把维护世界和平看成一项应该推诿而不应该主动承担的“义工”。

维护世界和平，解构伤害链，符合全球商业帝国的战略利益，但在阵营观念尚未分明之前，在美苏争霸的显性阵营格局消失之后，欧美列国是处于战略价值的“暧昧期”的。

欧美不会象当年展开沙漠风暴行动时出兵保护科威特一样，果断应对对立阵营的挑衅。

因为在冷战结束多年以后，在与前苏联国家的友好关系取代了普通人心目中对终极核战的恐怖想象之后，欧美国家的选民不再认为维护世界和平这件事，值得花自己的钱去做。

虽然实际上，这件事总归是需要做的。

但你得知道，至少在此刻，阵营格局尚未清晰，阵营壁垒尚未分明，试图“和所有人保持良好关系”的产业链诸国民众对如何区分敌友还没有概念，还找不到标准的时候，受民意指挥的产业链诸国决策者，不会把纳税人的钱用在选民们不想要的地方。

他们会认为，那些新疆域，那些边缘地带，有义务自己保护自己。

或者，为所获得的保护，付费。

他们会认为，在伤害链国家发生的悲剧，应该由伤害链国家的国民自行解决，欧美国民没有义务为了在国境之外维护道德原则影响自身的经济利益。

他们会坐视大规模死亡事件的发生，会让承受战祸的国家自己坚持奋战。

也会让承受饥荒的国家自己熬过饥荒。

他们会试图为了节省开支，放弃产业链阵营在冷战结束前后开辟的新疆域。

他们会让伤害链国家获得奖赏。

如果阵营壁垒筑得够高，在一段时间内，他们可以真的只管自己。

但伤害链国家并不会因为掠取了边缘地带的财富就停止前进。以战养战，若乌克兰不得不割地求和，俄罗斯会食髓知味，会继续用同样的方式壮大自己。

它会把所有因输出伤害获得的奖赏，投向对伤害能力的强化。

今天的俄罗斯，并不具备与欧美全面核战的技术实力。

但如果普京赌赢了，如果输的是泽连斯基，无疑在下一次向欧洲发动袭击前，俄罗斯将全力恢复其核战能力，在下一次战争中，普京不会止于空言恫吓。

如果欧美不在这里击败俄罗斯，下一次它需要应对的，就会是个半血复活的苏联。

伤害链阵营会团结起来，壮大自己。

会全力备战，以求向产业链阵营输出足够的伤害，获得足够的奖赏。

每一次“花钱消灾”，每一次绥靖退让，都会令它变得更嗜血。

世界将陷入长期的动荡，除非人类能找到方法，成功解构伤害链。 nostr:nevent1qqs88dlxt2spdxu70at5n8w7jfdshjv3svr2cgwt365vkn3hlyx94rszyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg24gnt9x

我不知道人类社会是不是必须等到国家级的“献忠”事件真的发生，第三次世界大战真的开打且以核战形式被载入史册，然后才能意识到，解构伤害链之于世界和平的重要性。

我希望不必，但希望渺茫。

产业链阵营的天然倾向，是回避战争，回避争斗，是对各种暴力活动能避则避能忍则忍，有时宁可花钱消灾。

可是花钱消灾——会强化伤害链信徒对“输出伤害获得奖赏”游戏规则的崇奉，会让潜在的献忠之国往增强伤害输出能力的方向越走越远，也会让潜在的献忠之国有足够时间和足够的财力进行战争准备，在最终战争爆发时，成功制造更多伤亡。

这些伤亡，既会发生在伤害链国家，也会发生在产业链国家民众的身上。

虽然由军事技术的代差看，我们可以确信，即使发生第三次世界大战，胜利一定属于产业链阵营。一旦欧美列国被迫全力出击，并打破常规，把对伤害链国家的“斩首”，瓦解其军事指挥体系，当成标准战术，以保护本国民众的生命安全，战争就会以极快的速度结束。但是在那之前，在欧美列国决策者们终于成功凝聚共识之前，我想不出除了国家级“献忠”事件的爆发，除了本国国民，那些无辜者毫无意义的大量流血，还有什么能让产业链阵营行动起来。

双链争持，原本是不必壁垒分明的。

因为目前的产业链阵营在军事科技方面实际上已经具备了取得碾压式胜利的能力。因为要达成解构伤害链的前提，要中断伤害链的传承，让对方阵营的年轻一代不必生活在伤害链游戏规则之下，不必因日夜承受那些不必要的痛苦养成暴力型人格，产业链阵营要做的事，并不在自己的能力范围之外。

但产业链阵营诸国宁可深沟高垒，又或者说“小院高墙”，也不愿主动出击。

美国一遍又一遍的声明，美国不寻求改变中国体制，不寻求与中国（政府）发生冲突，不寻求“新冷战”。

我理解美国，我明白，美国政府这样做，是为了尽量不把钱用到和本国纳税人的切身利益没有直接关联的事务上去。

我知道，虽然实际上承担着全球商业帝国首都的职能，但这职务并没有得到国际承认，也没有人给美国“发工资”。

直到今天为止，维护世界和平，仍然是一份“义工”。

是一份在消费力不断流失，美国本土普通劳动者的生活保障因此下滑的时刻，已经开始令美国选民颇有怨言，不想继续承担的“义工”。

川普的胜选，已经让全世界都看到了美国选民为白宫“指明”的方向。

选民们希望美国的决策者更专注于改善美国纳税人的生活状态，而不是把精力分散给不曾向美国政府纳税，不曾“雇佣”美国的外国人。你在白宫的工作时间，是本国纳税人们用税款和用选票买下来的，上班时间，请你别干私活。

哪怕这“私活”是一份内容为维护世界和平的义工。

从全人类的利益出发，美国选民们的这种要求，是自私的。但美国总统无法拒绝这样的要求，无权拒绝这样的要求。

而世界格局只能因之改变。

自二战以来的和平秩序，已经无法以旧的方式，美苏对峙或美国独挑大梁的方式维系了。

在双链争持，阵营壁垒却不曾分明的时代，依靠吸取产业链诸国流失的工作岗位、流失的消费力迅速壮大成长起来的伤害链诸国统治者，已经成功积攒起了能与产业链阵营一战的军事实力。

在不曾意识到解构伤害链必要性的产业链诸国眼皮底下，这些伤害链系统的链主，已经完成了战争准备，已经开始向产业链阵营的边缘地带，正致力于完成本国民主转型和社会转型的乌克兰，已在相当程度上实现转型的台湾、韩国，伸出魔爪。

这些伤害链国家试图输出伤害获得奖赏，用全面战争或小规模袭扰，向产业链阵营索求利益。

它们成功了。

成功令产业链阵营“花钱消灾”，成功令产业链阵营一次又一次对它们输出伤害的举动进行奖赏，成功实施了一次又一次核讹诈，也成功组建了流氓国家联盟。

它们在发展壮大，它们加固国内的伤害链，不断增强本国国民对伤害链逻辑的信仰，强化势力范围内对“输出伤害获得奖赏”游戏规则的尊崇，并由此强化了自己继续袭扰产业链阵营的资本，和利用各种渗透手段，强化产业链阵营对“花钱消灾”应对方式的路径依赖。

同时，它们也在走向伤害链逻辑自身的尽头，走向伤害链系统本身的治乱循环，走向内生矛盾的总爆发，和因统治者的绝望感诱发的国家级“献忠”风险。

养虎为患。

这就是产业链阵营一次次“花钱消灾”会导致的结果。

这就是产业链阵营在相互推诿维护世界和平这一工作职责后会导致的结果。

这就是喂养伤害链、姑息伤害链而不解构伤害链会导致的结果。

产业链阵营现在正走向深沟高垒，阻止本国消费力流失，强化阵营壁垒，修复本国经济的方向。

这会让产业链阵营诸国在一段时间的调整适应后，因成功重建阵营内部的自由贸易，恢复经济增长，令做了正确的事的政客得到热烈支持。

这也会令习惯了吸血的伤害链阵营诸国经济加速下行，内在矛盾加速爆发，民间“献忠”和官方“献忠”风险倍增。

壁垒分明的下一步，就是从对峙到对决。 nostr:nevent1qqspkazu6mnspc2gztr6tyxewm0u66ltmf6kq2vfyxzthta23hkfpnszyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg25ph5w9

主导着“献忠们”滥杀行径的伤害链逻辑，同时也制造着中共国内无数平头百姓每天忍受的各种滥权苛待。

它源源不断制造着不必要的痛苦。

在国际社会，也是它，在令这个世界越来越不安全——你以为只有个人会“献忠”，国家就不会“献忠”吗？

同样的逻辑，令无锡凶手把屠刀指向同学，也令中共把屠刀指向台湾。

当你拥有它想要却没能拥有的正常生活，当你展现出与它的相似点，它就会把你当成输出伤害的目标。

因为，“凭什么？”

“凭什么大家都是人，你却可以富裕而幸福？凭什么大家都是人，同文同种，同样努力，我的努力却没有同等的回报？”

在伤害链逻辑的信徒眼里，你凭劳力赚取的清白收入，会被当成你对它巧取豪夺的收益，看成你输出伤害的战果，只要它努力输出伤害就能“抢回来”的奖赏。

它会抓住一切机会，攻击你，伤害你，因为在它看来，这是人类获得幸福获得成功的最佳方式，也是唯一方式。

因为在它的世界观里，幸福只能通过作恶获得，所有看似不因作恶而得的收益，背后都一定有着龌龊的真相。

所以，它必须作恶。

正是这样的逻辑，令俄罗斯认定它必须侵略乌克兰。因为“没有向乌克兰输出足够伤害”，被从普京到大部分普通俄罗斯人看成自己不幸的根源。因为乌克兰人在语言上、血缘上，与俄罗斯人如此相似，却已经拥有了俄罗斯人可望却不可得的幸福生活。虽然这个国家仍有许多为本国民众诟病的，需要一步步解决的问题，但民众毕竟已能选择自己的总统，已能真的用选票“逼”总统为自己服务。

在俄罗斯人看来，乌克兰人已经太幸福了，幸福得足以招来嫉恨。

所以，你以为普京不是在“献忠”吗？

你以为当习近平对台湾垂涎欲滴时，他的心态和无锡凶手有半点差别吗？

伤害链国家，盛产“献忠”，也终究会在国际社会里扮演“献忠”角色。因为主导着这类国家的底层逻辑，决定其国家战略的世界观，早已令它别无选择。

欧美列国一直不能理解，习近平、普京、金正恩之流，到底想要什么，到底是为什么居然对国民经济不管不顾，非要穷兵黩武，树起一堆自己明显打不过的敌人。

就象在“献忠”事件发生前，跳着广场舞的退休人员，在校门口奔向家长的孩子，在商场里购物的顾客，这些受害者，他们不曾想过，更无法理解，凶手到底为什么会突然挥起屠刀，突然爆发恨意。

但不知情，不理解，并不能避免悲剧，不能让无辜者不受伤害。

这道理在由个人组成的社群中适用，在由国家组成的国际社会里同样适用。

欧美列国需要察觉到“伤害链逻辑”的存在，需要意识到主导中共、俄罗斯、朝鲜、伊朗等伤害链国家战略决策的底层逻辑，是这些国家从上到下一以贯之的，是这些国家的决策者们从小到大祖祖辈辈传承信奉的，你不“做点什么”就不可能改变的行为逻辑。

而这样的行为逻辑只能导向一个结果，那就是这些伤害链国家会拿出寻求幸福的热情来输出伤害，尽一切可能，竭尽全力，对你们输出伤害。

不解构这逻辑，不引导他们放弃这逻辑，你就不可能避免悲剧的最终发生，不可能不在某一天看到战火延烧进自己的国土。

欧洲已经感受到了俄罗斯的威胁。

普京是不可能被安抚的，因为伤害链国家永远会因为阉割本国民众的生产创造能力“不够富裕”、“不够幸福”，因此感受到中共国一个个“献忠”案件中向无辜者输出伤害的凶手们的心理压力。

感受到“输出伤害”的必要。

他必须用输出伤害来证明自己，是不是能通过伤害他国来赚取足够收益甚至都不重要了，能不能最终战胜也不重要了。

在国家级的“献忠”眼里，输出伤害本身就意味着一切。

意味着在他的世界观里，他终于逻辑自洽，自圆其说。意味着在他的世界观里，他已经做了所有能做的、该做的事情，成为了他自己的英雄，至少在精神层面洗脱了屈辱。

就算输了他也会含笑九泉。

如果你不想办法把他从这样的世界观里拉出来，拉回到现实里来，他是不会改弦易辙的。

这，就是产业链阵营诸国最终不得不认识的真相。

解构伤害链，才是达致世界和平的最终办法。

因为当你绥靖，当你妥协，当你一次次因为觉得他“情有可原”，“有权利追求幸福”而肯定了他选择的方法，他就会因为输出伤害后真的获得了奖赏而路径依赖。

他就会把更多的精力放在加强军备上，把更多的国家资源投向为输出伤害进行的准备，并因此令国民经济更糟糕，令全国上下更会有“再不输出伤害不行”的紧迫感。

而这样，为增强伤害能力不断追加的投入，又会令他因“沉没成本”更难转变方向，更难转变思路。

“献忠”就是这样炼成的。

“献忠之国”，对国际社会的终极安全威胁，就是这样炼成的。

而它迟早会挥刀向无辜者。

第三次世界大战如果发生，一定是伤害链阵营与产业链阵营之间的对决。

是用输出伤害来寻求幸福的国家，与用创造财富来寻求幸福的国家之间的对决。

想提前消灾解难，唯一的办法，就是解构伤害链。 nostr:nevent1qqsd4uy8zx0y5y7nvq30hzlcyn8mrk2zr4myrlq6ujf6wfequyfc5fczyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2eqg2ap

在地球的这一边，美国选民用选票争取自己想要的生活。

在地球的那一边，没有选票的中共国底层用什么呢？

用刀，用车，用各种工具向他们眼中“不无辜”的人输出伤害。

是的，输出伤害，这就是携带着伤害链文化基因的人绝望时下意识的举动。当他们试图争取一份想要的生活却求而不得时，他们就会这样做。

因为他们不知道还能怎么做。

生活的大门对这些人是关闭的，诉说冤屈的机会对这些人也是关闭的，当一件又一件“献忠事件”发生时，当局的应对，不是解决问题，不是允许民间传递消息增强安全意识，只是禁言删贴，粉饰太平。

但用禁言删贴粉饰出的太平，只会令更多的人受害。

活在信息黑洞里的人，看不到光亮，当然更无处可逃。

他们只能残杀彼此。

凶手们在“报复社会”。所有活得比他们“正常”的人，所有在他们看来得到了他们想要却没能得到的生活的人，都成了报复的目标。

因为这些离他们最近的平民百姓，就是他们眼中的“社会”。也因为在中共的洗脑宣传下，在存量博弈，我的“失”一定是因为你的“得”的思维模式里，受害者们“得到凶手没能得到的生活条件”的理由，一定是巧取豪夺。

就象中共一直宣传说台湾的富裕是因为国民党从大陆带走了巨量的黄金，就象中共一直宣传说美国的富裕是因为“美帝国主义剥削掠夺全球财富”。以同样的逻辑，身处丛林社会边缘，即将跌入深渊的中共国凶手们，把自己的不幸归咎于那些比自己幸福的人。

“献忠”，是中共教育的结果。

挥刀向妇孺，向不认识的，看起来既幸福又无知的路人，这是头脑中被植入了中共党文化基因的人在对自己的生活绝望时必然的行动。

特定的文化会引出特定的行为方式。

而滥杀无辜，渴望手上能沾满无辜者的鲜血，崇尚暴力，把杀人多者视为英雄，就是伤害链的文化特色。

所以中共国出来的凶手即使身在海外，身份是家境不错的留学生，也要把刀尖指向无辜的瑞士婴孩。

《南方周末》1999年的新年献词里说，“让无力者有力”。

这是份美好的祝愿，但你知道按伤害链逻辑，在伤害链信徒的世界观里，最能“让无力者有力”的举动是什么吗？

是输出伤害。

而且是最大限度的输出伤害，最大限度的制造痛苦。

他们不需要从中获得常人能理解的利益，他们要的是那一瞬间的“有力感”，是在自己内心摆脱处于伤害链系统最下层，只能承接自上而下的伤害却无法逃离的绝望处境。

在美国人对自己的生活不满的时候，他们可以用选票，为白宫指明方向。

在中共国底层对自己生活感到不满的时候呢？在所有携带着伤害链文化基因并从未反思过的，居住在由本族群亲友构筑的社区里，被挤压在传统文化中最底层位置的移民们对自己的生活感到绝望时呢？

他们可以怎么做？

输出伤害。

这就是文化基因为他们指明的方向，是伤害链逻辑为他们指明的方向。

输出伤害，滥杀无辜，是他们知道的，能“让无力者有力”的唯一方式。

而当伤害链系统因其内生矛盾，进入下行周期时，当越来越多的伤害链信徒产生无力感时，输出伤害就成为越来越多人的选择，越来越频发的事件。

不要用理性去推想这些人“想要什么”。他们是社会压力的承受者，滥杀，是积存的压力的总爆发。

也不要以为在下行周期中会宣泄压力的人是“极端”，是“少数”。

那些嚣张狂妄的小人物，用一丁点权柄就想得到十分的心理满足感，苛待每个被自己“现管”着的人员的小官小吏、物业保安，同样在宣泄压力。

他们虽然没有使用杀人这样的极端方式，但他们同样在通过苛待他人，通过“不给你行方便”，来输出伤害，制造痛苦，并从你的痛苦中获得“有力感”。

在伤害链系统里，朋友，你的痛苦是有“情绪价值”的。

在一个正在下行的伤害链系统里，在一个伤害链信徒们纷纷寻求情绪价值供给的社会环境里，别人会用让你痛苦，让你难受，来让他自己高兴。

所以，他们要网暴无辜者。所以，他们会在任何小事上“卡”你，欺负你。

在一个没有选票的制度环境里，在一个绝大多数人的基本权利得不到保障的社会环境里，践踏他人以寻求心理满足感，是无数伤害链信徒的“刚需”。

而生活在一个这样的环境里，哪怕一个人极其幸运的并不在最底层，只是个承上启下传导压力的“中间链环”，也同样会对践踏他人和被践踏生出强烈的心理需求。

由伤害链逻辑主导的社会，由伤害链系统统治的社会，就是由这样的人组成的，就是由这样的心理需求“堆”起来的。

所以，任何一个足够善良也足够敏感的人，都无法生活于其中而不深感压抑，不难受，不想逃离。

但天地茫茫，何处可逃？

十亿体量的庞大社会一旦崩散，又有哪个国家有能力接收这些难民？即使接收了，又拿什么来为难民构筑不再被伤害链逻辑主导的社区生活环境？

新欧洲方案。

原地重建，但借“合久必分”之势，让异类们自成一国，让有能力有条件解构伤害链的“异类”们能够自行构筑不再由伤害链逻辑主导的社区，并不再接受伤害链系统的统治，不再忍受中央政权掣肘的新欧洲方案。

一个让文明之光有机会照亮东方的建设性战略方案。

我相信，这个方案，才是中共国“献忠”之病的真正解法。 nostr:nevent1qqs2za9v3np9d0wvggxmt9e09dzfd5up2338gzkqa0hjetgefxrqdyqzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2xdvlpu

在双链争持、阵营对峙的现实里，美国，作为全球商业帝国的首都，是产业链阵营的天然代表，而中共作为老牌伤害链文化中心和硕果仅存的共产党掌权大国，是伤害链阵营的天然代表。

这就是美中贸易争端的实质。

二者的矛盾是不可调和的，中共国外贸不死，美国消费力流失就不会止，美国的健康就无法恢复。

我不知道川普能否坚持做“正确的事”，但只要方向是正确的，他走了几步，就能得到几步的收益。

只要未来欧美各国的政策是朝着堵上消费力流失的破口走的，欧美各国的经济就会因消费力不再泄进“黑洞”重现蓬勃生机。

我真的不知道欧美决策者能不能及时清醒，能不能对如何恢复本阵营的消费力内循环进行理性的谋算。

但我知道利益会驱动他们，经济数据和选票会把这些国家的政策引回正确的方向。

这正确的方向，就是减少甚至断绝与伤害链阵营诸国的贸易。

双链争持，将“壁垒分明”。

而这“壁垒分明”对中共国的影响，就是越来越全面的脱钩，是越来越坚决地拒绝中共国在各个方面的影响力。

我并不认为以川普为首的这届政府会把结束中共帝国的统治当成自己的政治任务。他们的“反华”也好“反共”也罢，当然是以美国利益为中心的，不可能是以迎合简中圈期待为中心的。但从美国利益出发，他们会把结束中共国对美国消费力的“吸血”当成自己的政治任务。

即使他们现在还没有明确意识到这一点，经济数据的奖励，民意的奖励，也会一步一步把他们引到这个方向，引向这个结果。

引向与中共势不两立，脱钩断链，也与所有持续吸取欧美消费力却不能回馈的伤害链国家减少贸易往来，减少人员流动，减少文化交流的结果。

即使川普的四年来不及完成这一切，他的继任者，不论是民主党人还是共和党人，也会在民意引导下，选票引导下，最终走向这个结果。

这就是在整个产业链阵营都会发生的事，是所谓“全球右转”的真正动因。

起效果的不是民众心态的转向保守，是对伤害链“吸血”动作的拒绝。

在没有清楚意识到“脱钩断链”对本国经济的重要性之前，欧美各国的传统政客，或者说“建制派”，都会在已经与中共深度利益绑定的大企业游说下，倾向与中共保持良好关系，保持绥靖态度，保持紧密的贸易往来——于是只有非常规的政治素人才有可能积极推动“脱钩断链”，并因推动“脱钩断链”获得丰厚政治收益。

这个世界并不是在“右转”，民众并不是在追求民粹，并不是在变得保守，变得想过一种更前现代一点的生活。

他们只是需要“脱钩断链”，需要生活在一个加强了阵营壁垒，消费力不流失到黑洞里，“消费-再消费”的循环保持平稳，自己花的钱能在市场上转一圈变成薪水回到自己口袋里的经济环境里。

谁能给他们这样的生活，选票就是谁的。

谁做了“正确的事”，谁在加高阵营壁垒，谁站出来拒绝与中共勾兑，拒绝让本国的工作机会、订单需求流失到中共国去，选票就是谁的！

经济问题总是复杂的。

社科理论，经济学理论，常常艰深到平头百姓看不懂的地步。

已经与中共利益深度绑定的大企业，已经被中共深度渗透的大媒体，又往往会替中共遮掩、辩解，否认是它毒害了欧美经济这个事实。

但平民百姓的“体感”是真实的。

和伤害链阵营脱钩对本国经济的效果，对劳工阶层处境的效果，是真实的。

所以，极右就极右吧，激进就激进吧，素人就素人吧，提出的政治观点反常规就反常规吧，只要这个政客能加强本国的阵营壁垒，高声对伤害链国家不断涌入的影响力说“不”，对中共国的吸血说“不”，对携带着伤害链文化基因大批涌进国境的移民说“不”，选民就支持他。

不然呢？

选民们有别的选择吗？

那些建制派肯对中共说“不”吗？

那些被夸赞的彬彬君子，肯放弃绥靖态度，放弃自己保持了多年的柔软身段，不再听从中共派出的一波波说客、一群群亲共专家学者的建议，以决绝的姿态把中共牢牢粘在本国劳工阶层身上的吸血口器撕下来吗？

我不知道川普是不是真的“喜欢习近平”、“喜欢普京”。川普对独裁者们的观感，是一个已经被各种说法遮蔽的真相。

但我知道，就算他真的喜欢这些人，在美国选民的利益也就是他本人的政治利益和“喜欢”之间，他也当然要选择利益。

如果他不选择利益，他自己就会被选择利益的新人取代。

我不知道欧美列国的政客需要花多少时间看明白这个道理。

但我知道每一个做了正确选择的人，不论是清醒的做出了选择还是碰巧因极右立场做了类似选择，都会得到足斤足两的政治收益。

每一个致力于加强阵营壁垒的政客，都会得到丰厚的收益。

这规律只会日益明显。

因为在每一个碰巧加强了阵营壁垒的国家，减缓了“失血”的选民群体都会感受到自身经济状况的改善、工作机会的增加，并因此坚定做出同类选择的决心。

他们也会因自身状况的改善更积极参与政治，更积极地把票投给看似“极端”、“激进”，但能加强阵营壁垒的候选人。

双链争持，壁垒分明，看似温和但实际骑墙是没有前途的，这就是无可逆转的全球政治大趋势。

也是无可改变的，以中共国为首的伤害链阵营只能面对的外部环境。 nostr:nevent1qqsvmrsnsw74qvnt85gvfvyd22zjdg5xcs0phjuqjeyjmz35hmsjhvgzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2qg20dd

今日特别加更：

我希望你们能意识到，川普的加关税，川普的对付移民，都是强化阵营壁垒的手段。

而强化阵营壁垒，鼓励制造业回流，都是在往恢复美国的“消费-再消费”稳定循环这个方向努力。

如果他能做到，能把美国人的消费力留在美国国内，并因此把工作机会留在美国国内，他就真的能重建起产业链消费力的内循环 。

这件事，其实未必要川普来做。

米莱也可以，任何一个清晰意识到了消费力内循环的战略意义的政策制定者，都可以。

任何一个虽然没有清晰意识到背后原理，但误打误撞做了有强化阵营壁垒、减少消费力流失的效果的事情的人，都可以。

都可以在一定程度上修复本国的消费力循环，并由此令本国选民得到更多工作机会、收入增长机会，从而得到更多支持。

不论你是不是认为川普是一个“错的人”，但只要他做了“对的事”，他就能得到对的结果。

但是当然，这里的“对”，只是对美国选民们来说的“对”，是让他们得到了想要的生活。

对美国选民来说“对”的事，未必是对中华沦陷区的民众有利的事，更未必对国际局势、全球民主化有积极作用。

但客观现实是经济数据会奖励那些让本国消费力保持增长的国家，选票会奖励那些让本国消费者收入增加的政客，而这些奖励会让他们坚持政策方向。

他们是拿本国纳税人的钱，为本国纳税人服务的，一仆不能事二主，他们哪会有心思照顾别国民众的福祉。

我其实，很怀疑川普到底是清醒意识到了强化阵营壁垒的意义，还是误打误撞得到了正确的结果。

但这并不影响大局。

因为做正确的事得到的奖励会激励他继续做正确的事。

只要继续加强阵营壁垒，起用大量鹰派，收紧移民政策，对来自伤害链国家的一切影响力都高度警惕，因此把本国消费力留在国内，把本国的买家留给本国的卖家，他就会得到经济数据和选票的奖励。

双链争持，争的是什么？

在经济层面，今天的两大阵营正在激烈争夺的，正是消费力。

而两大阵营在消费力生成能力方面的差异，在对待消费力再生成的态度上的差异，是不可能被改变的。

伤害链阵营绝不可能容许底层生产者拥有能支撑起社会经济循环的消费力。

消费力也是“力”，容许底层拥有能支撑社会运转的消费力，就等于容许底层拥有主导社会运转的力量，等于容许伤害链上层赖以为生的伤害力落差消失。

但产业链阵营需要生产者拥有能支撑起社会经济循环的消费力。

卖家需要有足够的买家。

哪怕寅吃卯粮的买家，透支信用卡消费的买家。

只要透支信用卡消费的买家能通过个人奋斗、技能升级在未来赚取足够薪水，把债还上，这个循环体系就能保持运转。

但如果买家没法赚到足够收入支付信用卡帐单，如果买家们作为个人的财务平衡无以为继，卖家就会产能过剩，最终破产。

两大阵营最根本的利益冲突就在这里。

一个先天上就无法保持本国消费力平稳循环的伤害链国家，想维持其经济增长，是只能依赖外部的消费力“输血”的。

伤害链国家要么卖矿产，要么卖“人矿”。它们只能通过外贸来维持本国经济运转，只要没有了外贸，它们就一定会丧失因外贸收入而获得的享受现代生活品质的机会，并同时丧失由外贸收入保障的现代军工能力，由此影响其统治阶层对伤害力落差的维护。

但产业链国家的需求恰好相反。

产业链国家的消费力是能持续再生，也必须持续再生的，它也想要外贸，想要更多外部消费力的输入，但它最需要的不是外贸，而是消费力的不流失。

但这里的“不流失”，并不等于消费力只能在一个产业链国家内部流转。

这里的“不流失”，是指消费力不能流向只生产而不消费的地区，不能流向只消耗消费力而不能再生消费力的“黑洞”式国家。

也就是不能流向阵营之外。

而在阵营之内，在因更平衡的分配格局同样能不断再生出消费力的产业链国家之间进行贸易，进行消费力的互换，并不会减少阵营内部消费力的总量，也不会破坏“消费-再消费”的平稳循环。

相反，同阵营不同国家之间对消费力的争抢一旦形成良性竞争，就能刺激生产者提供更好服务、加速技术升级，从而促成整体消费能力缓慢提升。

因此，产业链国家对外贸的态度通常也是积极的。

这就令它们在面对更积极寻求外贸机会的伤害链国家时，很容易误以为对方是同类，因此丧失警惕。

但“吃一堑，长一智”。

当产业链国家醒悟过来，当这些国家通过加强阵营壁垒“堵”住令消费力源源流失漏进黑洞的破口，并惊喜地发现本国的经济数据由此得到改善，本国的民生，本国选民对政客的态度都因此改变，他们就会一再重复做正确的事。

他们会收回曾伸向伤害链国家的友谊之手，会正视这些国家作为“消费力黑洞”的特质，会严肃对待与这些国家进行外贸对本国经济的负面影响。

在利益驱动下，他们最终会令“消费-再消费”的循环成为产业链阵营的内循环。

而被他们抛弃，曾经是却不再是外贸伙伴的伤害链国家，会在消费力枯竭后步入萧条，会丧失自身的现代性，从目前的“伪现代”状态退回到曾经的前现代状态，回到高出生率+高死亡率的匮乏模式，重现治乱循环。 nostr:nevent1qqsdluxaryn383hqu7dtlflnpu0w5edtnh3n0vzetcundl2vhrsyjpgzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2nr5kra

川普正在筹备他的下一个任期。

我知道许多人都还沉浸在胜利或失败的情绪里，还没法迅速恢复客观，理性推测将由川普和他的支持者们主导的美国政策方向。

尤其是在简中圈，很多人仍把川普看成一名挑战者，现存秩序的破坏者。

但真相是什么？

真相是，选民选择他的理由，不是他擅长破坏，而是他承诺了建设 。

川普承诺了要让美国再次伟大，选民们选择了相信他，给他四年，让他尝试，尝试建设出一个选民们希望看到的美国，希望生活于其中的美国。

虽然这些选民希望看到的美国，未必是你希望看到的美国。

民主的原则是什么？是尊重民意，即使民众通过选举表达出的意愿不符合你的期待，即使民众会作出错误的选择。

但民众通过选票决定的是他们自己的命运，行使的是命运自决权，你不能因为自认为正确，就否定他们决定自己命运的权利，就认为他们的命运应该由你——更正确的你——决定。

你也不能因为自己不喜欢川普，就轻率地把他和他背后的整个MAGA集团看成一群只会破坏不会建设的人，看成对如何建设一个选民们想要的美国全无思路的人。

因为常识是，一个这么庞大的团队不可能全由傻瓜、疯子组成。一个能获得那么多选票的候任总统组建的班底，不可能不具备一定程度的政治理性。

事实是，川普的思路，支持川普的MAGA集团的思路，包括投票给川普的选民们的思路，是围绕着怎样建设一个他们理想中的美国转的。

这一届政府的所有政策，从关税到外交到移民政策，都会为他们的理想服务。

所以，想弄明白未来四年会发生什么，你需要知道，他们的理想是什么。

那个为川普拉到无数选票，聚拢起无数支持者的，理想中的美国，是什么。

可能很多人会以为川普要建设的，是一个“更保守的美国”。

但如果川普的梦想仅止于此，他不可能拉到那么多人的选票。自诩精英的知识分子群体最容易犯的错误，是把多数选民看成愚蠢的、极易受骗的、在投票前不会深思熟虑，不会从自身利益出发分析候选人政纲的庸众。

但他们错了。

我是看到了每位我认识的投票者在事前花了多少工夫去研判和比较双方优劣的，即使身在红州的朋友知道投哈里斯没什么意义，即使身在蓝州的朋友清楚自己那张票影响不了大局。

在美国，选票，是选民用来打造自己想生活于其中的政策环境的最有力工具。

而他们选择了让川普去建设一个他们想要生活在其中的政策环境，一个和民主党描绘的愿景不同的，他们更偏爱的政策环境，一个能让他们的生活比之前更安稳、更有希望的前景。

一个能拒绝伤害链国家的反渗透对产业链阵营造成的损害的前景。

川普承诺让制造业回流美国，让美国人拿回流失到中共国等伤害链国家的工作岗位，让美国的经济不再因消费力流失持续失血，让普通人的生活状态，恢复成他的支持者们曾经很熟悉的样子。

这就是他赢的原因。

他承诺的，是让普通人的生活，恢复成他们熟悉的样子。

恢复成伤害链国家的影响没有反渗透到产业链国家时的样子。

而他选择的手段，是重设阵营壁垒。

双链争持！

如果不从双链争持的历史大背景来理解川普的横空出世和他成功拉到的大量支持，你就没有办法理解包括川普的胜选在内的全球“右转”风潮，也无法抓住预测川普政府未来政策方向的关键。

但如果你从双链争持的角度看川普的胜利，把从川普到米莱的选战胜利都看成产业链阵营的自我修复，把他们许多看似大搞孤立主义、民粹主义的举动，都纳入阵营分化的范畴分析，你就会发现，这些举动的真意，在于强化阵营壁垒、明晰阵营立场。

而这些举动的效果，也正是用强化阵营壁垒，明晰阵营立场，来维护阵营利益。

产业链阵营的根本利益是什么？

是繁荣。

是维护繁荣预期。

表面上看，是维护本国的经济增长速率，但实际上是通过维护本国的经济增长来维护每个具体个人的生活状态，维护每个选民在个人生活中的繁荣预期。

想维护个人生活的繁荣预期，你需要做什么？

你需要让每个人都有工作，都对自己能找到工作充满信心。

而想做到这一点，关键在哪里？

在于维系社会消费力的存续，保证在“生产-再生产”的循环之外更重要的“消费-再消费”的循环。

生产力很重要。

但对社会的可持续发展来说，消费力更重要。让市场上一直存在“买家”，更重要。

而一个社会的消费力，从哪里来？

从绝大多数普通人的购买力中来，从他们的可支配收入中来，从他们在整个社会的财富分配格局里占据的地位中来。

中共国的发展无以为继，正是因为以中共国的分配格局，消费力无法实现“消费-再消费”的稳定循环。

所有的伤害链国家都不可能改变其必然走向失衡的分配格局。

它们只能象吸血鬼一样吸取别国的消费力，维系本国的经济平衡。

而产业链国家是有办法实现“消费-再消费”的稳定循环的。

因为虽然消费力在循环过程中会有损耗，但增量博弈的特性能抵消这些损耗。因为产业升级、技能升级会给消费者提供增加收入的机会，令他们通过个人奋斗，成为消费力越来越强的个体，从而支撑住整个系统的消费力循环——如果产业链国家的消费力没有大量流失到伤害链国家。

而一个能实现“消费-再消费”稳定循环的国家，正是川普的理想国。 nostr:nevent1qqstjwt9u75ude2g5p0hkwa0t2ht8neyn98gq9e70cnuervdmywy9qgzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2uzwllw

中共当局一直竭力打压民间自组织能力，打压那些建设性的力量。

但要让一个帝国毁灭，只要破坏性的力量积攒得够多，就可以了。

党妈养出的熊孩子们不需要觉醒，就能“拆家”，就能在自己还不明所以的时候把疲于奔命的帝国维稳力量折腾到崩溃。

历史上多少皇朝，都是被没有觉醒的民众形成的流民潮冲垮的。

所以帝国的覆灭，并不是一件需要等到大多数民众都觉醒之后才会发生的事。

当我们撇去“wishful thinking”，以纯然客观的态度看待中华沦陷区的未来，我们会发现帝国的崩溃并不取决于民众的意愿，不取决于觉醒者的力量，也不取决于民间抗争者缓慢恢复的自组织能力。

中共帝国的崩溃，就象历史上那些皇朝的崩溃一样，其直接原因，一定是帝国内部组织度的溃散，是内部合作的瓦解，是曾把庞大帝国“捏”成一团的力量的消失。

这是两条时间线。

一条，是破坏性力量的累积和爆发，是以帝国覆灭为终点的时间线。

另一条，是建设性力量的涌现、成型，是中华沦陷区最终完成现代化转型，让每个普通人都能生活在保障其安居乐业权利的制度环境里的时间线。

我希望每个关心沦陷区民众福祉的人都能意识到，我们必须由“两条时间线”的角度看问题。

因为这两条时间线显然不同步。

由习近平驾驶的历史倒车正一路狂飙，以令人瞠目结舌的速度冲向终点。

在财政枯竭、经济下行的背景下，连一场夜骑都差点应付不来的政府，显然“撑”不到沦陷区建设性力量成型的那一天。

而建设性力量的成长进度，即使在海外，也如此缓慢。

那么，在肉眼可见的未来，沦陷区民众要怎么办呢？

是的，很多人说，那些执迷不悟的人，那些老粉红小粉红，绝大多数都不是无辜的，让他们去死好了。

但那是数以十亿计的生命啊！

你就不能帮着想想办法吗？

朋友们，我开始这个“每日一推”的初心，并不是想成为网红，或是在未来的沦陷区政局里分一杯羹。

在最开始，我只是想“坚持发声”，让那些和我一样普通的人看到，还有其他普通人在坚持思考、坚持表达。我希望同类们因为看到有我这样的普通人，之前毫无知名度，没有任何亮眼资历的人，仍在坚持思考、坚持表达，而感到自己并不孤独。我希望我的坚持能抛砖引玉，让更多的人站出来发声，或是在被迫沉默中感到温暖。

我有自知之明，知道自己没什么了不起，也知道自己分享出来的观点既未必正确，更未必能为众人接受。

但我要坚持表达，为舆论场观点的多样化“添砖加瓦”，向世人提供不一样的视角。

在决定“每日一推”坚持发贴时，我的目标仅仅是如此。

我不在乎是否有流量，是否被限流，是否被批评，因为这个目标我已经达到了。

而在提出“新欧洲方案”的时候，我的初衷同样简单。

就是“想想办法”。

我知道，大多数人都对从小接受的帝国叙事深信不疑，对“大一统”怀有极深的感情，对历史上的“合久必分”没有概念。

我知道独派是小众的，在由中共灌输的帝国叙事形塑的讨论环境中，支持任何地区的独立都会被指为“分裂国家”，激起统派批斗的热情。

即使在独派内部，也有许多人压根不相信独立会成功，独派会胜利。

但这世界不能只有主流而没有异类，只有传统思维而没有创新。

尤其在这样的时刻，所有人都即将迎来历史剧变的时刻。

尤其在这种破坏性的力量已经累积到逼近临界点，但建设性的力量还远未成型的时刻。

在这样的时刻，我希望你们认真考虑一下“新欧洲方案”。

就是当中共帝国的崩解覆灭已成定局，当“合久必分”从预言转变为现实，当中共中央在与地方势力的资源争夺战中落败，各地方已形成了“山头”，形成了分裂分治互不隶属局面后，大家从海外积极介入，引导各地方势力放弃中国历史上重复过无数次的“群雄逐鹿”剧本，转向放弃“武统”，独立建国，和平共处，从此各自专注于本国的政治现代化建设，专注于本国经济、文化的恢复和发展。

我当然希望有人能提出更好、更可行的方案。毕竟我的初衷，就是为那数以十亿计的生命“想想办法”。

但是如果你没有更好的办法，请考虑一下“新欧洲方案”。

因为时不我待，中华沦陷区建设性力量的涌现成型，进度实在太迟缓了。

因为在亿万沦陷区人口中，认知差距已经让许多人身怀与他人不同的文化基因，在心灵层面，和别人“不是一国的”。

在我看来，只有允许认知相近的人，在心灵上，在认知水准上，真正是“一国”的人，抱团取暖，聚集起来建立属于自己的国家，才能挽救他们的生命。

就象把当年被划成“右派”最终被迫害致死的人驱逐到一个虚拟的冰岛一样，用让他们自生自灭，让他们自力更生，挽救他们的生命。

分裂吧。

不要再执着于“大一统”的帝国荣耀了。

让一部分人先民主起来，让一部分人先现代起来，让这一部分不受中共国主流人群“待见”的异类们圈地自治，让在沦陷区属于少数的觉醒者们拥有自己的国家吧。

让我们拥有“政治特区”吧。

让少数派从一个思想不可能统一的庞大社群，一个惯于用武力强行消灭异见的社群里分离出来吧！

让我们活下去。

并作为建设性力量，继续成长。

作为未来能牵引刺激整个地区的文明转型的建设性力量，活下去，拥抱未来。 nostr:nevent1qqsyx57kt4x6552crs2y3llphkzuwpx66tshjqyjn95dq006gmggragzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2vfevqz

从郑州到开封的这条路，现名“郑开大道”，但原名是“郑汴快速城市通道”。改名的原因，很可能是因为“郑汴”谐音“政变”，令敏感的当局感到不舒服。

我想，大约每个人都知道，这次从“政变快速通道”开始在网络上迅速引发跟风浪潮的夜骑风暴，并没有政治诉求。

但由它造成的极轻微的失控，仍暴露了政权的虚弱。

这个政权已经左支右绌，地方政府一边渴望增加财政收入，想通过文旅项目赚钱，因此对最初那几名大学生的夜骑穷游进行了正面宣传，一边又缺乏“接住流量”的意识和能力，没有为接待穷游学生、疏导人流客流做好准备。

结果就是，一场在政府宣传鼓励下，由同样想获得流量的民间积极响应，纷纷“走起”引发的风潮，成了政府不得不出尔反尔大力镇压的闹剧。

算下来，这次河南的维稳开支肯定会远高于文旅收入。

“偷鸡不着蚀把米”。

但这就是中共国政府的日常，是从上到下各级官员执政能力、工作能力、社会控制力的真实体现。

很多对中共国现政权心存不满的人，都受宣传所惑，总以为中共十分强大，中共对社会的控制力极强，民众在中共手里就象孙悟空在如来佛手掌心里，怎么蹦跶也翻不了天。

但事实是什么呢？

事实是这个政府连自己搞起来的文旅项目都能折腾烂尾，连一波夜骑的大学生都应付不了、疏导不开。

事实是在财政日益枯竭的当下，维持城市功能正常运转的各部门已经没有应对冲击的余量，官员们脆弱的神经和工作人员接近枯竭的体能，都随时会被突发事件一击而溃。

确实，中共国政府是强大的，如果它还有足够的经费。

但党妈没奶了，真的，一滴也没有了。

偏偏这一届老百姓又那么难管。

是的，这些孩子们压根没想过跟政府对着干。但是，他们一向无组织无纪律，他们缺乏自组织的能力，缺乏自律的意识。政府在刻意压制他们合作能力发展的同时，已经把他们塑造成了“不可控”的个体。

政府在阉割社会自组织能力的同时，在把社会大众培养成“巨婴”的同时，也为其彻底的失控埋下了种子。

党妈养出了一批“熊孩子”。

而且，不止是一批。

只要党妈仍然有奶，中共国政府想镇压类似郑汴夜骑这样的风潮，总是容易的。

但在没奶之后，在不能向各级工作人员提供足够的薪水福利之后，要一次又一次高效完成这种工作，引导缺乏良好自组织能力的社会群体从失控到有序，一次又一次安抚住莫名骚动起来哭闹起来的巨婴，是政府办不到的事。

中共政府并不能象许多群众想象的那样控制住社会，控制住局面。

群众，尤其是未觉醒的群众，也并不象许多悲观的“反贼”朋友们以为的那样，都是顺民。

未觉醒的群众，只不过没有清晰明确的攻击目标。但一旦陷入安全焦虑，一旦被裹挟进情绪狂潮，他们的攻击性是一分也不少的。

当他们在人才市场聚集起来却找不到工作，在该领薪水的日子拿不到现钱，当他们进入只有债务没有积蓄的财务绝境，不知道该向谁追责的他们，从未学过情绪控制的他们，看不清前路找不到出路的他们，就会随机选择攻击对象。

而政府，并没有能力控制这一切。

既没有能力控制个体不随机输出伤害，也没有能力控制在伤害事件发生后弥散于人群中的恐慌。

政府连一群夜骑的大学生都应付不了。

连一群什么都没想、什么都没干的孩子，一群扎堆高兴一下的孩子都应付不了。

在当下的中共国，你看不见有组织有计划的反抗。

但你还是看见了——只能被称为无厘头的这一次又一次，一波又一波对中共当局极力维持的现存秩序的冲击。

这一场又一场，对残余维稳经费的无意义的消耗。

“熊孩子”是会拆家的。

无意识的骚乱，远比有意识的反抗更难防范，更难平息。

但到现在才开始把“熊孩子”们教育成“乖孩子”已经来不及了，也办不到。

总有人以为，习近平能顺顺利利的把中共国整体带入朝鲜状态。

但是看看这场夜骑风潮。

看看当局在应对夜骑风潮时表现出的接待能力、警惕性、组织度。

再看看本意是响应当局正面宣传，以锻炼身体为由，出来夜骑穷游的全国各地学生、群众对当局镇压行动的配合姿态。

他能吗？

大人，时代变了。

这里已经没有传统意义上的顺民了。

这片土地上，在你以为是人民、居民的群体里，确实还没有公民。

但也没有顺民。

现在只有流民、刁民、访民。

如果说牲人顺民是“砖块”，是帝国坚实的地基，那么建立在今天这些党妈辛苦哺育出的“熊孩子”基础上的政权稳定，就只能算是沙滩上的城堡。

他们不是“砖块”，他们是“弹珠”。他们有远超过去所有朝代的流动能力，他们有模糊到混乱的利益诉求，你放着他们不管，他们都能自己吵成一团。

想要对这样的社会实施严密控制，近乎是不可能的。除非你能花天量维稳经费，除非你把一切能用的高科技手段都用起来。

但是，你没钱了。

而且从这样一群闹哄哄、乱纷纷的群众那里，从这种毕业即失业，失业就没法再就业的群体那里，想“榨”出足够的维稳经费，属于痴人说梦。

帝国的局面，已经不可收拾。 nostr:nevent1qqs2wxd2xx77r3kfduejuv9gst6exsj8drgslj2805c0lgvp8fyqzsszyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2e7tmwr

就象“白纸革命”那样，这场寒风中的夜骑再次展示了年轻人的力量。

虽然他们没有诉求，但和曾被高举的白纸一样，帝国的统治者自会在行动者留白之处纵情想象，越想越怕。

是的，统治者是该怕。

因为和理性的、有组织的抗争相比，被称为“乌合之众”的人潮，在历史上，才是更常见的政权绝杀者。

摇摇欲坠的政权最害怕的，是行动，是不论有没有组织、有没有清晰诉求，只要出现了就会带来冲击的行动。

因为只要人群行动起来了，只要在一个人人心怀安全焦虑的时代，一股股的人潮行动起来了，不管他们是要抢菜、要逃难，还是要维权，就象有位网友说的，“人一多就容易歪楼”，人群在行动中很容易偏离既定的方向。

在集体行动的氛围中，个体会兴奋，会冲动行事，一旦气氛到位了，总会有人忍不住——想打破点孤单一人时不敢打破的禁忌。于是局面一发不可收拾。

行动中的人群是极易失控的，尤其是这种本身并无目的目标的人群。

尤其是这种主要由受党教育多年的年轻人组成的，涉世未深，没挨过现实的毒打，对国家的G点一无所知，双眼流露着“清澈的愚蠢”的人群。

我相信，仅仅这一场夜骑，就会消耗掉无数维稳经费，令无数官员领导彻夜难眠，也会让无数压根没想过“造反”的参与者进入党国的“黑名单”。

但只要促成这场夜骑的因素不消失，同样的行动就会被一再重复。

促成这场夜骑的因素是什么？

是年轻，是冲动，是没有钱但有大把时间，是渴求快乐的心，是在这个深度老龄化的社会里，在出生率断崖式下跌的时代背景下，一群出生在春天的孩子，身体健康、营养充足，在成长过程中比父辈受到过更多父母师长的鼓励，认为自己的未来一片光明的孩子，想用最低的成本来一场说走就走的旅行。

他们根本不知道国家在怕什么。

他们也从来没有想过，在这样的国家里，在本应由牲人组成的伤害链国家里，他们自己，充满行动力，满脸笑容的自己，是多么不该存在的存在。

他们因无知而无畏。

这个帝国亲手塑造了他们的无知，但正因为如此，这个帝国会毁于他们的无畏。

我希望你们明白，对一个牲人帝国来说，无畏者，就是异类。

帝国容不下他们。

但他们已经存在了。

改开时代令他们的父母创造并积攒了更多的家庭财富，计生政策令他们的父母只能把所有的爱倾注给唯一的孩子，他们出生在春天，从来没想象过冬夜的模样。

他们是无知的，但和帝国需要的相比，他们却“知道的太多了”。

他们中的绝大多数人并没有在政治上觉醒过，但拜对新技术的熟悉所赐，他们拥有远超祖辈和父辈的行动力。

他们熟悉抖音、快手，熟悉高铁、飞机，他们日常会喝咖啡喝奶茶、玩烘焙玩手作，遇到难题他们会上网求助，碰到奇葩他们会上网吐槽。

他们都认为自己未来会做一份属于现代人的工作，领一份现代人的薪水，拥有一份现代水准的生活。

你能想象这样的他们，被塞回到帝国所需要的牲人生活框架中的模样么？

有人说，国家可以给他们断网。

是的，可以。

但是——要不，你们试试？

我并不认为他们已经觉醒，或是能够很快觉醒，我并不认为他们在遭受镇压后会进行有组织有计划的抗争。

但因迷茫而陷入混乱，因混乱而聚集，又因聚集而引发更大的混乱，是他们“擅长”的。

也是他们的兄姐一辈擅长的。

国家已经把他们塑造成了身体的反应比脑子更快的人群，国家会因此自食苦果。

朋友们，这一代年轻人，是“不可控”的一代。

他们的父母中，有些甚至要把孩子送去戒网瘾中心接受电击。那也管不住他们。

不要说现在财政濒临枯竭的政府能怎么用“人盯人”来管束年轻人了。

他们的父母试过了。两个大人，人盯人，管一个孩子，管得住吗？

这是一股青春的力量，这是一股盲动的力量。

在毕业即失业的焦虑中，在因无知而无畏的人群中，这又是一股毁灭性的力量。

在帝国统治者眼中，这整整一代年轻人，都是需要“戒网瘾”的。

但习近平他做不到。

他的财政，他的才能，他的胆略，他对下属的管理和信任，都决定了他做不到，他既无法象毛泽东一样驾驭年轻人，也无法象邓小平一样压制年轻人。

所以，这一代年轻人的未来，已经确定了。

他们会长大，会经历人生理想在现实中的幻灭，会接受生活的毒打。

但他们会竭力反抗，身体比头脑反应更快地反抗，以被国家排挤的异类身份反抗，不讲究方式方法的反抗。

他们没有目标，没有组织，但他们会行动，会在没有目标没有组织的情况下率先行动起来，行动了再说。

他们没有能力建设出自己想要的国度。

但他们有足够的力量，毁灭他们不想要的国家，如果这个国家先不想要他们。

因为他们所有的亲人，会为他们的未来准备六个钱包的父母、祖辈，会在他们受欺负时仗义出手的哥哥姐姐们，自己不敢带头抗争但同样对当局心怀不满的中青年，都会为这些软肋们站出来，会在他们盲目发起了第一场冲锋后，追随其后。

一个象中共国这样的国家，是容不下这样一群年轻人的。

但，who cares?

年轻人也容不下这样的国家。 nostr:nevent1qqs2kpy55s90xq8r7azg288xgnqkw9m9qc94zlp58qzs879zal9pu7czyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg23u6zxx

帝国的荣耀是建立在诸多被它屠灭的小国小族的尸骨之上的。

中共曾屠灭了一个又一个冰岛体量的“异类之国”，灭绝了一个又一个瑞士体量的“黑五类之国”，饿死了等于一个波兰或者两个荷兰的人口。

朋友们，假如以认知为分界，按文化基因定“种族”，你们该算哪族人？

你们并不是汉族。

你们是蚁族，是月光族。

你们并不是中国人，你们是亡国之民，属于你们的真正祖国，会象母亲一样关心你们的祖国，蚁族的祖国，月光族的祖国，以你们本地方言为官方语言的祖国，不把你们看成异类的祖国，已经被中共屠灭。所以你们才明明生活在“祖国的土地上”，却一直“享受”着亡国奴的待遇。

即使你们愿意接受帝国叙事，愿意象文革中、反右时不幸死去的受难者那样把“毛主席万岁”的口号喊到生命最后一息，帝国这个吃掉了你真正母亲的狼外婆也不会相信你的忠诚，你的“孝顺”。

一个帝国，一群帝国主义者，是不能不把异类看成敌人，不能不把屠灭境内隐藏的“异族”、“异类之国”当成塑造帝国权威的必要手段的。

不解构帝国叙事，沦陷区就不可能摆脱帝国属性，统治者和由他操纵的“主流民意”就不可能不用一种警惕的心态看待疆域内所有的异议者，所有“不和谐”的声音。

我希望你们明白，中共国并不是一个“国家”，它是一个“帝国”。

只有国家，才会把注意力放在治理上。帝国不会，帝国的注意力是放在统治上的。

只有国家才需要应对民众的诉求。帝国，作为国上之国，它要应对的是藩属，是已被它征服，已经丧失了国家名分但仍具备社会治理功能的政治实体，它要维持的只是权威，只是自己高于众国之上的地位，不是全境的繁荣。

为什么生活在中共国“治下”的民众会有如此多的苦痛？

因为你们都是被帝国灭族灭国后的遗民，是在帝国统治者眼中，一旦觉醒就会反叛，一旦富裕起来强大起来就会图谋复国的“非我族类”。

你们没有基本权利的保障，你们得不到本国政府理应提供的治理服务，是因为你们没有属于自己的国家。

你们不是中共这个自称母亲的狼外婆“亲生的”孩子。在那个红色帝国眼里，只有红二代红三代们才有资格享受“亲儿子”的待遇。

在我指出中共宣传系统向你们灌输的那套玩艺儿是帝国叙事时，很多人可能还以为我在夸大其辞。

但如果你肯静下心来，仔细思考一下帝国与国家的差别，帝国的统治需求和国家的发展诉求之间的差别，再静心推想一下，持哪种心态的统治者才有可能包容境内的异议者，在地方民众争取自身利益时不把对方看成“叛乱分子”，在香港人反送中时不指责他们“分裂国家”，在西藏人争取“真正的自治”时不指责他们搞藏独，你就会恍然发觉，中共对人民的倒行逆施，是出于对帝国的维护。

而基于同样的逻辑，任何一个试图在帝国的废墟上重建帝国的人，任何接受了中共那套帝国叙事并不曾透彻反思过的帝国主义者，都会对人民做同样的事。

因为帝国的利益高于人民的利益。

因为，在现代政治观念中，人民的利益高于国家的利益，国家是为人民而存在的。但要维系帝国这种国上之国的存在，帝国利益就必须高于国家的利益，凌驾于人民试图以国家形式存贮和保护的利益之上。

一个帝国主义者，是一定会站在人民的对立面的。

所以人民也只能站在帝国的对立面。

而当你已经站在帝国的对立面，你能找到的维护自身权益的最佳手段，就是建立属于自己的国家，并让属于你自己的国家不再做帝国的藩属，不再做国下之国。

独立，是唯一出路。

你是蚁族、月光族，不是汉族。只有建起属于蚁族的国家，你才有可能摆脱帝国叙事的影响，摆脱帝国主义者打着各种大义旗号对你的吸血盘剥。

你是异类，是帝国主义者的“非我族类”。只有建立起属于异类的国家，你才有可能在牲人的汪洋大海里筑出一个安全岛，和你的同族同类抱团取暖。

“大一统”是什么？

是一片遮羞布，是一片掩盖帝国疆域内的利益冲突，把中央政权对地方利益的侵害合理化正当化的遮羞布。

“大一统”也是一个借口，一个帝国主义者随时可以高举起来压制任何地方利益诉求的借口，一个统治者随时可以用来压制任何异议者，任何反对声音的借口。

由中共倡导的“民族主义”，实际上是帝国主义。

中华沦陷区想要实现民主转型，想要释放真正属于人民的力量，就不能不透彻的反思和批判由中共创建和倡导的这种伪民族主义真帝国主义。

就不能不允许人民建立属于他们自己的国家，不能不允许人民拥有国家，实现自治。

你想要他们不再做牲人，就不能逼他们继续臣服于帝国。

每个关心沦陷区民众福祉的人，每个关注沦陷区民主转型前景的人，都需要明白这一点。

而且，即使你想，大家也回不去了。

中共国亿万民众早就在认知层面完成了分裂。

在改开期间觉醒了的人们已经不可能和深度粉红们“一国”了。

如果不能事实上分居、分治、分裂，已经因觉醒成为异类的人们，会象曾经死去的那一国又一国“地富反坏右”一样，被认知差距过大的“主流”排挤，被无法包容异议的统治者和群众“批倒批臭”，直到从精神到肉体都被完全消灭。

美国不会因观点撕裂在政治现实层面分裂成USA和USB，但中国只能分裂。

才能裂出一点留给非帝国主义者的生存空间。 nostr:nevent1qqsgjkvfn0dhgur9rja9f3g4364tlcnn2r2fxkal3pahypxkjsulhrszyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2m98c4z

据一个很难核实的统计数据，中共在历次政治运动中迫害致死的人和三年饥荒饿死的人数加起来，超过7000万，超过了世界各国二战中死亡的人数总和。

如果中共不是杀害了他们而是把这些人驱逐出境，如果这些不见容于红色政权的人能活下来，哪怕被放逐到某个荒岛，有机会自力更生，建起“异类之国”， 他们能建设出一个现代国家，能走向文明吗？

我想，台湾的今天就是答案。

香港曾经的繁荣，在影响力辐射整个东南亚的香港文艺圈中曾熠熠生辉的那些名字，例如黄霑、倪匡、金庸，就是答案。

为什么？

因为这些“异类”，这些被伤害链系统视为“不稳定因素”，看成需要消灭的敌人的人，正是一个社会中最有创造力，最有能力促成社会经济、文化走向繁荣的人口。

伤害链系统因消灭他们而稳定，但由伤害链政权统治的社会也正因消灭了这类人，对知识分子、商人、地主等人展开了残酷打压，使其肉体被消灭、精神被压制、政治上死亡，而丧失了正常社会应有的财富创造能力。

你知道光是“镇反”就杀了多少人么？

根据中国公安部党组1958年9月向中共中央的报告，“自开国以来到1958年5月，全国共逮捕了反革命和其他犯罪分子611万8千246名，杀了其中罪大恶极的86万2千236名，管制了194万2千125名，基本上完成了肃清了反革命残余势力的历史任务。”

你知道经济高度发达的欧洲国家冰岛有多少人口么？

39万3600人。

一场“镇反”，光是杀，就杀绝了两个冰岛。

根据中共十一届三中全会后复查统计，在1957年的“反右运动”和1958年的“反右补课”中，全国共“改正”右派55万2877人，不予“改正”的96人，错划率为99.998%。有数据显示，大约只有10万多人活到了被“改正”的时候。

仅仅“反右”，就又令足以填满一整个冰岛的知识分子蒙冤至死。

这些人没能活到改开时代。

但如果他们能活在一个象今日之台湾、今日之冰岛的制度环境里，如果他们只是被驱逐了而不是被禁锢在叫天天不应喊地地不灵的绝境中，他们会为自己创造出怎样的生活，又能为这个世界留下些什么呢？

在墙内的清醒者们，我希望你们不要以为这些历史的悲剧和自己毫不相干。

因为这些曾被党国拣选出来的“异类”，这些被伤害链主认为“知道的太多了”的人，这些被群众揪斗，说他们“知识越多越反动”的人，就是当年环境中的你们。

他们头脑里的观点恐怕还远没有今天的你们，已经在改开时代接触过许多现代观念的你们，那么“反动”。

而当年的他们，平均智商远高于当时普通群众，对政治的关注和敏感度也高于今天的伪中产的他们，当然也是尝试过靠谨言慎行自保的。

但在伤害链主挥起的屠刀面前，他们的努力毫无意义。

一场大饥荒，饿死了多少人？

按杨继绳先生相当保守的说法，1958年到1962年，中国非正常死亡3600万人。

那是整整一个澳大利亚加整整一个瑞士的人口数量总和。

所以，朋友们，你们有没有想过，被中共的暴政不断杀死的，是一个又一个国家的人口，是如果能够独立出来，不任由中共政权欺凌，不受由中共洗脑培养出的亿万牲人的裹挟，就有极大可能为自己创造出今日台湾之生活、今日欧洲之生活状态的人口？

这些死难者，是因为“知道的太多了”，是因为家有薄产，才会被划归“地、富、反、坏、右”的。

虽然他们并不比你们知道的更多，严格计算下来，身家也未必比你们中的许多人更富裕。

但正因为他们知道的比当时的一般人更多，他们创造财富的能力、解决问题的能力比一般人略强，所以他们成了伤害链主必须消灭的对象，他们，就是帝国必须摧毁的“敌国”。

虽然他们甚至从未想象过独立出来，抱团取暖，建设起属于自己的国家。

他们为什么必须死？

因为在一个由亿万牲人构成的大国里，他们，是异类。

就象你们，在一个由中共洗脑洗出来的亿万牲人组成的社会里，你们，头脑清醒，心向文明，会“翻墙”出来看世界的你们，是少数，是异类。

我为什么反复宣说新欧洲方案？

因为在我眼中，表面上看来保持着大一统的中共国，在认知层次上，在三观、理念、能力水准上，早就完成了分裂。

你们和你们身边的许多人早就“不是一国的”了。

你们早就成了不可能见容于完全信奉习近平那一套的粉蛆族群的“异类”，他们还没冲上来撕碎你们，分光你们的资财，只是在等，等蛆王的一声号令而已。

如果你们不能和他们分开，不能独立出来建设起属于自己的国家，不能让理当属于你们的冰岛、瑞士、澳大利亚显形于世，你们就会象在中共历次政治运动中死去的人们那样，象在中国历史上无数次涌动过的牲人杀戮狂潮中死去的受难者那样，悄然化为枯骨。

如果中华沦陷区不能转化成新欧洲，不能容许数量居于少数的清醒者汇聚到一起独立建国，不让你们有机会抱团取暖，拒绝数量庞大的牲人的裹挟，让“知道的更多”的特质在适合的环境中成为优势，而不是在牲人主导的环境中成为罪名，你们要怎么办？

今日之中共国，已经是一个在亿万牲人半牲人中掺杂了无数异类的“杂烩”。

我们知道牲人会怎么对他们。

所以，如果异类们不能独立建国，他们将来要怎么活下去？如果沦陷区不能转化为新欧洲，哪个欧美国家能庇护达到这个体量的难民？ nostr:nevent1qqsfzggue80el4562yds8hq67z0g0630d6a7uqdeeylc3uy6w7hlt3gzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2dlyky0

美国大选已尘埃落定，曾激情参与过的人们，也充分展示过了自己对异议者的看法——在我看来，这是体现个人政治素养停留在前现代还是已经进入现代的关键。

美国人是经得住考验的。

虽然有人曾开玩笑地说，既然反川挺川两派的观点这么撕裂， 美国就该分裂成两个国家， USA和USB。 但选战结束后，甚至在选战结束前， 绝大多数美国人对“异议者”都保持了基本的尊重。

身为现代国家的公民，他们并不会把在大选中投票给对方的美国人看成“疯子”、“傻子”、“变态”，并不打算用武力消灭对方，也没有在激情过后把观点分歧转化为长久的仇恨。

这是简中圈的许多人没能做到的。甚至连许多知名人士都没能保持住风度，没能把指斥限制在川普、拜登、哈里斯等正主身上，把批评限定于政纲政见上，而是对另一方的支持者展开了人身攻击。

但是，若我们回到现代政治参与者应有的素养上看，不论你支持民主党还是共和党，有人会和你意见不同，会支持你的“对家”，都是再正常不过的事情。

但一个人和你意见不同，对你来说，是“持异见者”，是罪吗？你该因为对方是“持异见者”而惩罚他吗？你真的能凭对方“支持那个道德败坏的川普”或者“支持那个浪笑连连的哈里斯”就确定对方是个罪人吗？

假如你拥有和习近平一样大的权势，有任意处置这名“持异见者”的权力，你会怎么对待他？

当你没有象一个最普通的美国选民那样，表现出现代文明国家公民的基本政治素养，表现出对投“对家”票者的尊重时，你凭什么让别人相信你能在中华沦陷区构建文明秩序，你会守护所有人而不仅是和你观点相同者的自由呢？

我希望在大选结束后，在激情消退后，大家都能反思一下在整个过程中自己对“异议者”的态度。

我也希望关心中华沦陷区民众福祉的人能意识到，帝国崩溃后是否只能解体，这个问题，与我们在这场牵动亿万人心的美国大选中观察到的事实，简中圈与美国人在政治素养上的差距，息息相关。

因为，事实已经证明了，不论是在2020年充满争议与混乱的选战过后，还是在2024年在民调上势均力敌到了最后一刻的选战过后，美国都没有分裂成USA和USB。

美国人能保持对投“对家”票者的尊重，能保持对“异议”的尊重，他们甚至不会觉得这是“包容”，因为持异议是一项人人皆应拥有的基本权利。

赢了的那一方也不会觉得应该把投票给哈里斯的公民开除国籍。

但，在中国，在简中圈，如果他们有权“开除”，他们会忍得住不这样做吗？

在民主选举这件事上，美国毕竟有两百多年的深厚积累，即使手握权柄，在开除异议者的诱惑面前，我相信，美国人也是经得起考验的。

但来自伤害链文化圈的简中网友们呢？他们能否经得住考验？假如他们手握生杀之权，他们会忍得住，不把异议者肉体消灭或“批倒批臭”吗？

美国社会并不会因为选战中显露的激烈分歧分裂成USA和USB。

但中国呢？中共帝国崩溃后的中华沦陷区，从所谓的精英到广大草根，有没有足够的政治素养，有没有尊重异见者的意识，去避免因观点不同导致的社会撕裂、族群分裂呢？

没有。

在尊重异议者，尊重他人“犯错”的权利上，简中圈还差得很远。所以，事实就是在中共国洗脑宣传覆盖的范围内，我们看不到由典型中国人组成的社群不搞“统一思想”而能和平共处的可能。

如果美国社会是由典型中国人组成的，不要说分裂成USA和USB了，我看26个字母都不大够用。

但这就是现实，是在中共帝国即将崩溃时我们只能承认和接受的现实。

从让尽可能多的异见者活下来的角度看，帝国都必须分裂。

你不能让那些不想杀人的人，认为人不该吃人的人，被迫留在不容异见存在的群体里。

他们会因为坚持“人不该吃人”的观点，被杀掉，被吃掉。

如果他们不抱团取暖，如果他们不能为自己这类人打造出一小块独立生存空间，他们就会被淹没在牲人的汪洋大海里，会因为持有与“主流”不同的观点被指为异类，被以思想入罪。

但能坚持声称“人不该吃人”的这些异类，对文明演化来说是什么人？对中华沦陷区的民主转型和政治现代化来说是什么人？

是极其宝贵的财富，是最值得珍视的人力资源，是文明的火种，是在沦陷区打造出现代文明国家的希望。

不要说在中共国这种人很少。

以中共国的人口基数，再低的比例在乘以十四亿之后，也能轻松达到百万级别。

而著名的欧洲国家，瑞士，全国人口也不过900万。

所以，如果你相信，人，应该有持异议的权利。如果你同时相信，在改开时期完成了思想蜕变，可称为觉醒者的人，在未来的中华沦陷区会是少数，容易被视为异类。如果你基于许多现实线索，相信这类人虽然比例甚低，但在中共国的人口基数下，总数极有可能达到欧洲中小型国家的人口规模。

那么，你就不得不承认，让这样的人“抱团取暖”，让他们聚集起来，独立建国，以便活下去，是一件对整个沦陷区未来的文明转型极有意义和价值的事。

美国，没有在大选后分裂。这是因为美国人拥有与异议者和平共处的政治素养。

但对多数人不具备同等素养的沦陷区来说，分裂，让一部分人、一部分地区先现代起来，让最有可能构建出现代政治秩序的人独立成国，打造出“异类之国”，恐怕是现实得多的选择。 nostr:nevent1qqs83w32yav9sg8xt57aagzjuw8lz2evejfyrw3kd9m6wdd2y365dpqzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg25rcr5k

川普赢得了大选。

可能有人会觉得这对中共是个好消息，因为川普的孤立主义倾向有可能导致他在台湾遭受攻击时仅以关税应对。

但中共帝国崩溃的进程并不会因川普当选而减缓。

因为中央与地方的资源争夺战仍在进行，且中央的溃败正在加速。

这溃败的根由，还是在习近平身上。

他没有率领技术官僚团队解决 问题的能力，因此，在他的率领下，集中了全国最顶尖人才的中央智囊团无所施其技，面对经济困境，拿不出行之有效的解决方案——或者说，肯定拿不出既有一定效果又能让习近平看得懂、信得过、敢放心用的方案来。

那些等待中共中央推出有效经济刺激方案的人是注定要失望的。

因为中共中央目前的工作状态决定了，由被束缚了手脚、不受信任的技术官僚团队推出的方案，不可能直击问题的要害，更不可能有加强中央权威、增加中央资源的效果。

相反，任何一项刺激措施都只能让中央“失血”，只能因释出手中的存量资源，令其正不断衰弱下去的状况雪上加霜。

中共一直对社会保持着强大的控制力。

但“中共的控制力”并不等于“中央的控制力”，尤其是，“中共对社会的控制力”不等于“中共中央对地方势力的控制力”。

所以，社会没有反抗中共中央的意识和能力，绝不等于地方没有。尤其是长期浸泡在伤害链逻辑中，在人治的环境中，习惯了“上有政策下有对策”，习惯了为自己的利益谋算而不是为所谓的大局谋算，并事实上掌控着地方各种资源的官员们，在利益驱动下，他们要越过“对抗中央”的心理门槛，把过去经营小圈子、积攒小金库的动作再扩展延伸一下，实在不是难事。

会被许多人忽略的是，除了地方有可能对抗中央，中央也是有可能对抗中央的。

因为中央也分不同的部门，在习近平之下，有许多部门承受的政治压力并不比各地方要小，技术官僚们的处境也绝不比财政陷入困境的地方官员好多少。

他们当然不敢公然造反。

但他们能不能躺平，能不能消极怠工呢？

他们能不能在心里知道怎么做最有利于习近平时保持沉默呢？他们能不能在中央某项决策实际上会削弱中央权威、减少中央政治资源时不作提醒呢？他们能不能在各地方势力“吃公攒私”截留资源时睁只眼闭只眼呢？

他们能不能放任地方势力坐大呢？

中共帝国，不是“铁板一块”。

历史告诉我们，只要内部矛盾外部矛盾积累得够多，在内外合力下，多少称雄一时的帝国都得轰然倒下。

中共帝国也一样。

当伤害链的内生矛盾令以习近平为首的中央与地方势力离心离德，利益发生重大分歧，当最高决策者与做实务工作的技术官僚团队之间不能衷诚合作，帝国就不再有能力对外部危机作出及时而有效的应对。

这是已经发生的事，是你们已经看得见端倪的事。

不论谁入主白宫，习近平都还是那个加速师。帝国还是只能朝着覆灭崩解的方向一路狂奔。

但川普的上台，也不是不会给中共带来点什么。

作为一个欧美政坛中的“另类”，作为一个七十多岁的老人，川普会为世界带来独属于他的“确定性”，即对兑现竞选承诺的执着，对孤立主义、美国优先的坚持，对关税手段的偏爱。

这些“川氏特色”并不会直接增强中共中央需要应对的压力，但这些做法，无疑会使全球各国尤其是欧洲国家意识到，不改变在二战后延续了几十年的“靠美国”安全战略是不行的。

我一直在说美国是全球商业帝国的首都。

这并不是一个毫无意义的比喻。

美国在“地球村”里的独特地位，被视为全球霸主、秩序维护者的国际角色，正是由它的“首都属性”而来。

当人们说美国是个“世界国家”，说美国政府是个“世界政府”的时候，人们想传达出来的，正是美国政治身份上的双重性。

美国既是一个国家，也是一个首都。

美国政府理论上只服从美国民意，只拿美国纳税人的钱，只为美国纳税人服务，但实际上，美国一直承担着全球商业帝国的首都职能。只是，在由全国纳税人供养的政府承担了首都职能之后，只有一部分美国人能享受到从首都对“全国”资源的虹吸效应那里得到的好处。

另外那一部分人对此是不满意的。

川普“美国优先”的口号为什么能吸引到大量选票？因为确实有许多美国人，不愿意美国政府拿着自己出的钱为全球服务。

如果川普不以这样的姿态再次入主白宫，美国继续按惯例承担“首都职能”，国际政治格局就可以继续含糊下去。

但他回来了。

他的回归，证明了美国公民可以行使公民权利，决定让这个国家不再按惯例承担“首都职能”。

也就证明了，全球商业帝国的安全战略不能只有美国一个重心。

即使四年后的美国总统会回归旧路，川普的两次当选，也证明了各国调整战略布局的必要性。

欧洲各国都会紧张起来，意识到他们不能把应对威胁的重担全“甩”给美国，他们要行动起来重建本国战略安全防御机制。

那么，在这次的重建中，大家肉眼可见的最明显目标是谁？

中共。

习近平将是众国共同的假想敌。

在由川普的再次当选刺激出的全球安全战略重组风潮中，正沦为孤家寡人的习近平将成为众矢之的。 nostr:nevent1qqsv6yeuc74yn2khjzrulwpwn6u59979xjv5mdcw6tgju3yzxcc3rhczyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2jx5zf9

你们要开始准备了。

中央与地方的资源争夺战并不在遥远的将来，而是正在进行中。

所谓“远洋捕捞”，本质上就是跳过了“中间商”的转移支付。“远洋捕捞”持续增加，本身就意味着中央权威的削弱。

中央刺激经济的措施既“难产”也软弱无力不如预期，同样体现了中央与地方对存量资源的争夺正趋于白热化。

随着经济下行，地方收入持续减少，想保持收支平衡，地方显然只能削减开支。

但中央一直要求地方做的工作并不因此而减少，所以，在中央的压力下，地方只能把“屠刀”挥向自己，挥向那些在多年本地官场博弈中早已定型的开支项目。

这意味着什么？

意味着地方官僚既有的行为模式被迫改变，地方利益既有的分配格局在此冲击下被迫要打散重组，在整个潜规则体系中“最软的柿子”大概率要被迫出局。

结果是什么？

是事实上的“末位淘汰制”。

如果地方官员不“抱团取暖”，不团结起来对抗中央，地方官员就会因压力持续增大，一次又一次被迫打散重组既定的分配格局，一次又一次挤走“最软的柿子”，人们会在这样的局面下陷入持续焦虑。

为了避免成为“最软的柿子”，地方官员之间的内斗会趋于激烈，走向疯狂。

因此，不走寻常路的官员会被迫增加，在绝望中选择“网络实名举报”的体制内人员会越来越多——我们知道这已经是现实。

选择“网络实名举报”的体制内人员不断增加，是地方在与中央的对抗中发生组织溃败的表现。

但并不是每个地方都会在与中央的对抗中轻易落败。

有的地方是能团结起来对抗中央的，例如能齐心协力搞“远洋捕捞”的地方。

中共官场一直是个信息黑洞，但运用常识、逻辑和已知的信息，我们并不是不能推测黑洞内部的状况。

以中共的国家治理能力，以中共那套帝国叙事对官员思想的控制力和为负值的道德感召力，我们完全可以确认，在经济下行，资源减少，压力增加的情况下，各级官僚从“较温和的犯罪团伙”转型为“较激进的犯罪团伙”是必然的趋势。

中共本身是一个巨大的犯罪团伙，中共官员从踏入官场的第一天开始，就在学习如何违法如何犯罪，学习如何为了自己的利益、同伙的利益损害民众利益和所谓的“国家利益”。他们都知道，面对党时，法律做不了“挡箭牌”。他们在中共这套体系里长期接受的，是伤害链逻辑的浸泡。

所以，中共官员真正的信仰是什么？

不是马克思主义，不是孔孟之道，是伤害链逻辑，是“人不为己天诛地灭”，是“枪杆子里出政权”，是“谁够狠谁就能活下去”，是对丛林法则的尊崇。

抱持着这样信仰的地方官员，怎么可能在自身利益受到威胁时遵纪守法？

他们只会审时度势，在官场同僚们显得比较“软”时，优先选择对付同僚，在同僚和领导比较“厉害”而中央显然“天高皇帝远”时选择糊弄中央。

而中央，这一届的中央，偏偏又明显不具备震慑住所有地方官员的能力。

所以，接下来会发生的事是很明显的。

中共曾花很大的力气阉割掉社会的自组织能力，但它不可能不允许政府组织自身存在。而地方政府组织在中共中央当前的治理模式下，在内外压力的锻造下，正在完成从散兵游勇到“反革命团伙”的蜕变。

“远洋捕捞”是个催化剂。

它既把中央权威的弱化摆上了“枱面”，也使得捕捞一方与被捕捞一方的利益冲突趋于明显。它既在促成捕捞一方政府内部的资源整合和利益绑定，也在倒逼被捕捞一方团结起来，形成维护本地“鱼池”的地方保护主义。

但不论是攻方还是守方，当他们不得不跳过中央的干预，放弃对转移支付的被动等待，主动出手争夺中共国“大鱼池”里的存量资源时，他们都是在强化自身，强化自身小团体的组织度，强化小团体“领导”的个人权威，强化团伙成员彼此的利益绑定，最终，令曾并肩作战“一起捞过鱼”的战友们结下在未来乱世中继续互相守护的战斗情谊。

中央是靠不住的。

各地方正在越来越清晰的认识到这一点。

中央也是不足畏的，在与其他地方“抢鱼”的过程中，各地方同样在越来越清晰的认识到这一点。

中国人喜欢说一句话，“没有永远的朋友也没有永远的敌人，只有永远的利益”。

中国人认为，只有相信这句话的人才算得上“人间清醒”。

但如果你把这句话变造一下，变造为“没有永远的忠臣，也没有永远的外敌（美帝），只有永远的利益”，你就会发现，在这句话面前，在长期对官员的洗脑，对国民的反道德教育面前，中共中央的权威和它的民族主义宣传都不堪一击。

在利益冲突面前，中共培养出的地方官员当然会试图维护自己的利益，而不是中央的利益、国家的利益。

而他们能找到的维护自己利益的方式是什么？

在中央靠不住，既不给出足够的经济支持也不给足够的政策支持，不肯“大放水”时，他们只有抱团取暖，只能把力气放在经营好自己的一亩三分地上，致力于增强自己在本地的权威，震慑住本地竞争者，避免在“末位淘汰”中落败。

地方，只能自强。他们也正在自强。

虽然他们并不是在为民众的福祉这样做，但当他们踏上把自己打造成一个个组织严密的地方利益集团的道路，利益自会驱动他们走向这条道路的尽头，就是与中央对抗。 nostr:nevent1qqsqttt3pfxurx4aarj7h5ycew84djn9jr3fpf4plweldst0jcqdw8czyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg20xr4se

困在沦陷区润不出来的人们最理想的未来，就是在帝国解体后顺势而为，携手打造出一个个类似今日台湾这样的小国，能让真正的台湾感到安全，让周边邻国乐于为友、欧美列国乐于投资的中小型文明国家，并生活于其中。

这件事，别人不会替你做。

刘晓波曾有“中国人要被殖民300年”的激愤之语，但，“想得美” 。 当今世界，在文明国家的政府已经转型为拿纳税人的钱为纳税人干活的“服务员”之后，哪个文明国家的政府还肯做“殖民”这种事？领着自家纳税人发的薪水去别人家服务，不成了上班摸鱼吗？

坐等别人家的服务员主动上你家免费提供服务是不现实的。

想要服务型政府，想要自家的蔡英文、赖清德，沦陷区的幸存者们只能指望自己，指望不上别人。

但想学台湾，绝非易事。台湾的民主也不是从天而降，更不是一蹴而至的。没有台湾人前仆后继的抗争，没有社会大众持续的探索试错，就没有今日台湾之繁荣。

在中共帝国崩溃后的人口和经济基础上，想要快速建构起拥有足够现代性的中小型国家，即使有欧美日韩台的大力协助，这也是一项艰难而繁琐的工作。

但这就是对沦陷区幸存者们来说最好的选择，是润不出去的人们最现实也最理想的归宿。

你们应当从现在就开始准备。

准备为打造出类似台湾这样的中小型国家，自己的安身之所而努力。

因为欧美日韩台能拿出来协助你们进行新兴国家建构的资源是有限的，在形势明朗化之后，在哪怕没看过我推文的人也都知道东亚旧帝国会被新兴国家集群取代之后，你们会陷入一场与同类的竞争。

在中共帝国解体后，沦陷区肯定不会只有一个地方势力。

各地方势力不可能信任彼此，因此，每个地方势力都会有独立建国，争取国际政治层面生存权的强烈意愿。

而在经历了帝国崩溃前的经济萧条、民生凋蔽、治安混乱、秩序崩塌后，每个地方势力都需要尽快展开恢复性建设——但，钱从何来？

各地都需要“招商引资”。

只是，和中共国改开时代不一样的是，这一次各地方势力拿出来招俫客商的不能还是随时可以取消、收回的“优惠政策”，而必须是政治制度改革的成绩单，是本国现代民主法治制度建设的成果。

这件事，别人不会替你做。

不论是帝国解体，群雄割据，还是各地方势力为寻求政治安全选择独立建国，为拉到外部投资选择在本国完成民主法治制度建设，这些事，都没有人会替你做。

只有身在局中的你，利益攸关的你，主动去做，亲自去做，而且比同在沦陷区的其他地方势力决策者做得更快、更好时，你才能因最先表态，最先争到最大笔的海外投资，在这件事里获得最多的收益。

明白了吗？

在中共帝国崩溃之后，你们要争先恐后地拥抱文明。

我希望你们现在就想清楚，就意识到自己到时应选的最佳策略，我希望你们不要浪费时间浪费生命，在“要不要重建帝国”这种问题上扯皮争论。

我希望有机会成为建国者的人能早点开始为承担这份历史使命做准备，做知识上的准备、资源上的准备。

我也希望能活到那个时候的普通人能早做准备。为自己和家人该选择投奔哪个新兴国家早做准备。

在可选范围内，自然是能抢先一步建国，抢先一步把自己建设成类似台湾的现代文明国家的地方势力，更能保证国民安全、能提供更多发展机会，也就更值得投奔。

沦陷区的总人口数量以十亿计，但头脑清醒者占比不高。

这是一个残酷的真相。

残酷在于，当帝国因中央政权崩溃而解体，当各地纷纷独立并分头发展时，认知处于不同层次的人口会因各自的选择自然分流，汇聚到不同的地区。

会积极拥抱文明的清醒者，到时当然会带着自己放不下的家人们奔赴会积极拥抱文明的地区，因此，这些地区在建构现代政治秩序时将格外容易。

在帝国解体、各地分治后，在各地人口也因认知而分流后，你身边将以同类为主。

这就是沦陷区必然会发生的事。

清醒者会汇聚到对他们最友善的地区，这些地区则会因为他们的汇聚，变成在人口基础、人力资源上最有条件迅速建构起现代文明国家的地区。

虽然不论多么积极努力，先发的新兴国家也不可能在短时间追及台湾现在的文明程度，但“我不必跑得比熊快，我跑得比你快就可以了”，只要文明程度明显高于沦陷区其他新兴国家，这些先发国家就能争取到欧美列国的资源倾斜，并因此为汇聚到自己境内的清醒者们提供更多工作机会、更好的事业发展机会。

而这对国家建构者们来说意味着什么？这对海外投资者们来说又意味着什么？

不得不困居于沦陷区的清醒者需要知道，帝国解体、独立公投、国家建构、文明转型，都是别人不会替你做的事。

但如果你主动选择成为亿万人中那极少数愿意做这些事的人，如果你不但主动选择，而且争分夺秒抓住时机成为了“弄潮儿”，作为第一个吃螃蟹的人，你将是吃到最肥美螃蟹的人。 nostr:nevent1qqs2yh6ysgcx8kaz528sdt8xtwnlufuqlaef4e22r6ac9cnylrl7m0gzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg20sx595

历史告诉我们，中共帝国的结局，一定是崩溃。

习近平的结局呢？

如果运气好的话，煤山歪脖树，自挂东南枝，运气不好的话就很难说了。

但沦陷区的民众可以向何处去？

台湾。

我指的不是现实中的台湾，我指的是在帝国崩溃后的战略局势下，以台湾为模仿对象塑造自身的那些新兴国家。

一个个“小台湾” ，一个个在经济、内政、外交方面尽可能模仿台湾、向台湾目前的成就靠拢的新兴小国，就是沦陷区民众最现实同时也最理想的归宿。

在我眼中，未来是清晰的，通向未来的道路也是清晰的。

在中共帝国因中央在习近平的“亲自指挥”下输掉与地方的资源争夺战，因中央的权威和控制力衰弱而崩溃后，中华沦陷区必然进入各地方不但事实上分治，也开始追求名义上的分离的局面。

在这个时候，长期保持着事实上的分治分离状态的台湾，当然不会错过千古一时的良机，寻求与欧美列国的外交关系正常化，恢复自己在国际社会中应有的地位。

台湾一定会这么做，也一定会成功。理由我相信不必过多的解释。

但台湾的成功，会开启一个后来者可以遵循的先例。

同样从曾经叫“中国”的区域分离出来，目前在事实上处于分治或者说自治状态的地方政治实体，完全有理由做与台湾一样的事，并取得与台湾一样的收益——得到国际法保护，从此国家命运不必受“被统一”的阴影笼罩，自家内政决策可以不受中央掣肘，经济发展也不必被名义上属于同一国，但观念、风俗相差甚远的“同胞”们扯后腿。

我相信，藏人和维吾尔人绝不会放过这次独立建国的机会，即使达赖喇嘛一直表态说他寻求的是“自治”，但在时机适当的情况下他也会尊重民意，接受独立的结果。

对沿海诸省的民众来说，独立并将本省建设成一个类似台湾的东亚小国的收益是巨大的。人们收获的将不仅仅是立即得到加强的自身安全，还有凭借中共国改开时期打好的工业基础和对外贸易关系，迅速将本省建设成比“世界工厂”规模小得多但威胁也小得多的“世界车间”，恢复经济、恢复岗位、恢复收入的机会，还有在少了中共中央的盘剥后，本地政府为保持现代国家的国家形象只能顺水推舟促成的制度转型，和因制度转型，统治者必须顾忌民意而增加的各种权利和福利保障。

但对统治者们来说，收益也同样是巨大的。不论过去是什么身份，当你在发展中的“小台湾”成为建国者，并在继任者的一举一动都会受到欧美列强、周边邻国的监督，受到已经建成的民主法治规则制约的环境里卸任，你自身和家人的安全就都能得到基本保证，同时，你在过程中积累的资历，也会成为你自己和你的后代未来在新时代从政从商的政治资本，就象蒋经国的后人在台湾、李家的后人在新加坡从商从政时可以凭借的家族政治资本。

有很多人误以为，当过中共的官之后就没有人会愿意做民主国家的政府官员了。但这些人只看到了在中共体制内享受特权的“好”，却没有考虑到有真才实学的人，有能力解决问题的人，通常不会以财、色为人生唯一追求，更不会愿意为自己可在其他行业凭才华技术清清白白赚到的金钱和社会地位承担巨大且非必要的政治风险。

会把特权视为世间最值得追求的事物的人，眼皮子浅、无能、无知，是大概率活不过乱世，主导不了后续局势的。

在乱世中大浪淘沙幸存下来的英雄人物，未来沦陷区各个“小台湾”的建国者们，则必定有真才实学，有眼光有见识，有解决问题的能力，且务实肯干。

当台湾抓住时机实现了国家地位正常化、外交关系正常化，当藏人、维吾尔人循台湾先例，在欧美日韩台为防帝国死灰复燃给出的倾力支持下实现独立，沦陷区各地方势力的主事人，当然会审时度势，带领本族本地民众走上对自己最有利也最可行的建国之路。

而他们打造的一个个“小台湾”，会是沦陷区民众可以安身立命安居乐业的乐土。

真正的台湾将对这样的局面乐见其成，会鼓励、协助邻近区域的建国者们顺利完成其国家建构。

因为诸小国的国家建设越顺利，国家地位越稳固，台湾作为一个仅有两千三百万人口的东亚小国，与他们平等的国家地位也就越安全稳固。

而台湾越安全，全球芯片产业基地越安全，欧美列国也就越安全。

对不想被以习近平为首的中共中央吸尽最后一滴血的地方势力来说，促成帝国崩溃并在帝国崩溃后的沦陷区打造“小台湾”，是一条因为会“得道多助”而性价比最高的道路，其他的路并不是不可以走，但艰难险阻会多得多。

对目前仍无法润离，只能苦熬苦等，把“活到天亮”的希望寄托于幸运的沦陷区觉醒者来说，促成“小台湾”的建设、加入“小台湾”的建设，或者更具体的说，在经济层面准备好加入“世界车间”的建设，则是个人的最佳求生策略。 nostr:nevent1qqsvvz54klyx0ynq9esuwfzkkvdalt2dhntk0ewzujkq75209mrmxagzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg24elc9a