Profile: ea63455a...

哇,這個看上去是可信的,侵入房屋和地產,現在要發展成非法移民的產業了

對於懷疑我最近關於蹲客的幾個例子的網友,我這裡做一個聲明:我說的幾個事例要麼是正規媒體完整報導的+我核查後的,要麽是我調查核實過的,都是真事,不是我在危言聳聽,或以訛傳訛。

下面這段文字也是事實,不是我的觀點:

「在纽约市,如果您向未经许可搬进您家的人报警,如果他们声称自己是租户,警察就不能以非法侵入罪逮捕他们。相反,房主必须将他们告上法庭,驱逐他们。在该市,平均需要两年时间才能完成驱逐」

注意哦,“聲稱”就好了,claim to be so

因為這個法律的荒唐,今天紐約長島的一位州議員已經提案要廢掉紐約市的這條法律了。

我們很多人都不知道我們生活的世界變成什麼樣了

對於懷疑我最近關於蹲客的幾個例子的網友,我這裡做一個聲明:我說的幾個事例要麼是正規媒體完整報導的+我核查後的,要麽是我調查核實過的,都是真事,不是我在危言聳聽,或以訛傳訛。

下面這段文字也是事實,不是我的觀點:

「在纽约市,如果您向未经许可搬进您家的人报警,如果他们声称自己是租户,警察就不能以非法侵入罪逮捕他们。相反,房主必须将他们告上法庭,驱逐他们。在该市,平均需要两年时间才能完成驱逐」

注意哦,“聲稱”就好了,claim to be so

因為這個法律的荒唐,今天紐約長島的一位州議員已經提案要廢掉紐約市的這條法律了。

我們很多人都不知道我們生活的世界變成什麼樣了

下面我来讲一个英雄人物的快乐故事

这位哥们叫Flash Shelton谢尔顿,是加州的一个修理工。几年前他爸妈的房子被蹲客占领,他没去法庭,用奇招把蹲客赶走,他的招如此灵验,以至于他把它变成了一个生意:专门帮人快速赶走蹲客。

怎么做的呢?

1、让被鸠占鹊巢的房主和他签一个房租合约,把他变成一个租客。

2、在被占的房子外蹲点,瞅到蹲客都不在时,闯进去,迅速在所有房间按上直播摄影头,然后大模大样躺在沙发上看电视。

3、蹲客回来后大吃一惊,说你是谁?他说我跟你一样都是蹲客呀,我手里还有真的租约,于是和蹲客同住同吃,大模大样地以贴身挤压蹲客,同时提醒他们说:你们每一个房间都有摄影头,你们的一切都被直播出去。

4、基本上蹲客很快就卷起铺盖落荒而逃,他们逃走后,赶紧换锁,请房主回来。

这位谢尔顿老兄,同时在网上征集签名,想通过一条联邦法律,在全国范围内禁止蹲客。

看完这个故事,你是笑呢,还是哭?

请大家点评一下这位哥们的服务,😀

抖音要把自己玩死嗎?

参议员托姆-蒂里斯(北卡州)写到:

这是我办公室昨晚收到的TikTok语音邮件...像这样威胁民选官员的来电可能会触法。这家与中共结盟的公司正在证明他们有多危险。

干得好,TikTok。

录音:

「好吧,听着,如果你禁止TikTok,我会找到你并开枪打死你。那是人们的工作,也是我唯一的娱乐。人们也从TikTok那赚钱,你知道的,我就想这样发财。不管怎样,我会开枪打死你,会找到你,把你碎尸万段,再见!哈哈」

纽约的所谓保护租客法已经被人发展出一门生意来,不道德的公司(权且叫「蹲客公司」吧)有意瞄准哪一个民房是空的,于是闯进去换锁,然后把房子出租出去给蹲客收租金。

等到房东回来,蹲客就说「我们是租户,从蹲客公司租的」,但是拒绝出示和房东的合约(也没有呀)。

在这个情况下,根据法律,警察啥也做不了,你只好退出自己的家,去打官司。

纽约平均这样的官司要花20个月,于是蹲客公司就赚了20个月的钱,蹲客也省了20个月的钱(他们的租金肯定比一般的低),这些钱当然没房东什么事。

你可能有朝一日会变成这样的房东。

谢尔顿给大家什么建议呢?「按上远程摄影头,离家时间长,经常看看有没有蹲客来」

这都什么玩意呀?

有没有人有类似这样的经历的?

下面是一个传奇故事,是方菲发给我的,正好对应纽约发生的非法租客(其实是蹲客)不搬走导致警方抓房主的故事。

在讲这个故事之前,先给所有住在纽约或加州的朋友们一个我从来没有想到需要给的提醒:

如果你全家去旅游,走开几天,有人就可以撬开你家的门,大模大样搬进去住。你回来后发现鸠占鹊巢,于是叫来警察赶他们走,他们会跟警察说:我们是房客,租了这个房子。你问他们要租房合同,他们不给你,你请警察要,警察说,对不起,我们没有权利要,你要上法庭打官司,让法庭裁决,才能让他们走。

我上面写的这个「天方夜谭」故事,是今天可能发生在每一个加州/纽约州人身上的,你相信吗?

上面这个故事,是一个真实的故事,这个家庭去迪士尼世界和迪士尼游轮玩,回来后失去自己的家,自己只好找地方住,到房屋法庭打了8个月官司才赶走蹲客,他们走时把房子乱划一通,前后他花了14万美元。

为什么有这样的法律?因为要同情租客,他们是弱者,弱到自称房客也不用给房屋租约。

这是什么东西?有见过这么荒唐的事吗?这就是加州和纽约的法律。

在接到報警電話40天後,今天德州警方(沒有說哪一級警方)發佈報告,說趙安吉是喝醉了酒,然後倒開她的特斯拉車,越過一個阻擋牆開進了池塘。然後她打電話求救,講了8分鐘電話。

好吧,兩個問題

1、為什麼警方要等40天才能給出這麼一個報告?不應該是3天嗎?

2、遍佈中國的卡車司機撞死她的報導,是怎麼出台的?財新網到處搜集花邊新聞隨便登嗎?

有人可以給一個合理解釋嗎?

最高法院和第五巡回法院的奇葩拉锯在上演:

1、德州去年12月宣布通过法律SB4,授权德州的警察可以抓非法移民,州法院裁定后就可以把他们驱逐出境

2、联邦司法部把德州告上法院,联邦地区法院(初级)颁布禁执令。

3、德州上诉到第5巡回法院,第5巡回院裁定可以执行SB4,但是需要等7天,好让最高院做最终决定

4、昨天,最高院说,可以执行SB4,但是没有给出任何说法(就是判断的理由是什么),接着说「案子还是你第五巡回院赶紧审」,案子打回到第五巡回院

5、昨晚晚上第五巡回院又推翻高院决定,说「SB4不能执行」,又说第二天再最后定

6、如果最终这样,德州肯定又要上诉到最高法院,老路重走

这里啰里八嗦的过程,本质上在争什么?

1、司法部说的话表面上对:边境和非法移民确实是联邦管,州不应该管。

2、但问题是联邦不管,州只好自己管,这时联邦又来说「哎哎,是我的事哎 ”。

这时法院,从第五巡回院到最高院,该怎么办?

从好的一面说,这因为是历史上从来没有的事,所以他们不知道该怎么办。

但在我看来,这些法官都是在该做决定时,没半点担当,一个皮球踢来踢去,踢的时候也说不出个名堂来。

没有信仰和道德,在这样的时候,就没有勇气去担当。

乔治亚州法官McAfee上周放了涉嫌作伪证的富尔顿县检察官Fanni Willis一马,让她不用「下课」,激起川普等被告提交上诉动议:要求乔治亚上诉法院重审此事,让Willis下课。

McAfee刚刚批准上诉权,说「此事太过重要,所以需要赶紧上诉」

他自己不秉公执法,请被告针对自己的判决上诉倒是大方。

怎么解读:我的看法是现在美国一票法官都是那种不敢碰烫手山芋的,丢出去就好。

川普总统只剩下从现在到下周一五天的时间,找到5亿美元的现金来交保,以维持在所谓「纽约商业欺诈案」的上诉期间不用交罚金。

但是如果到周一拿不出这笔钱的话,川普在纽约的财产就面临收缴。

美国历史上前所未有的大戏,一幕幕上演 https://t.co/c943kIY4sZ

因為出差,幾天沒有更新節目了。

今天美東晚上10點直播:平台獨戰群媒,推特/X撕開真相封鎖線;川普交不出5億美元保金,後果會如何?+直播問答

晚上10點見囉 https://t.co/DG4GxUgfli

离3/25日到的截止期只有一周了,川普告知纽约法院他无法拿到需要的5亿美元的保证金,并提交答复备忘录,申请暂缓执行判决,以阻止纽约州总检察长斯(Letitia James)没收他在纽约的房地产。

一桩桩一幕幕,记录十年前都无法想象的美国的场景…...

再说一遍:一半是海水,一半是火焰,就是今天川普的处境。

前特別檢察官羅伯特赫爾今天在國會作證說:

「我和我的团队进行了彻底和獨立的调查,发现有证据表明,拜登总统在副总统任期后,以私人身份故意保留机密材料,我們有他的原聲錄音」

然後他和司法部決定:放拜登一馬。

既然如此,川普的機密文件案就沒法成立了,因為不能這個總統這樣辦,那個那樣辦。

前特別檢察官羅伯特赫爾今天在國會作證說:

「我和我的团队进行了彻底的调查,我们发现有证据表明,拜登总统在结束副总统任期后,以私人身份故意保留机密材料,我們有他的原聲錄音」

然後他和司法部決定:放拜登一馬。

既然如此,川普的機密文件案就沒法成立了,因為不能這個總統這樣辦,那個那樣辦。

這是什麼情況?

大家猜猜,3年後看誰猜得準 https://t.co/TF2DnG1Vmg

關於TikTok的事態目前是兩大變化

1、眾議院突然加快了「把TikTok從中國公司剝離」法案的速度,眾院小組委員會居然以50-0的比例通過,現在通過“特別規則”來做全院投票,可以不走辯論程序直接付諸表決,如果取得2/3的絕對多數,就過。

目前沒有確切投票時間,但快的話就是本週內。

2、川普跑出來阻擋,讓大家跌破眼鏡:四年前是你自己禁的呀,現在變卦的原因是什麼呢?

首先川普確認了TikTok確實威脅了美國用戶的數據安全,其次川普認為禁了TikTok,會讓極左派社交媒體坐大,導致11月的美國選舉向左傾斜。另一方面,(我的解讀)川普認為不禁TikTok,它在本屆選舉中未必會站位,因為背後可能操縱它的中共,自己也不知道怎麼玩這個火。

簡單的總結,就是美國的大選在川普的心中的份量超過了對中共偷取數據的防範。

這一輪本來毫無爭議的兩黨統一行動,因為川普的改變,變成另外一種爭議。

這真的是一個棘手的問題,你的意見?大家在這裡做一個選擇題,看看我們這裡的公眾意見如何?

《华盛顿邮报》說,川普去年夏天就问马斯克要不要买Truth Social,看来两人的沟通比外界知道的要多。

川普的顾问说,两人还就政治和商业问题进行了其他对话。

很稀奇吗?太自然了,我昨晚专门讲了两人之间的关系和前景

關於趙安吉的車禍謊言來源我終於找到了!

幾天前我看到但是沒存,但是唐靖遠搜到了,我確認就是當初引起我疑心的報導。

這篇「報導」沒有什麼英文媒體轉,但是內容被中國所有的媒體大登特登。

這篇「出口轉內銷」的文章是2/12日在https://t.co/Bx10AAbaC7的博客網站上一個叫Fırat的謠言作者寫的,裏面講述了趙安吉子虛烏有的車禍場面。

大家自己看吧,這就是中共造假新聞的手法。

中共恨不得人人都相信它的版本,這樣就不會有人關注「沉塘」事件了。

https://t.co/Hcdat1rXk6

關於趙安吉的車禍謊言來源我終於找到了!

幾天前我看到但是沒存,但是唐靖遠搜到了,我確認就是當初引起我疑心的報導。

這篇「報導」沒有什麼英文媒體轉,但是內容被中國所有的媒體大登特登。

這篇「出口轉內銷」的文章是2/12日在https://t.co/Bx10AAbaC7的博客網站上一個叫Fırat的謠言作者寫的,裏面講述了趙安吉子虛烏有的車禍場面。

大家自己看吧,這就是中共造假新聞的手法。

https://t.co/Hcdat1rXk6