理论上可以，且不说nostr这边的适配，单闪电网络目前提供的用户体验就只能作为最终结算，而不能用于中转结算，非托管的发个帖route半天最后失败，用户不骂娘才怪。
用cashu的方式，relay同步自建mints是一种方式，但细节还要再考虑。
委托pow也可以，但那样relay得不到激励，仅能防spam，而且就有nostr coin了。
清退了Macbook和PC笔记本，保留了一台小钢炮主机运行Linux完成科研相关工作。
其他日常工作完全使用iPad Pro外接显示器完成，不得不说妙控板真的好用。
虽然POW最早是为了SPAM而出现，但比特币使用POW本质是把熵和能量对应起来，以社会学的途径。
防SPAM的本质是提高负面行为成本，之前出现的relay准入费就是方式之一，POW对移动端并不友好，即使在桌面端不用专有芯片也并不公平（每个人发帖成本显著不同），至于所有发帖都进行闪电微支付在nostr现在的框架几乎无法实现（也许Cashu的方式会有些许可能）。
珍惜生命，呼吁社会建立紧急机制，这都是应该的。
但消费生命去扣帽子就很糟糕了。
AI几乎无法提升宏观生产力，反而是重构生产力，有用，但很难引起真正的变革，媒体推波助澜下，人们严重高估了这个技术。比如之前的图像识别能力，看看AI四小龙的融资额就知道期望有多高，国内看到最多的是人脸识别的应用（这是国情，国外人脸识别的商业价值就低很多），其实有相关的完整安全分析，人脸识别并不能提高整个系统安全性，因为只有提高最安全环节的等级才行，去掉人脸识别也不会降低系统安全性，ATM取款不会跳过密码，进火车站也不会跳过身份证，因为这是安全链路上最高等级的环节。
去中心化和中心化没有绝对好与坏，比特币要解决的就是货币中心化发行，所以必然是去中心化的，是比特币选择去中心化，不是去中心化导致了比特币，很多应用并不需要去中心化。
哈哈，我问的问题。
当时没继续讨论，其实我不太认可反身性的解释，到目前为止，比特币的周期规律似乎是准刚性的，反身性与此更多是一种相关，而不是因果。
任何社区，如果上面没有产生某种专属的经济活动，一定维持不下去。
