只需增加提醒被引用者的可选项。

提醒应该与交互逻辑分离。

应该是的

I think https://www.nostrchat.io

nostr迟早也会兼容http(s)

为什么#nostr 要沿袭reply功能，用quote替代reply可好？大部分场合并不需要浏览整个thread，只需保留直接上文quote即可。现在的reply一者容易断，再者long thread对于relay存储压力也大，还可以用多quote建立多个直接上文。

不知为何，始终有些账户昵称不能加载。 #[0]

做产品不能用意识形态去决策，用户都是用脚投票。点赞不是被生造出来的，是被交互研究发现的。如果用户确实有这档交互心理，即使彻底废除掉kind7，也会有客户端会实现个快捷回复的功能，回复的内容就是一个👍

搞一个这功能到春节肯定很热闹，四处空投红包撒sats，华人社区肯定热闹。

之前是用闪电发票乞讨的🐶

如果把“删除”改成“放弃”，争论会不会少些？

nostr:note1neqmkdpzhrvyv6enj7hnh6x0j9dln9f3u0xzgm0rn2z5uvpjj44q33ar3v

错误估计了 nostr用户都是年轻人耳聪目明，其实不少眼都花了，比如我🤣

不是心意问题，主要废指头😅

想一下zap一百多号人腿都抖。

这个功能有点类似微信手气红包。

哦不，想了一下bot可以实现，分发的sats先打给bot，发帖@bot明确规则，bot对回帖zap，这个bot稍微复杂点👻

嗯，但普通用户没法用，搞个nip普通用户也可以方便用。

不过现在的lightning可能实现不了，需要bolt12，或者用ecash。

试试看

https://www.fixedfloat.com/

https://boltz.exchange/

如果有个zap相反功能paz可好？

贴主paz指定数额sats，回复者可得sats，随机拼手气或者定额，至少春节拜年贴很有用🥳

如需防薅羊毛，可限制为贴主关注或者设置其它条件。

你是需要btc到lightning，还是fiat到lightning？

哈哈，我个人是反对这种看书的。

要认真看的就认真书，甚至最好看原文；不需认真看的的确能用这个工具，但那书看不看也无所谓了。举个例子费曼物理讲义，费曼很多小心思都在闲话里。

对面分叉的人也许会觉得1sat很便宜，你应该换点sats来nostr😅

我用GPT4试了试，表现非常稳定，应该是微软搞newbing时候few shot learning搞出来的。

不过最初剑桥那版是从薛德语原文译的，不懂德语，不知道德语版是否有更多的语言细节。