Tenho MONERO e BTC.
Mas confesso que não me sinto seguro mandando satoshis para outras pessoas ou recebendo satoshis de quem compra em exchanges com KYC.
Com MONERO me sinto muito mais protegido e não rastreado.
Discussion
Eu acho que a rastreabilidade é necessária. Se alguém descobriu como criar Monero do nada ninguém vai saber. E sabe com o que isso se parece? O sistema fiat que vivemos
Em tese, o BTC hoje tem mais inflação que a MONERO.
Acho que em 2035 é que o BTC terá menos inflação que a MONERO.
Além do mais, a alta escassez de BTC, só o tornara um ativo extremamente valioso por sua extrema escassez.
Isto significa que talvez não seja o melhor ativo para o uso prático do dia a dia, mas apenas o ativo mais escasso e por isto mais caro.
Não necessariamente o mais usado ou mais prático.
O tempo irá dizer ....
Você sabe o conceito de inflação? Para algo ser uma moeda ela precisa cumprir 3 funções, sendo uma delas proteção contra a inflação
1) Instrumento de troca; 2) Unidade de medida: a moeda tem capacidade de comparar e agregar o valor de mercadorias diferentes; 3) Reserva de valores.
Agora diga, qual cryptomoeda não cumpre as 3 funções.
E proteção contra inflação não é uma das funções da moeda.
O Monero, por ser pouco aceito como meio de troca (função 1) e ter baixa liquidez, falha como unidade de medida (função 2) e reserva de valor (função 3). A falta de auditabilidade também compromete a confiança em sobre seu suply total, o que prejudica ainda mais sua função como reserva de valor. Já o Bitcoin cumpre as três funções de maneira crescente, sendo amplamente adotado, altamente líquido e com um suply fixo que garante proteção contra inflação
Kkk.
Você insiste em passar vergonha depois de um check mate.
Monero é mais aceito no mercado negro do que Bitcoin. Maioria de comerciantes preferem Monero a Bitcoin. Vai lá pagar uma VPN com Bitcoin e perder sua privacidade na hora do pagamento. Vá lá comprar armas e ser rastreado por conta do Bitcoin. Vá lá enfrentar o estado usando Bitcoin. Tem que ser muito inocente. No outro dia PF tá na sua porta.
Monero tem mais liquidez que Bitcoin. Todo mundo que usa Bitcoin ou qualquer outra moeda, precisa primeiro trocar por monero para depois voltar para sua rastreável coin. Todos que quiserem anonimato terão que buscar sites que trocam suas rastreáveis coins por Monero.
Não falha como unidade de medida, por que uma vez sabendo que a inflação é de 1% ao ano, basta ajustar o preço conforme a inflação. Fosse assim, o dólar falharia como unidade de medida, e advinha, é a unidade de medida mundial.
A falacia da falta de auditabilidade não passa de falácia. Todo o código é aberto e todos podem auditar. O que não pode auditar é o quanto tem na carteira de cada um. Para isto existem as moedas rastreadas pelo governo e pela Arkham, como o Bitcoin. La voce pode rastrear o quanto quiser dá sua vida.
E reserva de valor, mais uma vez Monero ganha como reserva de valor. A baixa volatilidade (não confundir com liquidez) permite que seu valor seja muito mais estável que o Bitcoin. Hoje você tem um Bitcoin de 100.000, amanhã tem um de 16.000. Cadê sua a reserva de valor? Já Monero tem uma taxa muito mais estável ao longo do tempo, perdendo menos valor ao longo do tempo do que o Bitcoin.
E mais uma vez.
As 3 funções de uma moeda não são estas que vice citou, basta fazer uma pesquisa e encontrará a resposta certa, que foi a que postei antes.
Monero pode ser aceito em nichos como o mercado negro, mas isso não o torna mais funcional como moeda. A aceitação generalizada é o que determina a utilidade de um meio de troca. Bitcoin é amplamente usado em comércios legais e globalmente reconhecido, enquanto o uso do Monero está limitado a contextos específicos.
A liquidez também é definida pelo volume global de negociação, onde o Bitcoin lidera de forma absoluta. Trocas entre Bitcoin e Monero são marginais e ínfimas em comparação ao mercado total do Bitcoin, que tem maior adoção no mercado em geral. Sobre anonimato, o Bitcoin já possui ferramentas que garantem privacidade em transações, sem sacrificar auditabilidade, o que o torna mais confiável como moeda e reserva de valor que Monero.
Quanto à auditabilidade, a questão não é sobre o código, mas a impossibilidade de verificar o suprimento total do Monero. No Bitcoin, qualquer um pode confirmar que nunca haverá mais de 21 milhões de moedas, algo essencial para proteção contra inflação. Um suprimento opaco e sem possibilidade de verificação compromete a confiança e, portanto, sua utilidade como reserva de valor.
Sobre volatilidade, o Bitcoin já é amplamente reconhecido como ativo de longo prazo, com uma trajetória ascendente clara ao longo dos anos. O Monero, por outro lado, carece de adoção suficiente para alcançar esse status, permanecendo estável apenas por sua falta de relevância no mercado global. Além disso, a inflação contínua do Monero, mesmo que baixa, prejudica sua reserva de valor em comparação ao Bitcoin, que é deflacionário por design.
Portanto Monero falha em ser uma moeda global se comparado ao Bitcoin devido a sua adoção em nichos específicos, falta de auditabilidade e escassez como característica fundamental que uma moeda deve ter.
Considerando que mais de 1% perdem as chaves, posso considerar que monero é deflacionario também.
Mas vem cá, se os grandes acumuladores de Bitcoin jogar a chave das grandes carteiras fora, apenas por jogar, pois foi comprado com dinheiro falso mesmo.
Como ficaria a essessiva escassez da moeda no mercado? Acha que teria a mesma relevância que tem hoje? Não terá.
Quando Bitcoin se tornar extremamente escasso, só a inflação da MONERO é que irá proteger a moeda MONERO das grandes baleias que compram para jogar a chave fora.
Bitcoin não tem esta proteção.
Digamos que eu tenho dinheiro infinito.
Compro e jogo fora a chave.
Compro w jogo fora a chave.
Em quanto tempo você acha que eu sozinho destruiria o Bitcoin?
Pense nisto.
O Bitcoin tem um nível de rastreabilidade sem precedentes que nunca existiu no ouro ou no papel-moeda.
Isto também torna o Bitcoin menos fungível e menos resistente à censura, uma vez que os mineiros têm o potencial de colocar endereços específicos na lista negra. Isso não seria possível se fosse privado. O facto de o Bitcoin ser rastreável é uma questão de compensação, não algo objetivamente bom.
Entendo, o Bitcoin é rastreável, mas isso não compromete sua resistência à censura. Mineradores não podem bloquear transações de forma eficaz porque isso exigiria consenso da rede de mais de 50%, o que é inviável em um sistema descentralizado. Já Monero, que priorizam privacidade, sacrificam a auditabilidade. Isso é perigoso, pois ninguém pode verificar o suply total, o que abre espaço para inflacionamento oculto ou fraudes. Além disso, a menor descentralização do Monero o torna mais vulnerável a ataques que o Bitcoin
Tem razão, os mineiros não podem censurar completamente ninguém sem que mais de 50% participem, mas o que podem fazer é tornar estas transações na lista negra mais caras e levar mais tempo a serem confirmadas quanto mais mineiros participarem.
Imaginem se a Foundry e a Antpool fossem forçadas a entrar na lista negra. Já estão perto dos 51%, mas mesmo sem isso o tempo e o custo destas transações aumentariam significativamente. Se qualquer outro grande pool se lhes juntasse, poderiam censurar completamente as transações.
Veja-se o exemplo da ETH com as suas sanções da OFAC. A mesma coisa é possível no Bitcoin. Se o Bitcoin fosse privado, isto seria impossível de fazer. Para impedir ou censurar um único utilizador, seria necessário fazê-lo em toda a rede, o que é obviamente muito mais difícil de fazer.