对，我认可你的观点，其实我想说的是这是一个平衡，不该有哪个要素绝对高于另一个。
Discussion
我可以开发一个机器人，开5000个号，每天给所有中文用户每个note点5000个赞，在我看来，这不是一件好事情，但这就是Web2的逻辑
那我觉得这是anti-spam的事情，并不是点赞功能本身有什么问题。我们完全可以设计出“只提示出现在我的web of trust的点赞”功能来完善它。
ChatGPT也可以发帖评论，甚至以后的质量和语气都可以比人更像人，难道我们要取缔评论功能吗？或者按照v4v的想法，发帖子和回复都要花聪，但这又和现实世界不一样了，再说我打字不要生物能吗👀
你看，你滑坡谬误了，在我看来评论当然比点赞需要付出更多成本，而且GPT的评论当然也比点赞付出更多成本，我并没有觉得GPT点赞像人就要取消评论，这已经是两个论点了，你为什么觉得GPT像人就不是真实行为，在我看来这就是真实行为，毋需区分
记得我之前的例子吗，一个机器人请你吃奶茶你还要区分奶茶是真的奶茶和假的奶茶吗
打错了“并没有觉得GPT评价像人就要取消评论”
你这段逻辑谬误有点严重啊，先是滑坡，再打了个稻草人😁，别激动，慢慢写，不要为了评论速度忽略了结构
等我打完工就来反驳你。
我其实认可你说的大多数话，尤其是变现手段那一块，为什么web2要用大家算不清楚的各种策略屏蔽掉直接打钱的手段，确实相当卑鄙。
但是大部分人来这里并不是挣钱的，value的定义还需要再深入讨论…
1. #onlyzaps 是一种有效的pow过滤机制。
2. onlyzaps 是用来要求自己而不是他人，一种个体选择。
3. 点赞的确可以刺激多巴胺，这是人性。
要不要整一个 #nostrnest 来讨论🤓
4、人要奴役多巴胺，不要被多巴胺奴役
（我只要在现实世界喊一句甜食有害都会被大众口水所淹没，但反过来说，能断糖的都是强者
人有选择生活方式的自由，
点赞问题就是甜食问题
#SugarIsPoison
#LikeIsPoison
在现实世界中践行断糖和低碳会让你在社交圈举步维艰，但我实践了一个季度了，它对我的生活有了质的改变，头脑更清晰，睡眠时间减少和质量提高，腰围恢复到了7年前，工作效率和学习效率提高，工作产出提高，从青春期困扰至今的痘痘问题完全解决
在社交圈维持其乐融融，和掌控自己的多巴胺和生活，一般来说是两难全（比如我现在根本无法回到微信朋友圈了
点赞问题就是甜食问题，这个问题争十年都争不出结果，因为人可以选择自己的生活方式，这没有对错，但如果我在现实世界中天天请你吃奶茶，我会真的觉得我在害你
点赞本身无可厚非，也是一种社交奖赏，社交媒体本来就是利用社交奖赏来传播发展的，推特的@转发是如此，脸书更是如此，在它之前就有一样的博客和个人空间平台，但是脸书抓住了社交属性的本质，化繁为简，就是社交互动带来的奖赏来让人欲罢不能上瘾，这些奖赏机制天然就在人的属性里，一个点赞👍功能就可以代表脸书的技术创新😄。至于用zap打赏来作为社交奖赏或内容奖赏，却很像自媒体公众号的内容创作奖赏机制。这个和社交反馈本身的奖赏机制应该是可以共存，但是是否可以取代，暂时也不好说，人们聊天的欲望本来就只需要聊天来满足和奖赏，忽然发现每说一句会有不同的红包，这话就得掂量着说了，也不自然了吧。
我说一个吧，互联网的点赞，在现实世界中，有一个非常接近的对应物，那就是葡萄糖
工业革命后大量生产的廉价葡萄糖，腐蚀了人的牙齿，身体和大脑，甚至灵魂。大量的甜食创造大量的廉价多巴胺，破坏了大脑的奖惩机制，大量的甜食是肥胖超重、抑郁症、老年痴呆、心脑血管疾病、糖尿病的主要诱因。甜食就是毒品（这段的观点至今非常有争议
我当然知道点赞是一个非常有争议的话题，可能最近十年都讨论不出结果的，当然人有选择点赞的自由，我不反对
不会可以推荐一篇文章，希望诸君能够追求一些难以获得的东西