Por que o Arch Linux tem tantos fanboys?

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Bem, o Arch é relativamente mais difícil de instalar do que as distros que instalam com calamares (90% das distros). Daí o user que nunca instalou algo difícil na vida começa a se gabar e achar que é o cara, vira fanboy e passa a odiar outras distros.

Tem alguns sensatos que gostam por causa da wiki que é bem completa, e pelos atributos gerais (pacman, rolling release, AUR e etc.) mas a maioria dos fanboys *modernos* são para "I use Arch btw" ou para ficar publicando WMs no unixporn.

Isso aconteceu com o Gentoo também, antes de 2013 mais ou menos, que foi quando o Arch começou a subir. Daí de uns 5 anos pra cá os Youtubers transformaram a distro numa "lenda urbana" e uns adolescentes aleatórios começaram a se desafiarem com ela, e a venerar o arch.

Você acha que esses atributos trazem mais segurança a distro em comparação ao Debian? E o fato de ser Rolling Release não faz com que novas vulnerabilidades possam ser introduzidas?

Distros como Debian e Fedora me parecem ser mais estáveis e confiáveis

Sim e não. Por exemplo, no backdoor que teve no xz utils, a comunidade do arch lançou a "atualização" (que na verdade foi um downgrade) mais rápido do que outras distros, então em tese foi mais seguro, mesmo que por poucos minutos.

Faz tempo que Rolling Releases não trazem vulnerabilidades desconhecidas ou graves. Normalmente é o contrário, elas corrijem vulnerabilidades das stables o quanto antes. Mas um problema crônico de rolling releases é estabilidade: Isso o Debian e outras stables levam vantagem.

Certamente que quem usa o RR precisa ter o hábito de consertar as coisas, ler o arch News quando for atualizar.

Mas afirmo, tem 8 anos que não troco de sistema operacional, no máximo atualizo e isso é uma benção.

Usando outras distribuições que tentam me ajudar não tive tanta sorte.

É igual usar o windows, ficar preso em uma tela e não deixar que faça muito. Ou precisar contornar o próprio sistema para resolver o problema 😵‍💫

Eu acho que o nostr:npub1239p46pv99lt94yfzu4xkh4u3vqr2k7rnmcc8zz64p6m8g0mva8qcxr0hj foi impecável na análise dele. Como ele já falou tudo o que deve ser falado para responder a tua pergunta principal, eu venho aqui elencar não o que faz o Arch ter tantos fanboys, mas o que é legal no Arch e pode fazer alguém gostar do Arch genuinamente, para além da modinha.

A primeira coisa que eu acho legal do Arch é sua filosofia DIY. Como quase tudo é obritatória e imediatamente feito por opção expressa do usuário, não existe um Arch. Cada usuário tem o seu Arch específico, completamente único, substancialmente distinto do Arch de outro. Eu sei que, no limite, muita disposição e conhecimento, praticamente qualquer distro pode fazer isso, até mesmo as mais opinativas, mas, no Arch, isso é regra. Eu acho que isso é o que faz os usuários de Vi, Vim, NeoVim e suas distribuições gostarem tanto desse editor também.

Depois disso, eu acho que o Arch é muito mais organizado, uniforme e coeso do que a maioria das distros. Quase tudo é fácil e óbvio de fazer e o usuário tem o controle total da distro pra fazer o que quiser sem que o negócio seja um painel de avião com uma usabilidade impossível, por incrível que pareça.

Apesar de ser rolling release e blinding edge, é muito mais estável do que grande parte das distribuições, o que também é muito bizarro. Quando dá pau, para novatos, a documentação e a comunidade permitem que tu arrume rapidinho e, de quebra, aprenda mais alguma coisinha de Linux. Para experientes, acaba sendo a coisa mais fácil do mundo.

Agora, plot twist: eu não uso Arch. Até tenho Arch em um dos meus computadores... o meu notebookzinho carry with me, mas uso Ubuntu 95% do tempo. Mas o pouco que eu uso ao longo do tempo fez eu, sem paixões, reconhecer que é uma distro admirável.

Leve, rápido, altamente customizável, binários se eu tiver preguiça, e opções fáceis de compilar .

Em minha livre interpretação, meio termo entre um Ubuntu/Fedora e Gentoo.

Eu não vejo nada melhor para se usar em casa que Arch e Gentoo, mas não em produção. NÃO FAÇAM ISSO!!!!!⚠️☣️☢️

ChromeOS é baseado no Gentoo se não me engano.

E tem muitas boas opções baseadas no Arch, que tem uma filosofia de manter as coisas simples e com menos mágicas.