Replying to Avatar Boil Roaming

อันนี้ดี ผมช่วยสรุปให้เป็นภาษาบ้านๆให้

“อิสรภาพ” จริง ๆ แล้วไม่ได้เกี่ยวข้องกับการค้นหาความหมายของชีวิตเลย แต่ระบบทุนนิยมต่างหากที่เป็นตัวสร้างความหมายและคุณค่าให้กับเรา โดยอิงแนวคิดจากนักปรัชญาอย่าง Dostoevsky, Nietzsche, Viktor Frankl และ Jordan Peterson

ชีวิตของมนุษย์มันซับซ้อนและไม่ได้สวยหรูอย่างที่บางคนคิด เราต้องเผชิญกับความทุกข์ยากและความท้าทายต่าง ๆ เพื่อหาความหมายในชีวิต ซึ่งทุนนิยมเป็นตัวช่วยที่ทำให้เกิดความหมายขึ้นจากการกระทำและการเลือกของเราเอง การกระทำเหล่านั้นสะท้อนถึงคุณค่าและความรับผิดชอบที่เรามีต่อสังคม

เปรียบเทียบชีวิตเป็น “สนามเด็กเล่น” ในยุคปัจจุบันก็หมายถึงว่าเรามีอิสระในการใช้ชีวิตได้ตามใจ แต่ก็ต้องอยู่ภายใต้กติกาที่ถูกกำหนดไว้โดยระบบทุนนิยม และถึงแม้ว่าทุนนิยมจะให้อิสระกับเรา แต่มันก็ทำให้หลายคนรู้สึกสับสนและวุ่นวายมากกว่าเดิม

ถ้าเราอยากให้ชีวิตมีความหมาย เราต้องรับผิดชอบในสิ่งที่เราทำ และพยายามต่อสู้กับความทุกข์และอุปสรรคในแต่ละวันให้ได้

#siamstr

nostr:nevent1qqs2rp9u4zkdhdjapr2lr6ccdvknd2lrc8t6j8hgynam50dt2uvxk5qzyrylxypngnflkewt4yryhehawchgdxfmn9jvnna7em8dmpqlvtt3uj5yvpg

โดยส่วนตัว

"อิสรภาพ" คือความสามารถที่จะเลือก จะทำ อะไรก็ได้....โดยที่ตัวคนเลือกเอง ต้องรับความเสี่ยงและผลของการเลือกนั้นด้วยตนเอง ไม่ว่าจะดีหรือแย่ มันเหมือนเวลายืนอยู่ขอบร่องหน้าผา....โดดแล้วผ่านคือรอด โดดแล้วไม่ถึงก็เป็นบทเรียน....

ส่วนตัวใช้หลักว่า...ถ้ารู้สึกเสียวๆ เวลาต้องตัดสินใจหรือทำอะไร...คือเรามีอิสรภาพในสิ่งนั้น

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

ผมคิดว่านะ สิ่งตรงข้ามอิสรภาพต้องมีอยู่บ้าง เพื่อให้เราเห็นค่าของอิสรภาพ

เหมือน ไม่มีทุกข์ก็จะไม่ซึ้งถึงความสุข

ไม่มีแสงก็จะไม่เข้าใจถึงเงา

จริงๆมันไม่ใช่สิ่งตรงข้าม แต่สรุปอันนี้ดีครับ

ตรงนี้ส่วนตัวยังมองว่า ไม่จำเป็นต้องมีด้านตรงข้ามเสมอไป ขอบเขตของอิสรภาพคงเป็นการที่แต่ละคนยอมรับผลการกระทำได้มากน้อยขนาดไหน

สมมติบางคนลงทุนขาดทุน 10% ก็ cut อีกคนนึงอาจจะ 40% ซึ่งตรงนี้ขึ้นกับ condition ของแต่ละคนละความกล้าที่จะเสี่ยง (ไม่ได้หมายถึงให้ไปเสี่ยงนะ 5555)

ก่อนที่เราจะเลือกได้โดยอิสระด้วยตัวเอง เราย่อมเจอกับสิ่งที่เราเลือกไม่ได้มาก่อนสิ่งนั้นคือสิ่งที่มีอยู่ก่อนเราเช่น พ่อแม่เลือกบางสิ่งให้เราตอนเป็นเด็ก เพราะเราไม่ได้เกิดมาจากอากาศแต่เราเกิดมาจากสิ่งที่เกิดก่อนเรา แน่นอนว่าเมื่อเราโตพอเราสามารถเลือกได้ว่าจะไปซ้ายหรือขวาแต่อย่าลืมว่าตอนที่เรายังเป็นเด็กนั้นโดยทั่วไปแล้วคงไม่มีพ่อแม่คนไหนเลือกให้ลูกตัวเองไปทางที่เสี่ยงอันตรายเสมอแต่จะเลือกและตัดสินใจแทนเราโดยเลือกทางที่ดีที่สุดในความคิดของพ่อแม่ ณ ชั่วเวลานั้นคือช่วงเวลาที่เรายังไม่ได้มีอิสระภาพในการทำผิดและต้องรับผิดชอบอย่างแท้จริง แต่เราจะมีอิสรภาพจริงๆก็ต่อเมื่อสิ่งที่เราเลือกไปคนที่ต้องรับผิดชอบจากการกระทำสิ่งต่างๆนั้นตกอยู่ที่เราคนเดียว

ถูก....เพราะในช่วงวัยที่ยังไม่ต้องรับผิดชอบตนเอง กับการกระทำของตนเอง สามารถนิยามได้ว่าคือว่าอิสรภาพ....หรือคำไทยที่ใช้ๆกันก็อาจจะ "วุฒิภาวะ"

เพื่อเปรียบเปรย

ใช่ครับ เพราะถ้าเชาไปเข้าใจผิดไปมันจะกลายเป็นว่าโหยหาอิสระภาพจนสุดโตง โดยยอมทำทุกอย่างเพื่อให้ได้มันมาผ่านความรุงแรง แบบฝ่ายซ้ายทำในอดีตอะครับ

มุมมองนั้นคือมุมมองของ อิสระนิยมชน ซี่งสุดท้ายผมก็จะบอกอีกว่า โพสผมมันใกล้เคียงกับอิสรนิยมเพราะผมเคยเป็นอิสรนิยม แต่พอถึงจุดหนึ่งเราก็จะพานพบว่า ชีวิตไม่ได้อยู่ในอุดมการณ์ แต่อยู่ท่ามกลาง Being และมันเป็น Truth อย่างหนึ่งเมื่อเราเห็น นรก นรกจะเพ่งมองเรากลับ

มุมมองของคุณบอสมีส่วนที่ถูก แต่มุมมองของผม ผมมองเรื่องการก้าวข้ามพ้น ความหมายที่มีอยู่มันคือการ overcome และสร้าง ความหมายใหม่ ให้ตัวเอง เพราะชีวิตเรายังมีความหมายในขณะอยู่ใน สุญญากาศ

ให้อารมณ์เหมือน พอรู้และยอมรับ ความจริง ของปัจเจก ทำให้ก้าวข้าม สภาวะ อิสรภาพ ได้ ยังไงยังงั้นเลย

มันไม่ใช่การยอมรับ การก้าวข้ามสำหรับผมไม่ได้หมายถึงอิสระภาพ มันคือการก้าวข้าม ความหมายดั้งเดิม

อยู่ระหว่าง who are you? to Who I should be?

ผมเข้าใจตั๋งนะ ผมตอบคุณ Mister Orange ต่อ จากคุณ Boil อีกที