你这个思路确实很有意思哈哈哈。
比特币大佬如果遇害了，然后还没人能找到私钥，那就相当于比特币被销毁了。
🐶不过有点像指望打雷劈死独裁者的感觉。
他要是真的代代传承下去，按照比特币的总量，比如他占有1w个比特币，就是永久拥有世界生产力的1/2100，只要他不指数增长繁殖孩子，千秋万代还真不成问题，生产力增长肯定比他花得快。
Discussion
通缩的货币，你花出去了，不一定能赚的回来
比特币并不是生息资产。
自然人的需求会不断消耗自己的比特币，总是有更好的物质产品生产出来，以尽可能刺激比特币巨富们花掉自己的比特币。
而且人的不同阶段，对财富的看法会完全不一样。巨富们在晚年享受生活，花掉更多比特币是可以预期的事情。
且随着世代更迭，若他们的子孙后代缺少对巨额财富的驾驭能力，也会挥霍一空的。
比特币是蕴含巨大能量的，它在未来意味着可以调集庞大的能量资源和计算资源。
比特币就像魔戒。
并非所有人都有驾驭巨量比特币的能力。
#[1]
就像阿甘在早期买了苹果股票，一辈子衣食无忧。没有这些早期支持者，也就没有今天的比特币。早期比特币有好几次归零的风险，他们都扛下来了，风险和收益成正比。
不需要眼红早期大户，因为守住币太tm难了。
是的 所以不要让人告诉你说你是幸运的 别人抽烟喝酒吃饭的时候你在囤币 别人抛售的时候你在疯狂买入 别人变现的时候你坚持不卖 最后你手握更多资产 绝不是因为你幸运
这就是这个世界不平等的一个很重要的本质啊。同一代因为眼界差别造成的差别还好说，那他们会有下一代啊。下一代不愿意接受这种不平等也是绝对合理的，BTC也只是一个不平等的对象。所以我觉得肯定会是以下这样发展
#[18]
认知不一样有什么办法？世界的本质就是资源分布不均，这是正态分布，智商的分布同理。
比如我看到一个好东西我自己看清楚了，我是真的爱跟身边的人安利，比如nostr，结果因为太过早期，吃安利的也就几个（岔开话题，这也说明了线下安利不如线上安利有效，岔开结束）。
如果未来在nostr上面出现了新的电商大佬（国内爱拿马云举例子，我也顺着举个例子），很多靠nostr电商发财的人，也会被其他人嫉妒为什么他发财了而我没有，我运气真差。
其实这跟运气有啥区别啊？你唯一好的运气的时候就是别人给你推荐nostr（甚至上过微信热搜），但你自己选择了无视，有什么办法？
毕竟正常的社会不能强制你安装nostr客户端，所以，这就是人自己做出的选择，后果就是错过了靠nostr电商发财的机会，既然自己做了选择就承担（赶末班车的）后果。当然这也只是举个例子。
未来也会有人拍断大腿不早点来nostr做新媒体，失去了早期赚聪的机会。给你机会了啊，其实。
这已经很公平了，认知就是财富。
晚了回复不好意思，iris实在太辣鸡
“同一代因为眼界差别造成的差别还好说，那他们会有下一代啊。下一代不愿意接受这种不平等也是绝对合理的” 没解答这个问题啊
到那时候已经证明了pow的有效性，感到受压迫的人自己开一条链有什么错（不一定要hard fork），接口也可以完全兼容。从底层经济运行逻辑上说，两天链互为备份更保险
说再多理由，有压迫的也只会觉得“你说的都没解决我们的现状，你只是想维持你和你子女的社会优势地位而已。这没什么错，我们要做的更加没什么错”
不如说，正是有这样“认知就是财富”的言论，就一个“凭什么”，所以我才敢肯定一定会发生这样的事。那时候“pow这么好用强大”的观念已经深入人心了，有一点点“叛逆心态”的群体就够养活一条链了。那样底层的人可以开发一套并行的经济体系来对抗/合作BTC这条链。
或者不那么极端，分叉后超通胀一下，让BTC原链上用户那时候拥有的btc或其他资产缩水一下；那样可以吸引不少中间摇摆不定的两边下注。
你不妨用逆向归纳法思考一下问题，
假如比特币的最长链机制被人们所抛弃，
那么总是会有新的共识链替代原有的链，
如此便无穷止境下去，最终任何共识都将无法达成。
事实上，路径依赖就是一种工作量证明机制。
哪怕修改一下电脑键盘的字母顺序都非常困难，更何况是比特币。
比特币上的能量并非白白浪费掉的。
任何人想逆转比特币共识，请用超过比特币上投入的能量来证明，这是不能再公平的事情了。
为何要用政治选举、按人头投票、派系斗争或注定走向腐败贿选的所谓DAO治理机制呢？
？不太明白，这和我说的有什么矛盾
“那么总是会有新的共识链替代原有的链，
如此便无穷止境下去，最终任何共识都将无法达成。”
是啊，这个世界就没有最终共识，没有任何人都认可的公平；或者说就算BTC创造的世界比现在更公平无数倍，至少有5-10%的人口还是绝对不认可。
“比特币上的能量并非白白浪费掉的。
任何人想逆转比特币共识，请用超过比特币上投入的能量来证明，这是不能再公平的事情了。”
我不觉得这是浪费了，就像你会认为现代民主系统之前的民主斗争的精力都浪费了吗。BTC形成的共识也绝不会浪费，它会教导人民，感觉被压迫了还有BTC这个工具。 我说的那种情况也没有人想要“逆转”BTC的共识，只是另外建立一个竞争的共识而已
*说错了，应该被压迫了还有pow这种工具，BTC只是这种工具的一个实体
或者说，现在现在BTC也没多广泛应用，已经这么多人觉得不公平了。
你到底要给个什么理由来让这些感觉到不公平的信服，现在听你们的描述我都只能看到两种结局：
1.你们之前大体所说的“更公平”， “眼界问题”之类--》“根本没改变我被压迫/不爽的现实，我又没逼迫你参加，这样的自由也想批判吗”
2. 你喜欢怎样就怎样，没必要说服你--》 “完美，大家都开心”