Replying to f6XF

之前有一个对 Matrix 有所了解,却对他们的“科技实力”过度夸大,相信各种夸张的阴谋论的人,对我说:“你这样公开指出 Matrix 的各种太空骗局,疫情骗局,化学尾迹之类,我怕他们会特别「照顾」你……” 他的意思是,他们会暗害我。在疫情封控期间,还有另一些人有类似的说法,建议我别说话。我还真是有点怕有人暗害我,所以有些事情当时没有挑明。

但我现在不怕了。我已经不怕死,他们能奈我何?世界已经被 Matrix 操纵了至少一百年,人类已经沦落到今天的地步。疫情的三年,封控的两月,基本的人身自由和健康权益被以各种借口残酷地侵犯,世界层出不穷的各种怪事,各种大戏继续上演。继续在这样的世界上活下去,本来已经没有了意义,死又有什么可怕的呢?也许“死后”我才发现自己从一个教室样子的地方醒来,全班同学在对我鼓掌,老师对我说:“你真是好样的!祝贺你,以优异的成绩毕业了。这堂课的主题叫做「不要迷信权威」。” 也许,人生就是这样一堂课,一场梦,我们是来学东西的。

所以我感谢这些人的好意,但我觉得他们这样的想法是不明智的,对于大家和自己都不好。我们正在被一个秘密犯罪团伙侵害,却有人觉得我们作为受害者,不应该声张,不应该让其他人知道这件事。这样的畏惧心理,只会让这个团伙更加嚣张,肆无忌惮。这当然不是对待犯罪分子的正确态度。这就像一个女孩子在公交车上遇到流氓,却因为怕被“报复”,所以忍气吞声,不敢公开与之对抗,让大家都来唾骂这流氓,将他绳之以法。如果她当时果断使用防身术,这流氓最后被大家打残废了,事后流氓会报复她吗?不会的,因为流氓也知道自己是流氓,被揭穿,挨打是活该的。

Matrix 的成员当然知道自己是犯罪团伙,他们制造出这些大戏来残害民众,被人看穿,揭发也是活该的。所以实际上没有人会暗害我,也没有人会暗害那些声援我,转述这些信息的人。我只是一个普通的民众,我手里没有任何机密文件,我只是看到一些大家都能看到的事情,我说出来了而已。一旦我说出来,很多人就都知道了,这些事情每个人都看得见。暗害我又有什么用呢?他们不能暗害所有知道这信息的人。要是我们任何人遇到莫名其妙的危害,那其他人就更确信这个犯罪团伙的存在了,就会有更多的人站出来说话。我们的朋友,家人,老师,学生,所有认识我们的人,都不会放过他们。

这就像《皇帝的新装》里的那个小孩,他说:“可是皇帝什么衣服都没穿啊!” 结果大家都知道是怎么回事了。请问,有人会去暗害这个小孩吗?当然不会。

要明白的是,这些人是犯罪分子,他们是见不得光的,而且他们没有很厉害的武器。他们仍然必须假装这个世界是有法律的,所以他们甚至不能妨碍我的日常生活。否则他们就会被察觉,人们就会更加确认他们的存在。甚至微博都不能明显地删除我谈论 Matrix 的帖子,否则就等于承认了微博是 Matrix 的成员之一。“言论自由”是一个假象,但 Matrix 必须继续演出它。至少他们得演出其中的一部分,不能赤裸裸地暴露自己害怕人们知道某些事情,不然人们就会更加确信这些事情是真的。

我曾经还因为这些人的说法,开始胆怯,有段时间不敢用微信跟朋友聊这些事,聊这些事都用 telegram。但后来有个朋友跟我说,干嘛要用 telegram 啊,又不是只有你一个人知道这些事,其实完全没有必要担心的。虽然微信一直在监视信息,但他们不能让大家明显地察觉他们在监视信息,他们也不能根据这些信息进行任何不利于我的动作。他们甚至不能阻止这些信息到达指定的接收者,否则他们在监视信息的事实就会赤裸裸地暴露出来,他们想阻碍人们知道什么样的信息,就会被发现,进而既成事实。所以何必怕在微信说这些事呢,自己给自己添麻烦而已。而且微信上聊这些的人如果多起来,反而会让 Matrix 害怕。因为他们是见不得光的,所以偏要在微信说这些事,就是要让他们知道:“我们都知道!” 听了她的话,我才恍然大悟,我确实没必要担心的。

所以,那些人的“忠告”或者“建议”,让我“保护自己,不要说话”,我觉得其实是在对我变相进行恐吓,是在助长犯罪团伙的气焰。当有人再三给我这样的信息,后果就是被我删除,因为我已经分不清他们是朋友,学生,还是 Matrix 雇佣来封我的嘴的人。我不需要这样的“朋友”,我不需要他们的“建议”,我不认识这样的人。

我知道有很多人看到类似的信息,可能心里已经明白,却因为害怕被暗害,不敢告诉其他人,甚至不敢点赞。我也曾经是这样的人,但是我现在不再畏惧了。如果世界继续这样被 Matrix 操纵,人生本来就没有了意义。人生如戏,把想说的话都说出来,造福世界,又何乐而不为呢?我希望大家也都明白这个道理,我们其实很安全。让越多人知道这些事,我们越是安全。

《大型天文台也都是假的》

上次谈到从我买的天文望远镜只能看到一些小亮点,我却以为它们是“人造卫星”。有人可能以为从大型天文台的望远镜,就能看到这些东西的细节。我也这么猜想过,但这忽然提醒了我一件事——我们似乎从来没有看到过从天文台的巨型望远镜实拍的照片。

于是我到 YouTube 搜索天文台的视频,确认了一下,果然如此。介绍天文台的那些视频,只有天文台本身的外观,望远镜的外观,却没有一张从望远镜实拍的照片(图 1,2,3)。视频里那些超清晰的“宇宙照片”,显然都是电脑合成的(图 4,5,6)。

看了好几个视频都是如此。比如,

- 介绍世界上最大的 15 个天文台:http://t.cn/A6NN4Ocz

- 介绍世界上最大的光学望远镜:http://t.cn/A6NN4Oc7

- 介绍世界上最大的折射式望远镜:http://t.cn/A6NN4OcZ

还有很多其它介绍天文台的视频,一看一个准,里面只有电脑合成动画,没有一张实拍的宇宙照片。那些什么太空望远镜,当然都是假的,然而没想到,地球上的天文台,似乎也都是假的。没有一个望远镜真能把星星看得很清晰。

所以我猜,望远镜无论口径有多大,它的能力都是非常有限的。这可能是因为制造高精度的反射镜是非常困难的,而且它们会受到气温,气流,地面震动等的干扰。所以虽然反射镜可以有那么大,但这些镜面反射的光,并不能准确地汇聚到它们该到的位置,形成清晰的图像。

所以看起来,不仅所有的“太空计划”都是假的,而且世界上所有的大型天文望远镜也都是假的,它们并不能让人们看到清晰的宇宙图像。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

英国的 Matrix 消停了一阵,今天又开始大规模尾迹喷洒了。对的,今天是周末,是不能放过的。

下午 3 点过好像停了一阵,傍晚 7 点又开始。之前都是下午 3-4 点开始喷洒的,为什么推迟了呢?因为夏天天黑推迟了,很多人那个时候出来玩或者运动,而不是 3-4 点就出去。就是看准了人多的时候喷洒。

总的说来,还是一整天都能看到很多尾迹。越来越多的人都能认识到这个现象绝非自然的水汽凝结,而是故意在喷洒东西到空气里。继续喷吧,让全人类都明白 Matrix 在做什么。

http://t.cn/A6NNQynU

昨天的天文台话题,今天继续探索,找到几张哈勃太空望远镜“拍摄”的土星照片。照片很少,分别拍摄于 1990 年,1998 年,2019 年(http://t.cn/A6NpJ58x,http://t.cn/A6NpJ58M,http://t.cn/A6NpJ58J)。

可以明显的看出来,后面两张都是电脑合成的,不是实拍照片。第一张的“光环”看起来也是一个模型。

为什么土星这么近,拍摄机会很多,照片之间的却间隔这么久,十年才“拍摄”一张。而那些非常远的“宇宙边沿星系”,却有大量的“高清”照片呢?我觉得那是因为没人见过那些“宇宙边沿星系”,它们也许根本就不存在,所以可以随便电脑合成出来。

搜索地面的天文台实拍的土星照片,根本找不到那些最大的天文台拍的。搜索结果基本被“哈勃”的电脑合成照片给淹没了。

实拍的照片只能找到这样一张美国某村的小天文台拍的:http://t.cn/A6NpirqM。这照片比较模糊,有可能是真的。但这还是比天文爱好者们的望远镜清晰了太多,另外注意它的纯黑背景,那个方向的其它星星去哪里了?所以这“照片”可能同样是假的。😄

NASA 使用自己的权威,使用一系列很假的“太空图片”,成功地颠倒了人们的认知。对于“太空图片”,很多人都认为——凡是看上去真的都是假的(电影),要看上去假的才是真的(新闻)。而其实都是假的。

人们被这样洗脑之后,就可以非常节省成本地制造各种“太空计划”了。买点便宜板材,胶布,垃圾袋,铝箔纸,很快就能拼出一个“太空飞行器”来,照片也可以雇佣最初级的美工来做,然后人们还以为是真的——因为它们看上去是假的。[阴险]

《“能见度”和“看得见”的区别》

有人跟我说,我之前说空气好的时候“能见度”也只有 10 公里,所以看不见 10 公里外的飞机。这个不对,因为空气好的时候的“能见度”其实有 20 公里。所以他以此得出结论,我看 flightradar24 的方法不对,所以其实 flightradar24 能找到尾迹飞机。

确实我犯了一个错误,空气好的时候“能见度”是可以有 20 公里,但这并不能改变我的结论:肉眼看不见 10 公里以外的飞机。我使用 flightradar24 的方式并没有错误,我把搜索范围设置在 10 公里以内是合理的。

为什么能见度有 20 公里,肉眼却仍然看不见 10 公里以外的飞机呢?首先要明白“能见度”是什么意思。能见度 20 公里,不等于你能“看见” 20 公里以外的任何东西。能见度有 20 公里,那 20 公里以外的一只苍蝇,你能看见吗?

“能见度 20 公里”的意思只是说,20 公里以外的物体发出来的光,穿过空气的阻挡,能到达 20 公里以外的地方,但这并不等于肉眼能用这些光来识别出这个物体。问题就在于,20 公里以外的苍蝇反射的光线,到达人眼的时候“视角”已经非常小了。

所以虽然光到达了眼睛,人却无法识别出那是一只苍蝇,因为它的视角太小,小于了人眼所能识别的“像素”,所以人看不见 20 公里外的苍蝇。实际上,10 公里以外的飞机,它的视角已经小于大部分人所能识别的像素,所以我说人看不见 10 公里以外的飞机,这个是没错的。

总之,我觉得使用 flighradar24 查找尾迹飞机,最重要的问题就是要对物体的距离有一个概念。如果我看到尾迹有这么宽,飞机有这么大,我大概应该知道它在什么距离范围。不能超出这架飞机的合理距离去查找,否则就会查到同一个方向,距离很远的飞机,就误以为尾迹飞机能被 flightradar24 查到。

如果不能鉴别飞机的距离的话,一个合理的做法就是把搜索范围设置在 10 公里,因为 10 公里远的飞机,肯定是不能引起人的视觉注意的。不相信我这个说法的话,也可以把搜索距离设置为 20 公里。就算你搜索距离设置为 20 公里,除去你误判的时候,仍然会大部分时候都找不到这些尾迹飞机。

为什么总有科学家说“科学与宗教不矛盾”呢?因为所谓的“科学”本身就是一种宗教,是统治者用来制造骗局,控制人们头脑的工具,所以科学当然跟宗教不矛盾了。[坏笑]