Essa Tabata até que é bonitinha né... Pena que ela é soça.
NÃO DEIXE ESSE ROSTINHO LINDO LHES ENGANAR ESSA GAROTINHA ESTÁ AMASSANDO O MARÇAL PQP:
Nas eleições para a prefeitura de São Paulo, a candidata Tabata Amaral (PSB) lançou uma nova propaganda de campanha que se tornou viral nas redes sociais. O conteúdo expôs o passado criminal do concorrente Pablo Marçal (PRTB), também candidato ao cargo.
https://video.nostr.build/2882b245ebe25d8f6376fd4f37728476b624887765e4c721fd123519f5d35478.mp4
Discussion
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
Eu sou a favor da liberdade de expressão irrestrita.
O problema não é a propaganda, mas usar o poder do Estado para silenciar oponentes e ela fez isso.
O fato de ela detonar os oponentes na conversa é lícito.
Engraçado que em 2022, a esquerda abriu um precedente jurídico que impedia que se falasse sobre o passado criminosa de outros, quando ficou proibido o uso do termo "descondenado" durante a campanha. Agora está sendo legal para eles mexer no passado de um candidato da oposição que também é um descondenado em termos semelhantes, a diferença é que ele não é um censor igual os outros.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs0QcAAKCRCI
VB7Q3hGNRq1LAQD28+HXs1mzzrthNw+iPEvnFSKrtsxL88VGU/scBhT01AEAkG9O
ZVC93Nd3jfyMsypxWFwq8afx9wgseAQu1ywgJQw=
=cVhI
-----END PGP SIGNATURE-----
Sim, totalmente! O jogo é sujo e eles são hipócritas.
Ele deu mole, existem regras ele perdeu as redes sociais por cometer abuso de poder econômico.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
Isso foi provado ou apenas suspeitas?
Porque a decisão da liminar parece inconsistente.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs24+gAKCRCI
VB7Q3hGNRgBEAQCirgNpFsn4xepjGjstCe+aZ9Vwc52FUSp6dYLnOQgy8AEAwUvK
kxN9ZgFZfPOUKhwib/QJ2qraMEu1C7P5aDAD/go=
=V93E
-----END PGP SIGNATURE-----
É Óbvio
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
Eu tenho minhas dúvidas.
Até porque, se fosse, eles teriam pedido o cancelamento da candidatura e não só das redes sociais, não?
Eles pediriam direito isso, com certeza. O cara os incomoda tanto que eles não o poupariam.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs8pGAAKCRCI
VB7Q3hGNRpmVAP98wHgQsPKDRU742gO6Ga72IG9gnHiLnRSZKx6PVsjalwEApe6w
m1CTlFuob6EMv25MYYJKUup4gO3xVCTT4LVmdAw=
=ENiu
-----END PGP SIGNATURE-----
🥱 Marçal estava pagando membros de uma comunidade digital para divulgar seus cortes o que configurou em abuso de poder econômico e crime eleitoral, Não vou desenhar.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
A decisão foi tomada com base no perfil de uma só pessoa que tinha, segundo a CNN, um "SUPOSTO" perfil de cortes. A palavra de um só serve para tomar decisões assim?
Se você concorda com autoritarismo, é teu direito. Mas eu não.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs8wJAAKCRCI
VB7Q3hGNRnCLAP0eaKmcb1i3lWztPYuGa8O2A2kSwNoJc9LjH5tXc53KCAD/SMzE
TSqJRh8nzonF/AkxTFldDvGH6J5/T3BrdBEBeQQ=
=ftPz
-----END PGP SIGNATURE-----
🥱 teria quer ser quantos perfis para configurar o crime de abuso de poder econômico 😅😅😅😅
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
A pessoa teria que apresentar pelo menos uma comprovação de que recebeu dinheiro dele, uma conta no nome dele ou de alguma empresa dele.
Deus já dizia que para condenar alguém é preciso duas ou três testemunhas. Em um embate político com altos interesses em jogo, é complicado soltar uma liminar baseada na palavra de uma pessoa, ainda mais se esse juiz for esquerdista ou até mesmo bolsonarista, dois grupos que querem a cabeça dele, e deixar o viés político perverter a justiça.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs+QewAKCRCI
VB7Q3hGNRhuCAQDVRBTwSyz0YyvCg3RmXFG9EDcCLnQ9JNY8EnO1d507dQEAndS4
dh8slzpXwWpRsBsJIBoB8ra4ChF121JFzSVeBwQ=
=/QeZ
-----END PGP SIGNATURE-----
🥱 Então precisa de uma número X de denunciante ou um número X de vítima para um crime ser considerado crume, interessante 😅😅😅😅
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
Ou a palavra de alguém com provas substanciais.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs/C0QAKCRCI
VB7Q3hGNRrHgAQCp4gsYMloX6bpHzS9nU5Q7xRcFx8Dm0ofGFf+HyPcX2AEA/naZ
O/Z0v90zJyqTrnwx0UBzp4wp2sLoJZoR/ibKNgk=
=24+u
-----END PGP SIGNATURE-----
O abuso do poder econômico é uma conduta ilegal que deve ser repelida, pois sua prática macula a igualdade de chances entre os candidatos. Se comprovado, pode levar à inelegibilidade do candidato por oito anos, entre outras punições, de acordo com a Lei de Inelegibilidade (LC nº 64/1990)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
E porque não o tornaram inelegível de uma vez? Ou seja, não deve haver comprovação.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs25XwAKCRCI
VB7Q3hGNRpx1AP9/sfzFKO7cIS1h9nUvGnSGCZ2HWPkazUO8UznYaK0WVAEA+IDx
/qu3I9gqoon9RaG+Ks3Z28RH92icicYWn9POQgQ=
=0e50
-----END PGP SIGNATURE-----