O dinheiro existia muito antes de César e pode existir sem um César, ou mesmo sem ser controlado por um César. Assim como milhares de outras coisas...
Discussion
Ele está fazendo referência à passagem bíblica do Evangelho de Marcos 12.17.
Eu sei. Só acho uma interpretação enganosa tratar até mesmo o Bitcoin como um dinheiro de César, assim como também acho enganoso tratar o Bitcoin como algo divino e acima de todo o resto das coisas...
Mas se ainda acham que todo dinheiro é de César, podem se desfazer dele deixando tudo comigo, eu aceito kkk
Na minha visão pessoal, mesmo no sentido estritamente econômico, o capital humano é muito mais valioso que o capital financeiro, mas, ainda assim, precisamos de ferramentas para produzir diversas coisas e um bom dinheiro é uma excelente ferramenta.
César figura aí como poderes temporais distintos dos espirituais. Jesus alerta para distinguir bem um do outro. Até o BTC pode fazer mal à alma se se confundir as coisas. É só ver o tanto de doido de pedra nesse meio: é um maluco a cada bloco minerado.
Mesmo que se coloque dessa forma, não há algo próprio do dinheiro em si (desconsiderando o funcionamento FIAT) que o leve a um César, pois o dinheiro é só uma ferramenta de troca e não uma conduta espiritual.
...por isso o Sathoshi não poderia ser um santo.
Acho que você está confundindo a figura Satoshi com o dinheiro ou com o uso comum do dinheiro.
Satoshi foi quem possibilitou, através da criação de um novo dinheiro, que pessoas no mundo todo pudessem ter autonomia e não financiarem ao Estado, "o César", a máquina de escravidão, guerras e desgraças.
Parto aqui da questão de se produzir isso é ou não espiritualmente elevado, inclusive a ponto de ser beatificado. Por isso perguntei...
Só não vejo como o Satoshi se comprara a um 'César'.