不了解你说的那些人,所以不知道你批评的点具体是什么。如果只是理论观点上的分歧我觉得都不是问题,可以争论。最可恶的是张维为这种东西,承当官方喉舌的所谓教授,哎,我提到这人就有生理不适。恶心💩

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

我不知道张维为,我只凭借出版物或国外网站上公开的书面作品判断。前面你所推荐的书下面,我作了一个简评。大体上的问题就是:以公式化的话语来讲“西方”社会的背景,而实际上“西方”就不是一个国家,各人所处背景巨大差异,而这些作者并不都是自由主义理论家,实际上,也就是洛克是自由主义理论家,他是第一人,耶鲁大学教授说他堪称“美国荣誉国父”。法国的人权宣言虽然很接近美国的独立宣言,但它的起草有杰斐逊的帮助,另一方面,它的过分抽象使得宪法不能真的将宣言的原则纳入。