Infelizmente o anti-intelectialismo impera no meio evangélico.
Discussion
😔
Que seria esse «anti-intelectualismo»?
Ser contra o Ensino Fiel das Escrituras Sagradas nos púlpitos das Igrejas e contra o Corpo de Cristo estudar Teologia Bíblica, Teologia Sistemática, Teologia Histórica e Teologia Filosófica.
Este seria o maior problema? Quais seriam as possíveis causas deste fenômeno?
Paulo ensina que Deus instituiu Pastores e Mestres para que os membros do Corpo de Cristo cresçam em Conhecimento e para que possam alcançar a maturidade espiritual de Cristo (Efesios 4:11-13).
E o autor de Hebreus diz que é necessário crescer em conhecimento e avançar do "leite" espiritual para o "alimento sólido" (Hebreus 5: 12 a 14)..
NVI (Nova Versão Internacional):
> "Pois, embora a esta altura já devessem ser mestres, vocês precisam de alguém que lhes ensine novamente os princípios elementares da palavra de Deus. Estão precisando de leite, e não de alimento sólido! Quem se alimenta de leite ainda é criança e não tem experiência no ensino da justiça. Mas o alimento sólido é para os adultos, os quais, pelo exercício constante, tornaram-se aptos para discernir tanto o bem quanto o mal."
Nesta passagem, o autor de Hebreus utiliza a metáfora do alimento para ilustrar a maturidade espiritual:
* Leite: Representa os ensinamentos básicos e fundamentais da fé cristã. São as primeiras lições que um novo crente aprende.
* Alimento Sólido: Simboliza os ensinamentos mais profundos e complexos da Palavra de Deus. Requer um maior entendimento e discernimento espiritual para ser compreendido.
A exortação do autor é para que os seus leitores avancem em seu conhecimento e prática da fé, não permanecendo estagnados nos conceitos iniciais, mas buscando a maturidade que os capacita a compreender e a aplicar as verdades mais profundas do evangelho no seu dia a dia.
Ao olharmos para o meio Evangélico Brasileiro percebemos que não há o hábito da leitura diária da Bíblia. Há poucas Escolas Cristãs Confessionais. Praticamente não há Escolas de Apologética. O que vemos é um crescente interesse por prosperidade financeira nas Igrejas e eventos atrativos como peças de teatro e afins.
A Igreja cresce espiritualmente quando há exposição fiel da Palavra de Deus. Se a Bíblia não está sendo pregada, as ovelhas não estão sendo alimentadas e os Pastores não estão cumprindo o dever deles, que é ensinar.
Fora isso, a crítica de Gordon Clark se direciona às Comunidades de Fé que intensionalmente ignoram o Conhecimento de Deus. Igrejas que são contra o Estudo da Bíblia, onde seus Líderes não fazem Seminário Teológico e que oprimem os fiéis que buscam por capacitação.
Entendo. Minha impressão é que isso a que chamam de anti-intelectualismo é uma resposta inadequada (fique claro) de certa parcela dos cristãos a alguns pastores/teólogos cujo ensinamento redundou em incredulidade, tais como o liberalismo teológico ou o cessacionismo mais estrito.
Mas eu já defini anti-intelectialismo no meio Cristão. E é um problema porque Fé é Conhecimento. O Evangelho é uma mensagem proposicional (verbal). E Igrejas que priorizam experiências ao invés do Ensino Fiel da Palavra evidenciam esse problema.
De fato, há outro problema que surge no final do Século XIX, que é quando o Iluminismo começa a influenciar a Ortodoxia Reformada, resultando no anti-sobrenaturalismo e no Liberalismo Teológico.
Entretanto, a rejeição a um tipo de Racionalismo Bíblico não foi uma resposta aos Teólogos Liberais. E sim a negligência de algumas Igrejas que se afastaram da Teologia da Reforma (Neopentecostais e Seitas que negam a Revelação Proposicional das Escrituras)..
Como comenta Vincent Cheung:
"A fé cristã é um sistema coerente e abrangente. Uma vez que alguém o afirme como um sistema, e não como uma coletânea de idéias desconexas, também perceberá a capacidade dele de se interpretar, defender e consolidar. A Bíblia diz que Deus tornou Jesus Cristo nossa sabedoria, justiça e santificação. Cristo é vitorioso na esfera intelectual, e ele é a resposta para tudo. Podemos confiar nele, e confiar para enfrentar o mundo por ele."
Entendo seu ponto de vista. É uma escola importante, mas nem sei se os próprios aderentes levam muito à sério.
Levam a sério. Mas são poucos.
Eu achava que isso era mais forte na igreja católica
Não sou Católico-Romano, não sei dizer o grau de anti-intelectualismo vigente nesse meio.
A igreja católica é muito ampla, então depende da instituição, ordem ou prelado. Entre os membros da renovação carismática (como a canção nova), é alta a aversão ao estudo e erudição da fé, assim como entre os franciscanos que, pela própria definição da ordem, é voltada mais ao serviço ao próximo do que aos estudos ou à vida contemplativa.
Já entre os carmelitas, opus dei, arautos do evangelhos, jesuítas e agostinianos, a vida intelectual é mais proeminente.
Eu gosto de acompanhar o canal deste teólogo e pastor evangélico:
https://www.youtube.com/@MattWhitmanTMBH/videos
Ele faz uma espécie de estudo comparado do cristianismo. Ele conversa com padres e pastores e visita várias igrejas evangélicas e várias ordens da igreja católica, ortodoxa e copta.
Aprendi bastante com ele. E ele também aprendeu bastante sobre outras tradições da fé cristã.