Polêmico
Discussion
A cripto "anti"-sistema
Não vi polêmica nenhuma. Pra se tornar moeda global, vai ter que ser comprada e aceita por todos, e isso inclui os governos. Os maus e os bons, os ricos e os pobres vão comprar bitcoin, e isso não quer dizer que algum deles terá o controle.
O Bitcoin é facilmente controlável. A mineração já é monopolizada por fazendas ASIC, um minerador comum jamais vai conseguir competir com elase os governos podem facilmente regular essas fazendas de mineração.
O grosso das transações LN são custodiais, ou seja, os usuários podem ser facilmente censurados pelas empresas que administram as carteiras.
Mesma coisa para compra / venda de Bitcoin: a maioria das exchanges são centralizadas, KYC e AML é quase sempre mandatório.
A blockchain do Bitcoin é transparente, isso é um prato cheio para os governos poderem rastrear as transações dos usuários, levando à discriminação e censura de carteiras com BTCs manchados.
Em suma, os governos e grandes corporações estão comprando BTCs aos montes porque elas sabem que é uma cripto facilmente rastreável e controlável
1. Para minerar, calcular e achar o número secreto da recompensa, necessariamente precisa seguir as regras. Quanto menos poder de mineração, menos dificuldade e mais oportunidade pros mineradores menores.
Ou seja, tanto faz se o governo tentar "Regular" e aplicar impostos, se for no BTC, vão apenas dividir e criar um fork sem afetar ninguém, se for nos mineradores, mais incentivo pra ter mais gente minerando.
2. Sim, se você não roda seu próprio node, não é você que controla aquele canal, da mesma forma que se seu Bitcoin (Ou Monero, Ethereum...) estiver numa corretora, não é seu.
3. Eu vou adicionar mais algumas Exchanges/Swaps sem KYC na minha bio. Se você não conhece, dê uma olhada. E lá também tem um site pra encontrar outros sem KYC. Não é um problema.
4. Podem comprar 90% dos BTC, rastrear todas as carteiras e proibir todas as Exchanges de aceitarem 99% dos usuários, o que muda pra duas pessoas normais fazendo uma troca voluntária sem se importarem com o governo e exchanges?
Fora os países que estão aceitando cada vez mais criptomoedas sem se importarem com a origem, como a Estônia. Quem continuar sendo rígido, vai ser deixado pra trás.
O que vai destruir os Estados não é sua privacidade ou anonimato (Apesar de ser um bom fator e com bastante importância), e sim, a sua não-negociação e uso da moeda estatal.
Estados se sustentam através de imposto e diluição da sua moeda. Se você possuir uma reserva de valor independente, o poder deles se derrete. Logo, a única forma de não morrer cedo, é comprando e aceitando Bitcoin.
Eles não podem controlar criptomoedas como o Bitcoin ou a Monero, talvez a Ethereum, mas se o maior problema fosse a privacidade ou anonimato, estariam comprando Monero, não Bitcoin, que é o importante (Reserva de Valor).
Governo: *proibe Bitcoin
Pessoas: Você está me desafiando?
Btc foi projetado pra ser dinheiro p2p... Usar corretora ou usar a LN custodia nao é necessario, é uma questão opcional. Assim como é opcional usar Fiat, colocar qualquer cripto na corretora, usar monero e ver os desenvolvedores realizarem 2 hardforks por ano etc etc. Cada uma com as suas escolhas.
"Centralização" da mineração só pode acontecer por causa dos pools de mineração e nao dos mineradores em si, situação fácil de resolver migrando pra pools como a Ocean. Alem do mais isso não afeta o bitcoin, porque quem garante a descentralização do btc são os nodes e não os mineradores.
Quem acha que isso é um problema sério, precisa entender melhor a rede.
E tem outra coisa também. Vc até pode optar por usar exchanges p2p porém sobre a mineração um minerador solitário nunca vai ter condições de competir em igualdade com as fazendas ASIC, já que são dispositivos específicos e de alto custo. Um usuário comum dificilmente vai conseguir competir com isso 👇
E sobre a LN, ela não é escalável e desentralizada como muitos pensam. Ela sempre será dependente de hubs centralizados
Isso não é um problema. Mineradores não controlam o bitcoin e muito menos controlam a rede, são os nodes que possuem o controle. A LN é pra pagamentos e não hodl, além do mais você mesmo pode fazer um canal, fica à sua escolha.
Mesmo vc fazendo um canal na LN vc sempre dependerá desses hubs. Mais detalhes no artigo:
Artigo de 2017 dizendo que a LN é inviável...
Hoje estamos em 2024, passaram-se 7 anos e a LN indo muito bem, obrigado. O artigo foi pro brejo.
Ainda tentando polemizar com ferramenta de segunda camada, pra micropagamento... pqp
Desmerecendo um artigo só porque ele é antigo? Que espécie de falácia é essa? Conte aí o que mudou da estrutura da LN daquela época até hoje, pois pra mim continua do mesmo jeito e com as mesmas falhas