Assistindo o julgamento no Brasil paralelo, o argumento da Carmem Lucia para manter Flávio Dino, Alexandre de Morais e etc foi:

Princípio da economia, pois vários que não tinha função pública já foram julgados e condenados pelo Supremo, por tanto reconhecer que Dino, Morais e etc não podem julgar Bolsonaro, tomariam nulos todos aqueles casos anteriores a respeito do 08/01.

Para quem não entendeu eu traduzo:

Não podemos mais voltar atrás, ficaria feio, então foda-se, temos que ir até o fim.

Kkkkkk esse país é uma piada kkkk

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Argumento do STF: agora já foi, então se foda kkkkkk

E ainda pior, isso foi se referindo ao princípio a isonomia. Quando a prerrogativa sendo votada era sobre o fato dos juízes julgadores no caso Morais, Dino e Fux, serem mensionados como vítima no caso ela disserta:

Não se pode determinar parcialidade simplesmente pelo fato do juiz ser mensionados no caso, pois temos vários exemplos em que o juiz, o procurador e etc são mensionados. Ou seja, ela coloca a mensão de que o juiz é uma das vítimas, no mesmo lugar de uma mensão normal kkkk

Porra, dá vergonha assistir e saber que se trata da suprema sorte do nosso país.

Zanin é mensionado no caso por ter sido advogado da vítima do golpe, no caso lula.

Morais é mensionado como uma das principais vítimas, incluindo detalhes de que ele seria morto de tais formas etc.

Dino é mensionado como também vítima, pois integrou o governo que seria vítima de tal golpe , além de ser indicado por lula.

É uma coisa feia de se ver, na moral, tô nem aí pra Bolsonaro, mas dá vergonha.

Eu não acredito que a violência vai resolver isso, mas ô vontade de ser violento

Eles vão até o fim porque eles podem, têm poder para isso, e não porque têm algum receio de qualquer coisa.

Acho que o Olavo estava muito errado em dizer que tinha que desrespeitar "otoridade". Porra, os caras tem muito mais poder que a maioria! Qualquer zé mané sabe que se falar grosso com um juíz, ou mesmo com um guardinha, tá f4dido. Brasil é socialismo, o indivíduo quase não tem meios de se defender de fato e tem que ficar esperto!

"...sejam astutos como as serpentes e sem malícia como as pombas."

Mateus 10:16

Parei de ler em: "pois vários que não tinha" [sic]. 🐒 🤣

Isso não é um artigo escrito e revisado filho, é um post de internet escrito de qualquer forma. Mas eu entendi kkk as vezes vejo erros no texto dos outros que me dá um toque, mas lembro que também escrevo sem nem ler oque escrevi e fica cheios e erros bestas e palavras erradas kkk

Ele não sabe a diferença entre amoral e imoral e mandou uma dessa.

Esse Nostr me surpreende com o tanto de burro chamando os outros de macaco ou QI 83.

Estou achando que vocês têm um caso (ou são a mesma pessoa). Defender um estranho com print?

Aliás, lembrem-se: vocês que começaram...

Caraca que rancoroso kkk o cara aconselhou apagar o comentário porque editar notas no Nostr não funciona muito bem e você havia entendido errado kkkk

Não de mais importância para forma do que a importância que dá para o conteúdo meu jovem, isso é indicador de arrogância e prepotência. tente absorver alguma informação útil dos posts ou ignore, todos nós tempos comportamentos errados e esquisitos. Não leve pro coração essas bobagens.

Justamente, querido. Eu havia entendido (lido) errado, no celular, com pressa, em movimento. E você endossou o comentário dele com um riso (o qual interpretei como chacota). Isso sim é indicador de arrogância e prepotência. A Internet tende a amplificar as coisas, então evite endossar certos comentários com emojis de riso.

Na verdade, sendo do bem sincero, o que mais me incomodou foi o seu "riso" em forma de emoji, e não a tentativa dele de alertar-me.

Até.

Entendi, não se tem controle de como as pessoas interpretação as nossas ações. Não foi riso de chacota, é que a situação foi engraçada kkk

Enfim, assunto resolvido, mil desculpas pelo meu deboche amigo, me dá uma abraço aqui e vamos seguir nossas batalhas 🫂

Um adendo: o meu problema contigo foi em virtude do teu emoji de riso. Caso contrário, eu jamais corrigiria teus erros ortográficos ou seja lá de quem for.

Da próxima vez, não se meta onde não te cabes.

Parei de ler em: "erros nos textos dos outros que me dá um toque".

Pelo visto, não foi mero acaso. Duas vezes?