那就是甲方爸爸了。惹不起。。。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

都是一个公司的,而且她们工资明显比我们低诶,能低一半左右,招聘要求也低很多… 就很离谱,水平低的人指导水平高的怎么干活。

相处得好,可以当做伙伴,相处不好,就把她当用你成品的工具人。所以千万别被他把你和老板架开,你要多向上管理。

她倒是试图跟我相处好,但我跟她相处不来,不是人的问题,但她总觉得是人的问题,觉得给我点奶茶请我吃饭就能解决问题,有那精力真的不如把需求文档里的bug都照我说的修了… 然后还要按原方案坚决推,理由大概我猜就是她老板的意志。

然后每次都如我所料出问题,我现在连幸灾乐祸的情绪都没了,我只希望她赶紧滚蛋… 🫠

她的想法也没错,依靠社会交往,获得忠诚和秘密联系,也是很爽的。

哈哈 这还是公司文化决定的吧,如果是偏重技术的公司就会很尊重技术人才的意见,而运营能凌驾技术,那只能说明大领导认为技术只是用来实现需求的工具人,决定市场和收益看运营。

关键她们也没服务好业务啊,出的运营方案天天被客户投诉,或者让公司损失钱。

我们这边也一直在找能跟她们沟通的正确性的基石,也不纯粹看实现成本的。比如我们想过abtest,或者固定预算下的客户满意度,或者和预期数据的偏离程度,总而言之总得有一个标准吧。

然而她们对建立标准这事都是否定的,就不要标准,就看身份,看谁是运营,看谁权威…

搞运营的不懂技术也不爱去学习了解技术思维,运营和技术基本上就是分离的两个集团,一旦出现协调问题就成了扯皮推锅和争夺话语权。这种情况下一般还是要有更大的领导来做协调,但是每个公司架构管理方式不一样,大公司都一样管理很糙,别说中小企业,还是取决于文化环境观念就这样子,有想法也最后都变成了融入适应。