Qual é a maior barreira, na visão de vocês, que afasta a América Latina de se tornar uma zona de livre comércio e tráfego, como ocorre em certa medida na Europa?
A cultura de praticamente todos os paises latinos são em vários apectos muito mais próximas que a dos países europeus...
A própria elite.
Que elite?
Se os países europeus e os países de cultura inglesa conseguem, o que exatamente afasta os países latinoamericanos de conseguirem?
Eu não entendi sua pergunta. Você quer saber qual a barreira que impede políticos de criarem uma união aduaneira, nos moldes do início da União Europeia? Primeiro que esses políticos não são a representação do povo, mas de uma oligarquia. Segundo essa oligarquia não quer o livre comércio por temer a perda de controle.
Por outro lado na América de Sul há o contrabando que contorna qq barreira ao comércio. Em pouco tempo, os drones tornarão a fiscalização de aduana obsoleta.
Não estou falando sobre políticos. Estou falando sobre cultura e mentalidade econômica em comum, pois, se político nenhum iria querer isso, porque a união europeia fez?
Talvez, pelos europeus provavelmente já entenderem como uma necessidade e levarem isso a ser feito...
Por outro lado, a América Latina parece ter 'tentado' ir num rumo parecido, já que há algum nível de mobilidade na zona do mercosul, mas atravancou bem antes.
A questão é... O que fez esse processo se atravancar?
Eu nunca disse que político nenhum iria querer isso. A oligarquia da América do Sul que teme não poder controlar o resultado… O mercosul é uma união política. O que faz com que não se expanda é o próprio exemplo da UE na minha opinião. Houve uma substituição das antigas oligarquias locais por uma europeia.
Então, você entende que na América Latina as oligarquias locais são mais fortes?
O que você entende que levou a isso? Países com muita população sob um mesmo governo ou influencia internacional?
Sem dúvida. Acho que as oligarquias se formaram pela estrutura da ocupação europeia. E isso não tem uma correlação direta com o tamanho da população. O Brasil é um caso um pouco diferente por causa do período monárquico. Por outro lado a influência internacional parece ser o fator que mais tem relevância aqui.
O tamanho do Brasil.
Países pequenos percebem mais rapidamente que o mundo não precisa deles.
Talvez não exatamente o tamanho físico, mas principalmente o tamanho populacional...
Países com muita população realmente tendem a se fechar em si mesmos, mas ainda assim, há a zona do Mercosul, que permite certa mobilidade econômica e de pessoas entre os países membros.
A minha dúvida é o porque disso não ter se ampliado...
historicamente, não somos proximos como os europeus entre si. Tirando ARG/URU/PAR (mesmo eles, só tem fronteira em 4 estados, sul + MS, e só o RS com extensão grande), todos os outros são fronteiras 'virtuais', que existem no mapa, mas há pouca coisa de cada lado, regiões distantes e pouco populosas e montanhas até os centros populacionais.
e.g., ~1800, o peru precisava mandar um politico pra Iquitos, pra negociar com revoltados. Da forma mais rápida possivel. Que foi: Lima -> Panamá -> NY -> Belem -> Tabatinga -> Iquitos, por navio. Isso era meses mais rápido que atravessar os andes a pé.
por isso, e porque cada país nasceu ligado aos europeus culturalmente e como destino de exportações, não se formaram laços historicos. Nem entre os hispanicos, que tambem estao bem separados geograficamente, alem de rivalidades menores. Alem disso, tirando o BR, os outros paises são menores em população e renda, e são mercados separados. Vale a pena investir pra vender café no Peru ou na Italia? Eh mais facil aproveitar os contatos na Italia pra vender na Austria e França, ou aproveitar os contatos peruanos pra vender no Chile ou Colombia? Do outro lado, qual industria peruana tem volume e capital pra dominar um mercado brasileiro, pra ser mais que uma curiosidade rara?
A cultura parecida tem um lado ruim... os produtos por vezes não são tão diferentes assim. pecuaria, agro...
ate que nas ultimas decadas houveram casos de sucesso. vinho chileno, trigo argentino. autopeças...
Os Europeus já tiveram guerras e dominações internamente até chegarem ao ponto de criarem acordos econômicos entre os países.
A América Latina também passou por algumas guerras e com o tempo os países foram se aproximando ao ponto de ter diferentes acordos economicos entre os países, mas ao mesmo tempo são acordos quase sempre parciais e que em geralmente liberam de um lado para aprisionar em outro...
Assim, não me refiro aqui à popularidade dos produtos de cada país, mas sim na reciprocidade como um todo.
Só não sei exatamente o que fez liberalizar a Europa lá no início e que na América Latina ainda hoje a freia de liberalizar, mesmo nos pequenos países, mais dependentes do mercado externo.
no caso do mercosul... comercio fora do mercosul acaba sendo mais importante do que dentro, o mercosul acaba sendo uma amarra que impede o BR de fazer acordos com UE, por exemplo. ARG tambem reclama de nao poder fazer utros acordos bilateraias, nao lembro o contexto exato.
E isso BR e ARG que são maiores e mais proximos. Pros pequenos, comercio pra fora da AL deve ser ainda mais importante.
Sim. É por isso que os paises mais para o lado do pacífico não entram no Mercosul... Que por conta dessas restrições socialistas, principalmente por parte do Brasil, é um grande freio para a integração comercial dos países da América do Sul.
