Uma coisa chata no mundo é que, quando ocorrem crises, o mundo inteiro corre para o dólar, porque ele é amplamente aceito no mundo e as obrigações de muitas pessoas,. empresas e etc estão denominadas em dólar. Logo, o Bitcoin acaba sofrendo porque é um dos ativos mais liquidos do mundo, funcionando 24h por dia, 7 dias por semana.
Qual a forma de mudar isso? Confesso que não sei.
O tempo, acredito que só o tempo provará que BTC é melhor que o dólar e isso o tornará mais estável. Como já até tem acontecido as flutuações do #Bitcoin tem sido menores do que no início.
Acho que isso vai mudar naturalemente de dolar para bitcoin, mas vai levar muito tempo, estamos vendo um início disso na Russia, começando a ter obrigações em bitcoin e tudo mais, dado que compram e vendem em bitcoin em alguns casos. Mas ainda não está nem engatinhando, ainda é um espermatozoide kkk
O Dólar é tudo oque é hoje, em grande parte pelo seu lastro no principal produto da humanidade que é o petrólio. Porém, o bitcoin tem como lastro o principal produto da humanidade hoje que é energia elétrica e o principal serviço da humanidade que é a computação. Ao meu ver, dadas essas características de ambos, é inevitável no futuro o bitcoin se tornar algo como o dolar é hoje.
Acho que com a queda de valor gradual do dólar o Bitcoin tenderá a se aproximar mais das commodities, principalmente do ouro.
O ouro tende a ser reduzido a uso como jóias(colecionável) e como uso industrial. Ele é o metal melhor condutor que temos, e é utilizado em quantidades ínfimas nos elétricos hoje, se utilizado em quantidades maiorias de diluição irá aumentar muito a eficiência energética de vários eletrônicos. Logo, imagino que esse seja seu caminho natural se um outro ativo o substituir nas características de escassez, fungibilidade, divisibilidade etc.
E como o Bitcoin não tem aplicação industrial, é mais eficiente para nós como humanidade utilizarmos o ouro na indústria, e utilizar o Bitcoin como reserva, cumprindo o papel do ouro de forma melhor do que o ouro cumpre hoje.
Acho que a materialidade do dinheiro é um aspecto importante, pois torna ele independente de qualquer serviço externo.
O Bitcoin depende e muito de vários conjuntos de coisas para existir, como da eletricidade, a produção e manutenção dos hardwares e de outros serviços entorno dele.
Entendo que será necessário um lastro indireto entre commodities e Bitcoin, e principalmente com o ouro.
Esse argumento da materializadade é mutio válido, também acho que seja importante, porém, a realidade tende a ser diferente doque a gente imagina haha, a vdd é que ninguém liga para a materialidade, eu mesmo, que acho importantíssimo, faz muito tempo que não pago nada em papel. A vdd é que a materialidade do dinheiro está desaparecendo, e é possível que em algum momento ela retorne dado uma necessidade emergente, mas acho improvável.
A materialidade que estamos começando a nos acostumar é saber usar a energia como meio de pagamento,. como dinheiro mesmo.
O universo é energia, tudo é energia, nós somos energia.
Excelente raciocínio, sempre penso nesse aspecto, a infraestrutura necessária para o bitcoin existir.
A grande vantagem do Bitcoin sobre o ouro, é que ele possui a função de dinheiro e moeda de troca, mas não precisa ser subtraído para outros objetivos, basta uma segunda ou terceira camada para lastrear a nova tecnologia.
O melhor condutor é a prata, seguida de perto pelo cobre, em seguida o ouro e alumínio.
O ouro é usado em terminais elétricos pq é o metal mais resistente à oxidação.
Sim, no conjunto das características o ouro é o melhor para o uso industrial, ao menos nas aplicações comuns. Mas de fato o ouro não é O melhor condutor, você está certo. Se bem que o mesmo se aplica aos outros matais, no seus usos como reserva
A solução é a adoção, quanto maior for adoção, a volatilidade vai diminuir.
Exatamente o que acontece com o dólar, é a moeda mais adotada, directamente (papelmoeda) ou independentemente (bonds). A demanda é tão elevada, que torna a moeda FIAT mais forte e com menor perda de poder de compra.
Concordo, quanto mais o Bitcoin for adotado, direta ou indiretamente, a volatilidade irá diminuir. Por isso é tão importante as narrativas como reserva de valor e a adoção por pessoas bem ricas, pessoas essas que não teriam necessidade de liquidar os bitcoins em uma eventual crise.
Esses ricos são bons a longo prazo, para dar valor, para segurar nos momentos de grandes queda, para criar um floor price, vão aproveitar os momentos de baixas para compram mais, diminuindo a queda.
Mas se a percentagem de holders for extremamente elevada, pode gerar o efeito oposto, gerar volatidade a curto prazo. É importante existir equilibrio entre holders e gerar liquidez.
Vou dar exemplos extremos para ser mais fácil de explicar:
Se existir pouca liquidez nas exchanges, vai gerar uma maior volatilidade, é o que está a acontecer agora, basta alguém comprar muito e o preço dispara. Imagina que nos orderbook das exchanges apenas existe uma ordem de venda de 1 bitcoin aos 80000, igualmente nos 80001 e assim sucessivamente. Se alguém comprar 1000 btc o preço vai disparar para os 81000.
Mas se existir overbook muito "cheios", com muito liquidez, existe uma menor volatilidade. Imagina que há ordens de venda de 1 milhão btc nos 80000 e outro milhão em ordens de comprar nos 79999. Assim se alguém comprar ou vender 1000btc, o preço não vai mexer. Podem acontecer centenas de compras e venda, mas o preço não sairá desse entrevalo.
Por isso nas exchanges mais pequenas existe uma maior volatilidade.
O importante é existir um equilíbrio entre a demanda e a oferta.
Sim, por isso eu acho que usos do Bitcoin para servir de liquidez em transações, mesmo que seja em trocas de diferentes moedas fiat, como se propõem o esquema da uma.me, podem ajudar a ter um order book bem vivo, com milhares compras e vendas por segundo.
Mas também tem o mercado de balcão né, OTC. Não sei como isso entraria nessa discussão.
Sobre a estabilização do preço, eu tinha perguntado sobre essa questão que mencionei sobre a UMA, para o Ccatalini da Lightspark, mas eu não entendi bem a resposta dele: https://x.com/ccatalini/status/1848800262909042856?t=0T8f5Ff60f09IjCjCiR_nw&s=19
A uma.me ao utilizar o bitcoin para realizar o cross-border, quando as duas pontas são FIAT, como são realizadas um compra e uma venda de btc são instantânea, tem um efeito neutro no estabilização do preço. Mas gera muito volume de transações, que é importante em termo estatísticos, dá "valor" à moeda, é um excelente caso de uso.
É um caso curioso, o mundo FIAT critica que o bitcoin não serve para nada, mas depois utiliza o btc para o cross-border para pagamentos, porque o sistema swift é ineficiente.
Mas quando uma ponta é btc, ai sim é bastante importante.
Eu não acredito que seja otc, possivelmente eles tem acordos com exchanges.
Sim, vai ser interessante quando uma das pontas for BTC. E veja que, mesmo que instituições reguladas não concordem em disponibilizar a possibilidade do usuário receber e manter em BTC, seja por vontade do banco ou por regulação impeditiva, as carteiras spark.info poderão receber por UMA e manter em BTC e com custódia própria.
Sobre a questão de OTC, acho que pode existir sim, pois pode ser que um mercado que saia mais Bitcoin do que entra, fique com pouca liquidez, sendo necessário exchanges importarem bitcoin por OTC para disponibilizar no mercado com Bitcoins faltantes.
Se a adoção do cross-border for muito elevada, possivelmente vai obrigar o BIS a acelarar no desenvolvimento de sistema de pagamento instantâneos com moedas FIAT.
Eu já acho o contrário, penso que se a adoção for grande, não teria mais volta e deisistiriam de algo assim. Esse esquema de transferências internacionais me parece algo complexo de se fazer sem existir um ativo intermediário fornecendo liquidez.
Esperando.
Não tem solução enquanto o dolar for o porto seguro de tudo. O BTC tem a facilidade e liquidez em qualquer segundo e não tem subsidios e ativos como o dolar tem pra garantir certa estabilidade. Isso não se resolve em uma década e meia. Talvez em meio século se metade do que esperamos dos benefícios do BTC e malefícios do FIAT System se cumprirem.
Por isso talvez seja interessante existir narrativas no Bitcoin que funcionam como religião. Nunca venda seu Bitcoin.
Se o Bitcoin tiver uma grande quantidade de pessoas produtivas e que odeiam o estado, guardando as suas riquezas no Bitcoin e com baixa preferência temporal, talvez possamos ter menos volatilidade.
Algo que eu gostaria muito que existissse é, um protocolo descentralizado no Bitcoin que permitisse pessoas depositarem Bitcoin e só pudessem resgatar esse Bitcoin em um prazo específico. Se a pessoa desejasse resgatar antes, ela pagaria uma multa de uma % do valor, e esse valor da multa seria distribuído para as outras pessoas que tivessem Bitcoin nesse mesmo protocolo e que estivessem seguindo o prazo.
