非要拿那些动乱国家做例子，那大饼的避险功能还不如美元，美元再怎么购买力也不会动辄腰斩，是避险，不是高风险高收益。
Discussion
对于动荡国家来说，美元当然也可以避险，大饼也可以避险，差别就在于民众的认知水平和受教育水平，毕竟美元是美国法制强制绑定的共识，大饼只是新出生的新新人类的共识，从共识强度和共识普及广度和民众受教育的认知率上看，美元普及认知度肯定比大饼强，但是假以时日，随着认知的提升，大饼并不会比它弱
这是狡辩，一个遇到美元加息周期可以跌去2/3价格的资产，非要说它避险，我相信十年之后比特币价格可能达到100万刀，但避险的人要的不是这个，而是未来一段时间财富生活不受大的影响。别说要他等十年，要他等一年可能他都要破产了。
不是说避险就不会有价格波动，我问你你认不认同黄金在乱世里是不是避险资产？如果认同的话，没有理由不认同大饼在乱世里也一样可以是避险资产，因为是相同的需求逻辑。
那要看避的什么险，如果你要避的是美国灭国这种险，那大饼的确可以拿来避险。
俄乌打仗打了一年，俄罗斯被各种极端制裁，然而无论是卢布还是乌克兰格里夫纳，都比大饼稳定得多。
大饼才出生多少年，能接触到并认知到的人有多少？美元是用了多少年，花了多少军费和制度以及教育成本才形成现在这样强大的全球共识？你是不是太着急了，打造共识也需要时间的，初期高波动是再正常不过的市场现象
初期是风险也是机会，等到共识强大到外汇或者黄金同样程度的时候波动就小了，也意味着机会没有了，大家的认知差抹平了
讨论的就是现在的大饼,不是谁画的大饼.
