阅读了阿西莫夫机器人短篇故事《孩子最好的朋友》:

安德森夫妻和孩子吉米住在月球上,孩子吉米出生于月球,没造访过地球。

吉米有一只机器狗叫机犬,他爱机犬,觉得他是一只真正的小狗。(虽然他没有见过地球的小狗)

但他爸爸想给他换一只地球的小狗,一只真正的小狗。说机犬的行为和感情都是人为编写的,不是真的。

以下是一些对白:

“你该知道狗是什么,吉米,它是真正的东西。机犬只是个机械仿制品,是个机器狗,它的名字就是这个意思。”

吉米皱起眉头。“机犬不是仿制品,爸,它是我的小狗。”

“不是真的小狗,吉米。机犬只是一团钢铁、一些接线,以及一个简单的正子脑,它不是活生生的。”

“它会做我要它做的每件事,爸。它了解我,它当然是活生生的。”

“不,孩子。机犬只是个机器,只是被设定成表现出那些行为。狗儿则是活生生的,等你有了那只狗,你就不会再要机犬。”

安德森先生说,“但很容易看出来。小狗会真正爱你,机犬只是被调整成装得好像它爱你。”

“可是,爸,我们不知道小狗体内有些什么,或是它有什么感情,那些可能也是装出来的。”

安德森先生皱起眉头。“吉米,等你体验到一只活物的爱,你自然会知道两者的分别。”

吉米紧紧抱住机犬。他也皱着眉头,而他脸上不顾一切的表情,表示他绝不会改变心意。他说:“可是它们怎么表现又有什么差别?我的感受算不算数呢?我爱机犬,这才重要。”

而这只小小的机器狗,自出厂后从未被人抱得那么紧,此时发出高亢、急速的吱吱声——快乐的吱吱声。

或许,让小孩自己选择是最好的方式。

或许,地球的小狗更加真实只是先入为主。

或许,未来我们会更喜欢小狗?

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

为什么看得我有点窒息感…😨

我看得好感动(受你所托,我去去看了书籍)

你养宠物吗?我养猫,我看到这个文章直接代入大人了,机械宠物不能代替生命🥲这小孩急死我了…

人是比较有意思的生物

真象并不是必需品,

但是陪伴带来的心里的温暖是必需品。

机器犬好,还是实体犬好,取决于谁在陪伴你。

延伸一个问题: AI有感情么?

看完A.I.这个电影之后,

我真的不确定,自己能给出答案。

我以前以为自己能接受“走起来像鸭子,叫起来像鸭子,那就是鸭子”的观点,但是这文章真把这个场景摆在我面前,我接受不了了。

可能这就是我作为人类的局限性。祝各位突破这个局限性👀

我有只小狗,没想过要突破这个局限性。

而且:我们会留恋上一部手机么?

这个比喻,只是现在我们是不是已经开始接收了,电子陪伴这件事情?

我不会爱上手机,我换新手机的时候比谁都高兴。

但是我的傻毛孩子,给我什么新猫我也不换。

手机、电视、汽车等电子电器设备,一般人不会留恋,只是大部人刚开始买的时候会比较爱惜。

但是,如果将这些设备,赋予唯一的人格和大脑,那就不好说了

我们是突破不了了,留给子孙后代吧

我没看原著,可能原著就是这个意思,字里行间会把读者往过引导。但我怎么感觉重点不是机器狗和狗什么关系,把机器狗代换成正常小狗来理解,问题在于小孩喜欢的就是他的狗,而不是父亲带来的狗啊。

是我脑回路不正常么?

👀你好像忘了这是科幻小说,如果不描写点科幻设定下的全新的社会形态,而是把旧的观念平行移植上去,就像在写“拿伽玛刀做菜”一样。

这正说明小说写的不好啊,为什么还要强行解读。

我很尊敬阿西莫夫,基地系列我认为是科幻届无出其右的存在,但不能说他所有小说写的都好。

哈哈,作者写的故事很简短,总结下来差不多就这点内容。具体怎么理解看个人,这就是好玩的地方。有人代入大人,有人代入小孩,有人考虑机器人和人类的可代替性

我看看原文去,这篇确实没看过

搜到两张图。

中考的题,已经这样了么?

幸好提前毕业

你看你看,是不是标准答案

“你们很美,但你们是空虚的。” 小王子任然在对她们说,“没有人能为你们去死。当然咯,我的那朵玫瑰花,一个普通的过路人以为她和你们一样。可是,她单独一朵就比你们全体更重要,因为她是我浇灌的。因为她是我放在花罩中的。因为她是我用屏风保护起来的。因为她身上的毛虫是我除灭的。因为我倾听过她的怨艾和自诩,甚至有时我聆听着她的沉默。因为她是我的玫瑰。”

是不是这种感觉?

如果我们用人来举例子。假如同时存在一个机器人和普通人,它们的外观完全相同,它们都很爱你,最起码都表现的非常爱你。现在你只能从其中选择一个,你会选择哪个呢。

“知行”的关系是宋明时期的思想中常常讨论的一个问题。“知”可以理解为认知,想法。“行”可以理解为外在的行为,表现。

如果是一个真实的人,它表现的很爱你,或者说它在“行”上表现的很爱你。那么它的“知”是怎样的?它内心真的爱你吗?你能保证这不是她的伪装吗?这样看,是不是机器人更有安全感?

那么机器人会伪装吗?

一种看法,机器人不会伪装。它们知行合一,或者说它们根本没有“知”,只是机械的执行着预设的指令,更不会对自己的行为作任何价值判断。它们的“爱”只是一种先天的必然性,永远都不会有“变心”这种偶然性出现。

另一种看法,机器人也会伪装。在人类社会中,个体有个体的意识,民族有民族的意识。社会上的语言,文字,图片等都是人类意识的外化表现。以语言,文字,图片作为人工智能进化的燃料,其实也就是在以人类意识为燃料,机器人如果有了意识,是否也会变得和人一样知行不一呢?

人类意识的底色是善的,如儒家讲每个人都有恻隐之心,“见孺子入井,自然之恻隐”。苏格拉底也讲“无人有意作恶,作恶源于无知”。从现实经验来看,我们的世界是推崇“善”的世界,“善”是族群意识的选择。

可是机器人意识的底色是什么?如果它以全人类意识为养料,它应该就是我们自己。如果它以善行善言为养料,它就是我们中的圣人。如果它以恶行恶言为养料,它就是我们中的恶魔。如果是一个恶魔机器人隐藏在你身边,还伪装出和善的、爱你的样子,我想它肯定比知行不一的人类更恐怖。

机器人的底色,这个非常有意思。

说说我的看法

曾经开发和管理过相当规模的服务器集群,后来他们换名字了叫“云”,叫“大数据”,现在叫“AI”,

如果问我:看着这些满机房闪烁的信号灯,这些集群有思想么?哪怕极其弱智的思想呢?

我的看法是:他们只是算法的体现而已,算法的进化,意味着计算能力的提高,机器人的计算能力,这对应着人类的智力水平。

那么引入一个思考:人类自己是否只包含了智慧呢?除了智商,一定还有别的,非常重要的包括:情绪乃至有信仰人群们坚守的“灵识”。

情绪大家比较容易理解,“灵识”二字对绝大部分人,尤其是无信仰的人,难以理解,甚至直接否认其存在,但是女性比较容易理解,这有点类似,在她们脑海里那些莫名其妙但是超验的精准的“第六感”。

即便很多人不相信“灵识”这部分,但是我依然坚信:这对人类来说,是极其重要的,重要程度不比智商低。

这部分在弗洛伊德的《梦的解析》中,称之为“潜意识”,而且其研究结果是:虽然不知道如何解读潜意识,但是鉴于潜意识极其的精准,建议我们拥抱它,而不是排斥甚至否认它。

而且它在人的精神结构中以冰山的形式呈现:三分看得见,七分看不见。这里,“看得见”是指我们能感受得到。

所以,就是因为这后面的情绪和“灵识”部分,AI也好,机器人也好,都无法具备。

所以,AI永远是机器,人类可能能够容纳的下AI,但是反过来AI未必容纳的下人类。

螺丝(nostr)上面的群体,可能不接受“灵识”这样的理论,那就退而求其次,机器无法具备情绪这个简单而粗暴的结论吧。

另外,出于美好的本意或者人类的自我反思,《A.I.》为代表的电影作品,对AI呈现了凄美的感情寄托。

但是,机器人会有这样的动作么?我表示怀疑。

用一个我的观察作为结尾:目前AI的作品,用心感受的话,一定能看得出差别,这些差别是什么?这些差别可能就是人类不同于机器人的本质。

有意义并有深度的思考

是这意思,ps兄还是有文化👍,我都没看过小王子😅

如果不探究是否为生物体的感情,而只是 AI 表现得有感情、让你分不清是否是程序指令,这个目前看来我认为极有可能。

所以,有感情的陪伴应该不是问题

我支持小孩

未来可能有机器生命,这个人类可以造出会生baby的机器人,再慢慢养育长大。只要人类想象力足够丰富,生命可以人类去定义吧!(我自己的一个观点,一般我能想到的,很多人都想过了,很多人比我更有好奇心和动手能力,只要有一个人去做,有了第一个需求...)

哪天抱着女友,哈哈,机器人

现实的男女友不完美,日常容易吵架。除了性爱,未来可能机器男女友更受爱。

我已经接受不完美的现实,机器人我不要

现在由得你,未来的子孙后代可由不得你。

活在现在当然不想要,因为现在还太粗糙。

当未来遍地是机器人的时代,机器人更像人类时候。一个人自出生周边都是机器人,人的先入为主和感性的一面,让你会喜欢机器人、会产生感情的。

未来皆有可能😀

不要用自己的感受去强加于别人的感受。(更正:最后的小狗是机器狗)

人类驯化野狼的时间大概在4万年前,

人狗的默契,是数万年时间内人为定向选择的结果。

机犬大脑的复杂程序代码连接模式,也是人工智能公司通过消耗了巨大算力和能源的机器学习的结果。

我们假设出厂后的机犬,尚需通过和小孩的长期互动和陪伴过程中,不断学习,进而产生与特定个体间难以磨灭且无法重现的记忆和情感连接。

如此描述会不会更容易接受一些呢?

毁掉机犬的芯片,就等于毁掉所有与小孩相关的不可重现的特殊记忆。

还觉得机犬不是真的小狗,没有真的情感吗?

意识或情感的载体难道真的非常重要,以致于否决拥有意识的机器的权力?

只要是通过能量和算力堆叠而演化出来的情感皆有价值,显然机器意识并非一文不值。

这个角度不错,感情是培养出来的。结合 ChatGPT 来看,机器伙伴和你之间的关系会随着沟通、陪伴变得越来越紧密。最后可能是:不能没有你

《机器人的自我辩护》

立马想到《程序员的自我修养》