Cara, sempre quis mais conteúdo sobre isso. Esse feminismo gera a impressão que nunca houveram mulheres de destaque no passado, sendo que existem várias rainhas femininas na história, portuguesas e ingesas (destaque para a era vitoriana), de grande importância histórica.
Ainda não entendi porque ela faz isso, sério.
É aquela criatura tão miserável que até o próprio trabalho dela é uma desgraça pra o empregador. kkkkkk
Toda jurisdição tem q indicar quais os seus "protegidos/tutelados" e/ou o território onde alguma regra vai ser aplicada. Na maioria das jursdições, inclusive no Brasil, as punições são aplicadas independentemente da consciência da ilicitude do ato. Então acho q seria justo caso houvesse alguma ordem libertária naquele local, mas se a questão for se é ético punir pessoas à despeito de não dominar um território, a questão é se o aplicador da punição vai ser capaz de sobrepujar a ordem vigente para estabelecer a sua jurisdição. Não cai na onde de falar de direito natural, isso é estupidez, geralmente um religiosismo travestido. Não existe lei natural, toda lei e moral são humanas e artificiais.
Se o bitcoin consolidar nesse preço por alguns meses e depois diaparar pra novas máximas, vai ser uma semelhança assustadora com o último ciclo. Assustadora.
Eu venho há algum tempo me enamorando de uma ideia de um livro. Ainda me acho muito jovem pra escrever livros, mas acredito que esse ainda será necessário quando eu atingir a idade adequada. Rothbard fez a sua análise econômica e as relevantes críticas ao Estado e ao sistema político, mas com um viés mais voltado à área econômica, o que foi complementado de forma brilhante pelas abordagens políticas de Hope. Mas acho que uma teoria do Estado se mostra necessária, com um viés mais propriamente jurídico, o que daria um belo livro. Libertários, liberais e conservadores parecem as vezes defender ideais antagônicos, com uma dificuldade extrema de entender como encaixar o elemento violência em organizações coletivas e mesmo na iniciativa individual (ética), com reações apaixonadas de isolamento, alienação e negação da dinâmica política humana dentro dos limites da realidade prática.
Corona day.
Um dos principais defensores do pensamento libertário no Brasil, Sr. Hélio Beltrão, entende que o pensamento libertário é utópico e não tem nada de errado nisso, todos precisamos de uma utopia por norte.
Esses revoltadinhos histéricos movidos pelo sentimento de ódio ao Estado, aliado a outras questões, tem me feito duvidar do valor das teorias de Rothbard. Talvez no fundo, bem no fundo, a tese não tenha tanto valor e nos pegue sutilmente pelo sentimento. Posso dizer pelo menos q também não entendo essa mulecada se dizer libertária e ter essas reações tão idiotas.
Esse tipo de ameaça é argumento pra alguma coisa? Se a ameaça for bem feita ela te converte? Seria isso uma reafirmação da covardia que marca a essência do "fiel" das religiões abraâmicas?
Eu tenho a ideia de que o livro de João é todo falso, absolutamente inventado, ele difere completamente dos demais e tem toda uma cosmologia e mística própria q diverge em muito dos demais. Dito isso, acho bem provável q Jesus tenha sido um essênio metido a iluminado q foi morto naquela época, e os fanáticos sobreviventes compuseram as lendas e feitos posteriormente reduzidas a escrito nos sinóticos. Daí talvez o próprio Jesus, acaso existente, tenha sido o menos pilantra da história toda.
Não, claro que não. Em filosofia falamos sempre que "o nada" não existe, o que pode parecer estranho para os menos versados, mas é uma afirmação lógica. Se algo não existe, ele jamais será notado, experienciado ou gerará efeitos, portanto nunca será possível "provar", mas basta um único efeito, uma única experiência, uma única evidência, e sua inexistência seria falseada. Eu não posso provar que um unicórnio alado colorido não existe, mas posso afirmar sua inexistência e tal afirmação jamais poderá ser falseada a não ser que eu esteja errado. Uma afirmação negativa é sempre uma espécie de desafio, e assim como a todo desafio, resta que alguém lhe oponha algo ou que aceite calado. O que tu fazes contra minha afirmação? Vai refutar ou vai aceitar calado?
Ninguém vai pegar essa referência 😅👌🏾 https://video.nostr.build/d91bde3349c2883cbb81607771d703fc9a34afa6f5a26d72cd0cb0b98718fa92.mp4
A nossa.
Conheço bem a bíblia, já a li várias vezes quando era crente, e cheguei a defender tua visão, mas a realidade uma hora se impôs contra todos os artifícios interpretativos.
Consigo responder a tudo isso, mas a origem de todas essas perguntas é a mesma, você acredita que toda a ética e moral possuem origem divina, ignorando os milênios de humanidade antes do surgimento da sua religião. Eu não preciso de religião nenhuma para ter uma conduta idônea, para me cercar de pessoas honradas e admiráveis e buscar eu mesmo ser melhor a cada dia. Tu realmente acha que é preciso uma historinha mágica pra que uma pessoa não se comporte como um porco? Não fosse a tua fé tu estaria praticando todos esses atos? Tu vê a esbórnia e a irracionalidade que descreves mais em países ateus ou em países cristãos? Digo mais, a grande maioria dos cristãos são moralmente um saco de bosta, alguns são seres deploráveis, bestiais. Dentro da sua bolha parecem o máximo, mas em sua essência possuem déficits de virtude que são o quede pior vemos no nosso tempo, o coitadismo, a covardia, a apatia e a estupidez, e são incapazes de enxergar essas deficiências.
