Avatar
aLE
0c98c195d9d44a99eac12f4134d47ced21c764fb6b12440de8ca3adbf0c373a7
Web2和Web3失踪人口、次世代互联网 #NextGenWeb 原住民 “币圈是个法币本位大赌场Crypto is a fiat-standard grand casino”

在现实世界中,一个作家只要把自己的稿子交给了出版社付梓出版,那么,这本书,能够被印多少份、被什么人买到、被什么人放在什么地方、是否会被人翻印盗版、会不会被人以另外的形式储存(比如拍照成为一个pdf)……以上所有的这一切,没有一样是这个作家控制得了的

不是作者说一句这本书的版权是你的,你想要把你这本书从物理世界完全删除,一声令下,就能够把你所有的copy,都能完全找到,并且还能够全部销毁得了的,这个作家做不到这一点,也没有任何人能做到这一点

唯有时间可以,比如,三十年之后,没有任何人再提到你,你的作品对于任何人都没有价值,没有任何人想要读、或者复制你的书,你不存在于任何人的脑子里面,这时,你的作品才真正死亡了

所以你可以看到,出版行业是符合nature law的,meme的生命延续,类似于自然界gene的生命诞生和消亡,而过去的互联网是不符合nature law的。

那么,其实你会看到,nostr协议是对印刷术在互联网的重新发明,nostr是一个集出版印刷、信息复制、信息储存于一体的类似于超级印刷术的协议和发明,那么在这之上的信息的传播、诞生、消亡,一样符合nature law,不是你发一条note,一声令下“删除”就能完全删得掉的

既然物理世界的作者不能完全删除自己的作品,那么nostr同理,nostr的公钥一样无法拥有完全删除自己kind的能力,你只能把这件事情交给时间

nice! nostr:note1szu8rxpa4ynmw2tvweldydzqzeeagqhm39mu8mx8pyfd877vj8jslq28e9

Will rebuild the Internet again! nostr:note19qvf622t8mdw8h7j4wfd73j9vskhk3jgqp50h9ndt54k0m5n9w3qguhmz5

互联网以我的理解无非三个基础设施,一个是“服务端”基础设施,一个是“用户端”基础设施,一个是端对端“协议”

移动互联网相当于是用户端的革新

云服务器相当于是服务端的革新

nostr在我看来是“协议”和“服务端”的革新,一方面革新了协议,另一方面会带动小型化服务器的普及,让服务端也重新去中心化,推进solopreneur和主权个人进程

Web3和Web2、Web1是竞争关系

次世代互联网 #NextGenWeb #nostr 和Web1、Web2、Web3是替代关系

Web3等于互联网基础设施之上的小的应用创新(给你们Web3从业者留点儿面子,本来我想说XX),几乎没有基础设施方面的贡献,大多数为公司/VC主导,而且据我所知已经开始抛弃区块链了

nostr等于是把互联网基础设施给你重建/重新改造一遍,以后会逐渐渗入所有人的生活

被人拉进群就像是一个非自愿的邮件组订阅,这还是一个不是你想退订就能退订的邮件,你退群之后群主一般还会过来问你为啥退群?有时候甚至还会伤了群主面子

这个比喻其实都不能叫比喻的,因为微信本身就是基于对电子邮件协议的魔改。退订邮件本身不需要理由,而退群其实也不需要任何理由,但人们在退群的时候,邮件主和群主的心理想法是截然不同的

不过我现在退群有了个好理由,还不伤人面子,我会说“我微信之前被关小黑屋,群聊功能被限制了”(我没有说谎),对方也很无奈🤷,凭着这个理由我把微信上基本上所有群都退了

作为群主,其实要抱着“没有规矩,来去自由”的想法。我这么多年只遇到过一个群主是这样的,而这个群我没退。

另一方面,如果你退群了群主觉得你伤了他面子,其实这群也没必要继续待下去,你说是不?

我对“日子政治”这个话题一直比较感兴趣,其实上面就展现了生活中的“日子政治”

#NAP

#Voluntaryism

《每周工作4小时》看完了,数字游民的圣经,guidebook类书,实操性强,干货很多,但缺点是时效性较差,容易过时

这本书对大部分人都有用,指出了非常多现代人生活方式存在的问题,但对我用处不大,因为很多道理我靠自己已经领悟了

推荐人群:大部分人,然后你会被当做一个异类,只是缺乏迈出那一步的勇气,但时间会证明你是对的循规蹈矩的人是错的

个人评分:6/10(价值是主观的,这本书对我几乎没啥用,反而我觉得我的一些朋友亟需阅读这本,他们的生活会因为这本书得到极大的优化

一句话总结这本书:很多人其实本身一周的工作4小时就能完成但是他们就是不远程办公非要在办公室把时间浪费在狗屎事情上然后耗费了自己的整个人生🤔

“贩卖焦虑的赌徒,投机分子”

#Memepool

#Memestr

霍布斯不懂自然法和自然状态,才会胡诌一个“所有人对所有人的战争”

这种对自然的臆想,是一种逻辑不自洽、且经不起验证的概念,不仅不该在政治课上被拿出来教,还应该被丢进垃圾桶,被奥卡姆剃刀剃掉

“所有人对所有人的战争”放在人类学领域就站不住脚,不管是云南拉祜族前现代的原始丛林,还是爱斯基摩人的冰原,人类都能自发产生“不偷”“不骗”“不杀人”的自然法,而这个伪概念却能在政治学领域盛行数百年,可能学校里教书的没怎么见过世面,也不知道是书读傻了还是书没读够

很多人anti当下的archy,却要建立一个新的archy,我觉得这是一种精神分裂。

把anarchy翻译成无政府主义很蠢,anarchy是要a(anti)所有的archy(统治),政府只是archy的一种,政府之前还有教会、还有君主制,怎么不把anarchy翻译成无教会主义、无君主主义?

anarchy翻译成无统治主义还差不多,如果你不喜欢当下的统治形式,你要不就是喜欢别的统治(比如你自己来统治),要不就是不喜欢所有的统治,只有这两种,如果你不喜欢所有的统治,这就是anarchy。

权力只有两种形式,铸币权和话语权,赋予每个人铸币权和话语权,足以破除所有的统治,实现人类的真正解放。

什么叫解放?没有任何主人,没有有任何统治,这就叫解放,这就是anarchy,任何行为都基于自愿,没有任何人能强迫你,也叫voluntarism,自愿主义。

英文圈因为AME客户端部署了NIP-94的事情炸锅了,先mark一下,睡了,明天再观察最新动态👀

nostr操作指南中文版应该写在第一页的东西:

🚫不要开global!

🚫不要开global!

🚫不要开global!

正确✅使用nostr的第1⃣️步:去nostr.band搜索你感兴趣的关键词,根据搜索结果,挑选、关注你感兴趣的人。

错误❌的示范🙅:把时间浪费在global信息流的降噪和筛选上面

nostr是一个全新的互联网🌐,你第一次上网怎么用浏览器和搜索引擎的,就怎么用nostr。

为了方便理解,你可以把nostr.band理解成谷歌,每一个用户就是个人博客网站的站长👩‍💻🧑‍💻,公钥就是网址,客户端就是一个订阅系统。

nostr就是拨号网络时代的互联网,如果觉得内容少,你可以选择搬运或者做一个内容创作者✍️,次世代的创作者经济就在这里发生,不给你画饼,你在这里得到的就是大饼,have fun🎭

振臂高呼无法唤醒公众意识。

历史上几乎所有时代的更迭,都是源于新的技术的应用。

这是一种技术自由主义史观:新的技术的出现,让威权的成本越来越高,让自由的门槛越来越低。

教会时代的落幕,并非源于马丁·路德在教堂门口张贴《九十五条论纲》。真正让教会和政治脱钩的,是古腾堡技术的出现,这项全新技术的引介和应用,给予了每个人解读甚至“亵渎”经文的能力,在技术上终结了统治阶级钳制“思想”和“个人生活”权威性和垄断性。

火器终结了骑士时代和封建时代,活字印刷终结了政教合一的时代,比特币终结了法币时代,nostr终结了公民时代。

货币与国家的分离并非始于《货币的非国家化》,而始于比特币创世区块;个人主权时代的开启,并非始于《sovereign individual》的出版,而始于nostr的首次采用。

《sovereign individual》这本书很强,可以说就是这个时代的《九十五条论纲》。

我之前发了一篇,dovey写的

我的观点很简单,Facebook发明的“赞”不但不符合人性,反而反人性,是对多巴胺的abuse,网上关于点赞的讽刺漫画很多,一搜就是

nostr:note1elmz7qzzmdkme4ln7a7da82t4rh2v52acjmk2te7vxgnxsr6yfes3zav2t