“当你连接到互联网时,你的计算机通常分配一个唯一的公共IP地址,该IP地址是一个数字序列,可用于标识你所连接的设备。在一个共享IP地址的网络中,多个用户会共享同一个IP地址,这使得从IP地址到单个用户的映射比较困难。”
这有什么难度啊,在家的公共ip就固定那几个人用,手机网络的话我知道的信息就是一个固定的Ip; nostr上的用户连twitter会不会泄露信息,然后通过很微细的蛛丝马迹找出个人信息都怕。这种搜几个人的手机真的约等于0难度。
#[4]
是啊,所以感觉你的意思和我说的差不多啊;这种循环无聊到爆炸。应该自身开始做出一点牺牲,去建设更好的东西
EOS不是tokenomics就挺中心化的吗?暴死就很正常。
现在“blockchain+L2” 作为一个系统,就没有“高性能”这回事,只要相对性能没那么辣鸡(相对于传统计算设备,但现实就是这样)。不然dydx和sushi swap都不用自己在搞一条链
关于“开战后,在美华人会被关进集中营”的问题;我觉得不会发生,尤其是二三代亚洲人已经渗入社会各阶层的情况下
#[0]
另外我也觉得,总是“在坏事发生以前就以最大的恶意去猜测别人,并以此依据行动,就会出现黑暗森林的情况”;我对这种历史的重复已经绝望得感到无聊了,无论怎样都不可能置身事外,要付出点什么,还不如多点和其他种族的人交往,发展可靠的人际关系,建设各个种族融合更好的世界。
注意:这不等于出现了这类情况也要傻傻相信,要用武力,法律,舆论维护自己的社会正义
#[1]
假如“新疆集中营”存在,那中国国内对这些墙头草华人什么态度很容易推测。
#War #ConcentrationCamp #Chinese #American #China #America
https://twitter.com/torontobigface/status/1644921201926746112
这些用刑手段感觉又回到了 90 -2000年初听的故事和传闻的阶段了,可能一直都没变。在不把嫌疑犯当人看的情况下 用刑成本为0;其实也不用把嫌疑犯不当人,只是有”嫌疑犯罪大恶极,需要用点更极端的手段“这种心态已经可以了。
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1645160932899794947
越多这类事情,我就越肯定,我们人类已经很趋近现在的技术和人口素质上,社会安全的最优解了。加上上述执法机构的越权邪恶行为,那我还是挺感激有glock 17这种简单,稳定和便宜的武器;
最好的状态是这个社会所有的阶层在危险上发生的概率都趋同,这个层面上即使是只能单次发射的3d打印手枪的威慑意义也很重要。在自卫的意义上:当社会资源不再集中,郊区城市化得以推行,住房和各类资源都很分散,枪就很重要了。
我感觉在”美国会进集中营,回中国就安全“ 这个想法很奇怪。不说在美国怎样,回中国确定不会被当汉奸关起来吗? 我感觉按现在的言论纳粹化程度,我觉得到时候大部分人觉得”这些墙头草华人,谁知道他们情况危急的时候会干点,还是监视起来好一点“
在美国 你至少还有枪 + 装一下日本人韩国人;我个人的话不会再乱跑了,蓝州是值得建设的地方,我也相信这里的人,出问题就跑的话粪坑化很正常。 不过我也不会批判那些离开的人,不然又和中国一个样了。
话说,还有关于"不翻墙用relay,其实有危险性“ ;我是严重不建议不翻墙用的
#[6]
说BTC以外其他传统金融产品 和 其他币都是骗局的一搜一大堆
至于“没有人说,用点传统平台都有罪一样”
#[6]
我解读是那样啦
https://twitter.com/elonmusk/status/1630394434847227909
Starlink
"Starlink v2 mini deployed in orbit"
Not sure if this version will enable direct smartphone satellite internet. But the overall upgrades are still very nice.
-better phase array antennas and band for about 4x more capacity per satellite
-new argon Hall thrusters for on orbit maneuvering, about 2.4x thrust to the previous generation (170mN thrust)
Hope the full v2 experience will be arriving soon. Direct smartphone connection is a very important way of expanding the suburban area for better living quality. Infrastructures are required to build a 30~40 minutes range suburb. And among all, internet is the hardest one. Sustainable electricity and water are not that difficult with a community size over 200 houses. (closer to natural water source is preferrable) So the only thing left is internet. For a more populated area, solutions like cellular towers that's connected to the satellite instead of the fiber are viable. But suburb areas are mainly uncovered area, so no connection during commute or field work is still a huge deal. Starlink v2 seems to be the key toward this future.
"Starlink v2 迷你版已经在轨道上部署"
不确定这个版本是否支持手机直接连接卫星互联网,但总体升级仍然非常出色。
-更好的相位阵列天线和带宽,每颗卫星的容量增加了约4倍
-新的氩气霍尔推进器可用于轨道机动(低轨道需要定期推动,不然会掉下去),相对于上一代推进器的推力增加了约2.4倍(推力为170mN)
希望完整的v2体验能够很快到来。我认为手机直连卫星,是扩大郊区生活圈 和 提高生活质量的一个重要因素。建立一个30~40分钟范围的郊区生活圈需要各种基础设施,而其中最难的是互联网。对于拥有超过200户的社区来说,可持续的电力和水的问题并不难解决。(靠近自然水源更好)所以剩下的唯一问题就是互联网。对于人口更多的地区,像将手机基站连接到卫星而不是光纤的解决方案是可行的。但郊区面积相当大,在没有网络覆盖的范围通勤 和 做什么其他维修工作是不可行的,通常会用更专门的卫星通讯设备。Starlink v2似乎是通向这个未来的关键。
#spaceX #space #satellite #satelliteInternet #InternetCoverage #Connectivity #Smartphone #suburbanization #
https://www.youtube.com/watch?v=T6qgFtgzu8o&ab_channel=SilverCymbal
a smaller version that can mount on car + automatically rotate for stronger signal is the very good solution in between cellular and satellite internet. Lower cost, more compatible with existing devices and it offload a bunch of traffic from the satellites.
And with starlink, the cellular tower can be place in very remote area.
😅你连说个“转载” 都没有,那其他人默认就是你的输出啊。即使是别人多简单的输出/脑力成果,一句也不提我感觉还是很不好的。这种观念传播在nostr传播了,在外界看来就是一个“偷国”
是啊,不过现在的LLM我觉得是一种和光刻机前期研究一样,投入比产出会多很多倍的行业。LLM要盈利还要很多工程化的对不同领域的finetune和对专业软件的整合。因为LLM的运行成本 和 产出效果,感觉也很难说有多值得。这涉及了现在对LLM的错误理解:
1. LLM在现在的情况下,没有人工纠错,根本不能用作可信的信息源
2. 对编程的辅助性,就算假设给的信息100%正确,真的只能算玩玩。Computer Science作为软件工程学科是有原因的,不然大部分工作都让学语言和function的培训班抢走了。
而这些openAI能做的非常少,所以我觉得就算没其他竞品,openAI本质上可能不那么值得
请问你是bitrun吗,不然这样直接抄不给credit不太好吧?
这些股价币价有巨大的波动,更何况openAI都没ipo:
https://twitter.com/LeoX2024/status/1644648703268106242
我个人觉得是投资品的话,现在都能砍30%~ 一半才是更接近现实价值;而且我觉得openAI其实在生态中的绝对地位没法和Arb比。openAI是领先了,不过作为一个主要是RnD的机构,很难和市场化后的商业模式比较。不说google的bard(因为没公测), meta的LLaMA效果貌似就很不错了
是啊,我其实就是想表达你说最后一段话的意思。
#[4]
所有金融产品都有一定的庞氏属性啊。
“如果比特币不能继续涨,你还会买吗?” 至于这个,其实更重要是 评价的事物能不能为世界的经济社会提供有利的增长,是的话 才看涨;我觉得BTC在被大面积应用后,增长曲线会平下来,到时候可能更接近现在的贵金属
另外,BTC也在赌场化啊,ordinals/stamps NFT, rollkit
不明白还有哪里有分歧,我感觉说了好多次了,不是完全排挤上链啊,只是没必要在NFT协议层就规定要这样做。“文件需要上链的时候交大量手续费再上。 ”
用房子和房产证比喻的话,这个世界有一种绝对安全总体空间增长很慢的“圣域”;里面1 cm^3要$10000, 那样的情况你根本不用把房子和房产证粘在一起放进去;房产证是法律(hash)约束下指定某个地方的房子是某个人的,这样的话,绝大部分一般人根本就没能力也没必要把 房子放到“圣域”;有这个需求可以自己另外花钱把房子放进去
“作品能正向哈希,哈希能反推还原出作品吗?” 不过你这样说得不上链 “房子 100%/超级大概率会丢一样”,那就和现存的艺术品产生驳论;也和区块链的空间产生了驳论 或者说这是一种绝大部分数据都必须“忍受”的现实
#[6]
tesla should implement some "private compute core" like Android or IOS to sensor the footages locally, before uploading. The computational power is more than sufficient.
#Tesla #Privacy
