NFT这个验证，有没有必要和文件绑在一起，取决于你如何看待NFT。

房产证和房有没有必要绑在一起？很有必要，房是用来住的，不能只看一张纸。

大豆的期货合约和对应的实物大豆有没有必要绑在一起？没必要，反正炒家都是靠期货买卖上赚钱，谁关心5%保证金20倍杠杆开的合约单子后面，到底有没有真对应着1万吨大豆？没有实物，不影响合约到期交割。

如果NFT只是弄个符号（代币）炒，那对应的（小图片）文件在哪里，丢失没丢失，根本不重要。

如果NFT确实要做“数字艺术品”（并依靠合约编号或铭文编号保证文件对应的编号独一无二性），那就要关心文件存在哪儿，会不会丢。

其他公链只是存个文件链接，有丢失可能。

大饼铭文是真文件存在区块里，永不丢失。“优势”明显。

至于大部分（并非全部）NFT/铭文都是为炒作而发行的垃圾，而垃圾文件没有必要上链/区块永存，真正值得永存的有意义的东西也并不多。这些又都是另一码事了。

“星链计划”并不像媒体宣传的那么有颠覆性，它存在四个明显的缺陷：

第一，传输速度远不如5G；

第二，可持续性差；

第三，移动设备没法和卫星直连；

第四，制造大量的太空垃圾，并且被这些太空垃圾影响。

NFT这个验证，有没有必要和文件绑在一起，取决于你如何看待NFT。

房产证和房有没有必要绑在一起？很有必要，房是用来住的，不能只看一张纸。

大豆的期货合约和对应的实物大豆有没有必要绑在一起？没必要，反正炒家都是靠期货买卖上赚钱，谁关心5%保证金20倍杠杆开的合约单子后面，到底有没有真对应着1万吨大豆？没有实物，不影响合约到期交割。

如果NFT只是弄个符号（代币）炒，那对应的（小图片）文件在哪里，丢失没丢失，根本不重要。

如果NFT确实要做“数字艺术品”（并依靠合约编号或铭文编号保证文件对应的编号独一无二性），那就要关心文件存在哪儿，会不会丢。

其他公链只是存个文件链接，有丢失可能。

大饼铭文是真文件存在区块里，永不丢失。“优势”明显。

至于大部分（并非全部）NFT/铭文都是为炒作而发行的垃圾，而垃圾文件没有必要上链/区块永存，真正值得永存的有意义的东西也并不多。这些又都是另一码事了。

NFT这个验证，有没有必要和文件绑在一起，取决于你如何看待NFT。

房产证和房有没有必要绑在一起？很有必要，房是用来住的，不能只看一张纸。

大豆的期货合约和对应的实物大豆有没有必要绑在一起？没必要，反正炒家都是靠期货买卖上赚钱，谁关心5%保证金20倍杠杆开的合约单子后面，到底有没有真对应着1万吨大豆？没有实物，不影响合约到期交割。

如果NFT只是弄个符号（代币）炒，那对应的（小图片）文件在哪里，丢失没丢失，根本不重要。

如果NFT确实要做“数字艺术品”（并依靠合约编号或铭文编号保证文件对应的编号独一无二性），那就要关心文件存在哪儿，会不会丢。

其他公链只是存个文件链接，有丢失可能。

大饼铭文是真文件存在区块里，永不丢失。“优势”明显。

至于大部分（并非全部）NFT/铭文都是为炒作而发行的垃圾，而垃圾文件没有必要上链/区块永存，真正值得永存的有意义的东西也并不多。这些又都是另一码事了。

同问，这几个动作我自己页面是能看到的，就是不知道大家能不能看到。

摘一段你的观点“另外NFT不需要艺术品的原文件真的上链，搞个hash就可以了，反正最主要的只是证书作用，防不了分享的。这是inscription NFT我觉得最不好地方”

真是一千个人，就有一千个眼中的哈姆莱特。

抛开比特币铭文（nft）其他方面利弊不谈，只谈它的数据上链，你觉得最不好，支持铭文的人却觉得这是它最大的优点。

谁说NFT只是个证书？如果真有艺术家或者收藏家/爱好者要把数字艺术品当NFT来保存怎么办？通常状况，只存一个网页链接在智能合约里（eth等公链绝大多数NFT都是这么搞的），原文件实际在ipfs上或某个服务器里，原文件万一丢了，咋办？房都被烧了，拿着房产证买来卖去有啥用？当然大多数炒家只是来炒NFT求暴富的，并不在意到底NFT是啥存在哪里。而真在意“数字艺术品”内容本身的人，就要考虑了。

这时候，比特币铭文的优势就出来了，数据真真切切存在区块空间里，只要比特币网络存在一天，那铭文数据也就存在一天，不会消失，真正做到了数据永存。

除了这个有效且不昂贵的方法，去哪里找永存？把字刻到石头上吗？

所以把数据存到区块里，讨厌铭文的人觉得这是缺点，支持铭文的人觉得这是优点，要看屁股在哪边了。😂

摘一段你的观点“另外NFT不需要艺术品的原文件真的上链，搞个hash就可以了，反正最主要的只是证书作用，防不了分享的。这是inscription NFT我觉得最不好地方”

真是一千个人，就有一千个眼中的哈姆莱特。

抛开比特币铭文（nft）其他方面利弊不谈，只谈它的数据上链，你觉得最不好，支持铭文的人却觉得这是它最大的优点。

谁说NFT只是个证书？如果真有艺术家或者收藏家/爱好者要把数字艺术品当NFT来保存怎么办？通常状况，只存一个网页链接在智能合约里（eth等公链绝大多数NFT都是这么搞的），原文件实际在ipfs上或某个服务器里，原文件万一丢了，咋办？房都被烧了，拿着房产证买来卖去有啥用？当然大多数炒家只是来炒NFT求暴富的，并不在意到底NFT是啥存在哪里。而真在意“数字艺术品”内容本身的人，就要考虑了。

这时候，比特币铭文的优势就出来了，数据真真切切存在区块空间里，只要比特币网络存在一天，那铭文数据也就存在一天，不会消失，真正做到了数据永存。

除了这个有效且不昂贵的方法，去哪里找永存？把字刻到石头上吗？

所以把数据存到区块里，讨厌铭文的人觉得这是缺点，支持铭文的人觉得这是优点，要看屁股在哪边了。😂

摘一段你的观点“另外NFT不需要艺术品的原文件真的上链，搞个hash就可以了，反正最主要的只是证书作用，防不了分享的。这是inscription NFT我觉得最不好地方”

真是一千个人，就有一千个眼中的哈姆莱特。

抛开比特币铭文（nft）其他方面利弊不谈，只谈它的数据上链，你觉得最不好，支持铭文的人却觉得这是它最大的优点。

谁说NFT只是个证书？如果真有艺术家或者收藏家/爱好者要把数字艺术品当NFT来保存怎么办？通常状况，只存一个网页链接在智能合约里（eth等公链绝大多数NFT都是这么搞的），原文件实际在ipfs上或某个服务器里，原文件万一丢了，咋办？房都被烧了，拿着房产证买来卖去有啥用？当然大多数炒家只是来炒NFT求暴富的，并不在意到底NFT是啥存在哪里。而真在意“数字艺术品”内容本身的人，就要考虑了。

这时候，比特币铭文的优势就出来了，数据真真切切存在区块空间里，只要比特币网络存在一天，那铭文数据也就存在一天，不会消失，真正做到了数据永存。

除了这个有效且不昂贵的方法，去哪里找永存？把字刻到石头上吗？

所以把数据存到区块里，讨厌铭文的人觉得这是缺点，支持铭文的人觉得这是优点，要看屁股在哪边了。😂

第三可以的，starlink v2就是一个天上的5G基站，很多竞品都在走这个方向；

第一 有点复杂，延迟在天气良好的情况下吊打5G 和 有线网络。因为光纤里传播速度是 空气/真空的 2/3； （所以可能有跨海的高频交易需求，现在的高频交易对延迟的需求很变态，这是一个大滑梯）

带宽就难说了，现在还能和5G比，不过用户多了高频地区的卫星很容易爆。不过其实高频地区就应该用基站，所以有不走光纤，直连卫星的基站计划。

starlink的目标主要是sub urb地区，我觉得这个对郊区城市化相当重要 （逆城市化是伪命题)； 而郊区城市化 正是可以不让资源这么集中，社会变得那么反乌托邦的重要因素。

我个人觉得在技术允许的话，卫星网络很符合直觉， 卫星保障覆盖 -》高频地区用基站 -》负荷还是再高再上光纤/专线

#[5]

“星链计划”并不像媒体宣传的那么有颠覆性，它存在四个明显的缺陷：

第一，传输速度远不如5G；

第二，可持续性差；

第三，移动设备没法和卫星直连；

第四，制造大量的太空垃圾，并且被这些太空垃圾影响。

如果比特币成为世界货币也会交易量骤增，造成比特币网络的拥堵。会有人反对吗？感觉不是很站得住脚。

当然无论如何NFT都是锦上添花的东西，依附于比特币存在。

我说的主要是哈耶克那个时代，比如《通往奴役自由之路》。我对现代政治的派别不够了解。

我说的主要是哈耶克那个时代，比如《通往奴役自由之路》。我对现代政治的派别不够了解。

通过暴力革命建立美好社会的宣传，并不是西方宣传的。这是法国大革命、共产主义革命宣传的，欧美一直是这套理论的反对派。

只不过现在西方意识形态独孤求败了，本来应该搞革命的国家反而开始学习西方那套东西来对抗意识形态入侵了。

通过暴力革命建立美好社会的宣传，并不是西方宣传的。这是法国大革命、共产主义革命宣传的，欧美一直是这套理论的反对派。

只不过现在西方意识形态独孤求败了，本来应该搞革命的国家反而开始学习西方那套东西来对抗意识形态入侵了。

不好意思，我看不懂，不过只要不是那种那么科幻的说法就好说了。

我试图理解一下 ； “通过暴力革命，并不能直接建立一个美好的社会。” ； “却很少有人意识到，只有真正自己去跑2公里才有真实的生理改变。” 你似乎是想说 “国家外部势力的介入 所创造的体系很脆弱” ？ 是这样的话我很同意，必须要人民自己懂得维护自己的权益才能产生最核心的改变，不然发展时间长了非常容易趋同。（我觉得现代社会除了人民的意志，其他技术/生产力条件已经足够不形成特别反乌托邦的社会了，所以我以前很多言论也更倾向 “人民有罪论”）

不过这些里面 产生的各种游行和暴力，在我理解里是不可避免的。“在演化中，那些不开战却能通过协商+和约的方式，精确模拟战争结果的组织，因为保留住了大部分资源，最后在竞争中胜出，奠定了今天民主的实质。” 这个我有点不同意，暴力还是必要的，毕竟不是谁都是那些利益纠葛复杂的精英群体，暴力就是底层人民唯一有力的武器；或者是少有的能让社会上层的人感同身受的工具。

不过说是应该让某个国家自己来解决自己的事，但某些境外干涉我觉得还是很有意义的，特别很多地方一些我们都能认同特别反人类的法律和社会性歧视。

“不存在地上天国”是指通过暴力革命，并不能直接建立一个美好的社会。

如果我们把真正完整的民主看作“慢跑2公里后全部生理变化”。许多人对施行民主的呼吁类似于“为什么还不快学学别人擦汗(搞选票)”。却很少有人意识到，只有真正自己去跑2公里才有真实的生理改变。

而“跑2公里”对应现实中就是“几百上千个独立法团，积年累月的存在着”。独立法团通俗的说就是在法上，理上，都可以不受任何个人和组织差遣，于是它可以独自选择如何运营，发展，结盟，战争，也可以独自对内部人员做裁定，包括对自己人的严厉处罚(甚至处死)。

西方所说的民主是从几百上千种工匠协会，教团组织，大学，医师协会，商会等等，经过几百年生长出来的一种谁也不能彻底消灭谁的状态(制衡)。独立法团在社会中织成了权力网，哪个法团也没有能力仅仅因为看不上、不喜欢其他法团，就把它彻底干掉，真的忍不下去了也只能通过开战来解决。在演化中，那些不开战却能通过协商+和约的方式，精确模拟战争结果的组织，因为保留住了大部分资源，最后在竞争中胜出，奠定了今天民主的实质。

而不论中西方，经典著作都只在大段论述生理指标子集上的改变，比如各种投票、协商流程、贸易规则，宪政，法治，人权。它们对应了，跑2公里后一小部分可测的生理指标的改变。而不真的去跑2公里，想获得民主是绝无可能的，即便在外壳上已经模拟的很像民主了，一旦失去外部资源的支撑，马上退回到失衡的状态。

“不存在地上天国”是指通过暴力革命，并不能直接建立一个美好的社会。

如果我们把真正完整的民主看作“慢跑2公里后全部生理变化”。许多人对施行民主的呼吁类似于“为什么还不快学学别人擦汗(搞选票)”。却很少有人意识到，只有真正自己去跑2公里才有真实的生理改变。

而“跑2公里”对应现实中就是“几百上千个独立法团，积年累月的存在着”。独立法团通俗的说就是在法上，理上，都可以不受任何个人和组织差遣，于是它可以独自选择如何运营，发展，结盟，战争，也可以独自对内部人员做裁定，包括对自己人的严厉处罚(甚至处死)。

西方所说的民主是从几百上千种工匠协会，教团组织，大学，医师协会，商会等等，经过几百年生长出来的一种谁也不能彻底消灭谁的状态(制衡)。独立法团在社会中织成了权力网，哪个法团也没有能力仅仅因为看不上、不喜欢其他法团，就把它彻底干掉，真的忍不下去了也只能通过开战来解决。在演化中，那些不开战却能通过协商+和约的方式，精确模拟战争结果的组织，因为保留住了大部分资源，最后在竞争中胜出，奠定了今天民主的实质。

而不论中西方，经典著作都只在大段论述生理指标子集上的改变，比如各种投票、协商流程、贸易规则，宪政，法治，人权。它们对应了，跑2公里后一小部分可测的生理指标的改变。而不真的去跑2公里，想获得民主是绝无可能的，即便在外壳上已经模拟的很像民主了，一旦失去外部资源的支撑，马上退回到失衡的状态。