AirPods Pro 🍭

我一直在用damus发图呀，上传到nostr.build然后把链接粘过来就行。

现在看来图片链接发在末尾比较好，避免出现大段莫名其妙的空白。

我決定去咖啡廳搞我的東西🍭

伊隆马斯克把Twitter双重验证（短信方式）改为会员才有资格，哈哈哈。

已经屏蔽的人的帖子为什么还能看到？

群聊的时候，为了避免微信被封（零钱/社交关系）。我会有意无意避免谈及一些话题，或者表达一个安全的观点。

久而久之我忘了哪些是自己的观点，哪些是避险行为。毫不夸张，曾经想明白的事情越来越模糊，似乎融入才是安全的。甚至忘了有言论管制，觉得也不太影响表达。产生了一种割裂感。

看吧，就连我这种从来没经历过封号或者喝茶的人，都被改变了这么多。

在nostr上我找回了真实的自己，找回了自己真正的想法，人还是需要靠表达理清自己的思绪，表达不出来则很难说自己想清楚了什么事。

改变历史什么时候都不晩

民族的精神和历史的发展到底由什么决定呢？中国为什么始终不能走向民主道路，我曾经认为根源在于儒家思想，在于历史发展，在于民族基因，其实学术史上曾经有过不同的决定论思想。

地理环境决定论。孟德斯鸠在《论法的精神》中大量描述了地理环境对人类社会的影响,视地理环境为影响民族精神、法律制度以及政治组织的直接原因,后人总结为地理环境决定论。

基因决定论，随着生物学的发展,人们逐渐发现基因和审美活动之间存在着一些关联:人们的审美选择会本能地倾向于利于基因自我保存的选项。甚至,有学者认为,审美活动完全是由基因决定的。

历史决定论，马克思认为, 社会历史的发展是一个自然的历史过程, 而这个过程由不依人的意志为转移的客观规律决定。这就是马克思主义历史决定论的核心内容。

波普将将证伪主义的认识与方法应用到社会历史科学领域,以历史发展的不可重复性和历史趋势命题在逻辑上的非全称命题性质为主要论据,来批判马克思的历史决定论。

技术决定论，马克思认为技术的存在和发展是其他一切事物存在和发展的先决条件,它独立于人的因素之外,并对人和社会的发展起着决定作用,而技术的独立性(或者说自主性)是技术决定地位的基础，导致人们对技术的盲目崇拜,导致技术异化,导致文化价值观的一元论和社会生活的标准化,导致人的情感世界的萎缩。

多元决定论，包括恩格斯的历史合力论。

我们如何走出民主的困境，所有这些倒果为因的研究其实没有一点实际作用。我就问问地理环境真的能决定一个地区几千年的文明发展走向？看了《河殇》会将其归因于黄河的流域黄河的水性，造就了缺乏开拓精神的民族性。看了《狼图腾》会将其归因于长城的修建让我们缺乏了自由民族的野性和狼性。看了柏杨的书会将其归因于糊里糊涂的酱缸文化，看了《饮冰室文集》会将其归因于我们奸滑散漫的习性，看了胡适的书会将其归因于我们喜欢空谈毫无务实求证精神。我们什么都想解决，可至今什么都没解决。

视角转向外部，又发现我们从根上就没有希腊城邦公民平等自由参与的政治文化。他们强调个体主义和理性，注重个体的独立和自由，每个公民都有平等的权利和责任，可以平等参与到政治和社会生活中来，无论他来自哪个家族或部落，这与我们宗族观念存在着很大的区别。

一切现代政治文明都可以在城邦找到源头，但如果说天不生城邦人类万古将如长夜，我也坚决不相信。希腊一切环境和历史的偶然造就了城邦文明，但不可否认人类文明的进程是全世界爱好自由平等的人们在历史中不断反思、不断探索、不断斗争、不断总结、不断创新的结果，很多都走了无数曲折艰难的道路。我相信：城邦文明决定不了现代文明，是现代文明印证了城邦文明，二者高度契合，但二者并无必然的因果。

中国先秦时代并无城邦文明，但却仍旧有知性、思辩、平等、协约、包容、开放、创新、人道、博爱这些与现代文明相契合的公民精神，其前提是不僵化、不保守、不教条、不狭隘、不反智、不自满、不自卑。

任何土地上的人们如果能坚持求新求变、他们的未来就永远不会被决定，文明的道路可能就在身边，因为改变历史什么时候都不会晚！

每次清理淋浴房下水口的时候，我就能领会到物质不灭的意义和味道。

女孩子碰到喜欢的男孩子要勇敢表白。

这样做的女孩子结局通常不好。

碰到喜欢的可以多接触，献殷勤，可以说今晚的月色很美，但是一定要等男生主动表白。

如果男生不踏出这一步，那就放弃，等待下一个。

一个人刚在火锅店吃了一斤黄牛肉(鲜牛肉500克），感觉破了纪录🤪

#[0]

于是这么快就没啥人了。。

目前客户端的刷新事件的方式不太友好，一个帖子没看完，直接顶没了，还需要再上下翻找，Damus 和 Iris 都有这个问题。

因祸得福，中国人有丰富的抗封锁经验

一年就打了两次炮

Take out your 100 sats of invoice. i will start paying in 15 minutes. The quota is for the first 100 people.🦜⚡

贴出你们100 sats的invoice。我将在十五分钟之后开始支付。名额为前一百名。🦜⚡

我以前也和别人讨论过这个问题，最后得出结论，利他主义来自于群体博弈。从个人的角度来说，利他是没有意义的，利他的最高境界牺牲更是没有意义的，因为死亡意味着自我的终结。但放在群体的角度，利他反而成为了群体生存的必要条件。以战争举例，战争往往意味着军人的牺牲，但只有那些不怕牺牲的群体，才能取得战争的胜利。而在今天，当人们普遍脱离集体生存之后，利他主义就显的没那么必要了。但社会仍然默认了一些职业，保留利他主义的传统。比如军人有必要在战争期间优先保护平民，消防员冒着生命危险冲进火场救人等等。