Avatar
privatize_universe
2c4388224fdcd50f24e53cab9baa4ab605f087e82c4587035072690f333310a9
Bitcoiner from czech rep.

Tak, silný společný zájem pojí i teroristy a mafie, že…

Ano, ale pak je na místě odškodnění nevinných obětí které ona rozhodnost způsobila. Jinak jsi jen terorista a nejsi v právu.

Zároveň, lze ale pochybovat o tom že současné akce izraele jsou lepší řešení. Představ si že někdo ti zabije půlku rodiny, zvedne nebo sníží to šanci že se přidáš k organizaci co chce toho někoho zničit? Současné akce nejen že nejsou spravedlivé kvůli dopadům na nevinné, ale ani moudré. IDF je nejlepší náborář jakého si hamás mohl jen přát.

Sekundární otázka. Mají ono právo na výrazné rozhodnutí i plastinci? Připomínám teror který od izraele zažívají dlouhodobě.

Myslíš laciné PR které dělat musejí protože izrael je závislí na USA? Ani biden nedokáže okecat všechno.

Pokud bych chtěl spáchat genocidu a byl v roli izraele, dělal bych to úplně stejně.

Doporučuji nezkoušet hádat můj postoj když o něm nemáš dost informací.

Ne metafora je relativně dobrá. poměry jsou sice dost mimo, spíš by byl lepší plný školní autobus s jen jedním střelcem co se tam nějak dostal, ale v principu to nemá na argument vliv.

Ano, obrana může mít vedlejší oběti, ale ty nevinné oběti co u ni zavraždíš jsou tvoje oběti, tedy je musíš odškodnit, protože vůči nim jsi na pozici útočníka ty. Jinak jste oba dva jen teroristi.

Pokud zabiješ nevinného, nejsi vůči němu v právu bez ohledu na ostatní okolnosti. To je realita.

No, já doplňoval kontext i o informace které v oné propagandě v podcastu nezazněly.

No diskuse o právu na existenci libovolného národa je problematický když národ je jen uměli kolektivistický konstrukt pro ovládání lidí aby se snadněji odůvodňovalo vraždění… (platí z obou stran konfliktu)

Ok, můžeme se bavit o právu na obranu. Pomiňme to že jako anarchista neuznávám stát jako takoví, jen by to komplikovalo problém.

Ano izraelci mají právo na obranu a to i prevenci v podobě likvidace militantního křídla hamasu. Jenže jaksi obrana znamená pouze likvidace těch co se aktivně podílely na tom teroristickém útoku.

Převeďme to na jinou situace ať se zbavíme emocionálních vazeb kalící pojled: pokud ti vrah zabije dítě, máš právo vyhodit do vzduchu celej barák kde žije se všemi jeho soudy a rodinou v rámci obrany?

Sekundárně, když už to uděláš, máš mít povinnost odškodnit všechny co nebyly vini (nepodílely se aktivně na původní vraždě) za škodu jenž jsi jim způsobil v rámci oné obrany? A to bez ohledu na jejich názory?

When i searched what to use for self hosted (and FOSS) “google photos” i tried photoprism. It worked, but before i start using it in significant way I migrated NAS to new HW and also I seen video of Luis Rossman about Immich. It's just looked as more suited for me. There are still some issues, like face recognition is not shared with sharing photos,… but with fast devolopment i has hope for future…

#immich

Problém je ale v tom, že 7.10. , které víceméně nerozporuji, nebylo ve vakuu a předcházelo tomu období kdy izrael vraždil a mrzačil palestince (1), bral tisíce rukojmí (jinak nelze označit ty které izrael dlouhodobě držel bez obvinění v "administrative detention")(2),udržoval je v umělém stavu chudoby bez přístupu k volnému trhu (3 - tento text ostatně byl to co radiálně změnilo můj pohled na situaci) a zoufalství, okrádal je o majetek pomocí osadníků (4) a snažil se udržet hamás u moci mimo jiné tím že povolily proudění financí z Qataru k hamásu (5).

Každý jeden z těchto bodů přispíval k radikalizaci palestinců z nichž se pak další přidávaly k hamásu (který, alespoň jeho militantní křídlo je jednoznačně teroristická organizace). Což se ostatně týká i aktuálního dění v gaze, které dle mého přesvědčení jednoznačně splňuje definici genocidy (což pro změnu k teroristům řadí i militantní křídlo izraele - IDF.).

Lidé kteří mají co ztratit mají menší šanci že půjdou vraždit izraelce. Pro to aby izael zažil mír je potřeba volný trh, svoboda a zajištění majetkových práv i pro palestince. Nikoliv kolektivismus v podobě kolektivní viny použitý k omluvě genocidy spolu s hraní si na jediné oběti v oblasti zatímco jejich stát se chová jako typická komunistická státní mafie co okrádá lidí.

1) https://www.ohchr.org/en/press-releases/2019/02/no-justification-israel-shoot-protesters-live-ammunition

2) https://www.npr.org/2023/12/01/1216643555/thousands-of-palestinians-are-held-without-charge-under-israeli-detention-policy

3) https://bitcoinmagazine.com/culture/can-bitcoin-bring-palestine-freedom

4) https://archive.md/CPi1V

5) https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces/

Já jen doufám že si uvědomuješ že poslouchat informace jen v podobě jednostranné propagandy nemůže vést ke zformování pravdivého závěru.

No, kdyby jsi si poslechl hlasy jen z jedné strany jakéhokoliv konfliktu, tak by jsi zajisté logicky byl často na straně té strany kterou by sis vyslechl…

Krom postoje k Izraely vlastně souhlasím se vším… nostr:note1mjl0ml5sx05qh4aqwc67dw7zq7luxe4eywmq693g03y9dy2qa2esdxskav

A nebude problém i trochu jinde? Kdo příčetný by investoval na českém akciovém trhu, když fialova komunistická vláda vyhrožující znárodňováním svýma šaškárnama kolem ČEZu úplně znevěrohodnila české akcie?

Proč investovat do evropských akcií a hlavně do jakých? Když hrozí že příjde šílený regulátor a celí byznys potopí pár tahy pera a milionem papírů co nařídí firmě dodržovat? Teda pokud to ještě neudělal.

Pokud někdo chce investovat do firem tak pokud není sebemrskač, tak jen do těch mimo jurisdikci EU a nebo radši volit to zlato či nemovitosti. Ale to pak ta ekonomika vypadá jak vypadá.

Na vině logicky není ten kdo investuje do zlata, ale ten kdo vytvořil podmínky že nikdo příčetný do místních akcií prostě investovat nechce.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-ocima-byznysu-komentar-investicni-jistota-cihel-a-zlata-nam-ekonomicky-rust-neprinese-261681

Jsem v šoku! Tohle vůbec nikdo nemohl předpokládat! 🤣

https://www.irozhlas.cz/ekonomika/prezidentova-lecba-sokem-v-argentine-zabira-zlepsila-se-dostupnost-bydleni-ceny_2409300737_job nostr:note1hpfkwswe8rcxwewknenkugf7s3dxk0ypawk6mtdhns66hjwrc0kq2x8fgj

Komunisti chtějí zvýšit podíl znárodněných příjmů. Že mě to ani nepřekvapilo. A zradí zas fiala a kejvne jim na to jako obvykle?

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-stan-starostove-chteji-zvysit-dane-261492

Replying to Avatar Hurvajs Rumcajs

https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare/eu-hrozi-nevidany-rozkol-kvuli-novemu-narizeni-povede-ke-konci-green-dealu

"Nejde totiž jen o to, že by obchodníkovi stačil ručně napsaný papír od afrického zemědělce potvrzující, že se kvůli jeho kakaovníkům nemusel kácet prales. Jde o velmi složitou operaci, která by měla používat geodata, snímky z družic, složité vyhledávací systémy a další technologické vymoženosti."

Jen klid, naše “pravicová” vláda by to určitě zastavila kdyby to byla pravda!

“Podle Michala Rezka nařízení proti odlesňování pomohla v EU pomohla výraznou měrou vyjednat Česká republika během svého předsednictví v radě Evropské unie v roce 2022. Úprava prošla evropským parlamentem s českými zástupci a schválila ji i vláda.”

Nepotřeboval jsi stavební povolení. Vystačil sis s ohlášením stavby. Bylo to rychlejší a levnější. Veškeré náklady spojené se získáním stavebního povolení navíc nad náklady nad ohlášením jsou ekonomickou škodou.

Ok, máš dvě skupiny států ve válce. Z nějakého důvodu jeden stát se rozhodne změnit strany kvůli zradě spojenců spojenců.

Chlápek se přidal dobrovolně do armády onoho zrazeného státu a zapojil se do boje. Má možnost kdykoliv skončit a jít domů. Bojuje takhle 3 roky a pak když nastane ona situace zrady, tak se otočí a začne střílet na vojáky své vlastní armády, protože vedení jeho státu se rozhodlo na zradu reagovat a on radši chce bejt na straně těch co zradily.

Pokud myslíš že i u takového chlápka lze přistoupit na to že jde o sebevědomého samostatně přemýšlejícího jedince co nechce odejít od předem rozdělané práce, pak Ok.

Zvorané stavební řízení je jedna věc. To že fiala ukázal že je bezcharakterní čurák co porušuje smlouvy z rozmaru i když ho jejich dodržení prakticky nic nestojí, protože úplně stačilo bartoše vyhodit o den, dva později potom co by to dle koaliční smlouvy prodiskutoval s piráty je věc druhá.

To že když fiala poruší koaliční smlouvu a kolaborant lipavský si řekne že je správné kolaborovat věc třetí.

Stavební řízení je blbě od začátku. Už jen to že situace došla takhle daleko je manažerské selhání fialy. Ale fiala bartoše nevyhodil když měl, ale když viděl že piráty nebude zřejmě potřebovat pro další vládu.

Co měla vláda (nejen bartoš) udělat? Měly si už na začátku říct že seškrtají stavební řízení na minimum aby co nejméně staveb měli vůbec potřebovat stavební řízení. Ne že tento počet naopak zvednou. A ty stavby co by ho potřebovaly pořád by jo měly být schopny získat do pár týdnů. Až by stavební řízení bylo rychlé a jednoduché papírově, až pak a jedině pak se měly pouštět do digitalizace.

Ale co udělaly reálně? Mohl jsi postavit barák na bydlení s jedním podzemním a dvěma nadzemními patry bez povolení jen na ohlášku. Samo o sobě tahle změna způsobila obrovské ekonomické škody a může za ní každý kdo hlasoval pro 283/2021.

Ne že bych piráty volil, či s nimi sympatizoval, ale pokud to dopadne tak že lipavský bude ve vládě pokračovat po odchodu strany, tak je to normální kolaborant…