由于nostr支持上传历史数据，除了pubkey外我甚至可以把名人的followers和历史post甚至其中互动都复制一遍，做到以假乱真👀

但是又由于nostr不可删帖，很快就会有名人真正的follower指出问题，在这期间确实有可能有人上当，但不多。

这也就是我之前考虑的。

这么小的圈子，你们能掀起什么浪花，随便你们发，

你们太看得起自己了吧，还要我动用GFW的团队？

#[2]

那时候根本就没有几个中文用户，广场也没见什么垃圾广告，中文账号我都是见一个就加一个。就算是现在，其实也没多少啊，看广场内容就知道了。

不翻墙速度太慢了

我没有暗示什么

这软件目前已经是不翻墙就用不了的状况。

硅谷银行SVB爆炸了💥

嗯，这是一个合理的途径，但是对于第一个就关注到我的新人，我还是很好奇👀

但其实如果把这块从社交关系中去掉，我们就可以更加关注有价值的事情了。

有点像nostr，更纯粹的社交。

但其实如果把这块从社交关系中去掉，我们就可以更加关注有价值的事情了。

有点像nostr，更纯粹的社交。

Nostr协议是不保存IP的，

只有在你连接到某relay并发布事件时，运营该relay的人才能拿到IP，所以不算是完全透明。

也是，尊重个体权利是比特币最核心的理念

能够第一时间来Nostr的 或多或少都是认同此理念的人

#AihuaRead

看了很多地方都在说，道德的一个重要甚至唯一的逻辑基点，就是“己所不欲，勿施于人”。有力地作为了法律的补充，作为社会的润滑剂。

但是这句话的逆否命题则是“施之于人，己之所欲”，换句话说你想要的东西就可以给别人，即使所有人都遵循道德原则，我们也没法避免一个渴望被杀的人送别人上天堂。于是就必须要有国家和法律，至少把绝大多数人的“己所不欲”固化下来。

但是没有从根本上解决问题，因为法律之外的己之所欲呢？你觉得讨论哲学问题很有趣，你的朋友觉得很无聊，那就会造成一种无意的冒犯。

一种有效的解决方案是，每个人都把自己不舒服的地方表达出来，要么提前声明，要么被冒犯的时候说。

但问题在于，提前声明需要列举的情况太多了，甚至有的时候自己都没想清楚，别人也不可能先看一遍你的自传再跟你打招呼。

挂标签是个好选择，比如标签上有“女权主义者”，别人在跟你讨论性别议题的时候就会注意一些。这有点像个人立法，法律的问题我们也说过了，终究是有缝隙的，而且很大，人没法通过几个意义相对固定的标签完全定义。

被冒犯的时候说也有问题，一方面冒犯已经发生了，另一方面会破坏人的关系，更何况“被指出冒犯他人”也是很多人“己所不欲”的一种。

解决方案是什么？AI可以解决。我前面提过选举AI执政来代表公民意识，每个人当然也可以选择AI来代表个人的意志。这个AI要跟你聊过足够久，就像你的心理医生，它当然知道你想要什么和不想要什么，我想给它取名叫“守护AI”，对标“守护神”。

或许未来两个人碰面，双方的守护AI会先进行高效的友好交流，各自把“己之所欲”和对方的“己所不欲”取交集，从而确定本次社交活动都禁忌，人和人的关系会变得更纯粹，更专注于人际关系以外的事情，比如知识。

我看了看我的主页，应该可以先排除我自己 😆

可以公布吗？虽然数据都是公开的，但总觉得有点冒犯😀

哦，明白。我的relay已经有广播的功能了，所以我不需要连更多了😀

EOS要搞的社交协议过于复杂且并不对称，

更像传销的玩法。

任何被直接回复的对象、原贴以及客户端、中继器皆可获得闪电聪分层。

由此激励优质内容产生，并让任何发送信息的行为支付微量的成本。

同时避免广告或垃圾信息泛滥。

假如你的评论是毫无必要的，且不会有任何人回复，即便是真实用户发出的，也应视为垃圾信息。

对你的评论没有任何回复，就是一种惩罚。

但凡你的评论或者帖子能收获两个以上的互动（转发、评论）等，就可以收回你评论产生的闪电聪损失。

我们借此可以建立一种开放的社交网络，不必引入第三方人为审查的成本及产生的腐败现象。

或者你给朋友发送一条私聊消息，并收到朋友的回复，此过程只需消耗非常微量的闪电聪给予中继器和客户端。

#ValueForBehavior