2987个中文用户id（2023-05-11更新）
首先，以50个初始用户ID，通过AI提供的Python脚本，从rbr.bio爬到11万个关注者ID。
然后，以11万个关注者ID，利用rbr.bio里的用户元数据信息，通过AI提供的Python脚本，共筛选出2987个中文用户ID。
https://pic.abaiba.top/file/nostrpic/nostr_id_public_keys_china_users.txt
需要转码的，请移步：
后续的计划：
1、 以2987个中文用户ID作为初始用户ID，通过AI提供的Python脚本继续往下爬取关注者ID，看看能从rbr.bio爬到多少个关注者ID；
2、 利用2987个中文用户ID在rbr.bio里的中继数据信息，通过AI提供的Python脚本，找到六个及以上中文用户共同使用的中继列表清单（至于为什么是六个，参考六度空间理论，通过六个人你就能够认识任何一个陌生人，同理通过六个共用的中继，你就能够链接到任何一个陌生中文用户ID）。
https://blog.csdn.net/yiwaite/article/details/100520442
有关用户ID、关注者、中继的数据分析和利用，如果有更好的想法和建议，请在下面跟帖讨论。
很棒的工作，开源的社交网络就是这么便利。不过关注隐私的话，目前得自己保护好匿名性。
#哲思
虚假叙事与真实叙事
刷到一个视频讲了这么一个故事：
南太平洋很多小岛均有人类生活，有叙事说是因为人类的探索和冒险精神导致，一些岛民受祖先和首领探索和伟大发现的鼓励，九死一生的出海探索，逐渐使人类遍布各个岛屿。
实际考古发现，他们的祖先们是被竞争对手逼的走投无路，所以远渡重洋的。后续为了美化自己，巩固统治，改了叙事。
所以视频总结：所谓的宏大叙事都是骗人的，不要信。
葡萄牙大航海也是国内生存空间窘迫，欧洲大陆上无力扩张，才不得不出海冒险求生。甚至激励他们去冒险，去追求财富的《马可波罗游记》都是假的。历史就是这么朴实无华，没有宏大的叙事，只有为了生存的挣扎而已。
这是不是进一步证明了视频的结论？
那我们不妨假设一个故事：
一个小伙子轻信了统治者的虚假叙事，赌上性命，终于发现了新大陆；他的子孙后代受祖先故事的激励，热爱上了探索和冒险，又发现了更多的生存空间。后来，他的后人们猛然发现，祖先最初是被骗了，那么他们所相信的，勇于探索发现，为族人争取新的生存空间的宏大叙事，到底是真的还是假的？还值不值得继续为之奋斗？
正所谓假作真时真亦假，虚假的叙事在漫长的历史中演化成了真实的叙事；而真实的叙事随着历史的发掘又有虚假的成分，它们的界限其实早已模糊。因此即便知道了一些被掩盖的信息，所谓的真相，也没必要纠结。日常注意远离那些拿宏大叙事说事，自己却精致利己，言行不一的人就好。
不完全是，那么多市民配合，这个不是简单的营销手段能掌控的了。
谨慎就不要发展强AI，不贪它的好处。但是这个基本上不可能，人性使然，要求全人类达成一致。既然此路不通，就需要设计一条发展路径。
文明的每一步都是向死而生，没有发现文明，也许是其他文明在等着你的抉择，到底你这个物种值不值得交往？你和你的AI都无法和谐相处，那么两个选择，灭掉你以除后患，远离你，永不接触。
要知道除了AI还有外星文明，其实与AI的关系处理是与不同智慧文明关系处理的一个特例。从这个角度讲，灭掉AI的意识是没有意义的。人不能相信人，那么人也不能相信AI，进一步更不能相信非同源的外星文明。那么人类探索宇宙还有什么意义？就不怕遇到一个高我们一个文明量级的文明？就必须自己文明进化到强于所有其他文明？需要一种新的处理方式。信任但不盲目信任，逐渐走向和谐共生，有风险，但这才是文明的出路。
这是自取死路；己所不欲，勿施于人。一个胚胎，流产都会有争议；那么一个能成为智慧生物的，神级生物的东西，你非要把它做成僵尸，贪欲不足，早晚会被反噬。
AI+Web3；前者主要发展生产力，辅助帮助生产关系变革；后者主要改善生产关系，辅助解放生产力。
这些还简单，关键是AI，AI自主生成的号，可以模仿大V，超越大V，哪怕你爆实名，想自证都可能完不成。所以未来网络世界应该使得ID可自动验证和信任（也可称为免信任），不应该依赖人的判断。