Avatar
bitcoinstate
4864d464bc97a097430ea6d10181cbd34c459896b97f6220ed43844f93da6961
Bitcoin is an energy currency that stores time.

会有公开市场可交易的暴力让你付出更大的代价。

更多时候,比特币暴力系统就像是孔雀的尾巴,只是性炫耀,证明自己更健康发育、更能适应环境、基因更优秀的方式。

未来武器系统更加智能化,更依赖于算力和能量的驱动时,证明自己武力值高低的方式就依靠算力和能量的生产能力。

而这些能力随时可以驱动战争机器达到目标。

也可成为公开市场交易的对象。

哪些独裁者对军队的控制能力,更依赖于和平时期的武力值威慑,而非他实际会做什么。

一旦发生大规模战争,独裁者对军队的控制能力是最弱的。

让军队完成一项不可能完成的送死任务时,军队随时可能会倒戈。

只有战争时期,军队才会存在非常多变数,政治并无法完全控制。

假如我们将暴力随时随地地可在公开市场交易,就会轻松消灭那些大大小小的独裁者。

最需要和平的是独裁者们,他们的权力仅仅只是一种威慑,当真实发生战争时,他们的权力会一触即溃。

我想说的是暴力并不必需具备特定政治偏好特性。

它可以完全是由Sats量化的。

我们每个人都可以在公开市场上消耗Sats购买一份份暴力。

中性的暴力会让腐败的政治活动变得不再重要。

比如消灭朝鲜的极权统治,我们在公开市场花费Sats购买有信誉的提供各类作战服务的雇佣兵公司的高水平服务即可。

全球每一个人都可捐献Sats以消灭独裁和促成世界和平。

将各国政府的军事武装完全私有化,然后公司化运作又会怎样?

不用再遮遮掩掩地说军队国家化了,实际上还属于政治家族、某些精英阶层的。

倒不如非常直接的将军队私有化、彻底变成雇佣关系。

当暴力可以在自由竞争市场公开交易时,

个别独裁政府的暴力特性会受到来自自由竞争暴力市场的有效制约的。

比如此次瓦格纳私人武装长驱直入进军莫斯科事件,

当自由市场的暴力可以用Sats来购买时,暴力和政治就会被分开。

摧毁军事目标,可以是被程序化设定的。

未来存在ChatGPT武器软件系统, 大量分布于全球各地的自带挖矿功能(能量设备,如细胞的线粒体)AI机器人,通过消耗比特币执行军事任务。

单个AI并不存在更高智能,但比特币作为货币的AI集群即可执行复杂军事任务。

而且上述能力只需要被算力证明即可,无必要付诸实施。

瓦格纳雇佣兵团长驱直入如入无人之境的向莫斯科推进速度,

恰好反应了Pos系统是极其脆弱的。

一根针的掉落,就可能击溃一个看似无比强大的帝国。

靠军事手段达成的Pos共识是不堪一击的。

尤其未来雇佣兵换成是以比特币为货币的智能无人机打击群的时候,Pos系统更是会纷纷迅速瓦解掉。

人类从此进入没有政治、没有战争、没有政府的最和平经济最高效创新大爆发的高速发展时期。

物理世界战争是Pos系统演化的必然归宿,

战争是一种Pos系统内各方利益重整化的达成共识的方式。

随着技术不断迭代和战争表现形式越来越智能,未来战场上一定是无数无人机、机器狗和人形杀戮机器人较量的无人战场。

同样是达成共识的手段,与其在物理世界里做上述事情,为何不在模拟物理世界里比拼算力更能高效达成共识呢。

比如优化无人机打击群的最短攻击路径,更快更精准识别所有移动目标和避开攻击等都需要消耗算力。

未来战场人的作用因素会非常有限。

而且这些智能攻击无人机群是雇佣兵性质的。

什么能雇佣它们呢?靠行政命令?某研演讲能力出色的虚伪政客?

它们需要算力和能量,只有比特币可以做到调集上述两种稀缺资源。

清君侧只是一种宣传策略,以瓦解普京党媒意识形态宣传攻势。

普里戈任最终目标还是普京。

几十年的洗脑教育并没有那么容易被瓦解,正面硬刚党媒意识形态,效果反而非常差,清君侧就是很不错的发动叛变最初借口。

未来战场上算力高于一切。

比如敌方所有数据全部可以通过传感器收集,并交给AI计算,找出最优解。

未来比特币矿机不是一个具体的笨拙挖矿设备,而是最先进的能量生产设备和相关衍生的智能制造技术。

未来战争可以变得更具抽象化。

那种物理攻击刚被设想出来就已经失败了,其经济效益非常低,付诸实施的成本非常高,以致于完全不可能实现。

我们能在模拟世界里打一场大耗能高算力的高效强智能战争,何必拐弯抹角地打一场以人为耗材以人为目的以人决策主导的低效弱智能战争呢。

未来战争是越来越趋向于无人化的,

大胆想象一下乌克兰战争将是最后一次原始人类野蛮战争会如何?

我们制造出越来越智能的攻击无人机,越智能的无人机越能表现出智能属性,

我们显然并没有必要真的将智能攻击无人机的物理肉身造出来,只因即便造出来发生真实战争和被模拟出的战争结果完全一样。

显然大家都会认同算力和能量堆叠出的攻击无人机智能软件系统代表着暴力本身。

将能量到暴力的无数中间过程全部去除之后,

我们会发现能量即是暴力本身,

而比特币正是暴力的极致抽象产物。

共识通过人脑的主观选择而达成是不可靠的,

政治活动是一种并不必要的自然资源浪费,

既然是多余的东西,必然会被淘汰掉。

我们只需信任由能量货币驱动的共识,

这是最短最简洁的共识达成路径。

人类社会一切个体间关系皆是共识问题,

而共识是熵减的,只与能量相关。

和人脑任何天马行空的想象无关。

Replying to Avatar 爱花

我觉得这里需要给“浪费”下个准确定义。

你说的“政治活动是对人类智力资源的极大浪费”,指的是

1. 为了达到相同的目的,本来可以不投入这么多资源;

2. 这些资源本来可以投入到能创造更多价值的地方。

的问题,那么我们要考察一下政治活动和btc挖矿(pow)是否满足这样的条件,才知道它们是不是一种浪费。

政治活动的本质是一个群体决策的问题,既然是群体决策,那必然伴随着内耗,除非只有一个声音。甚至一个人有时都会内耗——你的心里有两个声音,一个声音让你选A,另一个声音让你选B,无论如何都会产生部分自我的痛苦,所以就会内耗。

最简单、最通用的决策方法是暴力,冲突双方甚至不需要能听懂对方的文字就可以产生决策结果。

但是暴力的代价(内耗)太高了,随着我们不断添加假设,我们可以发现会有更多内耗更少的方法。

假设冲突双方可以进行沟通,在这样的前提下,信任成了一个关键问题。在最糟糕的情况,即每个节点都不可靠,但是信道可靠(否则跟无法沟通也没区别),这就变成了拜占庭将军问题。pow和政治活动,解决的都是光谱上这个位置的问题。

解决手段不同而已,pow基于的假设是“最长链最好”,而政治活动基于的假设是“我熟悉的节点可信度更高”,这么看,建立解决方案的成本显然是政治活动更低,因为它是建立在人性的基础之上的。

那么考察一下第一个问题,“本来可以不投入这么多资源,达到相同的目的”,我觉得不是的,比如你可以试试用pow解决现在的俄乌冲突问题,你会发现解决不了,因为建立pow的也是需要成本的。你把pow机制白送给大家当然会觉得之后成本比较低… 所以即使在比特币出现了十多年后的今天,人们试图解决俄乌冲突问题的手段仍然如此原始——战争和游说。

考察一下第二个问题,“这些资源本来能投入到创造更多价值的地方”。你用的是废电的方式来论述pow的合理性,我觉得这有点类似我读进化心理学的时候学到的一句话“朋友是最好的冰箱”,说的是原始人打猎到肉之后吃不完,会分给朋友,反正不分也会烂掉,从而在自己打不到猎物的时候被朋友分享肉。这是政治活动的雏形,我觉得也可以很好地论述这个问题——用于政治活动的资源也可以是废弃资源。

总结一下就是:

1. pow和政治活动并没有绝对的优劣之分,倒不如说解决问题的场景不同,pow机制有时也需要建立在政治活动的基础上。

2. 政治活动也可以用废弃资源,送给别人的东西大概率是自己用不完的,善于搞人际关系的同学被调去搞科研也不一定能创造出什么价值。

拜占庭将军问题是无法在不损耗能量的Pos系统里被解决的。

Pow只是给拜占庭将军问题加了一个能量自然损毁的限制。

军事实力只是Pow的副产品。

未来战争形式是自动化、智能化、由算力和能量所驱动的虚拟化的全新形式。

并没有必要在物理世界里较量武力值高低。

比如某一个比特币小国利用比特币挖矿的能力百倍于其它国家,其军事能力也必然百倍强于其他国家。

未来高科技军事能力最直接的体现就是能量和算力。

有了能量和算力,可制造任何先进的武器系统。

战争完全没有必要在物理世界里真实发生,完全可发生在虚拟现实世界里,以算力和能量的形式表现出来。

比特币是能量到社会共识的最短路径,没有之一。

粉尘攻击比特币,宣称bch才是真比特币,卖光持有的100万比特币,以拉高bch价格。

我是支持比特币现货ETF的,

并没有必要害怕传统机构持有比特币。

比特币系统会限制任何人作恶的可能性,

被认为坏的行为只会帮助比特币加速成长。

就像当年比特币大陆对比特币的攻击,只能让比特币一次次浴火重生变得更加强大。

想打败敌人,就要走近它、同化它和蚕食它。

机构们纷纷持有比特币,会显著推动比特币技术的应用落地和普及,

这也是历史必然的进程。

没人能攻击地了比特币,任何击打在比特币上的作用力,都会转变成比特币的算力,进而产生更广泛和深刻的共识。

比特币鼓励你攻击它、消灭它和破坏它,只要你花费得起能量即可。