不杀死以太坊，无数山寨币骗局将如雨后春笋般冒出来且永无止境。
SEC监管的当务之急是将以太坊列为证券。
法币世界里的经济学完全只是停留在闲扯淡的领域。
只有在超比特币化世界里，才会存在真正的科学计量经济学。
比特币即是物理世界里的光速不变原则。
既然我们在数以十亿年时间演化而成地球生命系统里找不到Pos系统的对应物，
是否说明Pos系统是短视且不成熟的机制设计呢？
Pos系统会定义一种基于身份账户的权重值，权力如何能够制衡，而非联合呢？
将权力关进笼子里的人是谁，什么是笼子，笼子外面是什么呢？
权力本质上是多设衙门和机构，并由此增加人类行为或交易过程中的摩擦系数。
为何不直接通过消耗Sats判断行为本身的可靠性呢？
为何需要权力？权力最终指向是什么？
权力能不能消失？
没有权力，没有监管，是不是垃圾信息会泛滥，必然会存在无序和混乱？
我们在自然界能不能找到权力的对应物？
假如将权力比作生命体的免疫系统，那么生命体的免疫系统本质上是基于Pow运行的符合能量最低原则的熵减系统，而非依靠全体细胞根据自身偏好参与的Pos投票系统。
现代民主制与其扭扭捏捏地担心贿选，暗地里行不见光的勾兑、俘获民心的政治表演或假装敌对等行为，倒不如直接接纳贿选。
用Sats投票出美国总统如何？
权力能否被关在笼子里？
我的答案是：不能。
将权力关进笼子里的动作依旧需要权力。
笼子外面尚有权力。
看过电影罗生门就知道，社会事件很难找出真相的。
在任何一个环节都可能会被相关利益方所造假。
呈现在你们面前的所谓事实是被修饰过的。
唯一不能被造假的东西是能量，
只有能量堆叠出来的社会事件才存在真相 。
就像物理世界里，观察到某个小球在外力作用下改变其原有惯性状态，我们无法否定有外力作用的影响。
没有任何永动机共识机制可修改物理机制。
只有社会事件由Sats来驱动并达成共识，才能说我们模拟出了物理世界的现实。
否则，一切都是大脑的幻觉或类似永动机的Pos观念。 
买卖双方皆可适当付费将纠纷订单加入闪电聪投票池。
适当收费避免被垃圾投票攻击，投票池中的一定比例闪电聪将作为下一比特币区块奖励。以避免投票平台刷量作弊。
Nostr协议上出现原生的电商平台要解决的就是订单纠纷处理的共识问题，
传统电商平台解决方案即是交给第三方平台，
不仅低效、而且第三方平台弄虚作假（比如国内聚划算活动时类目小儿要求天猫商家刷量控制坑位产出比的行为），又该由谁来监管第三方平台。
假如我们再搞一个监管｛监管第三方平台｝的监管平台又会怎样呢？
如此不断嵌套递归下去，我们发现依靠第三方平台审查的行为是荒谬的。
我们始终无法通过监管得知事件真相。
我们能不能通过在Nostr协议上建立基于Sats的共识投票池，以解决所有共识问题呢。
比如订单纠纷，可直接进入共识投票池，纠纷双方限时可提供证据，最终由Nostr协议上全体用户参与投票，输的一方将被罚没所有参与投票的Sats。
我们需要一个完全自动化的自组织全球商品交易网络。
并不需要亚马逊、淘宝、ebay、拼多多等。
Nostr协议上应该也必然会出现这样的自组织全球商品交易网络。
BTC要怎样不是我讨论的范围，政府其实一直就有商业化的性质。
你还是没提到SEC是不是相对非常不公正的机构，这些不义的事放到具体的个体身上就是天大的事。
反过来说，你觉得什么都要用去中心的方案去解决，不尽力去争取让现在的体系变好的话； 你和你的亲友受到的不平等待遇的话，你也是这么想吗？ 我觉得不是的，至少我希望不是。 你回答是的话，那这个话题对我而言可以终结。
我觉得有很简单的证据，请正面回答"是/否/不清楚"下面的问题：
在看完下面的视频后， Gary/SEC作为执法机构/领导执法者是不是相对下非常不可信任。
https://www.youtube.com/watch?v=aIcNGfF8FDA&ab_channel=CryptoLawTV
https://www.youtube.com/watch?v=TtHMDhDr1vE&ab_channel=Rep.TomEmmer
你无法回答的话，这个话题对我而言也是已经完全满足在公共空间讨论的程度了。
SEC将比特币和山寨币做出区分，即是正确的选择。
山寨币和SEC的政治意图，并没有等级和好坏的差别。
非要论出一个等级，山寨币割韭菜的行为比SEC监管下的任何一只证券都有过之无不及。
山寨币本身就是政治目的的镜像，是人类贪欲和幻想的化身，是不符合自然的事物。
SEC之所以得以存在，也正是诸多山寨币和Pos系统还在人类社会大行其道的原因。
只要是存在按人的意念投票、Pos等中心化系统，就必然需要SEC存在。
只有符合自然的原生的自组织事物不在SEC监控范围之类。
当然你可能会问，SEC监管具备中心实体的证券，谁来监管SEC，以及监管监管SEC呢？
要是能思考到上述问题，你很快明白监管存在难以逾越的悖论，而导致悖论的正是极易滋生腐败的Pos系统。
在比特币面前，无论是SEC还是山寨币，即都是朋友也都是敌人，只有山寨币消失，SEC作恶也自然消失。
所以我们迫切需要进入一个超比特币化时代。
我有非常强烈的预感，
所有山寨币（以太坊、狗狗币、莱特币）都已到了归零的临界时刻了。
人类在探索有效的社会组织形式过程中，付出了太高代价，
是时候该结束这荒谬的一切了。
中本聪一定在一刻不停地注视着这荒唐的世界。
当前政府的相关职能可以完全商业化运作。
所有的中心都应该被去除。
监管制度也可以用Pow的方式去政治化。
SEC锤山寨币，是意料之中的必然事件。
它们皆属于Pos政治范畴的事物，Pos之间难以达成共识，总是会形成一个个利益的山头，各自占山为王。
最终不同Pos系统间必然会互掐，但对比特币是有利的。
凡是说此次SEC对山寨币监管只是为了收钱的说辞，
都是站不住脚的。
SEC是美国实权部门，所有山寨币被认定为证券，只是SEC开始法律行动的第一步。
接下来所有山寨币的命运注定是归零。
一定会有越来越多做市商或机构意识到事态的严重性。
所有符合证券定义的加密货币（Pos币、以太坊）都会被抛售。
经过此前和瑞波、EOS等山寨币的法律诉讼经验的积累，加上Luna、FTT崩盘的惨痛教训。
这次SEC显然是有备而来，其它国家证券监管层也会纷纷效仿美国证券监管的做法。
接下来一段时间，山寨币（包括以太坊）会集体出现类似Luna、Ftt崩盘事件的。
聪明点的山寨币做市商或机构会提前撤出山寨币流动性，全部换成比特币，再顺便用适量资金开个比特币/山寨币最低倍杠杆空单。
显然各山寨币发行项目方（Vitalik、以太坊基金会）会死守山寨币价格，一旦他们发行的山寨币归零，他们终身将面临来自世界各国的密密麻麻法律诉讼问题。
https://twitter.com/NFTHabib/status/1667915452117397504
我都忘了Gary在4月的hearing上说的其他内容了，就这个就足够证明SEC是狗屎一样的执法机构了。
意思是，我觉得即使你真的觉得BTC以外的crypto都该死，但也不应该寄望这样一个机构去执行。不然在我理解里，和”那些希望铁拳砸到自己不喜欢的东西的小粉红“ 是一个行为模式，这个社会系统运作的不平等/不公义就是这样的小恶组成的。
https://www.youtube.com/watch?v=h_oAr4wn7M4&ab_channel=CNBCTelevision
山寨币本就属于PoS/中心化/政治性资产，
由中心化机构SEC监管符合常理。
要问SEC为何不企图监管自然界病毒呢？
病毒是去中心化自组织的自然产物，
监管是没有任何意义的。
而比特币的出现就类似自然界一切生命形式产生的过程。
任何一个山寨币都可找到具体创始人、项目方或预挖等现象。
既然有某个获利的实体在操控山寨币市场，就应同样有一个中心化机构监管它们的行为。
否则整个系统就是不对称的存在巨大漏洞的设计。
今天绝大部分废弃的清洁能源将转换成Sats，并在全球范围内畅通无阻的流通。
就像没有人能控制太阳能资源一样，没人能控制Sats按照能源梯度流动。
能量是无政治属性的，也是比特币无政治属性的本质原因。
在自由竞争市场环境下，矿机会变得迷你、家用、一体化设计、多功能和小型化。
矿机（包括能量输入输出设备），会让能量以Sats的方式被有效存储起来，并参与全球资源的最优配置。
矿机作为能量设备，随时随地转化成其它AI、家用物联网设备的供能。
在比特币的挖矿激励下，人类利用能量的能力会得到持续的进步，火山、地热、太阳能、风能、水能皆会参与全球资源配置。
比特币化世界，伴随着能量获取能力的提升，芯片技术也得到显著激励，AI需要大量算力，也自然需要Sats调集能量、计算资源的有效配置。
另外，在当前Pos政治格局下，最需要保住自己身家性命和财富的是权贵阶层，未来或许他们是推动比特币技术普及的最重要力量之一。
未来普通人多数需要通过出售优质的服务和产品获得Sats。
zap皆是属于正常的经济活动，
整个过程没有铸造新币，也不存在任何欺骗行为，怎么就违法呢。
用太阳能电池板挖矿所得，
随着法币体系注定走向穷途末路，
中小商家会自发地要求消费者支付Sats。
比特币去政治化，而非去中心化。
Pos币们只有遇到被铁拳锤的时候，开始想到要躲在比特币后面了。
此前不是要纷纷和比特币划清界限嘛。
只有政治化代币（Pos币）才害怕被监管。
政治化代币总是可以找到利益分配的主体。
他们宣称自己是完全去中心化的，既然是去中心化的，为何害怕监管能抓住一个中心毁掉它们呢。