不幸福感来源于嫉妒：别人都用上钢笔了，我还在用铅笔，那我宁愿所有人都在玩泥巴。
资本主义带来的发展，放大了这种嫉妒心理，放大了不幸福感。
试想一个极端情况就知道了：如果人类发明了永生科技，但是在你的有生之年无法推广使用，只有少数顶尖富豪有资格享用，你会支持这种发展吗？
如果LK-99是真的常温超导体，那比特币会怎么走？🤔
是这样的，所以大多数人讲的其实是想要“中医现代化”的诉求，到时候就都是现代医学中的一部分了。
我觉得允许民间大师存在的领域，应该是艺术（或者数学？）之类的能以个人的努力耕耘、而且立刻看到最终成果的专业，而医学显然不符合这样的条件：
1. 数据量越大越好，个人显然无法负担如此巨大的实验、数据收集成本。
2. 人体健康的反馈曲线太长了，很多时候短期没问题，但是长期来看问题很大。否则地塞米松一药治百病，还要什么医学研究。
有推荐会有权力寻租的空间，当初建立nostr的初衷之一应该就是不想再被社交平台垄断决定自己看什么的权力。
当然我觉得其实可以做成一些可选的推荐策略，只要不是用户被迫使用的，应该不算被掌控了。
倒不能对中医一票否决，比如获得了诺贝尔奖的提取青蒿素，在这之前那也只是一味中药，同时代应该是没有西药能与之媲美疗效，否则也不至于能拿诺贝尔奖。
所以，我们有那么多中药，这里面藏着多少诺贝尔奖，都是很值得期待的。与此同时，里面肯定也有很多被忽略的有毒有害物质。取其精华去其糟粕，才是应该有的态度，或者说“中医现代化”。
现在问题还是太多人打着中医的旗号行骗了，很多有名的中医药公司甚至偷偷掺西药作为有效成分，纯粹是在套取神秘主义的红利。
你这知识储备和战斗经验都太丰富了，不服不行👀
再嘴硬一下：人的立场还是很难转变的，虽然我确实可能没法提出一个站得住脚的具体中药有害的论据，但是直觉告诉我，说明书上的“副作用不明”，以及很多中医专家给出的药物作用机理，都是“这个东西很危险”的信号。
同样的药物效果下，还是会更偏向于成分单一，副作用明确的西药。
我也不是无脑黑中药（中医），我自己每年平均都要吃几盒苏黄止咳，之前也经常用康复新液。都是效果很好的药。
但是就我的观察来看，这里面确实水太深了，鱼龙混杂。
如果能做大规模双盲实验，把大多数中药物的有效成分单独提取出来，转向现代医学的研究方式，绝对是利国利民的大好事。
举个例子，清肺排毒汤，里面就含有“细辛”，马兜铃科的植物，含有马兜铃酸。
科技日报原文：
“由于这次疫情远比任何一次流感都要复杂，与当年非典区别也很大，于是我在统筹考虑汉代张仲景《伤寒杂病论》经典名方基础上，将麻杏石甘汤、射干麻黄汤、小柴胡汤和五苓散等多个方剂优化组合，兵团作战，达到普适、速效、决胜。”葛又文在接受科技日报记者采访时表示。设计这剂药的难点何在？葛又文答道，“一个在于病情阻断，即发挥中医的前瞻性优势，对新冠病毒做到攻守兼备，对可能受到伤害的脏腑提前保护，使药力走在毒性前面，阻断疾病恶化进展通道；一个在于细辛的用量，若剂量不大，很难防止痰饮阻肺及炎症风暴发生，为让患者尽快痊愈，用量需超过药典，以一定‘药力’调动增强人体免疫力，祛除体内病邪，通过咳痰、出汗和大小便排出。”
我确实没有能力面面俱到统计所有情况，但是国家中医药管理局推荐的东西应该还是很有代表性的：
2020年2月6日，国家卫生健康委办公厅、国家中医药管理局办公室印发《关于推荐在中西医结合救治新型冠状病毒感染的肺炎中使用“清肺排毒汤”的通知》，对临床使用“清肺排毒汤”作出部署，后该方被纳入第六版、第七版新冠肺炎诊疗方案。
但正常情况下西药还是对症下药吧，比如抗生素、止疼药等等，不会有人症状消失了还吃的。
而喝中药“调理”的大有人在，不少中药里含有臭名昭著的马兜铃酸、乌头碱之类的成分。
嗯，科学肯定谈不上，双盲实验都不做。
不过也确实有有效成分，我最近就在吃苏黄止咳胶囊，感觉还比较管事。遗憾的是，不知道里面到底哪种成分起作用，剩下的没必要的成分纯粹增加肝肾负担。
举个例子，最近中国政府对于市场的掌控力越来越弱（公信力越来越弱），出的很多政策对于股市的波动影响不超过一天，是否中国会最终以这种方式实现全面市场化？
是否说明了，同样生产力的水平下，任何政治制度最终都是殊途同归？
回想过去确实会发现，无知真的很快乐，可是为什么人还要求知呢？🥲
有没有可能跟滥用中药材有关？一提到中国人的肾脏问题我就会想到这个。
我发现自己非常焦虑的时候会去刷朋友圈、微博、脉脉、知乎，冷静下来的时候会刷nostr… 我也不知道为什么，可能大量不需要消化吸收的信息流能够冲刷负面情绪，而冷静下来的时候我有了思考和表达的诉求。