Avatar
Dogless 不🐶
5a939a30b79bbb6f97bf6cdf59378b805d539fdc31f58213c22f6f8a4cfd7f86
Freedomaxist.
Replying to Avatar 爱花

#AihuaThink

从《死亡笔记》看nostr身份的安全性

如果一个智力极高的人拥有一本能够通过超自然力量杀人的笔记本,那要谁才能抓到你呢?

不得不说这个作品作者的脑洞太大了,因为这个设定乍一看是完全不均衡的实力对比,人类要怎么战胜死亡笔记的拥有者呢?

虽然他加入了一些强行削弱死亡笔记能力的设定,比如夜神月一定要通过心脏麻痹的手法杀人,让大家注意到自己。但这反而能够给我们很多现实性的启示,毕竟即使匿名性强如nostr,谁能保证不留下线索呢?

1. 身份的一致性

夜神月的最大弱点还是他的执念,他一定要通过心脏麻痹杀人的方法,来向世界传达他的理念,希望创造一个全新的世界,成为新世界的神。

即使他后期也开始通过一些其他手法(比如自杀)利用笔记,但是这个信息一旦被知晓,再试图隐藏效果就会弱很多,人们会试图关联到已经发现的知识上。

nostr上的用户,应该也是有身份一致性的执念的,谁会想发一条信息就换一个账号呢?这样会丢失之前的朋友,以及和朋友建立起来的信任。

2. 认知随时间倒流降低

相信如果给夜神月读档的能力,他一定能成功建立新世界,实现成神之梦。可惜开弓没有回头箭,他被局限在了当时的认知上。认知随时间提升会很棒,那么反过来说,认知随时间倒流而降低,这会很危险。

正如他刚拿到死亡笔记时,一定会试验性质地写一个名字来测试笔记效果,这个事实成为了他最大的弱点,如果他一开始就带着这样的认知出发:这个笔记是有用的,我必须尽可能让死亡事件远离我的真实身份来扰乱警察的侦测。那么他再多活十年不成问题,可惜没如果。

nostr上也是如此,每个人暴露身份的最危险的时候,大概就是刚刚加入社区的时候。也许会把公钥分享给亲朋好友,也许会有意无意描述自己的居住地、职业、经历的事件,也许会使用不安全的网络、应用或输入法…

好消息是,互联网上所有消息都是有时效性的,随着时间的推移,早期数据丢失的概率会越来越高,包括ip数据、输入法数据、微信服务器存储数据…而且你会搬家、你会换手机号、你会换工作、relay会关闭,查询你越早期的数据,所付出的成本会随着时间推移而大幅增加。

坏消息是,存储成本越来越低了,信息检索的能力也会越来越强。可以想象一下,有人问阅读过所有网络信息的gpt一个问题:请问谁在2023年3月22日下午2点左右在b站看了《阳光开朗孔乙己》,当天晚上又在微信读书上读了《乔布斯传》?

3. 激进的执念

夜神月想要创建一个没有犯罪的世界,这是很棒的想法,就像我们每个人本身都会有追求幸福的动机,不会真的有人觉得,只要推翻中共或者美帝,自身一定能获得幸福,或者无论幸福与否都无所谓吧?

所以任何能付诸行动的事情本身,都是我们对于动机的追求,即我们通向幸福之路的途径。我们无法通过超自然力量心想事成,路径本身就是我们对现实世界的妥协。

夜神月在这条路上走得太远,以至于从来没有回头看过自己出发的目的,到死也认为只要自己坚持杀死犯罪者,那么世界上的犯罪就会消失,所有人都能获得幸福。我们在嘲笑他的同时,有没有想过自己是否也曾或者也在,把手段当成目的呢?

追求幸福的目的永远不应该改变,但是成本和风险决定了我们通往幸福的道路有多曲折。

我们不是奴隶,也不是机器人。我们不向这个世界妥协,因为我们追求幸福;我们向这个世界妥协,因为我们追求幸福。

祝福大家在nostr玩得开心、安全、收获满满!😉

所以死亡笔记是一部很好看的电影吗

比特币100万U的价格相当于市值等于黄金市值(11万亿左右)的两倍,以及全球GDP(2022年80万亿左右)的25%.90天内实现是个愿望,但是5年内实现是有希望的。世界的分裂和去全球化可能反而会促进一种真正的全球化货币的发展。

不用搞人为纳粹。优秀基因首先是有自身生殖欲望的,其他都是扯淡。

不是,我的意思就是所有nostr 中文用户

大概要等到AI原著民一代长大才能得心应手地使用,干一些很专业很精确的事。现在对于我它更多地像个资料文本助手,以及陪聊伙伴。

每一个国民党都是潜在的匪谍,因为它们有一个共同的俄妈。

强人工智能时代,区块链还有戏吗?

最近很多人都在问我,ChatGPT 把 AI 又带火了,区块链和 Web3 被抢了风头,以后还有戏吗?还有比较了解我的朋友问,当年你放弃 AI 而选择区块链,有没有后悔?

这里有一个小背景。2017 年初我离开 IBM 之后,跟 CSDN 的创始人蒋涛商量下一步的个人发展方向,选项有两个,一个是 AI,一个是区块链。我本人在那个时候已经研究了两年的区块链了,所以当然想选这个。但是蒋涛坚定的认为 AI 的势头更猛、颠覆性更强,我经过仔细思考也同意了,所以从 2017 年初到年中,我短暂地做了半年的 AI 科技媒体,跑了不少会,采访了很多人,还浮光掠影的看了一些机器学习。不过到了 8 月,我就回归区块链方向,并且一路走到今天,所以对我个人说,确实存在一个所谓“放弃 A 而选择 B”的历史选择。

就个人而言,我当然不后悔。方向的选择首先要考虑自身情况。我的条件,在 AI 里只能混到啦啦队里,赚钱少就不说了,表演不卖力、表情不生动,还会被人鄙视。而区块链则是我的主场,不但有机会上场,而且之前的很多积累也用得上。更何况当时我对于中国的 AI 圈子有点了解之后,也不是太看好。技术方面我只知道一点皮毛,但是常识不瞎。都说区块链圈子浮躁,其实当时的中国 AI 圈子在浮躁这件事上也不遑多让。在尚未取得决定性突破之前,AI 在中国过早地变成了一门合谋捞钱的生意。上野的樱花也无非是这样,那还不如去做我更有比较优势的区块链。这个态度到今天也没有变化。假如我当时留在 AI,这几年来在区块链里取得的一点小小成绩自然无从谈起,而在 AI 里也不会有什么真正意义上的收获,搞不好现在还陷入到深深的失落感中。

不过以上只是就个人选择而论,上升到行业层面,则需要另一个尺度的分析。既然强人工智能已经无可争议地到来了,那么区块链行业是否需要、以及如何重新定位,这确实是一个需要认真思考的问题。强人工智能将会对所有的行业构成冲击,而且其长期影响是无法预测的。所以我相信现在很多行业专家都在发慌,都在思考自己的行业未来怎么办。比如有些行业在强人工智能时代大概能暂时坐稳奴隶,而另一些行业,比如翻译、绘制插图、写公文、简单的编程、数据分析等,则恐怕是欲做奴隶而不得,已经开始瑟瑟发抖了。

那么区块链行业会怎样呢?我看现在讨论这个事情的人还不太多,所以我来谈谈自己的看法。

先说结论,我认为区块链在价值取向上与强人工智能是对立的,然而恰恰因为如此,它与强人工智能之间形成一个互补关系。简单的说,强人工智能的本质特点,就是其内部机制对人类来说不可理解,因此试图通过主动干预其内部机制的方式达成安全性的目标,这是缘木求鱼,扬汤止沸。人类需要用区块链给强人工智能立法,与其缔结契约,对其进行外部约束,这是人类与强人工智能和平共处的唯一机会。在未来,区块链将与强人工智能之间形成一对相互矛盾而又相互依存的关系:强人工智能负责提高效率,区块链负责维护公平;强人工智能负责发展生产力,区块链负责塑造生产关系;强人工智能负责拓展上限,区块链负责守护底线;强人工智能创造先进的工具和武器,区块链在它们与人类之间建立牢不可破的契约。总之,强人工智能天马行空,区块链给它套上缰绳。因此,区块链在强人工智能时代不但不会消亡,而且作为一个矛盾伴生行业,将随着强人工智能的壮大而迅速发展。甚至不难设想,在强人工智能取代人类大部分脑力工作之后,人类还需要自己亲自 动手的少数工作之一,就是撰写和检查区块链智能合约,因为这是人与强人工智能之间订立的契约,是不能委托给对手方的。

下面展开论述。https://mp.weixin.qq.com/s/BV647bnd2OCRoI3LVkbp2Q

对于个人选择来说,非A即B是机会成本。从技术发展和社会需求来讲,AI 和区块链风马牛不相及的,要解决的也不是一个层面的问题。AI是依然是人的延伸之工具方向的发展,而区块链则是为社会博弈和保障自由而生的技术。