一群web3毛都摸到的企业，大张旗鼓地在搞web3大会,一个人都不能正常说话的国家想要引领世界潮流。

#AihuaThink

微信群聊也是有生命周期的，如果要类比到nostr的中文圈，那么需要满足如下条件：

1. 陌生人圈子，不能是家庭群、宿舍群、小区群；

2. 不和现实世界行为挂钩，比如拼车、约饭、约游戏，但是单纯讨论没问题；

3. 群主不咋管事。

在这种情况下，能让这个群聊的生命周期尽可能长（一直有人讨论发言且热度不会明显降低）的最低人数是多少？

#[1]

看到一个很新的概念:AI税，就跟现在一些国家要求外资企业必须有50%的本地员工一样。为了保护人类的就业，如果一家企业使用AI的比重过高，就必须缴纳更高的税。

作者在反驳达尔文的“连续微小变异”理论。

工人阶级支持通货膨胀类似于奴隶维护奴隶制

#AihuaRead

摘录自《生命是什么》，连续微小的变异无法被遗传，只有突变才能遗传：

——

达尔文认为，即使在品系最纯的种群中也会发生微小而连续的偶然变异，它们就是自然选择作用的材料。如今我们已经确切地认识到这种观点是错误的。因为这些变异已被证明不会被遗传下来。这个事实十分重要，值得简要地说明一下。

如果拿一捆纯种的大麦，一个麦穗一个麦穗地测量其麦芒的长度，并把结果绘制在统计直方图中，以麦芒的长度为横轴，以相应长度的麦穗的数量为纵轴，将会得到一个如图7所示的钟形曲线。换言之，我们会看到一个数量明显较多的中位长度，两侧均有一定频率的偏差。

现在选取一组麦穗（图中涂黑的那组），该组的麦芒长度明显偏离平均值，但仍有足够的种子用于播种并长出新的作物。假如达尔文对新长出的大麦作同样的统计，那么他会预见到相应的曲线向右移动。也就是说，按照他的设想，由于自然选择的作用，麦芒的平均长度会增加。

不过，如果是用真正纯种的大麦品系进行繁育，那么情况并不会如此。用选出来的长麦芒作物进行播种后，其后代的麦芒长度曲线和第一条曲线相同；假如选取的麦穗麦芒非常短，结果也会是一样的。

自然选择在此不起作用——因为那些微小的连续变异并未被遗传。它们显然不是基于遗传物质的结构改变，而是偶然的。

但是，大约40年前，荷兰人德·弗里斯发现，即使是完全纯种繁育的牲畜，其后代中也会有数量很少的个体，比如说成千上万的后代中有两三个，会出现微小的却是“跳跃式”的变化。“跳跃式”这个词并不是说变化有多么的大，而是说少数那几个发生变化的和未发生变化的个体之间没有中间形式，存在着不连续性。德·弗里斯称之为突变。

问题的关键就在于这种不连续性。这让物理学家们想到了量子理论——两个相邻的能级之间没有中间能量。他们可能会把德·弗里斯的突变理论比喻为生物学的量子论。后面会看到，这远远不止是个比喻而已。实际上，突变就是由于基因分子中的量子跃迁造成的。但是，德·弗里斯于1902年首次发表他的发现时，量子论也不过才问世两年。因此，两者之间的密切联系经过一代人的时间才被发现，不足为怪。

——

中文版封面好像把 saif 的名字打错了😂

#[4]

中文版吗？有链接吗？

人生真的好痛苦哇，需要休息一段时间了。🥲

小男孩天生是挖掘机神教的信徒吗？

#AihuaThink

b站创作者原本的高收益，从来不是他们自身应得的，而是b站施舍的，换句话说，是互联网公司在“布局期”所铺设的红利陷阱，就像共享单车初期一块钱骑一个月、花小猪刚上线免费打车一样，是违背经济学规律的、无法持久的。

于是当增长停滞，b站决定收割这群被早期红利吸引来的创作者，潮水退去，才知道谁在裸泳。

要不要舍弃b站账号呢？它积累了你的心血、你的品牌，建立了你与关注者的信任，怎么舍得呢？但是刀割在身上是疼的呀，人怎么会没有感觉？

在b站眼里，创作者和用户从来都不是人，只是待宰的肥猪而已，他们用免费的东西把你吸引过来，并不是为了让你幸福，而是为了在未来让你难受，让你为它免费打工/付费。

只有在nostr上，我们才真正拥有自己的账号，真正拥有社交资产。也许一开始不会像b站那样，多少播放量就有多少钱，而是要靠你从良知出发，发自内心生产好内容，引发了读者共鸣或者带给他们收获，从而得到真心实意的打赏。

实事求是地说，很遗憾最近nostr中文圈的用户越来越少，或许是被墙的缘故，也可能是暂时的内容过少。但我对nostr有信心，因为即使是比特币也曾多次接近归零，我相信nostr终有一天会让我们每个人都真正拥有自己的社交资产。

#[1]

#AihuaThink

从《死亡笔记》看nostr身份的安全性

如果一个智力极高的人拥有一本能够通过超自然力量杀人的笔记本，那要谁才能抓到你呢？

不得不说这个作品作者的脑洞太大了，因为这个设定乍一看是完全不均衡的实力对比，人类要怎么战胜死亡笔记的拥有者呢？

虽然他加入了一些强行削弱死亡笔记能力的设定，比如夜神月一定要通过心脏麻痹的手法杀人，让大家注意到自己。但这反而能够给我们很多现实性的启示，毕竟即使匿名性强如nostr，谁能保证不留下线索呢？

1. 身份的一致性

夜神月的最大弱点还是他的执念，他一定要通过心脏麻痹杀人的方法，来向世界传达他的理念，希望创造一个全新的世界，成为新世界的神。

即使他后期也开始通过一些其他手法（比如自杀）利用笔记，但是这个信息一旦被知晓，再试图隐藏效果就会弱很多，人们会试图关联到已经发现的知识上。

nostr上的用户，应该也是有身份一致性的执念的，谁会想发一条信息就换一个账号呢？这样会丢失之前的朋友，以及和朋友建立起来的信任。

2. 认知随时间倒流降低

相信如果给夜神月读档的能力，他一定能成功建立新世界，实现成神之梦。可惜开弓没有回头箭，他被局限在了当时的认知上。认知随时间提升会很棒，那么反过来说，认知随时间倒流而降低，这会很危险。

正如他刚拿到死亡笔记时，一定会试验性质地写一个名字来测试笔记效果，这个事实成为了他最大的弱点，如果他一开始就带着这样的认知出发：这个笔记是有用的，我必须尽可能让死亡事件远离我的真实身份来扰乱警察的侦测。那么他再多活十年不成问题，可惜没如果。

nostr上也是如此，每个人暴露身份的最危险的时候，大概就是刚刚加入社区的时候。也许会把公钥分享给亲朋好友，也许会有意无意描述自己的居住地、职业、经历的事件，也许会使用不安全的网络、应用或输入法…

好消息是，互联网上所有消息都是有时效性的，随着时间的推移，早期数据丢失的概率会越来越高，包括ip数据、输入法数据、微信服务器存储数据…而且你会搬家、你会换手机号、你会换工作、relay会关闭，查询你越早期的数据，所付出的成本会随着时间推移而大幅增加。

坏消息是，存储成本越来越低了，信息检索的能力也会越来越强。可以想象一下，有人问阅读过所有网络信息的gpt一个问题：请问谁在2023年3月22日下午2点左右在b站看了《阳光开朗孔乙己》，当天晚上又在微信读书上读了《乔布斯传》？

3. 激进的执念

夜神月想要创建一个没有犯罪的世界，这是很棒的想法，就像我们每个人本身都会有追求幸福的动机，不会真的有人觉得，只要推翻中共或者美帝，自身一定能获得幸福，或者无论幸福与否都无所谓吧？

所以任何能付诸行动的事情本身，都是我们对于动机的追求，即我们通向幸福之路的途径。我们无法通过超自然力量心想事成，路径本身就是我们对现实世界的妥协。

夜神月在这条路上走得太远，以至于从来没有回头看过自己出发的目的，到死也认为只要自己坚持杀死犯罪者，那么世界上的犯罪就会消失，所有人都能获得幸福。我们在嘲笑他的同时，有没有想过自己是否也曾或者也在，把手段当成目的呢？

追求幸福的目的永远不应该改变，但是成本和风险决定了我们通往幸福的道路有多曲折。

我们不是奴隶，也不是机器人。我们不向这个世界妥协，因为我们追求幸福；我们向这个世界妥协，因为我们追求幸福。

祝福大家在nostr玩得开心、安全、收获满满！😉