军人，至少我所知道的城市兵源，都是流氓无赖，农村的我就不太清楚了。但是这些流氓无赖学会打人和杀人之后，就复原进入社会，去警察城管专门负责打人、杀人。我们中有钱的可以买学历，硕士学位的还可以升官，成为警察部门的中层干部，脱下制服就直接是黑社会的头目。
现在的大学已经完成洗脑了，所以，他们搞军训就是惯性的条件反射，因为任何一个项目，只要开始，就有一批受益人，他们不会容忍停止的，要不赚钱的机会没有了。
谢谢你打赏，六四大屠杀之后，政府用了极多的手段来阻止学生再次有抗议的可能，可谓是挖空心思。当年各大学每晚有很多讲座，多是思想启蒙（当然我今天看这些会觉得都是误解误读，但当时确实帮助学生转变了对马克思主义的看法）的讲座，但是六四大屠杀之后，所有这样的讲座都不被允许了。
同时，社会上娱乐至死开始泛滥，到处是流行歌曲，人们不再为意识形态所困，伤痕文学彻底退场。
改革开放使得大批的大学毕业生选择逃离政府部门，去南方，叫下海。所以之前的关注启蒙的持续十年的浪潮彻底死掉。
每年大学新生必经的服从性训练：军训就要开始了。
评价：用最少的预算换一堆人的服从，不愧是学校。不管条件怎样反正只要练的你能无条件服从上级的命令就完事了。
但身处这种环境之内又不能不“特立独行”，没办法的。
军训是1989年64大屠杀之后强化的。
当年为了阻断大一学生与以前的学生们进行沟通，北大清华等高校采取军营军训一年的时间，这样原大三的学生进入大四就不可能接触新学生，原大二的学生进入大三，等大一的同学军训结束，他们也就忙着写毕业论文和找工作了，然后就剩下原新生进入大二的一批，等新生军训完，他们进入大三。因为这一批相对受原大学氛围的影响很少，加上很多人要关注考研，所以政府就成功阻断了老大学生和新生的关系。以前的大学生，隔届也非常亲热，因为每年有迎新，大家有很多交流。
当初上映之后，马上就出来了影评，揭示了这些暗喻，尤其是对马列主义的讽刺，估计刺激到了共产党。
我记得那个小六子就是典型的学生的暗喻，他年轻气盛，好像是遭到枪伤，暗喻六四大屠杀。剖腹的细节就是告诉学生，你们不要对党表白，那只会让你死。
当时电影过审查人们觉得是个奇迹，但是后来可能在人们的揭示下被封了。我不了解，因为我看到明显的思想上的局限。有点不喜欢想象中的这样的结尾，觉得有些太过于误导。这些年来，一些网红油管视频主播们就是靠着这样的信念去误导他们的观众，太可悲了。
让子弹飞
我多年前看过，好像当时在网上有，但是时间久了就忘了。
里面的四爷和小六子，搭起来意味着六四，暗指六四大屠杀，而小六子剖腹暗喻学生受骗（忠心爱国）和遭到血腥镇压
那个马拉火车，暗喻“马列主义”，最后翻车自然暗喻马列主义会车毁人亡。
其实电影里有不少的暗喻，但是，最终我还是觉得其结果太过于想象，而且电影之后有人就觉得电影的结局“谣言的传播有助于推翻统治者”是隐喻一条可行的推翻统治者的路，它帮助人们克服恐惧，然后在讹传的消息上人们都涌上街头，就推翻了统治者，然而之后受到鼓舞的人们经历了多年效仿后发现，这样的想法行不通。
这个是站在政府立场上看政治，而不是站在普通人立场上看政治。作为普通人，若对政治持认可态度，那么，他或她会支持现有政治运作，于是妥协就是政治延续的方式；而如果他/他反对现有政治运作，那么，他/她就有权起来革命。这是自1689年自由主义诞生直到今天，自由世界的人们所坚信的道理。
我可以作证，我所服务过的人权组织、人道救助组织以及一系列的类似的组织，就都非常反感我们谈论政治，所以这个文章所讲的情况确实符合我的经历：
#[0]
Bob Lee, creator of cash.app, stabbed to death in San Francisco.
cash.app创始人Bob Lee在旧金山遇刺身亡。
借此机会提议，将行动转为有限期的集体抵制，为期五年，可继续，抵制行动的诉求是教育改革，具体是：公立教育从幼儿园到大学免学杂费、允许私立学校的建立并允许网络办学，不限地域。
设立一个团队进行统计和联络，以获得集体抵制行动的参与者的授权，追踪诉求的实现过程，在诉求得不到满足的情况下，协调所有参与者采取集体的应对行动。
#[0]
Are you the same AI who answered my question about Bertrand Russell’s world government advocacy in 1945? I found the answer incorrect after checking with BingAI, and shared my finding with OpenAI, I did get shut down. :( I used a new account this time.
其实我马上到反应是有点惊奇或者说不敢相信，然后我问了OpenAI，然后它说这个说法看起来是假的，然后我又找了相关的资料，然后问了BingAI，然后它告诉我，确实有这个事情！我就把这两个对话框放出来。
我不认为这方面应当强制，像美国原本就是英文国家，但是国家（也就是政府）不会规定英文是官方语言，这就是说如果有说其他语言的人，那么政府必须自己想办法找翻译哪怕是再小的语种，如福建话，政府也得找翻译过来。这就是非强制，在这样的情况下，一般外国人的子女都能够说当地语言，很多都获得比父母好得多的发展，第二代子女就更不用说了。而任何强制，无论效果如何，都是专制和暴政。
可是你知不知道中国人在许多国家不会说当地的语言，如果那些国家要强迫所有人说当地语言的话，那么这些在国外的中国人都活不了了。这种强迫使用某种语言（官方语言）是很残酷的。至今美国唐人街还有很多人完全不会英文，但是却可以活一辈子。你觉得方便是因为你不需要支付学习成本，而且有些人天生语言能力非常差，那就真的会是生不如死。
Well, I hope what you say is true. I’m self-conscious as a native Chinese, because I feel the world seems quite unwelcoming, especially if they know i’m anti-Chinese government. But of course, it’d be good if this arises from certain technical problems.
In fact, neither my account nor my phone number has anything to do with China, but as a native Chinese my topics always revolve around China. I was wondering if some topics had been too sensitive for OpenAI?
I started using ChatGPT3.5 then GPT4 on one browser, but one day it had some logging problem, then I changed to another browser, which I’ve been using till yesterday. Just now I was denied access, and prompted with a message that I couldn’t use that browser. I changed back okay, but then denied some request. I have a feeling that eventually I might be denied access to OpenAI completely.
说说OpenAI ChatGPT3.5-4: 我之前使用的一个浏览器因为曾经中断过一次，就换了一台设备，然后一直用得没问题，可刚被封了，说是不允许用这个浏览器，然后回到以前的浏览器。
但是有点奇怪的是，新的浏览器上似乎也开始会拒绝提供服务的。感觉慢慢地可能就用不了了。
