网友评论：郑州，生娃补贴还能收回的。。。
#### 老年艾滋病感染人数持续上升，他们是怎么得的病?
作者：牛荷
来源：中国新闻周刊
发布时间：2025年12月26日 18:21
地点：北京
周刊君说：老年艾滋病的防控不仅是医学问题，也成为亟待关注的社会问题。
感染人数快速增长
老年HIV病例的上升并非近年的突发现象。
现年五十多岁的白桦是HIV感染者互助组织“白桦林”的创始人，也是一名HIV感染者。他注意到，2011年前后，国内老年HIV感染人数就已出现增长趋势，只是当时并未引起足够关注。
艾滋病（AIDS）是HIV感染发展到最晚期的表现。HIV进入人体后主要攻击CD4+T淋巴细胞，早期感染者体内已有病毒但免疫功能尚未严重受损；当病毒持续复制、大量破坏CD4+T淋巴细胞时，免疫功能崩溃，就会发展为艾滋病，继而出现严重并发症。
中国疾病预防控制中心艾防中心副主任吕繁等人2023年在《中华流行病学杂志》上发表的研究提到，国内每年报告超过50岁的HIV感染者人数呈增长趋势，从2015年的近3.3万例上升到2022年的近5.2万例，其中超过60岁的HIV感染者人数从2015年的1.7万余例上升到2022年的2.7万余例。
艾滋病研究中，通常将50岁及以上人群界定为“老年”。据前述《中华流行病学杂志》研究，2015—2022年，国内每年新发的老年HIV感染者，主要集中在西南和华南地区部分艾滋病疫情较重的省份。赵婷（化名）是西南地区某县级疾控中心的工作人员，她注意到近几年当地50岁以上的HIV感染者明显增多，每年都有数十例新发老年病例，多数在发现时仍处于感染早期。
2025年12月，重庆公布的最新数据显示，今年1—10月全市新报告的HIV感染者和艾滋病患者数量较去年同期下降8.6％，但在感染者中，50岁及以上人群的占比高达77.2％。
记者注意到，除了西南和华南地区的部分“高流行”省份，近年江西、福建、河北等地的老年HIV病例比例均在上升。北京佑安医院感染中心门诊（性病艾滋病门诊）护士长邵英介绍，该院目前在治的HIV病例有1.3万余例，接近全市病例的一半，近几年50岁以上的病例已超过20％。
华中科技大学同济医学院附属同济医院感染科副主任医师郭威告诉《中国新闻周刊》，许多老年感染者被发现时，并非因为出现HIV感染的典型症状，而是在因其他疾病就诊、接受术前检查，或参与公共卫生筛查时“顺带”查出。赵婷也表示，县级疾控中心每年都会开展包含HIV检测在内的免费老年体检项目，不少老年新发感染者正是通过这类筛查被发现。
重庆大学附属仁济医院泌尿生殖中心负责人孙中义也提到，近年来在门诊中明显感受到老年HIV感染者数量增加，老年男性常见的前列腺增生、前列腺癌等疾病术前必须进行感染学检查，其中会筛查出部分HIV感染者。
中国疾病预防控制中心原副主任、暨南大学疾病预防控制研究院院长梁晓峰指出，社会宣传更多聚焦于青年人（尤其是学校中的男男性行为人群），国家在基层投入的防艾公益项目也主要面向青年，而许多老年人文化程度较低、防护意识明显滞后，这一群体长期被忽视，“这些都是今后防控工作中必须认真面对的问题”。
“失守”的性安全
深圳市第三人民医院党委副书记、院长卢洪洲表示，老年HIV感染高发的关键在于这一群体的感染风险上升：如今独居老年人规模大，性需求长期被忽视，针对老年人的性健康教育几乎空白，导致他们成为艾滋病性传播网络中新增的脆弱群体。
北京佑安医院感染中心门诊主任医师李在村曾接诊过一名八十多岁的男性HIV感染者，老人后来解释，家中曾雇佣的中年保姆因急需用钱，提出“给钱就可以发生关系”，他未能拒绝。邵英也提到，五六十岁的老年群体身体状况良好、生活条件较好，性需求仍然存在，这是不可回避的现实。
白桦谈到，在一些艾滋病抗病毒治疗定点医院或疾控中心，经常有中老年感染者询问“能不能给我介绍个对象”。他指出，中老年HIV感染者的情感需求其实非常强烈，有时甚至高于年轻人，但他们往往无法与家人深入沟通，或表达后遭到反感，导致情感诉求无人倾诉。梁晓峰补充，丧偶或长期无业造成的孤独感，使部分老年人尝试寻求心理慰藉，却碍于面子不愿通过正规渠道求助。
老年性安全的“失守”进一步加大了感染风险。赵婷注意到，她接触的老年HIV感染病例几乎都有一个共同点：发生性行为时不采取任何安全措施（如使用安全套）。梁晓峰分析，抗病毒治疗的普及与疗效提升，使部分老年人对病情恐惧减轻，甚至产生“年纪大了没什么可怕”的心态。
2018年，白桦专门为老年病友建立线上交流群，当时仅有三百多人，如今第一个群已满500人，第二个群也有三四百人。他表示，HIV感染者群体多样，是一个缩小版的社会。
李在村提到，北京的HIV病例主要集中在男同性恋人群，老年群体中也有不少男性同性恋者。邵英则表示，医院新发的老年HIV病例中，有空腹老人、与配偶长期分居者，也有外来务工的流动人员（如农民工、建筑工等），一些外来务工人员下班后常与朋友聚会“放松”，在疏于防护的情况下发生性行为，“恰恰这部分人群，最难被持续干预”。
前些年，白桦团队的志愿者在北京部分公园组织HIV免费快速检测时，接触到一些中老年流动人口，即便筛查结果呈阳性，他们也往往不愿前往疾控中心进一步确诊。白桦解释，这类人群普遍对外界的劝导和帮助存在抵触，常规随访和干预难以推进，且他们居无定所，连下个月的打工地点都不确定，成为最难发现、最难追踪的高风险群体之一。
前述《中华流行病学杂志》的研究显示，老年HIV感染者的主要感染渠道为性传播，老年男性感染者数量约为女性的三倍。2015—2022年，国内新报告的50岁以上老年HIV感染者中，异性传播占比超过90％，其中商业性行为占44.8％。不过多位受访专家提醒，流行病学调查中感染者可能隐瞒性取向，因此同性传播的实际比例可能高于公开数据。
梁晓峰指出，过去HIV筛查主要针对同性恋群体，但当前形势已变化，相当多的新发感染源于商业性行为——这类行为成本低、隐蔽性强，已成为老年HIV感染的主要渠道。
李在村补充，涉及商业性行为时，老年男性往往更倾向于选择低价暗娼（多为中老年女性），多在工地附近发生关系，单次费用仅四五十元，且基本不使用安全套。他们通常不担心怀孕问题，却忽视了极高的感染风险。
除商业性行为外，非婚、非商业的性关系也是老年人感染HIV的重要途径。李在村举例，一些老年人通过广场舞结识舞伴，交往日久可能发生性关系。2020年前后，他曾接诊过一位北京本地老年男性，与女性舞伴保持了近10年性关系，确诊HIV阳性后，多次劝说舞伴检测但遭拒绝，对方完全未重视。
赵婷提到，很多人在被发现感染前并不知情，这意味着他们可能在不知情的情况下将病毒传播给他人。
防控的多重挑战
艾滋病尚无法治愈，但随着抗病毒治疗水平的显著提高，其已成为可长期管理的慢性病。2003年中国出台“四免一关怀”政策，正式开始为患者提供免费抗病毒药物治疗（当时仅有5种药物），如今全球已有数十种抗逆转录病毒药物，可通过不同组合形成抗逆转录病毒疗法。
北京协和医院感染内科主任李太生表示，目前国内约有130万名接受治疗的HIV感染者，其中65％—70％使用国家免费抗艾滋病药物，多数为一天服用一次。但老年感染者与年轻患者在用药规律、长期治疗反应上存在显著差异，治疗方案不能简单照搬，具体优化仍需进一步研究。
许多老年HIV感染者同时患有多种慢性病，需长期服用多种药物。李在村指出，老年HIV感染者罹患高血压、糖尿病、恶性肿瘤、肝肾功能衰竭和认知功能减退等疾病的风险，明显高于普通人群。尽管抗艾滋病药物种类有限，但慢性病相关药物更新迅速，部分新药特性即便专科医生也未必完全熟悉，治疗时需兼顾基础病用药安全，反复权衡不同药物的相互作用。
他举例：洛伐他汀等降血脂药物若与某些抗艾滋病药物同服，血药浓度可能升高五到六倍，毒性风险显著增加；抗结核常用药利福平，可使部分免费抗艾滋病药物的疗效下降约75％，几乎等同于失效。治疗失败还可能诱发耐药，导致患者可选药物减少、治疗难度大幅增加。
艾滋病的平均潜伏期为2—10年。多名专家表示，只要及早发现、规范治疗并定期复查，HIV感染者的预期寿命与普通人差别不大。但老年感染者确诊时，往往已感染一段时间，且从感染HIV进展到艾滋病期的时间通常比年轻人更短。此外，他们就诊时常因“皮肤病”“肺炎”等症状辗转多个科室，导致诊断严重延迟。
相比年轻人，老年HIV感染者的治疗意愿更低，且不愿谈及感染途径。卢洪洲回忆，有两位老年男性患者令人印象深刻：一位确诊后坚决要求对家人保密，“死也不能丢这个脸”，撕掉药瓶标签、不在家人面前服药；另一位独居老人因担心家人发现，长期自行减药，最终突发重症肺炎送医，儿子在急诊室才得知真相，而老人因长期不规律治疗产生耐药、合并多种感染，一周内因多器官衰竭去世。
卢洪洲指出，医生可以通过药物控制患者体内的HIV，却难以消除他们心中长期形成的心理障碍。
白桦则提到，艾滋病相关的歧视和污名化问题仍然严重。除抗病毒治疗定点医院外，绝大多数感染者在其他医院仍可能遭遇不同形式的歧视，尤其在外科手术（如开胸手术等高难度手术）方面，老年HIV感染者的医疗可及性仍面临较大挑战。
2022年，国家卫生健康委老龄健康司司长王海东曾表示，预计2035年左右，60岁及以上老年人口将突破4亿。随着人口结构变化，单身、丧偶和独居老年人的数量将持续增加，老年艾滋病的防控已不仅是医学问题，更是亟待关注的社会问题。
梁晓峰强调，控制感染“源头”、识别高危老年人群，是老年艾滋病防控的核心。目前老年HIV的传播主要来自不知自身感染且不采取防护措施的人群，未来防控的关键在于：加强医生培训和健康教育，让老年人了解预防方法，让有高危行为的老年人认识风险并主动检查，减少病毒传播；设计公益或政府项目时更多关注老年群体，提供通俗易懂的健康教育，帮助他们在晚年学会自尊、自爱和自我保护。
不过梁晓峰也承认，对老年群体开展健康教育仍面临较大难度，目前的宣传和教育很难真正触及老年人。李在村曾参与多场户外艾滋病科普宣讲活动，但主动前来咨询的人寥寥无几。
李在村建议，应针对特定行业从业者或与娱乐场所密切相关的老年群体，加大针对性HIV检测力度，提高早发现、早干预的可能性。
（文中刘浩、赵婷为化名）
发于2025.12.29 总第1218期《中国新闻周刊》杂志
编辑：杜玮
运营编辑：王琳
记者邮箱：niuhe@chinanews.com.cn
老登如我的一点点人生感悟，
绝不要陷入任何人的叙事体系；
一个人的本色不会因为是你的血亲而自动改变；
爱恨只在一线间，真正走出来的是放下，不再在乎了。
是的，这两只基金在场内交易（像股票一样买卖）时，都是支持 T+0 交易的。
这意味着你当天买入后，当天就可以卖出，资金当天可用（T+1可取）。
为了让你更清楚这两只基金的区别和操作细节，我为你整理了以下对比：
📊 1. 核心品种对比
代码 名称 类型 标的资产 交易机制
518850 黄金ETF华夏 商品ETF 上海黄金交易所的 实物黄金 (Au99.99) T+0 (当日回转)
161226 国投瑞银白银期货 期货LOF 上海期货交易所的 白银期货 合约 T+0 (当日回转)
💡 2. 详细解读
🥇 518850 黄金ETF华夏
* 底层资产： 它直接持有实物黄金（金条），所以它的价格走势和国际金价（以及国内现货金价）几乎是完全同步的。
* 为什么是T+0： 它属于跨境/商品类ETF，不受A股普通股票T+1的限制。
* 优势：
* 费率低： 它的管理费+托管费合计仅0.2%，在同类产品中属于极低水平，长期持有成本低。
* 门槛低： 一手（100份）大约对应1克黄金，资金门槛比直接去银行买实物金条低很多，且没有储存和运输成本。
* 流动性好： 它是目前市场上规模很大、流动性非常好的黄金ETF之一。
🥈 161226 国投瑞银白银期货
* 底层资产： 它主要投资于白银期货合约，而不是实物白银。
* 为什么是T+0： 它是投资于期货市场的基金，天然支持日内回转交易。
* 注意点（重要）：
* 波动风险大： 期货本身带有杠杆属性，且白银的价格波动率通常比黄金更高，所以这只基金的净值波动可能会非常剧烈（单日涨跌幅可能超过5%）。
* 展期成本： 基金经理需要不断卖出快到期的期货合约，买入远期的合约（展期），如果市场处于“正价差”（远期比近期贵），这个过程会产生损耗，长期持有可能会侵蚀收益。
* 交易方式： 虽然它支持T+0买卖，但如果你是通过“基金申购”（而不是股票账户买入）的方式进场，通常是T+2甚至更久才确认份额，无法实现当天交易。
📝 3. 给你的操作建议
既然你关注这两只，说明你可能在关注贵金属板块。
* 如果你看重稳健和避险： 优先选择 518850。黄金的避险属性强，且这只ETF费率低、流动性好，适合作为资产配置的底仓，也可以用来做日内波段。
* 如果你追求高弹性和短线博弈： 161226 的波动更大，机会更多，但风险也更大。白银往往被称为“穷人的黄金”，它在上涨时通常比黄金涨得猛，但下跌时也更惨烈。
⚠️ 风险提示： 虽然T+0机制很灵活，能让你及时止损或止盈，但也容易助长频繁交易，导致手续费损耗过大。建议你根据自己的风险承受能力，合理控制仓位。
在国内A股市场，虽然普通股票实行的是T+1（隔日交易）制度，但确实有一部分ETF打破了这个限制，支持T+0（日内回转交易）。这意味着你当天买入，当天就可以卖出，资金效率非常高，非常适合做波段或日内超短操作。
根据最新的市场数据，我为你整理了目前支持T+0交易的四大类核心品种：
🌍 1. 跨境型 ETF（最活跃的板块）
这是T+0 ETF中数量最多、交易最活跃的板块，主要跟踪海外市场的指数。因为投资标的是在港股、美股或欧洲市场上市的股票，所以交易规则跟随海外市场，支持T+0。
* 港股相关：
* 恒生科技ETF（如：513180、513130）：重仓腾讯、美团、小米等，波动较大，非常适合日内做T。
* 恒生互联网ETF（如：513330）：聚焦互联网巨头。
* 中概互联ETF（如：513050）：聚焦在美、港上市的中国互联网企业（阿里、拼多多等）。
* 恒生医疗/生物科技ETF（如：513060、513280）：波动率极高，适合激进型日内交易。
* 美股相关：
* 纳指ETF（如：513100、159941）：跟踪纳斯达克100指数，跟随苹果、微软等科技股波动。
* 标普500ETF（如：513500）：覆盖美股核心资产，波动相对平稳。
* 其他海外：
* 日经225ETF（如：513880）：跟踪日本股市。
* 德国30ETF（如：513030）：跟踪德国DAX指数。
🏔️ 2. 商品型 ETF（避险与对冲）
这类ETF跟踪的是大宗商品价格（如黄金、原油、农产品），与股市相关性较低，常被用来避险或捕捉商品牛市。
* 黄金ETF（如：518880、159934）：跟踪国际金价，是避险资金的首选。流动性通常很好，适合在股市大跌时当天买入对冲。
* 能源化工/原油ETF（如：159981、162411）：跟踪原油、天然气等价格。受地缘政治影响大，波动剧烈，适合短线博弈。
* 农产品/有色ETF（如：159985 豆粕ETF、159980 有色ETF）：跟踪特定商品期货价格。
📜 3. 债券型 ETF（稳健底仓）
债券ETF支持T+0，且波动较小，常被用来作为闲置资金的“理财替代品”。
* 国债ETF（如：511010、511260）：风险极低。
* 公司债/城投债ETF：信用风险略高于国债，但收益可能稍高。
* 可转债ETF（如：511380）：兼具股性和债性，波动比纯债大，也支持T+0。
💰 4. 货币型 ETF（现金管理神器）
这可以说是T+0 ETF里最特殊的一类，它们本质上是货币基金，但在股票账户里像股票一样买卖。
* 华宝添益（511990）、银华日利（511880）：这是场内规模最大的两只。
* 特点： T+0买入，当天就开始计算利息，且当天还可以随时卖出买股票。很多老股民用它来替代账户里的闲钱，比放在银行卡里收益高，又比买理财灵活。
📊 核心T+0品种清单速查表
为了方便你查看，我挑选了各类别中流动性最好、最具代表性的品种列在下表中：
类别 核心品种 (示例代码) 代表标的/特点
跨境港股 513180 (恒生科技) 港股科技龙头，波动大，日内交易首选
跨境美股 513100 (纳指ETF) 跟踪美股科技股，适合捕捉外盘行情
跨境中概 513050 (中概互联) 聚焦中国互联网巨头，政策敏感度高
商品黄金 518880 (黄金ETF) 避险首选，流动性极佳，与股市负相关
货币基金 511990 (华宝添益) 股票账户“余额宝”，当天买当天赚息
💡 给你三个实操小贴士
1. 警惕“流动性陷阱”：虽然这些品种理论上都支持T+0，但一定要看成交量。尽量选择日成交额在1亿元以上（甚至更高）的品种（如上表中的核心品种）。如果成交量太小，买卖挂单差价会很大，容易出现“想买买不进，想卖卖不出”的情况，白白亏损手续费。
2. 注意溢价率：特别是跨境ETF（如纳指、日经），由于时差原因，A股交易时间它们的标的市场可能还没开盘或已收盘。这时候ETF的价格可能严重偏离净值（溢价过高），追高买入风险很大，容易“接盘”。
3. 交易成本：T+0适合做波段，但频繁交易会累积手续费。如果你是高频交易者，建议和券商沟通，争取更低的ETF交易佣金（通常可以很低）。
dama牛逼😇
> 莱考夫是认知语言学的开山祖师，核心观点是：隐喻不只是修辞，而是认知工具，背后是一整套思维框架。斩杀线、破防、失守本质上是把游戏对抗的隐喻框架移植到日常讨论。这也解释了它们的生命力：不是表层流行语，而是深层认知框架。
> 如果她能筹款40万
@杜家迁
本溪是一座没落的工业老城。第一次抵达这里时，我仿佛穿越到了上世纪九十年代。后来因工作又几次到访，我也常在街巷间走走，所见总让人感到一种沉重的暮气 ——似乎一切都停留在过去，难以触摸到新的气息。
我这次处理的是一起非法经营案。当事人是一对夫妻，销售空烟管、烟丝等物品。这类案件，在南方和北方，司法机关的态度似乎并不相同。之前我在南方代理过几乎一样的案子，公安最初认定的金额很大，将夫妻二人都牵涉其中。严格从法律上讲，公安的做法未必算错，这类小本经营往往是夫妻共同维持。但案件移送到检察院后，检察官主动和我们沟通，认为公安不必如此，他的意思是底层百姓不过谋个生计，两人都关进去，一个家庭怎么办？社会效果会非常糟糕。后来，那位检察官尽力压低了金额，最终对女方作出不起诉决定，对男方也只建议适用缓刑。
我把这个案例说给本溪的检察官听，她只淡淡回应：南方和北方，尺度不一样。
可无论是南方还是北方，谁能说司法的赶尽杀绝，会让这个社会更好？
不久前，本溪这起案件宣判了。丈夫获刑六年，妻子被认定为从犯，获刑四年六个月。法官曾表示，如果妻子能筹得四十万元款项，可以考虑适用缓刑，可她实在拿不出这笔钱。如今，她已被收押。
这个家庭，有四名多病的老人需要赡养，还有两个正在读书的孩子。坦白说，我无法理解这样的判决。
不要简单地说“法律就是这样”——法律绝非如此！
目前该案正在上诉。虽然女方不是我的当事人，我仍然想为她呼吁：司法对待小人物，不应如此冰冷。真心希望本溪市中级人民法院李景会院长能关注此案。
近期，我也准备撰写一篇公众号文章，专门探讨这件事。
大妈把秘笈穿身上了🤣
我感觉大部分人或者大部分时间都是浑浑噩噩，没有这种思想觉悟😇
请DeepSeek帮我总结Christopher J. Coyne的Doing Bad by Doing Good: Why Humanitarian Action Fails：
《Doing Bad by Doing Good: Why Humanitarian Action Fails》（Christopher J. Coyne）是一部从政治经济学角度深入分析国家主导的人道主义行动为何常常失败的作品。作者以阿富汗赫尔曼德河谷项目等案例为切入点，系统性地探讨了人道主义行动的内在矛盾和结构性问题。
核心论点
国家主导的人道主义行动往往不仅无法实现其美好目标，反而可能加剧受援地区的痛苦，其原因不在于资源或意愿的缺乏，而在于系统性、结构性的知识与激励约束。
全书结构摘要
第一部分：现状与历史（The Here and Now）
第1章：人道主义系统的人
批判“人道主义系统的人”这一思维模式，即认为只要有足够资源、正确计划和坚定意志，就能按设计改造社会、消除苦难。
这种思维忽视了社会的复杂性、分散的知识以及政治激励的作用。
第2章：人道主义行动的演变
追溯了人道主义行动从私人慈善到国家主导的演变过程。
二战后，国家（尤其是通过联合国、世界银行等机构）逐渐成为人道主义行动的核心行为体。
数据显示，国家在人道主义事务中的参与度、预算和项目数量持续大幅增长。
第二部分：人道主义行动的现实（The Realities of Humanitarian Action）
第3章：适应性与计划者问题
计划者问题：在非市场环境中，决策者缺乏市场价格和利润损失信号，无法进行“经济计算”，因此无法确定资源的最优配置。
人道主义行动最多只能增加特定物资（如食品、药品）的产出，但无法推动真正意义上的经济进步（即解决经济问题、实现财富创造）。
混淆“产出增加”与“经济发展”是常见误区。
第4章：政治竞争取代市场竞争
人道主义资源的分配本质上是政治过程，而非基于需求的仁慈分配。
寻租行为普遍：捐助国国内利益集团、受援国精英、非政府组织等竞相争夺资源，导致资源错配。
实证研究表明，援助分配更多地与捐助国的战略利益、政治关联度相关，而非受援国的实际需求。
第5章：人道主义的官僚体系
政府官僚机构的目标是最大化预算和人员规模，而非效率或效果。
导致使命蔓延、浪费严重、规避风险、创新不足。
委托-代理问题突出：从纳税人到最终受助者之间链条过长，信息不对称严重，问责困难。
官僚改革困难重重，因其触动了现有的既得利益网络。
第6章：善意的伤害（书中后续章节）
由于干预复杂社会系统，意外后果不可避免。
人道主义行动可能强化腐败政权、扭曲当地经济、引发冲突，甚至伤害本欲帮助的人群。
第三部分：对人道主义行动的启示（Implications for Humanitarian Action）
第7章：破解难题
总结失败根源：知识局限（计划者问题）与激励错配（政治与官僚逻辑）。
成功是例外而非常态。
第8章：重新思考人道主义系统
主张用 “受约束的人道主义愿景” 取代“无约束的愿景”。
承认人类理性和国家行动能力的局限。
提出政策建议：捐助国应更注重扩大经济自由（如开放贸易、保护产权），而非直接提供发展援助。真正的进步来自于内生性的“发现过程”。
核心结论
国家无法“设计”发展：由于“计划者问题”，国家主导的人道主义行动无法复制市场过程来创造社会层面的经济增长。
政治逻辑主导：资源分配由政治竞争和官僚利益驱动，而非人道需求。
官僚体系低效：政府机构缺乏市场机构的适应性与效率，改革阻力巨大。
意外伤害常发：在复杂系统中干预，负面意外后果是常态。
出路在于经济自由：长期来看，减少人类苦难最有效的方式是促进受援国的经济自由，让本地人民通过市场过程自主发现发展之路。
本书价值
本书提供了强有力的经济学框架，用以批判性分析主流人道主义和发展援助模式。它超越了“缺乏资源或意志”的表层解释，直指国家干预在知识协调和激励兼容上的根本困境，对政策制定者、援助工作者和关注全球发展的读者具有深刻的启发和警示意义。
彼得·蒂尔给《主权个人》的书评：事实上，未来大政治的重大冲突才刚刚开始。在技术层面上，这场冲突的两极是：人工智能和加密技术。人工智能展现出一种前景，它能够最终解决经济学家所说“计算问题”(计划经济的关键)。理论上，它使集中控制整个经济成为可能。中国共产党最喜欢的技术，就是人工智能，这绝不是巧合。强加密技术在另外一极，它带来的远景是一个去中心化和个性化的世界。如果说人工智能是共产主义的，那么加密技术就是自由主义的。未来可能就落在这两极之间。而要知道，我们今天采取的行动，会决定日后全局性的结果。在2020年，阅读《主权个人》，是你认真思考自己的行动将塑造何种未来的一种方式，是一次不容浪费的学习机会。