要保证每个个体都有受教育的资格
支持自负其责，什么时候把我二类卡的限额取消了😆
老司机带带我🥺
我是从成本上看，一个诈骗犯五个受害人，明显是找诈骗犯了解情况更合理。
反诈平台的唯一作为就是监视而已
不知道是不是幸存者偏差，欧美日韩加起来比中国有钱的多，但是没听说有什么金融诈骗，是因为我没关注吗？
但是欧美银行确实用户体验非常宽容，按理诈骗案应该非常高发才对吧？
背后是不是有什么内情？
#《关于开除方励之党籍的决定》
指出方励之的主要错误：
一、鼓吹马克思主义已经过时，否定马克思主义的指导作用。
方励之攻击说：“马克思主义作为一种科学已经完成了历史使命，现在我们要寻求新的真理”；“我一直反对马克思主义哲学要指导科学”，“所谓的这些指导只会作出错误的结果，从来没有正面的成功”；“对我国来说，所谓马克思主义的指导更多的涵义就是领导的指导，实质就是政府的指导，或当权者的指导，或者是党的指导。这更不需要”。
二、否定社会主义制度，宣扬“全盘西化”，主张走资本主义道路。
他诬蔑说：“我们这三十年干的事情，我觉得从社会主义体系来看，是失败的”，“从马克思、列宁到斯大林、毛泽东，这种正统的社会主义到现在这种结果是失败的”，“现在实际上我们也恨透了三十年这种东西”，“三十年没干多少好事情”。他主张“应当全方位开放或者叫全盘西化”，“全盘西化包括学习西方的科学、技术、文化、政治、经济、意识形态、道德所有全部的东西”，“包括我们的政治体制、所有制”。他攻击我国的社会主义制度“是现代式的封建主义”，是“挂个民族主义招牌，民族旗帜下的封建主义，基本上都是独裁制、集权制”。
三、公开提出要“改变党”，否定党的领导。
他攻击说：“中国封建统治的一个最大特点，我想是所谓权力的中心和道德的中心是合二为一的。现在共产党就是这样”。“党现在是黑的”。“我也赞成大家入党，入党以后，我刚才说了至少可以改变党的颜色。我正式提出改变党”。他对党的十二届六中全会决议写有反对资产阶级自由化的内容“很不满意”，在公开场合说：“这是非常不对的。这个概念很不清楚，而且一直是作为棒子用的。”
四、主张大学摆脱党的领导，鼓吹大学“完全独立”，挑拨知识分子同党和政府的关系。
他主张：“大学跟政府的一种关系就是要钱关系”，“你政府要给大学校长钱，其它最好你都不要来干涉”。“大学完全是独立的”，“应独立于政府，成为独立思想的中心”，“在这里也就不可能有一个外在的、超越大学之上的一个什么指导者”。他挑拨说：“中国知识分子还没有觉悟到自己应当成为一个独立的力量、一个主导的力量。没有到这一步，还是依附的、封建的”，“如果知识分子不形成独立的力量，中国改革就没有成功的可能”。
五、鼓吹资产阶级“民主”、“自由”，煽动学生闹事，破坏安定团结的政治局面。
他在一些高等学校煽动说：“科大学生不够活跃，你们怎么也没点儿‘闹事’的迹象”。他鼓吹“学生是民主化的进步力量”，鼓动“学生冲击社会”，说“有些东西是外强中干的，它并没有多少力量，你冲了以后他也并没有什么了不起”，“只要捅一捅，影响还是很大的”，“小小地动作动作，全国就非常非常紧张”。他还煽动说，对民主“争取可以有各种方式，……当然也包括一些激烈的方式”。1986年12月4日晚，当中国科技大学部分学生酝酿闹事时，他进一步煽动说：“民主不是从上到下给予的。是靠自己争取到的”。第二天，中国科技大学和合肥部分高校学生便上街游行。
都不知道账户是不是有问题就开始劝人不要转账，也可能也是“自由”的一部分😆
一边是①掏空六个钱包的房贷，②近十亿人人均月收入低于2000，③入学还要学区房，④大学生就业率惨淡（估计也就三成以下）
一边是对高考改变人生的疯狂宣传，每年把高考营造成似乎全民参与的盛世。
实际上中考分流，职高分流，已经分流超过一半的考生。
幽默🥱
#幽默䄩斔 #幽默初中 #幽默高中 #幽默高考 #幽默民生 #幽默中产 #幽默阶级 #幽默低保 #幽默社会 #社会 #民主
