三体中的未来世界，人类是走了民主这条道路的，大刘写的只是民主政体可能出现的问题，我能理解你可能不喜欢有人说民主政体的坏话。但同样是虚构世界的设定，作者把人类的未来世界设置为一个人统治银河帝国的封建制，你反而觉得没问题，那我就不知道你批判三体的点在哪里了。

2023 年 4 月 18 日，北京丰台区长峰医院发生火灾。据《北京日报》于当晚 8 时 48 分发出的报道，火情发生于 12 时 57 分，13 时 33 分 现场明火被扑灭；15 时 30 分救援工作结束；现场疏散 71 人；截至 18 时，21 人经转治无效后死亡。新浪微博上流传有火情发生时一男子抱着小孩从窗户逃生的照片。

人们惊讶于媒体的迟钝，也惊讶于生命的消逝在社交媒体上竟然引不起波澜（显然，这些社交媒体平台有意阻止了信息的公开传播）。

我想起了去年的一个深夜，一辆从贵州开出的转运大巴，在高速路上侧翻，上面有 47 名乘客，其中 27 人死亡。

表面上，这个社会因为共同的家国情怀而团结一致、欣欣向荣，实际上，个体的哀嚎在有意制造的螺旋中不断沉默下去，公民也好同胞也好，彼此的同情之心在不断流逝，社会分崩离析。

有一部西方作家的科幻作品，它描写的星际文明居然是封建制。如果你据此得出作家的想象力还停留在封建时代，西方文化深受封建社会影响，无疑是充满了傲慢和偏见的。

你对大刘的作品看的太少了，多看几部就不会得出“把自己无法改变的现状当作铁律和价值前提，这是刘慈欣和很多国人的毛病。”这样的结论了

哈哈科幻被某科学传播教授称为城里人的鬼故事！一杆子打翻所有科幻。但是呢吧三体的想象力再强大也架不住刘慈欣自身无法超越的价值观局限，那是他的生长环境滋养出来的东西。

我来聊两句，在这里给刘慈欣粉和三体粉泼个冷水（在我看来这两个粉丝群体甚至都不能叫科幻爱好者，聊科幻动不动就刘慈欣、三体、流浪地球，阅读量傻逼有多匮乏？

比特币还解决了一个问题，就是“黑暗森林问题”，是的，“黑暗森林法则”这个表述是错的，“黑暗森林”不是“法则”，是“问题”，“黑暗森林问题”就是一个魔改版的“拜占庭将军问题”

比特币解决了这个问题，因为带枪的猎人这个比喻，本质上可以抽象为暴力，而比特币化解了暴力，或者换个说法，比特币让所有带枪的猎人把暴力指向了比特币系统，而不是不同猎人拿枪互相指

暴力的行为有暴力的目的，暴力的目的是共识，语言表达能力差的人/野蛮的古代人比较喜欢以暴力服人，这个过程就是一个从能源到共识的过程，这个做功过程可以抽象为暴力

事实上，比特币的每一个参与者，可以完全不信任系统里面的任何别的参与者（黑暗森林场景），但却产生不了猜疑链，而且如果他们通过tor通信还无法互相知道彼此位置，但却能够协同

如果未来星际文明交流可以实现，比特币甚至可以成为一种interplanetary通讯工具，外星文明自建节点，它可以不挖，它可以往恒心发送信息广播，这样另外的接收到信息的文明就不知道发送者位置却能收到信息

理论上比特币消除了黑暗森林位置，且能够促进不同文明的沟通协作（即使可以互相完全不信任

这就是政治抑郁吧，当一个人积累足够多的学识和思考，就会找到自己内心的良知定义出的道德法则，当发现这个世界的现状与法则格格不入时，就会深陷到对世界、对自己、对现状的否定中…

所以一定要怀有希望，一定要肯定未来，如果连未来都否定掉了，一切都完了。

😇真是艰难的二选一，我选蠢猪。

出不去的不是蠢猪就是乐观主义的自我麻醉

说实在的，六年前我就停止了附和那些人权和维权信息，因为我知道那是一个无止境的毫无希望的事业，如果还可以叫事业的话。你可以很明确地知道，你的未来就是彻底的失败。我不理解为什么异见人士们对此毫无希望的事情趋之若鹜。我觉得如果陷入那个里面，人生将再次进入黑洞，你就等于判了自己死刑 。

总之，我要自由，没有它，就没有尊严，活着就是多余。

印尼为35万在台劳工制定撤侨计划？？？

希望只是个计划