Avatar
🧙🏼‍♂️Homemdosaco
c7acdddefdcf8d5780e20173c6a01b2b9027823d656634741950001b83606604

Visitem o https://following.space do Calle, é o algoritmo nostr se desenhando.

A unica faísca de verdade nessa ideia trevosa é que a inserção de uma pequena parcela de hidrogênio pode ajudar a eficiência de queima do combustivel líquido.

Mas rodar com água é wishful thinking.

Replying to Avatar m4dire0701

Isso aí embalava linguiça no carandiru.

Replying to Avatar Pedro

A IA não vai se tornar malvada e nem destruir a sociedade. Ela também não te substituir no seu emprego. A realidade é: algo maior do que a Revolução Industrial está prestes a acontecer, mas TODOS os alarmistas estão errados.

Esse é o meu argumento do porquê:

1 - A Inteligência Artificial é uma ferramenta muito útil (e não um ser). Imagine que pintores de casas inventassem um pincel que lhes permita pintar a mesma casa cinco vezes mais rápido que antes. Se você pudesse chutar, diria que a renda desses pintores iria aumentar ou diminuir? E o preço para pintar uma casa, iria aumentar ou diminuir? E o mercado da pintura de casas?

Ferramentas mais úteis - como software, computadores, Excel, internet, eletricidade, entre outras - melhoram a vida das pessoas. No caso do pincel mágico, o povo pobre poderia ter acesso a casas bem pintadas ao invés de paredes de reboco por causa delas e muito mais pintores ganhariam muito mais por conta disso. Embora não seja intuitivo, mais humanos em existência, mesmo com inteligência inferior à sua, podem ameaçar sua capacidade de ganhar dinheiro e uma IA super inteligente não.

2 - A Inteligência Artificial substitui funções, não pessoas. Prevejo que, nos próximos dez anos, a demanda por devs será de dez a cem vezes maior que hoje. A IA é uma ferramenta. Engenheiros de software hoje conseguem produzir cinco vezes mais software do que antes. Alguém capaz de gerar todo esse valor a mais iria ganhar menos?

Entenda: um especialista, focado 12h por dia, trabalhando de forma intensa, criativa e eficiente, usando a melhor IA do mundo no melhor setup do mundo, sempre* produzirá mais valor do que uma IA não supervisionada. Se você ficar desempregado por causa de uma IA, a culpa é sua. Sim, o trabalho mudará e, na maioria dos casos, deixará de ter barreiras tão estritamente técnicas ou operacionais e a produtividade passará a depender cada vez mais de vontade e criatividade.

3 - A consciência é a eterna vantagem competitiva humana. Até que se prove o contrário (o que é impossível), a IA não possui consciência. Tudo não passa de um software que processa dados: recebe um input e devolve um output. Não há argumento lógico de que esse sistema, tão similar a outros programas de computador e tão diferente do funcionamento do cérebro animal, tenha CONSCIÊNCIA.

Qual caso é mais provável: que esse software, cuja função é produzir texto semelhante à fala humana, tenha consciência, ou que humanos, ao lerem o texto feito para soar humano, estejam antropomorfizando essa tecnologia?

Quando for barato realizar o retreino da base de dados a cada interação humana, o processo da criação da consciencia terá sido recriado, e então veremos....

Por que alguém com habilidade de produzir seu proprio armamento e garantir sua defesa se preocuparia coma defesa dos outros, colocando sua seguranca em risco?

Nem tudo pode ser explicado pelo interesse próprio.

Essa charge parece ser inspirada em uma foto antiga de um predio cuja historia é bem interessante, o penthouse.

https://vejasp.abril.com.br/cidades/predio-morumbi-desigualdade-social-favela-piscina/

As long as I'm not forced to pay for handouts and i'm not restricted to use violence to defend myself, sure thing.

Haha, quando eu era criança tb queria ser lixeiro para poder rodar o barril.

# Ética, Moral e o PNA à Luz dos 10 Mandamentos

**Ética não é o mesmo que moral.**

A **moral** é o conjunto de costumes, valores e regras seguidos por uma sociedade ou cultura.

A **ética** busca princípios **universais e objetivos**. Ela é a pergunta:

*"O que é certo ou errado por natureza, independente da maioria ou da tradição?"*

## O que é o PNA?

O **Princípio da Não Agressão (PNA)** afirma:

**"É errado iniciar a agressão contra a vida, liberdade ou propriedade de qualquer indivíduo."**

Ele é objetivo, racional e independe de religião, cultura ou Estado. É uma ética coerente com a dignidade humana e com a liberdade.

## Como o PNA complementa os 10 Mandamentos?

| **Mandamento** | **Relação com o PNA** |

|--------------------------------|--------------------------------------------------------------------|

| *Não matarás* | Respeita a vida — agressão máxima. |

| *Não roubarás* | Defende a propriedade privada. |

| *Não darás falso testemunho* | Mentir e fraudar é agredir indiretamente. |

| *Honra teu pai e tua mãe* | Respeito à autoridade natural, com base da ordem voluntária. |

| *Não cobiçarás o que é alheio* | Inveja destrói a paz e incentiva agressão. |

---

## Conclusão

Os **10 Mandamentos** revelam a **lei divina**.

O **PNA** revela uma **ética racional e objetiva**.

Ambos, quando unidos, mostram que a **liberdade e a verdade caminham com Deus**.

Posso estar completamente errado.

nostr:nevent1qqsga9ukh4u6p6q2msg8lg8ps2eucuvxrsz0cun0ua8ysp58xl6qh9cpz3mhxw309ucnydewxqhrqt338g6rsd3e9upzqpxwxrpvfzkwegm8z7xfsjurvka3lhftt8ljj2wks4z6x3v754m2qvzqqqqqqyj64x44

Entendo serem dois conjuntos morais com muita intersecção, mas não são de todo compatíveis.

Sou cristão e em minha cosmovisão não existe nada universal e absoluto que não venha de Deus.

Quando Deus manda exterminar os amalequitas, incluindo mulheres , crianças e animais, isso é uma clara violação do PNA, seria crime de guerra, na moral humanista seria errado. Na moral cristã é justo e bom pq Deus assim quis.

Porque Deus enviou seu filho para que todo aquele que n'Ele crer, não pereça, mas tenha vida eterna.

Feliz Páscoa.

https://youtu.be/pjKIhSNfUcE