Paranın izlenebilir olması teknik bir tercih değil, ancak ve ancak ahlâki bir çöküştür. Monero bu çöküşü "ilerleme" diye yutturmaya çalışanlara yazılmış bir karşı tezdir. Monero, suçlular için değil; fişlenmeyi reddeden insanlar için vardır. Şeffaflık diye pazarlanan gözetimin, gücü yukarıda toplayıp bireyi çıplak bıraktığını bilir. Takip edilebilir paranın nötr olamayacağını kabul eder. Monero, parayı itaate değil, mübadeleye; denetime değil, özgürlüğe bağlar; mahremiyeti bir istisna veya imtiyaz değil, temel varsayılan yapar. Çünkü izne tâbi para, izinden başka işleyemeyen hayat üretir; Monero ise izinsiz var olabilmenin kodlanmış ve mutlak hâlidir. Zira bilgi dağınıktır, yereldir ve merkezîleştirilemez. Fiyatlar, bu dağınık bilginin zorla değil, özgür etkileşimle kristalleşmiş hâlidir. İşte tam bu yüzden piyasa, gözetimle birlikte var olamaz. Gözetim, bilgiyi serbestçe açığa çıkarmaz; tek elde toplar. Monero, bu noktada teknik bir araç değil, epistemolojik bir itirazdır. Cypherpunk'lar da yıllar önce şunu fark etmişti: Hukukla korunmayan ve korunamayacağının defalarca farkına varılan özgürlükler, kodla korunmak zorundadır. Devlet "hak" tanımlar, sonra daima istisnalar üretir. Kriz anında haklar askıya alınır, ama müesses nizam altyapısı kalıcıdır. Finansal gözetim de böyle kurulmuştur: Geçici gerekçelerle kalıcı defterler. Monero, bu kusurlu defter yapısının kendisini reddeder. Takip edilebilir para, masum bir muhasebe aracı değildir. Davranışı şekillendirir, tercihleri cezalandırır, itaatsizliği görünür kılar. Bu, Hayek'in tarif ettiği bilgi problemi değil, doğrudan iktidar problemidir. Çünkü merkezî otorite, sadece parayı değil, parayla birlikte ahlâkı da tanımlamaya başlar. Hangi işlem "iyi", hangisi "şüpheli", hangisi "izinli", hangisi "sakıncalı", tüm bu konularda emirler ve yargılar dağıtılır ve işte piyasa burada hakkın rahmetine kavuşur. Monero'nun radikalliği gizliliğinde değil; varsayılan gizlilik ilkesindedir. Mürşitimiz Avusturya İktisat Ekolü'nün de "nötr para" arayışı, ancak geçmişi olmayan, lekelenemeyen, ayrımcılığa uğramayan bir para ile mümkündür. Birimdenklik (fungibilite) bir teknik özellik değil, ahlâki bir zorunluluktur. Birimdenk olmayan para, piyasa dışı hiyerarşi üretir. Cypherpunk ethosu şunu söyler: Güce güvenilmez, sınırlandırılır. Avusturya İktisat Ekolümüz şunu ekler: Merkezîleşme her zaman bilgi kaybı ve zorba şiddeti üretir. Monero bu iki çizginin karşısında dimdik ve kuvvetle durur. Ne reform ister, ne izin. Sadece çalışır. Böylece devletler Monero'dan korkar, tabii sadece suç işlenebilir diye değil; itaatsizliği mümkün ve kolay kıldığı için. Şeffaflık talebi, ahlâki bir çağrı değil; asimetrik bir güç isteğidir. Yukarıyı opak, aşağıyı camdan berrak yapan bir düzen er ya da geç piyasa dilini kaybeder, yerine emir-komuta gelir. Sonuç basittir: Mahremiyet olmadan mülkiyet olmaz. Mülkiyet olmadan fiyatlar belirlenemez. Fiyatlar olmazsa piyasa oluşmaz. Piyasa olmadan da özgürlük sadece bir slogandan ibaret kalır. Monero bir slogan değil, çalışan bir reddiyedir.
The message is also a piece of shit. Just read this, please. ⬇️
https://mises.org/journal-libertarian-studies/case-free-trade-and-restricted-immigration
He's a fucking zionist piece of shit. Read Hans Hoppe's critics about him.
CEX = Easy at first, horrible afterwards
DEX = Horrible at first, easy afterwards
GetMonero.org
UseXMR.com
Monero.eco
SHUM.fyi
I'm not arguing that. You've misunderstood me. Bitcoin is insignificant to me, and even harmful. Because it's a network that jeopardises all the privacy and liberty of its users. Bitcoin is obsolete. Monero is the only way.
Let me share this in advance, in case any fools come along with his argument, posing cunning questions like "Have we reinvented the internet?" This devotion to dogma and rhetoric among these Baitcoiner simpletons is non-existent even in Abrahamic religions.
Monero, sadece -Hindistan trenlerine benzeyen- hype treni ve sözde ağ etkisi yüzünden fiyatı şişmiş Bitcoin'e karşı bazen değer kaybetse de sağladığı mutlak mahremiyet ve hürriyet özellikleri sayesinde her birey için uzun vadede iyi bir yatırım olabilir.
https://primal.net/e/nevent1qqs2pjlu9nhvauq4m7qp4zg3semcv0ddpe33shm7ndkt2a9hgm50prgnzpmhv
Monero, finansal işlemlerinizin ve servetinizin gizli kalmasını sağlar. Bu, özellikle suç oranının yüksek veya hükümetin gözetiminin yoğun olduğu bölgelerde güvenlik açısından çok önemlidir.
Örneğin, yetkililerin Monero'yu -Bitcoin'e kıyasla- izlemesi veya ele geçirmesi daha zordur, hatta imkânsızdır. Bu da onu istikrarsız bölgelerdeki varlıklarınızı korumak için en ideal seçenek hâline getirir.
https://primal.net/e/nevent1qqspkuknzh88k4t3l6n2qrvfljern9j2xa7g3amn39unh6d7kk32kyq7g07cv
Monero birimdenktir (fungibldir), yani tüm coin'ler birbirinin aynısıdır ve bazı Bitcoin coin'leri gibi değerlerini etkileyebilecek şekilde "kirlenemez" ve "işaretlenemez."
Ayrıca, gelecekte ağ güvenliği ve işlerlik sorunlarıyla karşılaşabilecek Bitcoin'den farklı olarak, madencileri her zaman sabit miktarda ödüllendirmesiyle uzun vadeli ağ güvenliği sağlayan bir kuyruk emisyon sistemine sahiptir.
https://primal.net/e/nevent1qqsdluq2xda3a9w7pta865rvsawk8qqc2ytfdcsx6n6j655jjuuexqsnxp382
Son veriler, Monero'nun 2025 yılında en çok pazar payına sahip diğer 47 kriptoparadan daha iyi performans sergilediğini ve mahremiyetin daha fazla önem ve değer kazanması durumunda -ki bu giderek artan hızda kaçınılmazdır- fiyatının daha da yükselebileceğini göstermektedir.
Mahremiyete değer veriyorsanız, sık sık gizli, güvenli ve friksiyonsuz işlemler yapmanız gerekiyorsa veya finansal istikrarsızlığın -ve mutlaka beraberinde olan despotik yönetimlerin- olduğu bir bölgede yaşıyorsanız, Monero'yu uzun süreli tutmak mantıklı ve faydalı olacaktır.
Devletlerin ve kronist kurumların var olduğu bir dünyada her bireyin sansüre, şantaja, saçma regülasyonlara ve müsaderelere maruz kalma konusunda hiçbir risk taşımayacak, yani birimdenk (fungibl) çalışacak bir mübadele aracına mutlaka sahip olması gerekir.
https://blossom.primal.net/063130a89b89c400fd3cc95a9e6551c77e3503afb7488260c9ef7efcdd1ee38e.mp4
On-ramp'lerin en küçük spekülasyonla bile sekteye uğraması ve mutlaka off-ramp'e dönüşmesiyle yaşamınız ve emeklerinizin negatif etkilenmemesi, takibata düşmemesi, friksiyona uğramaması ve üçüncü taraf risklerinden azade kalabilmesi adına garanti olan varlığa yönelmek hayatidir.
Sonuç olarak en basitinden asıl sorulması gereken soru şudur:
Bitcoin hep iddia edildiği gibi, özünde, sistemden çıkmak ve FED'i sona erdirmekle ilgiliyse, neden ABD ve AB sadece Monero'yu yasaklıyor da Bitcoin'i yasaklamıyor ve hatta ona sıcak bakıyor?
https://primal.net/e/nevent1qqstnhedpnk6dkg23cc9qwpsr7vlcuftcejeulk0gae6a2vp0lcy06q3ae0xp
Çoğu yatırımcı görünür olana odaklanır. Ancak bazen asıl yanlış fiyatlandırma gözden kaçırılan ve unutulan şeylerde yaşanır... Son 5 yılda Bitcoin yasal olarak tanındı, kurumsal olarak benimsendi ve finansal olarak entegre hâle geldi. Bir isyan ve başkaldırı olmaktan çıkıp rezerv durumuna düştü; devletlerin ilgi gösterdiği, ETF'leri olan ve kredibilitesi artan bir yatırım aracı oluverdi. #Monero ise sessizce ortamlardan uzaklaştırıldı. Yasaklanmadı ama ortadan kayboldu: Tüm büyük borsalar tarafından liste dışı bırakıldı, gölge blokaja tutuldu ve kısıtlandı. Hâlâ tıkır tıkır çalışıyor ama dünya ona diğer tüm kripto paralara ulaşabildiği kadar kolayca erişemiyor. Dikkatimi çeken şey şu: 2024'ün sonlarında 1 Bitcoin satın almak için 630'dan fazla Monero gerekiyordu. Bugün ise 330 civarında. Bu, nispi değerde neredeyse %50'lik bir düşüş anlamına geliyor ve medyada hiç yer almıyor. Mahremiyet bir yükümlülük ve standart olarak yeniden hatırlanıp fiyatlandırıldığında risk ve naratif şu olacak:
- Herkese görünür kıtlık olarak Bitcoin
- Görünmez ve ele geçirilmez opsiyonellik olarak Monero
Satoshi Nakamoto, 2010 yılı boyunca Bitcoin projesinden kademeli bir şekilde, yavaş yavaş ayrılmıştı.
CIA, Bitcoin'i 2011'de ele geçirmişti.
Satoshi'nin Bitcoin topluluğuyla bilinen son iletişimi projenin gidişatıyla ilgili endişelerini dile getirdiği ve Bitcoin kaynak kodu veri havuzunun kontrolünü Gavin Andresen'e devrettiği Aralık 2010'da gerçekleşirken son önemli katkısı da yine Aralık 2010'da gerçekleşmişti.
Gavin Andresen, 27 Nisan 2011: "Haziran ayında CIA merkezinde ABD istihbarat topluluğu için düzenlenecek yeni teknolojiler konferansında Bitcoin hakkında bir sunum yapacağım."
Ama dahası da vardı. Örneğin, ABD'nin NSA (Ulusal Güvenlik Ajansı) çalışanları tarafından 1997 yılında yazılan araştırma makalelerinden biri şöyleydi: "Nasıl Darphane Kurulur: Anonim Elektronik Paranın Kriptografisi Üzerine"
Varılan sonuç: E-paranın takip edilemezlik özelliği para aklama ve vergi kaçakçılığının saptanmasında sorun yaratmaktadır çünkü taraflar arasında bağlantı kurmanın bir yolu yoktur. Bu soruna karşı koymak için, izlenebilirliği geri getirebileceğimiz bir sistem tasarlanabilir.
Ayrıca, Bitcoin'in Proof of Work (PoW) konsensüs mekanizmasında kullanılan önemli bir kriptografik hash fonksiyonu olan SHA-256 da ilk olarak 2001 yılında NSA tarafından geliştirilmiştir.
Gavin'in yukarıda bahsi geçen forum gönderisinin tamamını okuma zahmetine bile katlanmayanlar için, işte en sevdiğim bölüm:
"Ve bu hedeflerin hiçbirinin hükümetin hedefleriyle uyumsuz olduğunu düşünmüyorum."
Ayrıca Gavin şu derecede bir aptal: https://www.youtube.com/watch?v=6k0RjHCo0n8
Daha da kötüsü, birçok Bitcoinci o zamanlar bile her zaman hükümetten yanaydı. İşte Gavin'in o zamanki duyurusuna verilen ilk yanıtlardan bazıları:
Monero, Bitcoin'in aslında olabileceği ve olması gereken şeydir...
Ağustos 2010'da Satoshi tarafından da bu ima edilmişti:
Kriptografinin esas amacı daima istismar edilen güven ve gizliliğin matematik ve fizik sayesinde yozlaştırılmaz ve kurşungeçirmez kılınmasıdır.
Lütfen devletinize itaat edin ve Monero satın almaktan kaçının. Onun yerine Bitcoin ve Ethereum gibi seçeneklere göz atarak iyi bir vatandaş olabilirsiniz.
Hadi minnoş hadi, sağlam para ve sürveyans devletleri üzerine konuşabilecek son kişi bile değilsin, git de kendine bir meşgale edinmeye çalış harcamaya korktuğun 20 bin satoshinle.
He he tamam. Süpersin.
Senin gibi dar kafalı insanların sorunu, yarattıkları gürültüler sonucunda ağızlarının ve makatlarının daima haddinden fazla geniş olmasıdır.
Have fun staying surveilled.
Che Guevara'nın Bolivya'da saklandığı yerde, bir çobanın ihaneti sonucu yakalandığı söylenir. Askerlerden biri çobana şaşkınlıkla sorar:
- Bütün hayatını sizi ve haklarınızı savunmaya adamış bir adama nasıl ihanet edersin?!
Çoban sakince yanıtlar:
- Onun, düşmanlarıyla giriştiği çatışmalar koyunlarımı korkuttu!
Mısır'da, büyük kumandan Mohamed Karim, Napoleon'un Fransızlarının başlattığı kapsamlı harekâta karşı direnişi yönetmişti. Yakalandığında mahkeme onu idama mahkûm etti.
Ama Napoleon onu çağırdı ve şöyle dedi:
- Vatanını cesurca savunan bir adamı öldüreceğim için çok üzgünüm. Tarihin beni bir kahraman katili olarak anmasını istemiyorum. Ordumun uğradığı kayıpların tazminatı olarak on bin altın sikke ödersen seni bağışlayacağım.
Mohamed Karim güldü ve dedi ki:
- Benim o kadar param yok, ama tüccarlar bana yüz binden fazla altın sikke borçlular.
Napoleon, Mohamed Karim'in idamını erteledi. Karim, zincirli ve etrafı askerlerle çevrili hâlde şehrinin pazaryerine gitti; kendisi için canını feda ettiği insanların ona yardımcı olmasını umuyordu.
Ne var ki hiçbir tüccar ona yardım etmedi. Aksine, onu İskenderiye'nin yıkımının ve kendi yaşadıkları krizin nedeni olmakla suçladılar.
Karim, ruhen çökmüş olarak Napoleon'un yanına döndü. Napoleon ona şöyle dedi:
- Seni bize karşı savaştığın için öldürmeyeceğim; seni, özgürlükten çok kârını seven korkak bir halk için hayatını heba etmenden ötürü öldüreceğim.
Mohamed Rashid Rida bunu şöyle özetlemiştir:
"Cahil bir halk için ayağa kalkan kişi, körlerin yolunu aydınlatmak için kendi bedenini ateşe veren kimse gibidir."
İnsanlığın mali mahremiyet ve hürriyet hakkını tesis etmek ve korumaktan başka bir amacı olmayan Monero'nun ağına saldırı düzenlenmesini devletten bile çok isteyip sevinçle karşılayan ve sadece cahilce yorumlar ve yalanlarla desteklenerek başarılı olduğu dezenformasyonunun ve FUD'ının yayıldığı bu son olaylarda Monero fiyatı %5'lik bir düşüş yaşadıkça orgazm olan Bitcoin marximalistleri, esasında Mohamed Karim'e borçlu olan o korkak ve hain İskenderiye halkıdır.
Olm sen moron musun? Hiç mi okumuyor, hiç mi idrak edemiyorsun? Bu nasıl bir akıl tutulmasıdır? Gerçi cevabı bariz sorular sormam hata.
Qubic, "faydalı madencilik" kılıfına bürünmüş bir Ponzi sistemidir.
Qubic kurucusu Sergey Ivancheglo, namı diğer Come-from-Beyond (@c___f___b), Qubic ağındaki herkese CPU'larıyla Monero (XMR) madenciliği yapmalarını söylüyor. Kazılan Monero'ları satacaklarını, piyasadan Qubic alıp "yakacaklarını" (coin burning) ve böylece artırılan kıtlık ile değer yaratacaklarını vaat ediyor. Kulağa hoş geliyor… ama gerçek öyle değil.
Monero %100 mahremiyete sahiptir. Madenciliği yapılan XMR'lerin gerçekten USDT'ye çevrilip Qubic almak ve yakmak için kullanıldığını Qubic ağındaki kişileri geçtim, Monero geliştiricileri bile teyit edemez. Qubic taraftarları yalnızca Sergey Ivancheglo adlı bir otistiğin sözüne güveniyor. Pratikte, ellerindeki tüm XMR'ları (ki bunlar değerli, likit ve izlenemezdir) kendilerine saklayıp, sırf illüzyonu sürdürmek için "yakma" istatistiklerini uydurmaları gayet mümkündür. Bu çalışma modeli, fiyatı ayakta tutmak için sürekli yeni madencilerin sisteme girmesine ve yapay token geri alımlarına dayanır. Bu tam olarak bir Ponzi dinamiğidir: Yeni katılımcılar gelir, önceki katılımcılar nakde erişir; yeni girişler azalınca ise sistem çöker.
Hatta Qubic ağının bu saldırı girişiminde kuralları şimdiden değiştirdiler: İlk başlarda kazdıkları XMR'nin %100'ü sözde Qubic geri alımı ve yakımı için gidiyordu. Şimdi ise sadece %50'si gidiyor ve kalanı "doğrulayıcılara" (who the fuck are validators) aktarılıyor. İstedikleri zaman bunu değiştirebiliyorlarsa, "fiyat desteği" tamamen bir göz boyama ve dolandırıcılıktır. Bu arada, Qubic'in haftalık arzı da devasa boyuttadır. Eğer "al ve yak" şeklindeki satın alımlar yavaşlarsa, satış baskısı patlar ve fiyat çöker. Pazarlama tarafı, denedikleri bu saçmalıkların doğrudan Monero madenciliğinden "3 kat daha kârlı" olduklarını iddia ediyor. Fakat bu yalnızca sistem büyürken çalışır; yavaşladığında ise bu pamuk ipliğine bağlı plan kolayca yerle yeksan olur.
Özetle: Siz enerji ve donanımınızı harcayıp Monero kazıyorsunuz. Fakat Monero daima gizli ve izlenemezdir. Madencilikten elde edilen koinlerin nereye gittiğini sadece Sergey ve 2-3 adamı kontrol ediyor ve "yakma" anlatısı ile kıtlık algısını diri tutarak hype'ı sürdürüyorlar. Bu, klasik bir Ponzi yapısı değil de nedir?
Qubic ağında madencilik yapmayın. Qubic satın almayın. "İnovasyon" kisvesi altında opaklaşıp temelsiz vaatlerle büyüyen belirsizliği finanse etmeyin. Kriptografi ve mahremiyeti desteklemek istiyorsanız, doğrudan Monero kazın ve koinlerinizi kendi elinizde tutun. Buradaki esas hikâye "Monero hacklendi" veya "Monero mağlup oldu" değil, "Monero test edildi ve onca FUD ile koordine saldırıya karşı direnerek testi geçti" şeklindedir. Şu an anlatılan hikâye korku üzerinden ilerlemektedir. Proof of Work'te ekonomi, ağ güvenliğine dayalıdır. Yeterli fonu olan bir saldırgan, hash gücü kiralayabilir. Kararlı bir topluluk ise bu gücü savuşturup ağı sağlama alabilir. Ağları tanımlayan şey saldırılar değil, onlara verilen tepkilerdir. Monero'ya değer veriyorsanız, P2Pool'da madencilik yapın, merkeziyetsizliği destekleyin ve FUD'a prim vermeyin. Zafer böyle kazanılır. Dezenformasyonla temellenen hashrate yüzdeleri üzerine tartışarak değil, ağı sahiplenerek galip gelinir ve böylece ağın güvenliği tesis edilir. Piyasaların hafızası kısadır. Manşetler daima unutulur. Panik unutulur. Ama hayatta kalan ağlar unutulmazlar. Sonuçta mesele, çatışmalardan kaçmak değil, onları kazanmaktır. Monero, defalarca yaptığı gibi, bu muharebede de kendini ispatlamıştır.
Kendilerini çok akıllı ve üstün sanan tüm Bitcoin (BTC) zevatının şu botlara kanarak FUD yaydığını da unutmayacağız.
Ve şu şekil orospuçocuğu Bitcoin marximalistlerinin Monero ağına karşı koordine atak çağrılarını da unutmayacağız.
We are trying in vain. They don't research, read, assess and understand anything, just like they don't understand their beloved Bitcoins and continue to glorify lies with blind faith... In fact, most Bitcoiners don't want the truth. They just want constant reassurance to feel at ease and comfort that what they believe is true.
Sırf sen okuyacak odak süresine ve mental kapasiteye sahip olmadığın için herkesin de senin gibi davranacağı şeklindeki temelsiz sabit sanrıyı çıkar kafandan. Mahremiyet odaklı bir paranın ekosisteminde bulunan insanlar çoğunlukla sosyal medya yorumu yapmaktan kaçınabiliyorlar. Tanış olduklarım ise muhakkak özelden okuduklarını bildirip yazılarıma dair takdir ve eleştirilerini iletiyorlar. Hatta Yirmibirbitcoin ve İzmir Bitcoin gibi aciz Telegram gruplarında günlerce buna nasıl cevap yetiştirebiliriz diye ter döküyorlar ama senin gibi boş sloganlardan, cahilce ve çocukça baştan savmalardan öteye geçemiyorlar. O kadar okuma özürlüsü ve gerçeklerden kaçınan tiplersiniz ki birkaç gün önce Monero'da RandomX algoritması ve onaylama node'larının yapısı sayesinde neden %51 atağının mümkün olmadığını açıklamıştım. Ama genelde yaptığınız gibi sırf birinin Monero savunucusu olduğunu görünce verdiğiniz peşin tepkileri verip bilinçaltınızda argüman yetiştiremeyeceğinizi bildiğiniz için sadece saldırıyor veya esgeçiyorsunuz. Beynini kullanamıyorsan mutlu mesut ve boşuna yaşayan kim şimdi?
%51 saldırısına dair iddiayı ortaya atanlar sizin gibi kendilerini güvende hissetmek adına hiçbir zaman başlıktan ötesini okumayan dangalak Bitcoin maksimalistleri olduğundan doğal olarak iddiayı ispat yükümlülüğü de sizde. Ben Monero'nun kavrayabildiğim teknik kabiliyeti ve yaptığım güncel araştırmalar sayesinde mümkün ve var olmadığını bildiğim şeyi, yani yokluğu nasıl ispat edeyim? Bu konudaki genel ısrar ve iddialarınızın nasıl ahmakça ve fanatikçe olduğunun farkında değilsen ben ne yapabilirim ki? Benden yokluğu ispat etmemi bekleyemezsin ama sen var olduğunu iddia ettiğin olayın teknik detaylarını sürveyans devletlerinin fonladığı siteler ve geliştiricilerin sadece panik yaratmak adına zırvaladığı başlıklar haricinde hakikaten anlayıp biliyorsan buyur, anlat.
Ayrıca bana fanatik diyorsun ama senin aksine bu mecrada veriyle ve dedüktif akıl yürütmeyle meramını dile getiren benim. Fiat kârlardan gazlanmış sloganlarla yaşayanların kimler olduğu da ortada. Ben 1 XMR = 1 XMR diyebiliyorum, sen ve senin gibi cahiller ve körler şeffaf bir ledger'a güvenerek hiçbir şeyin doğrulamasını yapmayıp 2-3 çok geveze ve mitomanik otistiğin ağzına bakarken ve bu esnada her gün takip edilip fişlenirken 1 BTC = 1 BTC diyebilecek misiniz? Sürekli sıcak para basımıyla sizi pump'layan Tether ve BlackRock gibi WEF müdavimi piç kuruları olmasa bir hiçsiniz, ama WEF'in idealize ettiği yaşamı biz benimsiyoruz, öyle mi? Hadi oradan hadi. Gürültüyü kes.
Julian, önce birkaç temel noktayı düzeltmeme izin ver.
Monero, gerçek bir mahremiyet kripto-parasıdır; kriptografik internet çağında özgür kalmak isteyenler için öncüldür ve "kripto" kelimesinin anlamını karşılayarak Cypherpunk Hareketi'nin erdemini ve hakkını teslim edebilmek adına Monero'da tüm işlemlerde kullanıcı kimliğini açığa çıkarmamak ve dolayısıyla birimdenklik (fungibilite) mutlak bir kuraldır.
Monero'daki RandomX CPU-temelli madencilik, ağda geniş katılım sağlar; spam'i, mükerrer harcama ve enflasyon gibi kötücül inisiyatifleri, verimsizliği, tekelleşmeyi ve merkezîleşmeyi azaltır.
Monero'daki Tail Emission güvenlik ve verimli işlerliği korurken ağın ekonomi politikasını sürdürülebilir ve dezenflasyonist kılar; saf "deflasyon" mitinden ayrılarak madencilerin, Bitcoin'de olduğu üzere hayal ve beklentiden ziyade, daima sabit, öngörülebilir ve adil bir blok ödülüyle ağı korumalarını teşvik eder.
Monero, CryptoNote temelli, kullanıcı mahremiyeti ve egemenliğini önceleyen, Bitcoin ile hiçbir alakası olmayan, tamamen özgün bir tasarımdır; Bitcoin'in tamamen şeffaf hesap defterine ve SegWit rezaletinden bu yana Lightning/Liquid gibi ikincil katmanları dayanak edinip Satoshi Nakamoto'nun hakkında ikazlarda bulunduğu "üçüncü taraflara güven gerektiren" katmanlara kullanıcı mahremiyetini, özgürlüğünü ve egemenliğini kurban ettiği hâliyle aynı şey değildir.
Eleştiri getireceksen somut iddia ve mutlak delil getir; "%51 saldırısı oldu" gibi bir yergi varsa hangi blok, transaksiyon ve reorg kanıtını gösterebilirsin? Eğer yoksa, sahada somut veriye dayanmayan yaygarayı bir başka FUD girişiminizde kullanmak üzere rafa kaldırmak zorundasın. Tüm bunların FUD'dan ibaret olduğunu anlayabilmek için okumak istersen CryptoNote v2 adlı Monero'nun temelini oluşturan whitepaper'ı ve gatekeeper'larla influencer'lardan ibaret olmayan gerçek bir Cypherpunk komünitenin oluşturduğu Monero Research Lab'te her geliştirme için yazılmış kriptografi teknik dokümanlarını öneririm — zira önce teknik araştırma yapmak, önüne gelene sırf kitleden gelen gazla shitcoin diyerek küstahlık etmekten daha onurlu ve makuldür.
Gencecik birisin, Nostr'daki cümlelerinin yansıttığı toyluğundan belli oluyor; fanatizmle körleşmiş ve beynini genel anlatıya ücretsiz tahsis etmiş olma hâlin biraz enteresan ve biraz da hazin. Sizin gariban nesliniz, Bitcoin ile "özgürlük" mitini yuttunuz; gerçekte ise bugün büyük paralara ve hatta para basma ve faiz oranlarını manipüle etme ayrıcalığına sahip kurumların yönlendirdiği -kendi geliştiricilerinin bile artık hakaret ederek andığı- Lightning ve Liquid gibi çözümlerle ekosisteminiz şekillendirilmeye, KYC'leştirilmeye ve merkezîleştirilmeye çalışılıyor, size temelsiz bir propaganda olan ama durmadan pompalanan bir NGU hype'ıyla her şeyin yolunda olduğu yalanı empoze ediliyor, ve bu esnada hepinizin her hareketi fişlenmeye, loglanmaya devam ediyor. Kim devletler ve geleneksel finansın kurumsal aktörleriyle kol kola gitmişse, "özerklik, bağımsızlık, egemenlik, özgürlük, gizlilik, nesiller boyu zenginlik" gibi önemli konular üzerine vaaz vermesin. Monero mahremiyet, fungibilite ve yüksek sermayelilikle izinden azade katılımı savunuyor; eğer eleştiride bulunacaksan, lütfen buyur, ama gerçek veriyle ve bilgiyle gel. Sloganlar ve punchline'lardan başka bir şeyin yoksa enerjini ziyan etme ve gürültüyü hepimiz için azalt.
Finansal ve fiziksel hürriyetin öncülü olan mahremiyetten bahsetmeyip merkezîleşmeyi överken "özgürlük" diye bağırman çocukça ve saçma. Bunu sen de biliyorsundur. Önce terminolojiyi oku, sonra neyin shitcoin olup olmadığına, kimin neleri okuyup okumadığına dair cahil cesaretinden, peşin hükümlü varsayımlardan ve bilgisizlikten beslenen sığ öznel yargılarla varılamayacağını öğren, tabii en sonunda da gerekli görürsen ahkâm kes. Nihayetinde, bu küstahlığını sürdürmek senin ayıbın olacaktır, ötesi beni ırgalamaz. Hayatıma ve anladığını sandığın amaçlarıma dair temelsiz çıkarımların da beni ilgilendirmez. Bilmiyorsun ve bilemeyeceksin; ne de olsa burada KYC/AML adlı itaat tuzaklarına boyun eğen bir ağın katılımcısı olan kişi ben değilim.
Her bilmediğine büyük bir korku ve cehaletle saldırırken grup psikolojisinden beslenen kült konformizmine sığınmak hatasını sürdürme. Ne de olsa kitleleri durmadan tekrar edilen yalanlarla kandırmaktan kolay ne var bu dünyada -belki her şeye shitcoin diye salya püskürterek gatekeeping yapmak ve gerçeğe kendi beyninle ulaşmaktan kaçınmanın verdiği hafifliğe teslim olmak...
Son olarak, lütfen Bitcoin whitepaper'ını da oku bir ara, zira sloganlarla bir yere kadar yaşayabilirsin çünkü hayatta bundan fazlası var. Umarım 8-9 sayfalık kısa bir şeye odağını verebilme yetin de yerindedir. Paranın en önemli özelliği olan birimdenkliği karşılayamayan ve dolayısıyla tüm kullanıcılarını izlenme ve ilişkilendirilme riskine atan bir teknolojiye dijital para deme ve bu baştan beri noksan olan basit aracı amaçsallaştırıp ilahileştirme hatasına düşmeyeceğin bir gelecekte görüşmek üzere. Sosyal medyayı azalt ve kendine dikkat et. Bu yazdıklarıma da "leftist memes be like" veya "bu wall-of-text'i okursam orospuçocuğuyum" gibi karşılıklar vermeyeceğin bir olgunluğa ve aklıselime kavuşmanı içtenlikle temenni ederim.
What is this from?
Darknet piyasaları ve pazaryerleri (bundan sonra DNM diyeceğim), Bitcoin'in hem tanınırlığının artmasının yegâne sebebidir hem de yeni bir para olma özelliğini kaybetmesinin habercisidir.
Bitcoin'in bir zamanlar DNM'lerde başlıca ödeme aracı olmasının tek bir nedeni vardı.
İnsanlar bunun özgün bir eşler arası elektronik para sistemi olduğunu ve yetkililerin denetiminden bağımsız olarak kendi tercihlerine göre, yani gönüllü alışveriyler apabilecekleri mahrem, anonim ve kolaylıkla ikame edilebilir bir finansal mübadele aracı olduğunu düşünüyorlardı.
Bu yanılgı nedeniyle, insanlar yasal ya da yasadışı yollardan, aslında pek de mahrem olamadan transaksiyonlar gerçekleştirdiler ve karşılığında tamamen şeffaf ve suç unsuru sayılabilecek işlemler için para cezasına çarptırıldılar, tutuklandılar ya da hapsedildiler.
Sıfır finansal mahremiyet, anonimlik veya ikame edilebilirlik sunan şeffaf bir finansal muhasebe defteri olarak Bitcoin'in kırılganlığı DNM kullanıcıları için belirgin hâle geldikçe kullanımı üstel olarak azaldı ve artık nadiren (çok meşakkatli metotlar üzerinden) kullanılıyor.
DNM'ler, hoşa gitsin ya da gitmesin, yeni teknolojiler için en saf test alanıdır, çünkü teknoloji hapsedilmeye yol açıyorsa, daha üstün bir alternatif için terk edilmelidir.
DNM'ler temelde kusurlu olan Bitcoin'in yerini almak üzere yeni eşler arası elektronik para biçimlerini denerken, Bitcoin psödö-karizmatik şahıslar, artniyetleri ispatlı entiteler ve genel bağnazlık sayesinde ana akım hâline geldi.
Bitcoin’in yeni bir para için en ideal test alanında tutunamaması, hevesli ama cahil kullanıcıların bunu tamamen kavrayamamasına ve erken Bitcoincilerin fiat-BTC ve BTC-fiat arasındaki arbitraj fırsatından büyük kazançlar elde etmek için bu durumu örtbas etmesine bağlanabilir. Eğitimsiz yeni Bitcoin meraklıları ve yağmacı para arbitraj fırsatçılarının bu kombinasyonu Bitcoin'in bugünkü durumunu yaratmıştır. Ana akım, bir tür hipnoz altında Bitcoin'in temelden kusurlu teknolojisine bir mesihmişçesine hayranlıkla odaklanırken, DNM'ler Bitcoin'in temel aldığı esas davayı takip eden ve Bitcoin'in hatalarından ders çıkararak inovasyonlar getiren bir teknoloji benimsedi: Monero.
Monero anonim, mahrem ve tüm birimlerinin birbirleriyle ikamesi kolay bir eşler arası elektronik nakit sistemidir. Sade, basit ve tüm bu özellikleri varsayılan-öntanımlı olarak sağlama tasarımını mükemmel bir şekilde hayata geçiren Monero, artık piyasalarda işlem yapmak için belirlenen başat yöntemdir. DNM forumları, kullanılacak ve daha yaygın olarak kullanılması gereken tek şeyin Monero olduğunu belirten kullanıcı kılavuzları ve “topluluk vizyonları” oluşturmuştur. Monero, insanların Bitcoin alırken ve kullanırken düşündüklerinin ve amaçladıklarının ta kendisidir ve bunu gerçek zamanlı olarak DNM'lerde başlıca ve güvenilir mübadele aracı şeklinde kullanmalarıyla kanıtlamaktadır.
Bitcoin aynı zamanda tek bir amacı olan bir dümen hâline gelmiştir: Basit bir arbitraj yöntemiyle fiat para hortumlamak için eşler arası sansüre dayanıklı bir elektronik nakit sistemi olduğuna insanları ikna etmek ve bunu durmadan tekrar etmek.
Oysa gerçekte hiç de bu şekilde satıldığı gibi değildir ve aslında bu özelliklerin tam tersinedir. Buna karşın Monero, sadece eski paraların değil, Bitcoin'in de kusurlarını gideren teknolojik bir harikadır, ancak pek yaygın olarak anlaşılamamıştır. Bitcoin'i ünlü yapan aynı piyasalar Bitcoin'i terk ederken bu kararlarındaki ana etmen Monero olmuştur. Bu durum, önemli olmanın ötesinde, üstün teknolojinin gerçek zamanlı olarak kontrolü ele geçirmesinin ampirik bir örneğidir. Yeraltı piyasaları, açık piyasaları oluşturur ve açık piyasalar da, ancak zamanla ve nihayetinde kavrayışla, yeraltı piyasalarının bir yansıması olur.
