“个案”？

不，这是系统性问题！

这是一整套吃人、吃孩子的行为模式长期持续的必然结果。

我们必须从文明模式的高度来认识这所谓的“个案”，才能看清在苏州、在深圳发生的袭击日本学童事件，和在中共国各地频繁发生的随机砍杀无辜孩童事件背后的必然性，看清今天的悲剧只是更宏大悲剧的序曲。

匮乏正在降临！

而在匮乏条件下最流行的策略，人吃人的行为策略，向更弱者挥刀，对无辜妇孺输出伤害以求获得奖赏的固有行为模式，正在已传承了它数千年的文化土壤里被全面激活。

但这一次的降临，和历史上曾发生过的降临仍是有区别的。区别在于今天这批牲人拥有远比古人更便捷的信息获取手段，在于他们在心理层面对匮乏的认知远早于身体对饥饿的认知。

所以，他们在还没有开始挨饿的时候就开始砍杀孩子了。

很多人相信，是中共多年的仇恨教育，令凶手挥出了砍向日本孩子的刀。

但仇恨教育只是表象。

中共国培养出的凶手们曾一次又一次挥刀向无辜孩童，在日本学童被砍伤之前，早就有许多中国学童甚至幼儿园的孩子倒在刀下。

而在不那么极端的案例里，用极为激烈的言辞甚至污言秽语“教育”孩子，问孩子“你怎么不去死”，打着“为你好”的旗号各种极限施压，是中国家长的家常便饭。

仇恨教育可能是这一次凶手把刀挥向“日本人”的原因，但并不是凶手拿起刀，把恶意指向天真无辜的儿童，在孩子的母亲面前那么残忍地对待她孩子的原因。

凶手挥刀向孩子的原因，是伤害链逻辑在匮乏预期下，对“吃人”这件事的合理化正当化，是让这名凶手和无数潜在凶手理直气壮杀人吃人伤害无辜的整套观念体系。

是这套前现代的观念体系支持着牲人们前现代的行为模式，让他们为夺取他人的生命，践踏他人的权利，漠视他人的感受，毁灭他人的幸福早早做好了心理准备，让这些在观念体系上，在文化基因层面上，与现代人只能被看成两个物种的人，牲人，全都成了预备役的凶手。

日本政府也好，美国政府也好，如果不能从文明模式的高度来认识事件的本质，从文明模式竞择、生存策略竞择的角度来看待表面上的中日纠纷、中美冲突，就无法看清自己要应对的全部风险。

也就无法通过正确认知风险，采用正确的应对方式，妥善保护自己的国民。

想防止下一次刺童案件发生，是由日本政府呼吁中共国政府“加强学校保安”就够了的吗？

想防止下一次类似武汉肺炎的惨剧发生、下一次“盐水鸭”事件发生呢？

在这一次日本学童被刺身亡事件前，在苏州的同类事件中，孩子的生命是被挡刀的胡友平女士救下了。

我以为日本政府会警醒，会从这片危机四伏的土地上撤走他们的孩子。毕竟大家都知道日本深陷于“少子化”危机，每个孩子对他们都是宝贵的。

但他们没有。

他们把孩子留在了吃孩子的人群里。

他们完全没有想过，牲人是怎样的人，是怎样把吃人看成理所当然的人。

刘慈欣曾在电视节目中公然声称“为了延续文明应该吃人”，他的名言就是“失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切。”

而他在当今中共国粉丝众多。

这些人早就为吃人做好了心理建设。

吃人、杀人、害人，在这些人的策略库里，是排位非常靠前的备选策略。

是只要匮乏预期被证实，或是显露被证实的苗头，就一定会被激活，被优先选用的策略。

这里甚至存在竞争，你该懂，如果一个人清楚知道自己将来会吃人求活，也知道身边的其他人会吃人求活，“谁先下嘴”就会是个重要的值得思考的问题。而预先做好了心理建设的人，把其他人看成抢食者的人，当然会选择“我先下嘴”，占取先机。

这些食人族会主动出击。

双链争持。

匮乏与繁荣，伤害链逻辑与产业链逻辑，作为阵营的分化与对立，作为社群整体生存策略的竞择，正在浮出水面。

如果一名日本无辜学童的血仍不能唤醒日本政府，不能唤醒繁荣阵营，我们可以预见还会有更多无辜者的血流出。

因为匮乏预期正在因中共国经济下行兑现，在早就为进入匮乏环境后杀人吃人以求活做好心理准备的亿万牲人面前兑现，在激活他们嗜血的天性，在他们耳边吹响抢食人肉战役的冲锋号。

沦陷区会变成修罗场。

据传，湖南财政厅的厅长，刘文杰，9月19日坠亡。据传，死因是被上门要债的债主捆绑着从高楼上扔了下去。

这片土地对所有人都不安全，哪怕你身居高位，手握大权，住在家属楼里。哪怕你拿着欧美日韩发达国家的护照，只是为了赚钱暂时居住在这古老国家的一线城市，看起来最现代化的地区。

但你和已经准备好了抢食人肉的牲人群体之间只有极短的物理距离。

而且你以为他们受的是仇恨教育，你以为他们杀人会选择目标，仇恨会需要理由。

不，他们受的是吃人教育。

他们不恨你，他们只是饿了，甚至只是担心明天要挨饿，需要以你的躯体为蛋白质来源，所以要猎杀你并储备起来。

他们只是早已为抢食人肉发展出了整套策略，整套观念体系，当匮乏预期兑现，当抢食模式被激活，他们的动作会娴熟得令你吃惊。

这些人是食人区的王者，而且数以亿计。

这就是身为现代人的你想保证孩子安全时必须面对的真相，必须抵御的威胁。

我说过这些人“吃孩子”。

不要把孩子留在吃孩子的人群里！

中共国即将进入的巨大动荡，是比上一次文革更残酷黑暗得多的局面。

因为在上一次，在习近平的少年时期，那些红卫兵虽然是“红旗下的蛋”，但身为社会主体的成年人却大多受的是1949年前的教育，里边有“人命关天”等约束缓解杀戮冲动的内容。

这一次，没有了。

中共的教育，意在培养的不是“人”，而是党的忠仆，炮灰和狂热粉丝。

从海外小粉红“留岛不留人”的叫嚣你就该看得出他们对人命的轻视。

他们坚持的是伤害链传统，吃人的传统，把妇女儿童视为储备粮，和平时期容她们活着但极尽剥削压榨，战争灾荒时直接杀死吃掉的传统。

他们坚持的是伤害链逻辑，是输出伤害获得奖赏的规则。

所以他们当然要挥刀向妇孺，要怀着满腔热情去砍杀孩子，要赞美歌颂砍杀日本无辜学童的凶手。

中国的教育体系，中共的观念体系，培养出的是和现代人完全不一样的人。

在海外你会看到孙雯，看到无数自以为违反规则违反承诺是“精明”的华裔，看到把低道德优势看成真正优势，把低人权优势看成真正优势，并为自己掌握这些“宇宙真理”而自豪的华裔。

在墙内，这些人则勇于输出伤害，向弱者输出伤害，通过向弱者输出伤害来反复确认自己是强者，居于高位，有权利有资格在需要吃人的时候吃掉妇孺，吃掉自己早就安排进砧上之肉处境，无力反抗的储备粮们——他们通过这样的举动为自己建立安全感。

我知道很多现代人会觉得他们不可理喻，觉得在粮食够吃的时代还要坚持输出伤害，制造不必要的痛苦，维持这样一整套等级制度，长期让社会、家庭中的一部分人处于失权的砧上之肉状态，是荒谬的。

但伤害链逻辑是正确的，如果匮乏预期成立的话。这套逻辑给出的策略，是在漫长的匮乏时期被千锤百炼过的策略，是能最大限度让选取它的人在灾难中混乱中存活下来的策略。

是象中共国这样的社会在陷入即将陷入的前现代匮乏状态后，必然会选择的策略。

他们会吃孩子。

他们会用砍孩子、伤害弱者来安慰自己在匮乏降临时惶恐不安的心灵。

繁荣与匮乏，是分属于现代人与牲人的生活场景。

如果你能把“现代人”这个身份，看成一套行为模式，一套观念体系，一套生存策略，并同样看待“牲人”，你就会看到，物资总量和秩序条件能保证基本生存的社会环境，可称为繁荣的社会环境，才是“现代人策略”的适用范围。

是“现代人策略”被大量采用的现实前提。

而“牲人策略”是和匮乏相对应的。

中共国为什么能持续不断的大量培养出小粉红？他们的洗脑宣传为什么长期有效？孙雯这样的海外华人又为什么会完全信服中共那一套，抱着低道德优势不撒手，把“比烂”当成成功秘诀？

因为他们始终坚信这个世界是匮乏的。

他们坚信，吃人是必须的，吃孩子是必须的，输出伤害制造恐惧以增加自己的生存概率是必须的。

他们也坚信，别人都抱持着同样的想法，在和别人竞争时，谁不够狠，谁对弱者心慈手软，下嘴不够快，谁就会错过最鲜嫩的人肉，并因少吃了这一口体能不足输掉下次的人肉争夺战。

而匮乏预期正在中共帝国兑现。

中共国即将进入的是一场前现代社会危机，应对这场危机的大部分人，本身也是尚未完全转化为现代人的半牲人。

这些人会很快重拾匮乏环境中最有效的策略也是他们最熟悉的策略——吃人。

就象文革1.0时那样。

而争抢，会令匮乏加剧。

这是个显而易见的恶性循环。

当牲人策略成为主导，当任何人只要停下吃人停下抢食人肉，试图把注意力转向生产，转向其他食物来源，这个人就会因停止抢食被当成哄抢的目标。

当牲人策略成为主导，没有人能停下来。停下撕咬的人会直接被撕碎。

于是没有人能恢复生产，食物供应无法恢复，匮乏会持续，持续到陷入撕咬狂热的群体纷纷倒毙，持续到幸存者没有体力扑向物理距离太远的其他幸存者，只能转向其他因人类大规模消失而在山野间自然恢复起来的食物来源。

牲人就是这样的人。

在中共国砍日本孩子的人，为砍孩子的人点赞叫好的人，他们就是这样的人。

但这一切不是不可改变的。

牲人是可以转变为现代人的。

只是我们需要通过个人成长获得把自己从这样的绝境里拔出来的能力，通过集体成长获得把社会从这样的绝境里拔出来的能力。

成功完成了现代化的国家，大多在历史上也经历过饥饿，经历过大规模死亡，经历过一场场轻掷生命的战争。

但成功完成了现代化的国家，靠着技术的进步，靠着生产技术和社科技术的进步，让大部分社会成员既摆脱了匮乏，摆脱了采用匮乏状态下最佳策略的必要性，也摆脱了对匮乏预期的坚持，摆脱了潜意识中“我随时会饿死所以必须以他人为储备粮”的信念。

让大部分社会成员有条件也有机会选择和牲人不一样的生存策略，从而逐渐形成了一套被称为“现代人”的行为模式。

在这套模式下，在繁荣环境中，孩子是安全的。

牲人，本质上是食人族。

是和现代人截然不同的族群，有截然不同的习性。虽然他们可被改造，但在食人习性并未改变时，在食人冲动爆发时，把孩子留在他们中间，等于送菜。

我不喜欢重复。

但我今天重复了许多曾经的讲述。

只希望大家别再“送菜”了。 nostr:nevent1qqsfnswrj5jgea770qgygy6rlfv5k9d5y0q49fctngxf8uvwtkcffwgzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2m643rg

在突如其来的天灾人祸面前，决定你生存概率的，是你的应对能力。

在并非突如其来的天灾人祸面前呢？

在可预知的灾祸面前，决定个人和族群生存概率的，仍然是应对能力，但这应对能力包括了你的认知，包括了你对趋避时机和手段的选择。

而这道理并不仅适用你一个人。

节后，让我们说点沉重的话题吧。

在灾难的烈度还不足以击穿人类目前已经构建起来的防灾减灾技术壁垒时，我们已经能看到，不同社群在技术能力上的差距，能带来死亡人数上的数量级差距。

那么，在烈度足以击穿技术壁垒时呢？

在遇上九级以上地震，或是核战巨灾之后，不同社会在防灾减灾能力方面的差距，是否仍将带来死亡人数上的巨大差距？在类似灾难电影那样的宏大场景下，文明人和牲人是否会被上帝一视同仁？

答案是明摆着的。

一个脑子里装满各种求生知识的现代人，一个除了脑中的知识还有一些简陋小巧如瑞士军刀一类工具的现代人，在荒野，或是在空难、海难发生之后的求生能力，仍然是远高于普通在城市生活里已被驯化的牲人的。

即使荒野求生的本领现代人未必强于至今仍然生活在荒野丛林中的部落民，但如果面对的是核战后的废墟，或饱经洗劫已满目疮痍的城市，现代人在能力上，尤其是如果他不是一人而是一群，现代人群体在生存能力上的优势仍不可低估。

所以其实，如果我们用最冷酷客观的态度分析这个世界发生核战的危险及后果，我们需要看到一个明显的结论。

那就是浩劫过后，有能力幸存下来的，将是文明，只有文明。

毛泽东说他不害怕打核大战，说中国有六亿人（当时），死一半还有一半。

但他该怕的。

以当时的技术条件，以当时的人口平均受教育水准，以他后来被历史证实了的治理能力，真打核战，死的不会只是一半。

自从人类社群的规模突破“邓巴数”以来，群居的人类社会就是十分脆弱的。

只是大家身在其中，很难察觉到这份脆弱，这份人与人之间互信的脆弱，合作关系的脆弱，建立在互信与合作基础上的生活方式的脆弱——食物从产地运到菜场，垃圾从生活区被收集运送汇聚堆填区，百万级乃至千万级人口的大城市每一天的吃喝拉撒，人们的就医、求学、商务、娱乐各种需求的满足——这些都是脆弱的。

一旦把一个普通人从他习惯的现代城市生活场景里剥离，抛进一片混沌，能不能迅速适应，能不能重新找到维系自己收支平衡的生存之道，对他会是个很大的问题。

而一旦城市被战争摧毁，或是被流民摧毁，这样的问题将立即被乘以数百万乃至千万倍。

而这样的危机时刻，考验的将是一个社会最终极的能力。

就象“铁人三项”会试出一个人身体机能的极限一样，在和平时期难以想象的巨灾，也会试出一个社会到底有多强的危机应对能力，组成这个社会的成员们，在不得不面对问题时，到底能不能解决问题。

满脑子只想着“解决人”的社会氛围，显然是不具备应对巨灾能力的。

所以，虽然毛泽东声称自己不怕死人，不怕打核战争，但支撑他这份“勇气”的，支撑如他一样以为自己不怕核战，不怕任何一种会在短时间内造成巨量伤亡的灾难的伤害链主的，除了凶残，就只是愚蠢。

他们应对不了迫近极限的灾难场景。

不幸的是，他们正在制造这样的灾难场景，也正在把仍然相信他们的人，缺乏提前趋避巨灾的认知能力的人们，拖向这样的灾难场景。

这是一场可预知的灾祸。

我们都知道中共帝国的覆灭必然发生，我们也都知道这时间点正越来越近。

我们只是不知道，或者说，很多人只是不知道，随着危机的临近，随着有足够认知，知所趋避的人逐渐远走，随着有足够资源的人“应润则润”，留下来的是什么人，由留下来的人组成的，是一个面对灾难将如何应对的群体。

随着现代人的离去，在中共国，牲人的比例将越来越高。

而随着灾难临近，到了许多有准备的人有签证的人都觉得“该走了”的时刻，你们会看到机场的拥堵，港口的拥堵，高速公路的拥堵，看到每一条通往生存机会的道路的拥堵。

没有提前离开的人，都会被堵在这些道路上，和自己的同类争抢最后的生机。

而在这场拥堵发生之后呢？

你们别忘了，会在机场、港口、高速上拥堵的人群，在墙内还得算是认知较高，消息较灵通的人群。

而消息会扩散，逃离会激起风潮，在这波拥堵的人群背后，反应稍慢些的人们也正在扶老携幼，纷纷赶来。

而他们的行动，又会激起更多人的模仿。

没能在第一时间逃离的人，会就这样被淹没在茫茫人海里。

被留在缺乏危机应对能力，缺乏与他人的互信合作能力，从小到大满脑子被灌满了“解决人”思维，但一样每天都要吃喝拉撒，制造出大量生活垃圾的茫茫人海里。

我想你不该期待象习近平和他的手下这样的管理者，能在这类情境出现后，迅速成功重建秩序。

而陷入恐慌，正在拥堵中的人群，本身就是问题。而且是持续增长积压的问题。

对一个足够明智的人来说，面对可以预判的危机，该选择的不是“何时跑”，而是在危机时刻让自己留在怎样的人群里。

这是攸关命运的抉择。

你选了什么样的人，就会有什么样的环境，和什么样的未来。 nostr:nevent1qqsxq20x0km6a02wcezq06tqfsga7q82sd8dyj5j2hfypcetewzny3czyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2tznrr2

“君子藏器于身，待时而动。”

在今天的时代背景里，在中共帝国即将覆灭，秩序真空即将出现，在这片土地上打造安全区安全岛并最终打造出现代化全新国家的历史契机即将到来时，你们应该藏的“器”是什么？

是成熟的心智，是解决问题的能力，是与他人顺畅沟通达成自愿合作关系的能力。

是现代人的政治能力。

你的理性应该能告诉你，在关键时刻决定历史走向，决定你所在区域未来的，将是当时人群中牲人与现代人、巨婴与成年人的比例。

你的理性更应该告诉你，决定你是否能在中共帝国覆灭时刻的动荡中活下来的，是你自己在危急关头有没有成熟的心智，有没有对局势的正确认知，对趋势的准确判断，以及最重要的，你身边的人是以牲人巨婴为主，还是以和你一样的现代人、成年人为主体。

中共，以习近平为首的中共中央政权，为什么会在改开积累了那么多经济成果，为什么会在中国已经成为世界第二大经济体，成为世界工厂，与全球产业链建立紧密连结之后，因为一系列倒行逆施，把一手“好牌”打得稀烂？

因为习近平是个巨婴。

因为中共坚持的伤害链逻辑专门培养巨婴，因为伤害链逻辑会把信徒引上“比烂”赛道，让包括链主在内的所有人在一代代传承中智能退化。

让牲人巨婴们在专注于“解决人”的同时，“解决问题”的能力不断退化，退化到最后，他们不得不面对但又无法应付的问题当然会越来越多，超出从个人到组织的承载极限——于是系统崩溃。

我们生活在现实里而不是真空中，不管是由现代人组成的社会，还是由牲人巨婴们组成的社会，都会遇到“问题”。

天灾人祸，事属常有。

但由现代人组成的社会和由牲人巨婴组成的社会在灾难应对能力上的差异，会为身在其中的个体带来截然不同的结果。

2011年三月，一场9级地震发生在现代国家日本，引发巨大海啸，造成的死伤合计两万五千人左右，灾难的惨烈程度当时震惊全球。

但仅仅在三年之前，在2008年震级比这次低得多的汶川地震中，仅中共官方统计公布的死亡人数就高达六万九千多人，若计入受伤和失踪人数，总计竟达四十六万之巨。

如果说影响地震伤亡的因素太多，这两场地震之间很难比较，两万多和四十多万之间的差距说明不了问题，那么请看一看受灾地同为台湾，1999年的921大地震，震级7.2，伤亡失踪合计13749人，到2024年花莲地震，震级7.2，死亡人数已仅为18人，死伤失踪合计1176人。

在同一个国家，面对极为接近的震级，25年的时间差，25年的技术进步，带来的是死伤失踪人数从万到千的数量级下降。

举出这个不算严谨但够直观的例子，我希望你能明白“现代性”这三个字的含金量。

在突如其来的天灾人祸面前，人的应对能力是能直接兑换为生存概率的。

个人如此，群体亦然。

中共帝国的覆灭已迫在眉睫，但这不是因为民间的理性抗争者已经有能力形成有效反抗，而是因为以习近平为首的中共中央决策圈层面对积弊，面对问题，面对不断恶化的局势，一味推诿逃避，最终会制造出一场巨大的社会管理学上的灾难。

没有人“整”恒大，恒大也会因本身经营模式的不可持续而走向破产。

没有人推翻中共，中共也会因本身维稳模式的日趋混乱、无以为继而走向灭亡。

它的问题不是控制不了社会，而是控制不了自己，缺乏现实感和全局思维、系统思维的中央，没有能力通过控制在名义上甚至行为上也服从指挥的“自己人”维持整个系统的平稳运转。

这车全听你的，这路没坑没坎，但若司机车技太烂，还是会翻车。

而海内外众人在事后需要应对的，就是这样的“车祸现场”。

需要我们每个人拿出解决问题的能力，拿出成熟心智应对的，就是这样的“车祸现场”。

我们知道牲人在车祸现场会怎么做。

无非是无视伤者的呻吟、死者的残骸，哄抢散落的货物，拿走能卖废铁的零部件。无非是对漏油爆炸的风险一无所知，在哄抢兴致正高时葬身火海。

无非是只看得到眼前的利益，无法在正确的时间做正确的事。

但如果你只能留在他们中间，你就只能被他们裹挟。

对润不掉的人来说，现在最重要的事，就是不要让自己在心智上，在能力和个人的社交小环境上停留于最不利的处境。

一个身边只有牲人巨婴，没有一个现代人同类的处境。

一个身边只有不懂解决问题的人，只有整天想着怎么解决别人的人的处境。

坦白说，这对你是最危险的。

牲人的思维惯性会令他们在危急时刻的第一反应是去“解决人”，在灾难发生、秩序消失时，他们首先想到的会是释放兽性，是去攻击抢掠弱者。

而兽性的风潮一起，此地便为丛林。

在丛林里，在离丛林至近的环境里，你的生存概率，全系于你的问题解决能力。

大部分人在灾难面前都是脆弱的。

现代社会在天灾面前的顽强，是依托于现代技术，和由技术打造出的种种工具的。

在应对人祸时，技术同样重要。

政治能力，理解现代政治观念、规则的能力，与其他现代人进行沟通、合作的能力，就是现代人在社科领域的技术能力。

在丛林中识别同类、聚集同类，与海外前来援助的同类“接头”的能力，就是现代人在中共帝国覆灭后的动荡中最迫切需要的技术能力——也就是生存能力。

是你应藏的求生利器。 nostr:nevent1qqsfd9u6ndrda8smwheval0guyfksdjqmqq4ga85xpltug5rn0k6gqszyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg28udc26

一个全新的国家，就象一个全新的家庭。

我们知道现代家庭通常是基于已成年的男女双方自愿结合，通常不会如董志民式的家庭，基于暴力、谎言、禁锢和强迫。

现代家庭的存在基础，是伴侣之间的自愿合作。

现代国家的存在基础也一样。

现代政府的合法性，是人民用选票赋予的。

独立公投，是国“家”的婚礼。

我们已经知道中共国政府是不可能改良的，作为长期享受民众供养的巨婴，作为深深沉溺于伤害链思维的牲人，他们没有意愿，也没有能力引领这片人口规模庞大的沦陷区完成这场文化转基因，实现集体成长。

那个“旧家庭”是不可能被改造的。

想要建构不一样的家庭关系，想要摆脱伤害与被伤害的恶性循环，想离开比烂的赛道踏上新路，人们只能期待全新的国家。

而这全新的国家，只能通过“婚礼”获得它的合法性。

在中共帝国覆灭后，新生的国家，不论在你的想象中是疆域广阔的大一统新帝国，还是基于帝国末期的分治局面涌现的多个独立小国，都需要举行公投，都必须通过公投向国际社会展示民众的同意。

这就意味着，正在为中共帝国的覆灭做准备，正在为新生国家的未来做准备的人们，需要对自己在心智上、能力上的成熟程度有一个基础性的要求。

你不能如习近平那样是个巨婴。

你必须理解也必须尊重现代国家的建构流程，必须明白举行独立公投的重要性。

想要摆脱重复千百年的治乱循环，想要打破源自伤害链系统内生矛盾的皇朝周期律，在未来的沦陷区，在每一个从中共帝国覆灭后的秩序真空里重新孕育出来的全新国度里，建国者们都必须以实现“政治现代化”为首要目标。

而要实现政治现代化，你首先得是一个有现代思维的人，是一个能理解、能建构现代社会人与人之间自愿合作关系的人。

得是一个心智成熟的人。

对人口规模以十亿计的沦陷区的民主转型来说，事实上，这就是最难的部分。

不是熬到习近平死，不是熬到中共财政崩溃，不是熬到天下大乱，旧帝国在内部激斗后分崩离析。

那些都是一定会发生的。

但在已从中共洗脑宣传中觉醒过来，已经积极参与反共行动的人群里，要涌现出足够多的心智成熟的个体，要让出身于巨婴国的个体意识到参与现代政治不等于争权夺利，意识到治理现代国家是要去解决问题而不是去解决人，也还是太难。

很多人都是合格的异议者、合格的监察者、合格的批判者。

但远不是合格的建设者，甚至还远不是能平心静气与他人讨论问题，与他人展开合作的人。

有不少人都问过，虽然不是问我：若想促成中国民主转型，想推翻中共的统治，“我现在能做什么？”

在保证自身安全的前提下，你现在能做的事情不多。

但有一件最重要的事，你应该立即开始做。

不论你身在墙内还是墙外，不论你年龄几何身份为何，你都应该意识到，一个全新的国家，一个现代国家，一个不再能被贴上“巨婴国”标签的国家，是需要心智成熟的人来建构，来建设的。

所以你需要成长，需要让自己成为心智更成熟的人，不论未来在建设大潮中你会扮演哪种角色，这方面的准备都不会落空。

国家总归是需要人来建设的。

一个国家，心智成熟的人有多少，国民心智平均成熟程度有多少，它自身在走向文明的道路上的顺滑程度就有多少。

中共一直在努力宣传，在推“素质论”，想让人们误以为中共国难以完成政治体制改革的原因是“这届老百姓不行”。

但真相恰好相反，一个国家难以完成政治体制改革，难以实现现代化的直接原因，是“这届领导不行”，是应该起到引导作用的执政者不行、决策者不行。

而且不但自己不行，还不让别人“行”，还极力打压削弱社会面的能力发展，禁锢国民思想，限制国民自由，蓄意造成国民思维能力发育迟滞。

我知道有很多苦于中共暴政的人都热切期望着中共的覆灭。

但仅仅看到中共帝国的覆灭，并不能保证你们的余生不会再次被暴政的阴霾笼罩。

能真正保证你们安全的，是中共帝国赖以存在的伤害链逻辑被解构，是伤害链系统赖以存续的人口基础，巨婴国的牲人传承被打断。

是“被迫合作”不再被认为合理，是“自愿合作”成为心智成熟的现代人唯一认可的合格关系构建方式。

是学会在国家政治层面重视公投，在私人生活领域重视“同意”。

在我看来，衡量一个备选的沦陷区政治家是不是心智成熟的标志，就是他有没有意识到，在中共帝国覆灭后，全新国家的建立，需要以公投体现的民意为基础。

就是他有没有意识到，在一个全新的，现代化的国家里，国家建设必须是也只能是一场政府与社会的自愿合作。

以及，他有没有认识到，在现实中，一个全新国家的诞生，一个全新国家的发展，需要依赖于与周边国家、与国际社会，基于平等互惠，通过长期沟通实现的自愿合作。

对一个想构建现代式家庭关系的人来说，最基本的是什么能力？

是通过沟通达成合作的能力。

国家也一样。

而国家，由具体的人组成，由具体的人建设。

现代化的国家，只能由心智成熟，善于沟通，懂得尊重他人意愿，能现实地分析利弊，能与同样心智成熟的人达成合作，形成团队的人构建。

成为这样的人，或者至少学会识别、选择这样的人，就是你能为中华沦陷区的未来做的最好的事。 nostr:nevent1qqswnu9vgrjtprmqfu7q08svv2es5n69reav49jdlhdn2palc8ur9zczyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2xp0nk5

家国同构。

在国家层面上，谁是同样会绊住孩子脚步，不让孩子“润”，不让孩子走向未来的“中国家长”？

谁正深陷于伤害链固化思维，一旦你不肯“被吃”，一旦你让他失去“被吃者”，就会因自己吃不着人后只能成为“被吃者”而和你拼命？

谁会因无法想象“人不吃人”而留恋自己熟悉的人吃人环境？

中共国政府。

很多人都无法想象政府是怎样思考、怎样行事的。对大部分与政府官员接触甚少的中共国平头百姓来说，政府是神秘的存在，政府官员的决策思路被重重迷雾遮掩，深藏于信息黑洞之中，属于“国家机密”，平民无法窥视。

因此，在中共国政府能不能进行政治体制改革，能不能实行“改良”这个问题上，平民难以得出结论。

但如果你把对生活中常见的、熟悉的中国家长的理解，挪用到对中共国政府的理解上，你就会发现事情很简单。

一个国家要走向现代化，等于这个国家要完成一场群体的“文化转基因”，等于这个国家的政府要实现“集体成长”。

而且这场“集体成长”，至少要让整个政府的心智能力都成熟到能理解“人不吃人”的真实存在，成熟到知道该如何维护“人不吃人”的规则。

这很难。

大部分中国家长之所以会千方百计把孩子“拴”在有毒的家庭关系里，不让孩子有机会“润”，是因为他们本质上是巨婴，他们需要从有毒的关系里汲取情绪价值，需要通过把孩子压制在“下位者”角色，禁锢在“砧上之肉”的处境里，维系自己那脆弱的安全感——“我虽然是底层，我虽然在强者面前只能被吃，但我不是最底层，还有人（孩子）地位比我更低，还有人（孩子）会被我吃”。

大部分中国家长之所以无法改变这种病态的亲子关系，是因为他们自身长年保持着巨婴心态，并拒绝成长。但不成长，不够成熟，他们就无法摆脱对有毒关系的依赖，转入更健康的相处模式。

政府呢？

道理是一样的。

一个能顺畅完成改良的政府，其成员，或者说至少其核心决策者，必须有更成熟的心态，必须能以“成年人”而不是巨婴的姿态应对社会转型过程中的种种困难。

而且在改良的最初，政府必须能克服自己被伤害链逻辑养成的思维定势，必须清楚知道，失去“被吃者”，不等于自己立刻会成为“被吃者”，让过去居于下位的平民百姓不再是官员的“砧上之肉”，不等于官员们立即就成了“砧上之肉”。

政府必须知道，向社会放权，尝试建立更健康的官民关系，不等于政治自杀。在这个过程中，不应时刻想着如何保持对社会的控制，牢牢捏住社会的“软肋”，一发现社会面的成长就象发现孩子“翅膀硬了”的家长那样惊慌失措，把孩子送去电击。

绝大多数中国家庭内部的亲子矛盾是怎么得到解决的？

我们知道，不是通过家长的成长解决的。

通常是在孩子成长后，在孩子翅膀硬了，能“润”了，由孩子离开原生家庭解决的。

这和绝大多数出生于中共国的普通人想成为完全的现代人，享有现代人在现代国家拥有的全部公民权利，就得“润”，得离开原生国一样。

生活经验让我们知道，虽然有极少数中国家长是会不断成长，是会摆脱巨婴状态并最终让亲子关系变得健康和谐的，但绝大多数中国家长会巨婴到底。

而个人的成长，牵扯到的事物又远比集体成长要少，个人的成长远比集体成长容易开启，容易完成。

所以，我们该能理解中共国政府的“无法改良”了。

它没有那样的心智成熟度。

绝大多数“卡瓶颈”的国家都无法通过改良实现和平过渡，无法以最低成本实现民主转型，原因同样在于此。

当今世界，还有许多国家没有完成现代化转型。

虽然它们中的许多国家已经在名义上建立了现代政治制度，表达过对现代政治理念的认同。

为什么？

原因正是“现代化=文化转基因=成长”这个公式，在国家层面，在族群层面，应当被写成“群体现代化=群体文化转基因=群体成长”。

而成长是艰难的。

一个族群想顺利实现成长，需要什么？

需要勇气，需要决心，许多时候也需要一点引导。

想让一个族群顺利完成其成长，需要这个族群在成长历程中至少有一名心智成熟，能完全理解现代社会的运转模式和价值体系，能以“成年人”而非巨婴姿态引领其余族人走向成长之路的核心决策者。

但大多数国家，长期处于文明的幼稚状态的国家，都培养不出这样的人才，更缺乏将这种人才放到核心决策者地位上的选才任能机制。

在巨婴国，能培养出的只是一代又一代帝王，一代又一代的伤害链主。

所以，由不够成熟的政治家推行的改良，只能一次又一次失败。

现代化的真义是什么？政治体制转型的真义是什么？社会转型的目标是什么？

是把吃孩子的人，变成不吃孩子的人，是打破传承了千百年的人吃人传统，从无到有的树立“人不吃人”的铁律。

是让中国家长变成现代人，变成正常人，从巨婴变成成年人。

而期盼在中共国发生一场成功的改良，等于期盼一名典型的中国家长自觉自愿自主完成对自己的改造。

做过中国家长的孩子，你就该懂希望有多渺茫。

想打造更健康的家庭关系，我们只能寄希望于建立新的家庭。

同理，想打造更健康的政府与社会关系，我们只能寄希望于建立全新的国家。 nostr:nevent1qqs0hnzv6mjr77yumsvjyjy4p2ycjl65gdpp9ktxcttdv53r994hw0czyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2spl24e

虽然我反复提醒过了，但我知道，还是会有许多家长把孩子留在吃孩子的人群里。

这就是中国家长会做的事。

他们会在群狼环伺下生孩子，会心存侥幸在险恶环境中抚养孩子，又会在孩子受伤时惊慌哭叫，责怪孩子为什么“不小心”。

他们也会用亲情绊住已成年的孩子润离的脚步，硬把他们留在人吃人的环境里。

因为人吃人的环境，吃孩子的环境，是他们最熟悉的环境。

因为“现代化”令他们恐惧，国家、社会、民族的成长，和个人的成长一样令他们恐惧。

对父母来说，孩子的成长，是一个幼弱的、依附于自己的生命逐渐强壮起来，逐渐摆脱对自己的依赖，也就逐渐不再被自己完全掌控的过程。

从心理角度看，接受孩子的成长，是一个家庭内部的统治者从掌控走向失控，从专政走向失权的过程。

在抚养孩子的过程中学会爱，学会尊重，学会放手，学会消化在从孩子生活中的全能掌控者一步步退位为指导者、辅助者、遥遥关注的朋友时的失落感，是身为家长的人需要完成的个人成长课程。

我们中的大部分人一生都只会经历一到两个家庭。

一个是自己出生的原生家庭，一个是自己和伴侣组建的小家庭。

所以我们中的大多数人都无从比较，也就不会意识到，现代家庭与古代家庭实际上已经有了多大的不同。

家国同构。

现代人在家庭内部扮演的角色，对家庭结构的理解和期待，和古代是有巨大不同的。这和他们对国家、政府、社会结构的理解和期待并无二致。

现代人希望在家庭内部得到尊重，得到爱，不论自己在家庭内部的身份是妻子、丈夫还是孩子。

但是许多人都不知道，也从未意识到，尊重他人、保有付出爱的能力，是心理更成熟的个体才做得到的事。

当你在原生家庭里得不到期望的关爱时，你大约从未想过，这是因为你的父母虽然年龄比你大，身体比你衰老，心理却没有你希望的那么成熟——甚至有可能不如你成熟。

被你寄以期待的，可能是一名把自己小心翼翼用世故的面具包装起来的巨婴。

当你在组建小家庭时，当你在选择的伴侣那里得不到期望的爱、尊重和包容时，你大约也没有想过，那是因为对方的心理远未成熟，那是因为对方还不是一名完全的“现代人”。

不是只有国家才会在走向现代化的道路上“卡瓶颈”的。

个人也会。

而且，家庭也会。

现在被许多人反思着、批判着的“有毒的家庭样式”，实际上就是最标准最常见的前现代家庭样式。

由从小习惯了被自己长辈“吃”的成年人，和还没有完全被驯化，在被“吃”时会挣扎反抗的孩子组成，由“吃”孩子的行为模式，和对“吃”的本能反抗，因被“吃”产生的负面情感反应组成。

这一切都是我们十分熟悉的。

即使你有幸生在一个相对开明的家庭里，即使你的父母心理较成熟，能给你较多的理解、尊重和关爱，你也难免见过、了解过亲朋戚友在中国式家庭里，在中国式家长那里会承受的。

那么你有没有想过，“脱离原生家庭的影响”这件事，其实就是一种精神意义上，甚至是文化意义上的“润离”。

我希望你明白“伤害链逻辑”的真相。

传统的父权，就是原生家庭里的特权；传统的夫权，就是小家庭里的特权；传统的王权或君权则是国这个“大家庭”中的特权。三者是完全同构的。

即使原生家庭里的特权由个性更强硬的母亲把持，小家庭的主导权由个性更泼辣的妻子把持，王权或君权落入名义上的臣子后妃之手，但特权的本质不变，伤害的本质不变，强者用输出伤害来获取奖赏、维持地位的行为模式不变。

人吃人的底层逻辑不变。

只要你看不破这个底层逻辑，你就看不破深陷在这行为模式中的每个人痛苦的根源。

你也就看不懂，当你想脱离这种行为模式时，仍未看破者为什么会如临大敌。

为什么妻子只是想离婚，有些丈夫却一定要杀死她？

为什么孩子只是不听话或厌学，有些家长却要把他送去“电击治疗网瘾”？

为什么有的孩子只是想搬出去独立生活，只是不想结婚，有些家长却哭天喊地以死相逼？

因为在伤害链逻辑中，一旦你不再居于砧上之肉的地位，一旦你摆脱了随时被吃的处境，你就成了大脑完全受伤害链逻辑控制的前现代人眼中的危险来源。

因为在伤害链逻辑打造出的思维定势中，只有“吃人者”和“被吃者”两种角色。

在由两个人构成的一对角色关系中，一旦你不再是被吃者，他就自动成了被吃者。

这和你是不是想吃他无关。

深度被伤害链逻辑洗脑的人，是无法想象人可以有“既不吃人也不被吃”的处境的。

他们会因此，不敢逃离自己熟悉的环境。

因为在熟悉的环境里，他们至少已经部分程度上争得了“不被吃”的地位。作为家长，他们有权吃孩子，作为中产，他们有权吃底层（比如为廉价劳工和便宜外卖得意洋洋）。

因为陌生的环境对他们来说意味着沦为“被吃者”的高风险。

因为他们无法理解“现代制度环境”一词，意味着对“不吃人”这条规则的重重保障。

写了这么多，我只希望你真正看懂所谓的中国家长。

并且，不要让自己成为这样的中国家长，也不要被身为前现代人的这种家长绊住脚步，最终在无数牲人潮水般涌过后，成为被抛在路边的血肉已遭啃食净尽的残骸碎骨。 nostr:nevent1qqs8jv7jptawsns0qckmj4m406afhhjxgnrg7dqm4uvrvevwwgnvtdczyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2yftzu8

关山难越，在走向现代化的道路上“卡瓶颈”的国家岂止中国，即使在中国，又岂止中共这一朝一代。

为什么“现代化”这么难？

戳破窗户纸，所谓国家现代化，正是难度更高于个人成长的国家成长、社会成长、民族成长。

这世上有多少人一生巨婴？

成长，是艰难的自我改造，是需要当事人亲自动手的文化转基因， 即使有教育者的全力协助，一个普通的孩子要从野蛮人、原始人成长为合格的现代人也绝非易事，而且这“合格”的标准，还在随着现代化技术的进步速率不断提高。

所以国家苦于“发育迟滞”又何足为奇。

成长会带来剧变。

时光飞逝，当站在你面前的是已成年的个体，谁又能将之混淆于当年的幼童？

今天彬彬有礼的绅士淑女，和当年的熊孩子在各个方面都有了天差地别。

这差别并不亚于物种的差别。

常常有人抱怨说，“小孩子是无法理解的生物，是不可理喻的存在”。

我们都知道，孩子只不过是幼小的人类。但这不妨碍我们中的许多人对他们生不起亲近感，更无法共情。

因为若从文化基因方面比较，还不曾接受文化熏陶的孩子和已然接受文化规训的成人，确实是“两种生物”。

人类一直擅长把差异当成区分敌我的依据，接受甲文化熏陶的族群，会把接受乙文化熏陶的族群视为“异类”，并认定“非我族类，其心必异”。

但我希望你们明白，一个国家的现代化，是这个国家的集体成长，同时也等于需要组成这个国家的所有个体合作完成的，一场规模巨大的文化转基因。

只有在文化基因层面上完成了改造，只有在文化基因意义上和过去的自己成了“不同的物种”，现代化才能真正成功。

这道理对国家如此，对个人亦然。

而悲剧之处正在于此。

你们需要明白，从文化基因的角度去区分，现代人和野蛮人实在是“两种生物”，是自然而然会将对方视为异类的“两种生物”。

你们需要明白，如果你不幸生在一个野蛮国家，却长成了一个现代人，也就是说凭着你的天赋、性情、机遇、家庭教养，顺利完成了“文化转基因”的整个过程，你将在自己的家乡被视为异类。

若只能活在巨婴国，你却偏要拥有成熟的心智，你却偏要有成人的心态和视角，你就会“知道的太多了”。

就会放眼国中，举世皆敌。

现代人，只有在现代国家、现代社会环境里，才能活得好。

我希望你们明白。

在改开时代，在中共国无数升斗小民为“四个现代化”的口号激动，在魏京生提出了“第五个现代化”之后，有多少人曾有意识或无意识的努力让自己完成“现代化”，用现代观念现代知识“武装自己的头脑”，又有多少人曾奋力托举自己的孩子，试图让他们拥有更好的学习条件，更多的学习资源，能顺利成长为“现代人”？

你们不知道这是文化转基因，但你们已经做了。

你们不知道这会令你们在野蛮族群眼中成为异类，成为无法理解不可理喻最后成为必须消灭的存在，但你们已经做了。

还让你们的孩子做了。

文明正在分化。

分化为牲人和现代人，两个文化亚种。

而这两个物种，无法并存。

牲人，是被吃的人，也是吃人的人。由于无法理解现代人和平共处的底层逻辑，不知道该如何保持既不吃人也不被吃的状态，一旦发现你不吃他，他就会试着来吃你。

你在他的眼里，是“两脚羊”。

沦陷区最大的悲剧是什么？

是在经历了四十年改开之后，许多人都已经摆脱了纯粹的牲人状态，一只脚跨进了现代人的门槛。

但绝大多数人只是开始了，却并没有完成这场改造。

绝大多数人实际上处于“夹生”状态。

他们既有可能在环境诱导下成为完全的现代人，也有可能在环境诱导下退化为完全的牲人。

他们就象半大不小正处于青春期的孩子，不稳定，不可预测，富含风险与危机。

而还没有润出来的你们，如果已经具备了现代人的观念和习惯，如果你们更接近于完全的现代人，你们在他们之中，就会处于随时会被当成两脚羊吃掉，但危机从何而来、从谁那里来都无法预判的状态。

而被你们往现代人方向教育，被你们竭力托举的孩子，同样如此。

千金之子，坐不垂堂。

我是不赞赏不必要的牺牲的。

所以我当然不乐见你们的苦难，作为现代人，在日趋野蛮的中共国被当成异类，当成两脚羊，会承受的苦难。

我赞美那些不“滥生无辜”，不把孩子生在这危机四伏环境里的人。

我也赞美那些决绝润离，果断完成对自己的文化转基因，把自己彻底变成现代人的勇士。

现代人是只能生活在现代国家的。

我希望这条常识能得到普及。

我希望每个现代人，不论出生在哪里，不论此刻生活在何处，都能意识到，如果不让自己，不让自己会同样成长为现代人这个文化亚种的孩子抵达现代国家，移居到现代国家，或是将故土改造成现代国家，是对自己和孩子的不负责任。

是在漠视身为现代人却困居在牲人或半牲人社群中，可能被当成两脚羊吃掉的巨大风险。

如果你已经是一个现代人，你将只能奔赴海外，成为欧洲人、美国人，或是奋起一搏，试试能否成为未来新欧洲列国之人。

否则，当牲人如潮水涌过，你将尸骨无存。 nostr:nevent1qqsxqm6r5uquype8n7gjtu8mckfwcx85xfxnfprxkelexcdryl5s4zszyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg273mc2a

在地球村里正在发生和会继续发生的，是文明的分化。

选择了文明的国家、族群，在冉冉上升，他们正在身体健康、预期寿命、生活水准和各方面能力上与选择野蛮者拉开距离。

“海地非移吃猫”的故事已被核查证伪，但在受饥饿困扰时，人们确实会把一切容易捕获的动物视为蛋白质来源——听说过Bushmeat这个词吗？

不要说猫狗了，在非洲人的食谱上，猴子都赫然在列。

可你很难指责他们。

塑造饮食习惯的永远是生存环境，这股力量也会塑造其他的文化观念，而在差异巨大的环境中形成的不同观念，常常会针锋相对，彼此冲突。

在欧美民众表达他们对以猫狗为食行径的厌恶的同时，反过来，吃猫吃狗吃猴子的族群也觉得这份厌恶“不可理喻”，你该“未经他人苦，莫劝他人善。”

所谓“文明冲突”的本质，不过如此。

文明的冲突到底源自什么？

不是来自不同的语言、不同的历史源流，那些全是表象。

文明的冲突来自不同的生存环境，来自富裕和贫穷、繁荣与匮乏，这两种截然不同的生存环境对社群行为的塑造。

我已经多次论述过繁荣与匮乏的差别。

我想我不需要再重复讲述，为什么在繁荣预期下，人们会发展出与匮乏预期下截然不同的对未来的规划，对子女的教育，对家庭角色、社会角色的安排。

猫狗是伴侣动物，在不需要饥不择食的社会环境里，吃猫狗就象吃孩子一样荒诞可怕。

但既然你看得懂这个帖子，你应该知道“吃孩子”在几千年中国历史上，在近百年中共国历史上，绝不是什么稀罕事。

这就是真正的问题。

当这个世界出现文明层次上的分化，人类会分化为两种人：

吃孩子的人，和不吃孩子的人。

而且随着时间推移，随着富国愈富，贫国愈贫，随着文明国家的国民们一代比一代更习惯富裕安定的生活，离饥饿困苦越远，而野蛮国家的国民一代比一代更深地受到伤害链主洗脑教育的规训，受身边丛林法则的熏染，这两种人之间将越来越无法互相理解。

这就是所谓文明冲突的本质。

这是富得不需要吃孩子的族群，和穷得必须靠吃孩子生存下去的族群之间的冲突。

也是让你富得不需要吃孩子的生产生活方式，鼓励人们追求增量而非沉迷于存量博弈的制度环境，与为了维持统治者的特权不断削弱国民体能、才智和合作能力，为了将社会活力压制在可控范围内，抗拒一切新技术，执着于把民众规训为愚昧牲人的社会观念体系之间的冲突。

许多看起来是文明冲突的，看起来是文化差异、信仰差异的现象和问题，实质上是致富的行为模式和致贫的行为模式之间的冲突。

我不喜欢一遍又一遍的重复讲述。但我不得不在其他人没有关注这个议题前保持我讲述的频率。

因为这个看似抽象的议题，和那么多人的切身利益息息相关，因为选择踏上致富之路和选择继续在致贫之道上前行，影响的会是不止一个人，还有他的子孙后代许多无辜孩童的一生，会传承下去的一生又一生，世世代代。

我看得见未来。

从工业革命到今天，踏上致富之道的人们才走了多久？

美国人现在还能理解你们，稍有兴趣的孩子还能通过搜集信息弄明白在非洲、在亚洲那些欠发达地区人们的处境。

但随着时间推移，生活方式的差异加大，理念的分歧，文化基因的流变，将让选择了文明和选择了野蛮的族群变成截然不同的“文化亚种”。

稍有生物学常识的朋友都该知道，物种是会在不同环境中分化的，进化树一直在生长出新的枝杈，同根同源的亚种，并非不可能分化到出现生殖隔离的程度。

人类呢？

从工业革命到今天，不到三百年的时间，还不足以改变我们的遗传基因。

但文化基因的差异已经如此巨大，大到任何有眼能看、有脑子能思考的人都无法忽略的地步。

而这正在分化的两种文化基因，最核心的差异是什么？

是一个致富，一个致贫啊！

是一个会用不到三百年时间把选择了它、创造了它、完善了它的族群引向繁荣，另一个只会让选择了它的族群几千年上万年停留在治乱循环里，在匮乏饥饿里，在内卷内斗内耗里啊！

当你选择了致富的文化基因，你将不但不需要吃孩子，也不需要吃猫吃狗吃各种野生动物。你可以这样做，是因为不眼放绿光的盯紧各种活物，不建立“大食物观”，不时刻准备着发出“能好怎”这灵魂三问，你也不会饿死。

但当你选择了致贫的文化基因，你将不得不吃孩子，你的孩子也将不得不吃孩子，你们将不得不世世代代生活在人吃人的环境里，并把人吃人当成优良传统传下去。如果物资还没有匮乏到必须在现实意义上吃孩子，大家就在政治意义上、精神意义上、经济意义上吃——孝文化。

你可以爱你的父母。但孝文化要求的不是爱，是绝对的顺从，是自愿进入“父要子亡子不得不亡”的失权状态。

在致贫的文化基因里，对下位者的要求，不是爱，是以爱的名义索取的“做砧上之肉”，是让你甘心成为被吃者，是要你牺牲奉献，爱家庭就为家庭牺牲奉献到一无所有，爱国家就为国家奉献到沦为赤贫。

你知道吗？在文明国家，这些论调已经渐渐变得和吃猫吃狗一样不可理喻，一样让普通人无法理解。

文明在分化。

分化会让彼此更难相互理解，由此加剧冲突，由此增强隔离，由此让人类集体走向下一轮全球性危机。

而我们，需要清醒的看到这一切。 nostr:nevent1qqsp2gk903jpngwckfwlwcy6ttcy9gdf9qdmmd45mdfz3jr86ymwzegzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2hj28ay

中共帝国正在走向自己的覆灭，但这个世界并不是只有中国。

在数以十亿计生活在沦陷区的人们正快速滑向社会边缘，失去他们曾短暂享受过的现代生活时，在地球的另一边，科技的进步和市场的资源配置功能、现代政治制度的纠错功能，正在让欧美民众迎来又一波生活质量的上升。

让我们展望一下他们的未来吧。

医疗技术的进步正在令他们的寿命变得更长，而且在他们父辈年老体衰，生活质量因健康受损严重降低的年岁，仍步履轻捷，甚至能应对竞选美国总统之类的高强度工作任务。

人工智能则正在把人们从重复性劳动中解放出来。和习惯于从匮乏角度推演未来的悲观者的想象不同，在AI、高速网络、自主行动的机器人技术结合起来后，离它们最近的欧美诸国人类劳动者会因为最先学会与新技术合作，成为由“人类、AI、机器人”结合的新工作团队不可或缺的核心——和生产力提升后唯一需要支领薪水的成员。

生产力进一步的提升，令人类能享用的各种产品和服务的供应量提升，这些产品和服务的价格很显然会下降，因此，生活在生产力提升、供应更充足社会环境中的消费者，人均能享受的消费品更多，生活品质会随之上升。

我们看得到时代发展的趋势。

人们对实物商品的消费份额正在下降，对服务型商品的消费意愿正在上升。

因此，新技术显然会迎合市场需求，向这个方向发展，也就是说，大概率在可见的未来，欧美国家的普通消费者能在日常生活中以更低廉的价格购买到由AI、机器人和少量人类组成的团队提供的更高质量服务。

哪种服务？

家居清洁、医疗护理、子女教育等领域显然会向技术开发者提供庞大的市场需求。

从消费者的角度想象一下，你会进入怎样的生活？

你会进入国王一样的生活，只是在古代国王的城堡里由仆役们提供的服务，将改由廉价的现代技术提供。

新技术、新设备会让照料老人、病人、孩子更容易，会让你只要愿意，就真能“衣来伸手、饭来张口”。

做家务会不再是维持日常生活水准所必须，而仅仅是乐意亲自动手者选择的生活情趣。带孩子时，那些单调的、重复性的事务，例如反复收拾孩子弄乱的玩具、反复给孩子讲解他记不住的习题，这些也都能改由智能机器人承担。

当今社会，让人们担忧不已的“老龄化”和“少子化”现象真正成问题的是什么？

是老人、病人的照护成本过高，孩子的抚养看护教育成本过高。

是现代社会的小家庭越来越没有足够的心力和资源“上养老下养小”，却偏偏是老人和小孩唯一能指望的，是整个社会唯一能担此重任的肩膀。

是小家庭最后只能在“老”和“小”之间取舍，是面对维系血脉亲情省不下来的人力成本，小家庭只能降低生育意愿。

但这困境正是智能机器人可以协助解决的，是可以由人类客服+AI+机器人+智能家居的团队应对的。

所以，新技术将把中年人从繁重的家务劳动和“上养老下养小”的伦理责任中解脱出来，会在相当程度上化解“老龄化”、“少子化”的社会困境，将在维持甚至提高老人孩子的生活品质的同时，允许普通消费者有更多的时间享受生活，也有更多的时间用于个人学习和创造发明。

然后，这些已经学会和AI团队合作的消费者，在他们的劳动岗位上，也因为被期待承担那些AI暂时承担不了的工作，非重复性的、创造性的工作，需要进行持续复杂沟通的工作，而不得不花更多的时间学习和创造。

并因此不知不觉成为更擅长学习和创造的人。

而在他们的学习过程中，AI和机器人当然也会成为助力。智能机器人既可以是较简单科目的教师，也可以是许多体育项目入门级的教练和陪练，在一些略有风险的项目例如远足中，它们还可以是保镖。

在中共国和其他伤害链国家的人口在比烂的赛道上沉沦时，欧美国家的普通消费者、普通劳动者，正在“比好”的赛道上奋力前行。

这是显然会发生的事，两种社会，两种规则，两种环境，两条赛道，会塑造出两种人。这两种人之间在能力上的距离会随着时间推移，随着技术进步，不断拉开。

欧美国家的普通公民，将成为由最充裕的教育资源和最充分的权利保障培养出的财富创造者，成为在能力上更强大，在道德上更可信任的人，成为更擅长沟通合作，更擅长解决问题的人。

可你们呢？他们将无法理解你们。

对亿万人矿来说，价值是有窗口期的。

一旦智能机器人成为可以完全取代未受过基础教育的简单劳动力的存在，人矿就会一文不值。

而技术的进步，还会继续提高出售人矿的“品相”门槛。从不识字的人矿变得一文不值，到读过小学的人矿变得一文不值，到读到初中的人矿变得一文不值……

如果伤害链国家的教育体系不能跟随文明国家的市场需求作出改变，如果伤害链国家的教育部门仍然沉迷于把下一代培养成牲人和烂人，伤害链的人矿迟早会成为完全无法与产业链国家对接的存在，就是偷渡过去也只能被退回，或基于人道关怀圈养起来，以防破坏本地社会生态。

朋友们，世界会有怎样的未来，不是由你由我的愿望决定。是由客观规律，由现存的技术，和人类社会的发展趋势决定。

我已经据公开可查的信息，据常识和逻辑，为你描绘出了清晰的未来图景。

而你将有怎样的未来，会由你对不同图景的选择决定。

选吧。

毛泽东的罪恶就是伤害链的罪恶。

他树立个人权威的手段，是清洗、整肃，不断输出伤害，既打压狭义的政敌比如中共内部的其他派系，也打压广义的政敌比如知识分子和民间社会。

毛泽东的统治是靠“弱民之术”维持的，这就是只有等他死了，中共国社会的大多数人才有机会凭勤劳、努力稍微改善经济境况的原因。

习近平遵循的是和毛泽东完全一样的逻辑，因此他同样不断削弱民间社会，不断收窄知识分子的活动空间，不断以反腐名义清洗整肃改开系官僚。只要习近平不死，习近平狭义的政敌和广义的政敌同样无出头之日，无安宁之时。

现在墙内不少人“躺平”，试图熬过艰难时刻，象等到毛泽东死一样等到习近平死。但这样想的人有一个风险是自己无法控制的，那就是在习近平走向自己生命终点的过程中，他会垂死挣扎，会用疯狂输出对狭义和广义政敌的伤害来给自己“续命”。

也就是说，习近平这个“毛泽东2.0”会在不同的名义和形式下，做和毛泽东当年达成的效果一样的事。现在“躺平”的人要承受的被整死、斗死、饿死的风险绝不会比生活在文革期间的人少上半分。

只有习近平死了，你们才能象毛泽东死后那样掀开人生新的一页。

活在习近平治下，是一场赌博，赌的是你和他谁先死。

在把自己和家人的身家性命投入这场豪赌的人之中，已经被边控的人，含赵量不足的人，名下财富资产太多的人，在改开时期有较多政绩很可能被视为改开系的人，又比别人的风险更高。

升斗小民可以凭运气赌一赌，看是邻居先死还是自己先死。

但上述那些人大概率会在习近平死前被宰杀，因为习近平需要用宰杀他们获得的经济利益和政治利益给自己续命，他这么做甚至不需要智商，只需要本能。

如果说别人是习近平圈养的待宰之猪，上述人等就是习近平的砧上之肉。

在接下来的时间里，我们会观察到中共国社会在几个层面上的持续演变。

一是底层的生活会继续走向困顿，失业大军在汇聚成矛头直指当局的反抗团体前首先会成为普通人的治安威胁，较脆弱人群例如长期病患者、老年人、妇孺会持续减员。

二是中共体制内人员的处境会趋于恶化和分化。基层会被欠薪，也会频繁发生过劳死、被迫裁员。中高层官员里脑子较灵活的会通过截流资源、抱团取暖为自己争得更多保障，反应较慢的会被前者设计甩锅成为牺牲品。

三是中国决策核心圈层会逐渐丧失对习近平个人低下治理能力的纠偏、辅助意愿，集体陷入政治瘫痪状态，并因此错过率领家族成员和部属平安转入下一个历史阶段的机会。

在“垃圾时间”抓住机会，既需要见识也需要胆量，但在中共长期逆淘汰机制的筛选下，有机会进入最高层的个体基本上都是足够顺从、足够谄媚，却不够清醒果断的人物——他们不行。

从这三个层面的事态演变，我们将会看到的结果，是底层悲情故事将越来越频发，在天灾人祸面前，底层社会比过去更加脆弱，更容易在某个极小的诱因刺激下出现群体事件、多人死伤事件。

基层中的相当一部分人会沦入底层，成为未来抗争团体的骨干力量。

但剩下的基层和头脑不灵的中层会成为官民矛盾的聚焦点，被底层视为需要消灭的对象。同时较机智的中高层也会推他们上一线顶雷。他们甚至他们的家人将成为许多“恶性案件”中的死者，死后仍会受众人唾骂，遗产也大概率被充公。

在朝代更替时期笑到最后的人群，只会是较机智的中高层。现在享受特供，享受中共特权阶层全部待遇的高级官员群体未来则会是“天街踏尽公卿骨”里的骨灰。对他们来说，放弃机遇等于放弃生命，时间会证明我的预言。

这就是从现在，到习近平死，这段时间内会发生的事。

你们不会看到中共推出什么强有力的政策应对越来越危险的局势，也不会很快看到风起云涌的群众运动。

新时代的大门只会在血祭后开启，但这些鲜血不是革命者的。这些血将从陷入丛林绝境的底层、与底层浴血拼杀的基层、蠢到在维稳时冲锋在前的中层们的血管里流出，汇为一片血海，为习近平提供续命的能量。等到他们的血流尽，习近平自己的血才会流出，到那时，深宅大院里的“公卿”们将迎来灰飞烟灭的结局。

新时代的大门会在那时开启，但它只为幸存者而开。

可你未必能成为幸存者。

为防还有人对“东升西降”心存幻想，我要清楚说明一下，发生在中共国和美国之间的冲突，是一个沉迷于逆淘汰机制，一代又一代选择更愚蠢的继承者，在传承中不断削弱自身的体系，和一个因允许人们追求“增量”、奖励创造而不断变得更强大，花了两百多年时间就成为地表第一强国的体系之间的冲突。

强弱分明！

而且在冲突过程中，强者还在愈强，弱者还在愈弱。

胜负没有悬念，中共帝国的覆灭是历史的必然。有悬念的，是美国能从自己的胜利里学到什么，是美国能用多快的速度醒悟到自己作为文明战士，作为自我发明的新民族的历史使命，用更高效的方式把野蛮彻底从人类社会中清除出去。

有悬念的，也是无数渺小的个人在这样的大时代里将经历什么，将承受什么。

不要以为历史不收“智商税”。

不关心人类未来的人，不关心他人福祉的人，在这场时代浪潮中，将用“选错边”为自己的短视付出代价。

在“比烂”即将结束的时代，仍把“低人权优势”和“低道德优势”当成在全球竞争中无往而不利的法宝，把“帝王心术”，把官场权谋当成比现代国家治理技术更值得追捧揣摩的“成功学”的中共国权贵们、手套们、岁静中产们，会和他们选择的赛道一样被扫进历史的垃圾堆。

沉迷“比烂”，就会死于“太烂”。

国家民族的前途已然注定，这注定是由国家、民族对策略的选择决定的。

那么个人的前途呢？

个人的前途同样会由自己对策略的选择决定。

对生活在墙内的每个普通人来说，在这样的时代，要警惕自己被环境裹挟，警惕自己接受了“比烂”的理念，被从竞择中获胜的战意驱动着稀里糊涂的成为一个“烂人”。

你们看到在中日足球比赛后痛哭流涕的中国球迷了吗？

他哭着说：“你踢不过人家，你可以踢人啊，对吧？他们这么多欧洲球员，他们其实也怕受伤。”

这是非常典型的“比烂”思维。

我知道很多人会说这样的只是少数人，那个球迷是个人素质差。

但真相是什么？

是在中共国长期的宣传洗脑下，在伤害链国家长期实行逆淘汰，为了维持伤害力落差，夫妻反目，父子相疑，从汉武帝杀死太子刘据闹出“巫蛊之祸”到清朝九龙夺嫡，血亲之间争到你死我活的深厚传统下，“比烂”，比谁更卑鄙谁更无耻，比谁更擅长输出伤害而不是比谁更能创造能建设更能构建公平公正的合作环境，一直都是伤害链逻辑的主题，是主流赛道。

中国人是擅长“比烂”的。

甚至曾通过全球化，把“比烂”输出到欧美，输出到全世界，让全世界一度形成了“比烂”的风潮。

甚至用这样的强势输出，一度影响了欧美列国依靠其宗教传统艰难保持的民间道德感，令部分政治派别也染上了“为达目的可不择手段”的流毒。

如果大家都选择了“比烂”这条赛道，都选择了逆淘汰，世界就会堕落。

整个世界数百年间艰难获得的文明成果就会得而复失。

好在，文明本身，是强者。

强者有强者的可信可靠之处，文明，代表着更舒适、更安全、更便利、更富裕的生活，也代表着更丰富的教育资源和更聪明的头脑——更强的智慧。

文明一路走来，经历过无数风雨，却总能用智慧解决问题，让自身走出困境。

这次也一样。

强者最终也会用智慧解决这场“比烂”的风潮，重新让世界回到比创造、比建设的竞择赛道上。

这是显而易见，必然会发生的事。

通行全世界的游戏规则，从受中共血汗工厂影响的“比卷”、“比烂”，转为经过重新修订，得到产业链阵营诸国支持，得到阵营壁垒保护的“比好”，是必然会发生的事。

然而对看不清大势的人来说，对在通行世界的主流游戏规则转向“比好”时，自己还在“比烂”的轨道上一路狂奔，还在拿“怎样成为更烂的烂人”来教导儿女后代的人来说，这些并非显而易见。

这些我们看得见看得清的事，会是他们人生路上的一个个大坑。

这是一个比烂的时代，但这比烂的时代会结束，以“比烂”为主流规则的时代会成为过去。

当这时代过去，你的生活还要继续。

如果你身上已经深深打下时代烙印，如果你为了适应比烂的规则已经拼尽全力把自己变成了一个“烂人”，如果你因为深受伤害链逻辑的熏染已经无法适应正常社会，你要怎样面对未来？

我很懂，孙雯那种家庭，一定是把“两头吃”当成政治智慧，把在工作中不按规则办事，利用美国雇主的信任，向中共官员提供种种方便，当成升官发财的小技巧，当成“聪明”来教育孩子的。

很多人都说中国人“聪明”，比外国人“聪明”。

他们把低道德优势当成了真正的优势，当成了聪明。

他们“背井离乡”，把这样的观念，这样的“聪明”，教给了孩子。

他们把伤害链逻辑传递给了孩子，把对“比烂”的推崇，对“烂”的追捧，教给了孩子。

于是在“比好”的时代到来后，他们将无所适从，接受了他们这种教育的孩子也将无所适从。

请你们提前站到强者一边吧。

“比烂”是趋弱者、恋蠢癖选择的赛道，是弱者的信仰和坚持，却不是也不可能是人类文明永恒的主题，不可能统领未来。

即使你们曾深信比烂的价值，也请不要让自己在进入新时代时是个烂人。

那只会让你注定成为新时代的败者。 nostr:nevent1qqs2k62g3r3jsec8ed6pxuw8tkys5dcxu3q34yzzv9999ufzxze0hrgzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2ucdkhc

文明若不战胜野蛮，就会被野蛮淹没。

这就是最终全人类都不得不面对、不得不承认的真相。

在一部分人挥舞文化多元的大旗，试图无视受害者的权益，保存一些在丛林里千锤百炼最终才脱颖而出的伤害链传统时，那些传统将释放其嗜血天性，威胁文明本身的存续。

以族群为单位的竞择从未休止，也永不会休止。 但族群本身的定义正在改变，民族的划分早已不再由基因决定，使用同一种语言、继承同一种传统、信仰同一种宗教、拥有同样的肤色，这些都曾经被视为证明一群人属于同一民族的标志，但在基因证据面前又都被证伪。

民族事实上只是“想象的共同体”，以同一民族自居的人们，实际上只是拥有同一个故事——甚至只是选择了同一个故事，例如从地球的每个角落带着生理差异和文化差异汇聚到一起的美利坚民族。

族群竞择的实质早已明晰，那就是文化的竞择，行为模式的竞择，生存策略、传承策略、生产生活方式、构建合作关系的技术的竞择。

所谓文明的冲突、文化的冲突，实质上，是行为模式的冲突，是各种行为模式在争抢信徒、争抢人类的注意力、争抢人类的归化时，彼此不可调和的冲突。

有些行为模式必须消失。

野蛮的行为模式，不断制造更多受害者的行为模式，必须消失！

只有让这样的行为模式消失，善良的人们、无辜的人们、自愿归化于文明行为模式的人们，创造着繁荣胜景的人们，才能不成为这类行为模式的受害者，才能不倒在哈马斯的屠刀下，倒在俄罗斯侵略者的炮火下，倒在打着难民旗号侵入欧美社会后却要求欧美世俗女性戴上头巾的野蛮男子挥舞的棍棒下。

文明国家的国家安全，才不会被贪吃盐水鸭的敌国卧底摧毁。

文化可以多元，但在一个承诺了要保护所有人的社会环境里，人的行为是需要有边界，有底线的。一旦允许部分人打着文化的旗号侵害他人利益、制造受害者，文化就成为这些人行使特权的依据。

而当这些人、这些族群因行使特权获得竞择优势，他们就会在永无休止的族群竞择中取胜，野蛮的行为模式就会因他们在族群竞择中的胜利，成为主流。

今天的文明，最大的危机是什么？

是没有意识到模式竞择的“你死我活”，没有意识到文明与野蛮的冲突不可调和，没有意识到彻底消灭野蛮的行为模式，禁止任何族群从输出伤害中获益，是文明保存自身的唯一办法。

是没有积极进取，主动出击！

欧美国家现在被迫面对的种种“内部问题”，追根溯源，都是文明的行为模式正在欧美社会内部被野蛮的行为模式“压着打”的结果。当全球化令全球竞争成为大规模“比烂”的赛场，文明以追求“增量”为特征的游戏规则就是在被坚持存量博弈思维的逆淘汰游戏规则取代。

文明没有意识到，被他们发明出来的拒绝消灭敌人肉体的新行为模式如果不能坚持自身的唯一性，就会被消灭，而且是连行为模式和它的载体，也就是试图坚持文明的善良人们的肉体生命一起被消灭。

文明没有意识到，你可以拒绝消灭敌人的肉体，但不能不积极主动，不能不全力出击，去消灭敌人的“灵魂”，去阻止那些对你输出伤害的人因伤害你获益。

这就是文明真正的危机。

但我相信文明会醒悟。

文明是人类演化至今，被事实证明为最强大的生存策略。

我相信它的生命力，相信它的创造力，相信它在族群竞择中会最终取胜。

由此，我相信文明会完成必须完成的策略调整，把“消灭野蛮”视为自己的使命。

这样的思想转变，会首先在部分文明国家完成，并体现在它们的国内政策和外交政策上。

美国对华政策最终会受这思想转变的主导，让文明战胜野蛮，让野蛮再不能从对文明输出伤害里占到便宜，将是对华政策的终极目标。

这世界并不是在“向右转”，而是在觉醒。

所有象“铁链女”那样的文化，不制造受害者就不能存续的文化，不制造受害者就无法传承的文化，都将丧失“受保护”的特权，因为在受害者的权利面前，它们一文不值。

尊重受害者的权利，拒绝让加害者拥有特权，拒绝让加害者在现代国家耀武扬威伤害无辜，是文明国家的政府对国民应尽的义务。

从美利坚民族开始，选择了文明的族群会锤炼出自己的故事，并通过锤炼和分享自己的故事，完成自己的民族发明。

在这个过程中，会有战争。

这是文明对野蛮的战争，一场将每个文明人都深深卷入的战争，促使每个文明人确认自己的民族身份，确认自己的选择，在中共国与欧美之间、在残害妇孺的“传统”和欧美现代法规之间“选边”的战争。

美国会开始“排华”，但被排的并不是“华”，而是野蛮，是每一种通过输出伤害捞取利益的野蛮行径，是每一个做出这类行径的人。

这些行为，这些人，会首先从欧美领土上被排出去。最终从整个人类社会排出去。

文明会构建出自己的免疫机制，这就是在盐水鸭事件后，你们会看到的。 nostr:nevent1qqsqhjf377943ghuxu4wu5s09y2tk78hz0pv66whp5p4q4v2dxg2xjszyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg252qnfy

中国人最爱钱。

因为在漫长的匮乏岁月里，中国人穷怕了。

但中国人不知道他们最爱的“伟大祖国”一旦离开他们的贫穷就无法维持统治。中国人不知道，只要这个“伟大祖国”还在，自己就永远摆脱不了贫穷的诅咒，勤劳致富只能是水月镜花。

基于自身的底层逻辑，中共不可能尊重私人保有私产的权利。

当普通人开始创造财富，中共看到的，是普通人开始通过获得不受中共控制的资源、不受中共控制的能力，踏上“富可敌国”，也就是与国家为敌的道路。

你在赚钱，它看到的，是你在造反。

同理，当你从社会底层开始向上攀爬，它看到的，是你在暴露“反骨”，是你在嫌弃它分配给你的奴隶身份，试图对它“不忠诚不老实”。

中国人最爱钱，为什么？因为在漫长的历史岁月里，中国人一直苦于匮乏，一直在饥饿的边缘苦苦挣扎。

但他们又只能被困在匮乏里苦苦挣扎。

因为基于匮乏预期、为应对匮乏环境被创造出来的伤害链逻辑，由伤害链逻辑主导的伤害链系统，包括相关的制度和文化，在试图维持自身的稳定存在时，需要让他们保持匮乏。

只有让民众保持弱小，保持愚昧，保持不知反抗不能反抗的状态，伤害链政权才能保持自己对社会的牢牢掌控。

看似强大的伤害链政权，在自身的逆淘汰机制影响下，总是一代比一代弱的。

不管是中共国这一朝的毛、邓、江、胡、习，还是往前数，数遍唐宋明清，每个朝代都是从开国皇帝起，一代代走向弱化和衰亡。

因为伤害链本性如此，伤害力落差甚至在父子之间也必须保持，每名伤害链链主选择的继任，都是比自己弱的人。

而伤害力落差在君臣之间更需要保持，在官民之间，更需要保持。

一代比一代庸碌的皇帝想维持其统治，需要手底有一代比一代愚忠的大臣。一代比一代无能的官府想维持统治，需要治下有一代比一代贫弱的黎民。

你得象朝鲜底层的饥民那样愚忠，才配得上金家政权的统治。

在改开时代受过太多教育，吃过太多饱饭，接触过太多外界信息的这一代中国人，已经不配做习皇帝治下的顺民了。

你都知道钱是好东西了，你都知道上网发微博、发微信朋友圈、发抖音了，你都知道“1+1=2”了。

你知道的太多了。

多到只能成为国家的敌人。

这就是现在这一代最爱钱也最爱国的中国人真实的处境。

在爱钱和爱国之间，你们需要作出选择。

“增量”，是伤害链永恒的敌人。

但在伤害链主对“存量”的绝对控制下，追求“增量”，却是你们发财致富摆脱赤贫的唯一希望。

伤害链逻辑和产业链逻辑在社会发展方面最大的差别是什么？

是伤害链逻辑在匮乏预期下坚持存量博弈思维，并为这份坚持让逆淘汰成了主要竞择方向，让社会长期保持把蛋糕越做越小的发展态势。

而产业链逻辑选择的是增量博弈，允许社会、鼓励社会把蛋糕越做越大。

是伤害链系统最终把自己“活”成了束缚社会发展，压制增量出现的“裹脚布”，令每个被它统治的社会都只能陷入长期停滞，令在它治下繁衍生息的家族、民族不论拥有多好的天赋、多丰富的资源，都只能长期忍受匮乏之苦，保持极度贫弱愚昧，离饿死和蠢死只有一步之遥的状态。

在伤害链逻辑和产业链逻辑之间，人们最终需要作出选择。

这等于在爱国和爱钱之间选择，等于在匮乏和繁荣之间选择，在存量博弈和增量博弈之间选择，在内卷内斗和创新致富之间选择。

这并非只有中国人才需要进行的选择。

北美的繁荣，就是两百多年前从英国漂洋过海抵达新大陆的人们在“爱国”和“爱钱”之间作出了选择的结果。

整套现代政治制度及其背后的理念，今天你们看得到的整个现代文明，都是人们在“爱国”和“爱钱”之间作出了选择的结果。

选钱的人们最终创立了新的国家，能容许他们创造财富、拥有财富，能容许他们为这个世界带来增量的国家。

这就是历史的真相。

大家都说，“中国人最爱钱”。

但考验中国人是不是最爱钱的时候就要到了。

伤害链政权现在需要每个中国人回归匮乏，回到赤贫的生活状态中去，回到对政府的剥削掠夺毫无抗拒之力的愚弱状态中去。

“富”才可以敌国，你穷了，穷得连喊饿的力气都没有了，国家对你就放心了。

维稳部门需要“消费降级”，需要把你变穷、变蠢、变弱，让它可以轻轻松松实现统治。

每一分不受掌控的财富，每一个不受掌控的头脑，都是对统治的威胁。

这政权在官场中反腐，在商人中倒查税务，在专业人士那里追缴奖金和“小金库”，无非是要“颗粒归仓”，重建对社会的全面控制。

无非是要重建匮乏。

选择爱国，选择爱这样的国，就是选择匮乏。

如果中国人真的爱钱，中共国必将不复存在。因为爱钱的中国人会选择生活在能让自己努力赚钱的国家，能让自己创造“增量”和保有“增量”的国家。

而只要人类“爱钱”的天性不被磨灭，人类文明的整体转型，每个国家每个民族每个社会从不容许“增量”到鼓励“增量”的转型，也就必然会发生。

“富”可敌“国”，这是历史的真相，也是文明的真相。

站在习近平对立面的，不是什么弱者。

是十多亿从最底层到最接近中共决策核心的人们对匮乏的恐惧和对财富的执着，是中国人“爱钱”的天性。

而一代比一代无能的伤害链主，在这强大天性面前，只能败下阵来。 nostr:nevent1qqsq8zpa7jsdz0hg807dnx9yp5msrv228dq6sadqxjtdusrxcynzuxczyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg22ev0n6

就象他们的政府一样，中国人中的家长们是喜欢把属于自己的责任推给孩子的。

但推诿责任解决不了问题，把时代的烂尾归咎于娃，并不能改变家长们自己的处境——发迹于改开时代，看起来凭实力但实际上大半是靠运气赚到钱的中老年人，在政府不断收紧对民间的控制时，总归要凭真正的实力把那点积蓄都亏出去。

中共政权一直是与民争利的。

这是因为，一个奉行伤害链逻辑的政权，一个因匮乏预期坚持存量博弈思维的政权，永远对“增量”充满警惕。

从底层民众因生活困顿不得不发出的对基本权利保障的“增量”诉求，到底层生产者发挥创造力为社会带来的财富增量，都是伤害链政权警惕的对象。

国家害怕你们致富，明白么？因为“富可敌国”这个成语已经在相当程度上说出了真相，一旦一个普通小老百姓富了，富到了一定程度，因此拥有了一定的影响力，有了“敌”国的能力，他就成了中共国的假想敌。

虽然青年是最具革命性的群体，但国家提防的远不止青年。

一切具创造力的群体，一切能从无到有的创造出新生事物、新技术、新概念的创造者，都是伤害链政权希望消灭在萌芽时期的“变数”。

伤害链国家的稳定和它不择手段让民众保持的贫困状态是密不可分的。

一旦开始摆脱贫穷，尤其是，一旦底层百姓开始摆脱赤贫生活状态，其统治就会开始动摇。

越穷越“革命”并非一句空话。

象习近平、金正恩这样的统治者想坚持“革命”，就得保持贫穷或象现在正在做的这样把好容易过了几天舒服日子的社会大众再拉回到赤贫状态中去。

而且这样的“消费降级”并不只限于底层。为了让维稳的难度降下来，为了让社会从经济体系到权力格局丧失现有的复杂性，回到习近平那个猪脑子也能看懂也能把控的简单僵化状态，自以为是“上等人”的特权阶层各级官吏也需要回到改开前的生活水准——甚至更差。

如果现在生活在墙内的中老年人，如果现在仍能按时领到薪水的中层中产们以为受“烂尾”病毒所苦的只有娃们，这场以习近平为源头的疫病会止步于年轻人、底层，那就太天真了。

习近平是伤害链政权的“天选之子”，是中共继承者遴选机制——智慧方面的逆淘汰机制——必然的结果。他忠实的执行了伤害链系统的意图，他上任以来的所思所想所作所为，全都指向伤害链逻辑必然会推导出的结论。

这结论就是不能让你们富，以免你们“敌国”。

这结论就是不能让社会持续出现增量，哪怕仅仅是财富的增量。因为增量是不受控的。我们知道，一切创造都不会按计划发生，毕竟创造的定义就包含了“人们从未想过”这一成分。

新技术的创造，虽然总会基于既有元素，却一定是对既有元素的全新整合。

新的生产方式呢？新的商业模式呢？

这世上的一切创造，一切新生事物，天然就是不受前人拘束、不受创造者之外的管理人员限制的。

即使社会要对新生事物加以监管，这监管也必然会有滞后性，在新生事物被创造出来，和监管部门发现它、开始管理它约束它之间，永远会有时间差。

但这点时间差是伤害链政权不能容忍的。

伤害链政权与社会之间的关系，一直就是董志民与铁链女之间的关系。

铁链的松脱哪怕只有一瞬间，也是董志民不能容忍的。

铁链女就算已经被摧残得头脑混沌不懂逃跑了，董志民也绝不容她有机会卸下脖子上的锁链。

老虎也有打盹的时候，所以，象中共这样的伤害链政权，也有在毛泽东死后，由对极权状态心有余悸的“集体领导”和受过法国留学经历影响的邓小平，在国家经济濒临崩溃时果断拍板开启的改开时代。

但对生活在伤害链系统治下的创造者们来说，改开时代的这些时间，这些机会，都是“偷”来的。

习近平现在只是要你们都还回去。

在改开时代你们赚到的所有钱，你们自以为提高了的社会地位，你们“把蛋糕做大”的能力，你们在存量博弈里根本找不到，在增量博弈里才能凭自己的聪明才智，凭创造力，凭灵感凭运气抓住的机会，都要还回去。

当时代烂尾，当国家烂尾，接下来会烂尾的当然不止是娃，不止是毕业即失业的这代年轻人黯淡的人生前景，还有你们的余生。

中共帝国已经进入了它的垃圾时间。

但在它的垃圾时间里，在它的垂死挣扎里，它会竭尽全力把你的生活变成废墟。

以此为它自己续命。

我看得见未来。

我看得见中共在财政枯竭时刻，在无法保持对各地维稳人员的控制后，因维稳人员的反水而导致的社会控制力全面崩盘。

我看得见在中共放弃提供基本的公共服务后，遍布全国的天灾人祸，从基建设施缺乏维护导致的事故频发，到因失业日益普遍导致的治安大乱底层互害。

我看得见因医疗保障和养老保障被克扣陷入绝境的老人。

我看得见在这片沼泽里，因水位上涨而先遭没顶的无数弱者。

我也看得见政府会象诿过于“烂尾娃”一样把责任推给受害者，推给你们。

我看得见你们的不知反抗、不能反抗。

我看得见未来，看得见你，可惜你看不见我。

可惜你看不见我点起烛光为你照亮的，指向容许增量博弈存在的制度环境，指向把沦陷区打造成新欧洲的坦途。

我知道还有很多人看不到我的帖子，也许X上有限流，也许因为我太懒于推广。

好吧，我是有点懒，但通向未来的道路需要众人同行，新欧洲方案，我期待你来转发。 nostr:nevent1qqstz60grrp55hg0pwtzrq6uqr5evz3g97hk4u3eyruzcgh07l68hlczyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2gugwh9

是“娃”烂尾了，还是改开烂尾了，国家烂尾了，时代烂尾了？

中国青年的失业问题是中国青年造成的吗？

在他们乖乖听了父母的话，把童年时光消磨在书山题海和各种补习班之后；在他们温顺地接受学校的安排，学完各种洗脑课程并考得高分顺利毕业后；在他们拼命找工作却一再失败后， 他们该背上“烂尾娃”之名 ，为辜负父母的期望负责吗？

我为这代年轻人感到悲哀。

“烂尾”这病毒是从习近平身上传开的。

在习近平的胡乱折腾下，中共国大量房子烂尾，多少家庭的“居者有其屋”梦想随之灰飞烟灭。一个个行业“烂尾”，多少中产的职业规划，凭奋斗凭努力过上安稳生活的期望随之破灭。

这是多么残酷的真相，普通人的人生，可以就这样“烂尾”了。

何其残酷！不仅是老年人、中年人，甚至年纪轻轻刚出校门，人生的画卷还没铺开的青年，也已只能躺平，只能背负着“烂尾娃”之名，努力接受自己往后余生将一望到底，将只能隐入尘烟的现实。

我知道这是为什么。

在中共国这样的伤害链系统里，社会留给底层的上升通道总是极其有限的。

因为伤害链逻辑基于匮乏预期存在，在匮乏预期的影响下，社会只能在“存量博弈”的思维里打转。

在中共这样的政权眼里，一切都是有限的，都是需要控制在自己手里的。社会的上升通道需要被政权完全把控，个人发财致富的途径、年轻人能找到的理想工作、企业能做大做强的办法，统统得掌握在中共自己手里。

中共永远在担忧失控。

只要老百姓通过中共计划外的路径发了财，只要年轻人通过中共计划外的方式找到了能安顿自己生活的好工作，中共就会为失去了能完全掌控社会的“抓手”而焦虑不安。

所以当改开为年轻一代提供了远比计划经济时代更多的机遇，中共就如临大敌。

年轻人，天然是腐朽政权的敌人。

他们比中老年人更容易接受新生事物，接受新观念、新技术。

他们也比中老年人，生活方式已逐渐固化的中老年人，更需要机会，需要自由，他们的未来有无限可能，但这些“可能”需要落地的空间——在社会旧有的空间已经被中老年人占据之后，留给年轻人的“存量机遇”，象科举时代“取士”的名额那样是有限的，也象中共现在每年放出来的考公考编名额那样是有限的。争抢不到这些有限机会的年轻人只有一个办法可想，那就是开辟自己的空间，从无到有的创造新的机遇。

年轻人，永远是一个社会最具活力、最具创造力的部分。

这不仅仅是因为他们在生理上处于体能和智力的巅峰，也因为他们的处境，是面对在成熟赛道上占据着优势的中老年竞争对手，通常只有开辟新的赛道，独属于自己的赛道，才能抢占到优势的处境。

年轻人初入社会，在经验上、在各种资源的积累方面，当然是不如中老年人的。

这不是只有中共国才有的现象。

任何国家的年轻人初入社会，想闯出自己一片天，总归是困难的。

但在正常国家里，在社会有足够的空间，有足够的自由，容许创新、创业的环境里，在社会有成熟的安全网“接住”试错者的环境里，年轻人可以用活力、创造性，弥补他们在经验和资源上的不足。

他们可以在没有给他们预留足够机遇的地方，在没有“考公务员”之类理想岗位的地方，创造出属于自己的机遇来。

他们可以在大学肄业后取得巨大的商业成就，乔布斯、比尔盖茨、扎克伯格，多少我们熟悉的名字都曾是退学者。

让中共国年轻人更悲哀的是，即使这些人创业失败，在欧美国家，他们也绝不会被看成“烂尾娃”。

同样是年轻人，在不同的制度环境下，在对自由的包容度不一样的社会里，拥有的机遇是不同的。

甚至仅仅回看二十年前，回看中共国改开初期和中期，那时进入社会的年轻人拥有的机遇也远多于今天的年轻人。

“烂尾娃”们的父母，在自己刚刚离开校门的时候，未必比今天的孩子们更坚强、更成熟。但当时的他们，有更多的机遇。

在中共国经济因政府放松对社会的管控飞速发展的时期，“烂尾娃”的家长这代人，可以下海创业，可以去外企求职，可以炒房炒股，可以在考公考编之外看到各种让自身经济地位和社会地位上升的机会。

可今天呢？

当中共重新收紧对社会的控制，当中共把曾暂时给出的自由收回，当中共把这个社会的上升通道重新缩减为极其有限的，被牢牢掌控在它手里的那几条，当考公考编成为出身底层的年轻一代获得安稳生活的唯一希望，看看正“精兵简政”的政府每年放出的那点名额，看看一家又一家倒闭的民企、撤离的外企，再看看毕业即失业的青年大军，你能怪孩子们不够努力不够听话吗？

青年失业问题不是哪一个国家独有的问题。

在社会普遍走向老龄化的时代，在延迟退休，老年人牢牢占据着成熟赛道的时代，在每个国家，年轻一代的处境，都与“开辟新赛道”的权利和能力直接相关。

在没有足够自由的国家，在没有为年轻人凭活力凭创造力开辟新赛道留出足够空间的国家，年轻人将只能在控制欲过剩的政权透过中老年人据守的行业壁垒前撞得头破血流，年轻人将只能躺平，无法亲手为自己创造希望。

这就是“烂尾娃”的真相。

如果不把自由还给他们，“烂尾”将成为困扰中共国每一代年轻人的痼疾。

烂尾的不是娃。

是时代，是这个国家对人民曾许下的承诺。 nostr:nevent1qqsgghfshyftndx3lm0wm52galdkrl6rtrwx0zuqgl0zxwdfk26an8czypcvtqz8algn3nq9wknatj03dshhv0a3r333z0vd40n8krr7flxgsa2qy5p

是的，哪怕为了赖帐，各地独立也势在必行。各地分别独立之后，基础较好的地区将较快恢复秩序、恢复生产、恢复民生保障，基础较差的地区就只能慢一步了。

但只要分开了，基础差的地区不能直接扯后腿，基础好的地区就能在恢复秩序后成为较清醒者可以奔赴的“安全岛”，令沦陷区建设性力量得以汇聚起来，发挥作用，在促成安全岛成功转型后，让安全岛们成为后发地区跟进发展的助力。

从地狱是不可能一步走进天堂的，但分裂、分治、独立，能为亿万人保存希望、带来希望。

从技术角度分析中共政权的治理能力，不难看出它的问题，是它并不具备治理效率和治理品质上的优势。

它是个低质低效的政府，不要说治理国家，连治理它自己的内部人员，保证它自己的内部人员“听话”，都很成问题。

中共政府最核心的优势是什么？

不是“集中力量办大事”，而是和大家都熟悉， 中共也经常宣传的“墙国特色”一样，是血汗工厂式的基层996优势，发动基层官吏和各路编外人员搞“人海战术”的优势，是对内的低人权优势和对外的低道德优势。

中共政权凭什么让社会服从？

不就是凭它不择手段，强横霸道吗？

中共政权又是凭什么让它自己的内部人员服从？

不还是凭它的不择手段强横霸道吗？

如果身为中共政权的内部人员，是“自己人”，就能有说理的机会，那从薄煕来到小小村支书的中共各级官员又为什么要把孩子送出国，把财产转移去海外呢？

抖音、快手上举着身份证的实名举报又怎么会蔚然成风呢？

但不择手段、强横霸道，并不是能通行天下的竞争优势，并不能让中共政权在治理效率、治理质量的国际竞争中最终得胜，也不能让中共政权目前的“领袖”在面对各种潜在竞争者时长期保持领先。

在长期竞争中，低质低效的治理技术一定会败下阵来。

正是中共政权在治理能力方面的低质低效，令政权的维持成本居高不下，令中共国这个朝代在社会获得史无前例的经济增长后却因维稳总开支史无前例的增长速度迅速走向了覆亡——腐败本质上是什么？是政权在自身管理方面的溃败。

即使没有外部敌人的冲击，中共仅凭自身的腐败，仅凭各级官员对皇朝维稳经费的蛀食，对真实存在并不断增长的维稳需求的漠视，也会慢慢把自己拖破产。

何况中共并不是没有外部敌人。习近平在国际上四面树敌，在国内则不断把社会各阶层的改开受益者驱赶到自己的对立面。这些举措都在刺激维稳需求的增长，加快“破产”的发生。

一旦“破产”发生，在中共国会出现怎样的场景？

很简单，你会看到如同血汗工厂破产后，大批工友堵门讨薪，大批供应商追索货款的场景。

不要被中共政权“合法政府”的表象欺骗，它实际上不过是一个用低薪雇佣着大量维稳民工的“血汗工厂”。它雇佣的那些打手，并没有过人的工作能力，没有真实的秩序输出能力，只有不择手段不计代价的低道德优势。

但低道德优势并非无往而不利的。

一旦站在中共政权对立面的人同样放弃了对道德准则的坚守，例如当顺民因绝望成为暴民，当下岗的原体制内打手们把在体制里学到的那套掉头用于对付政权，中共政权的低效无能就会令它自己一溃千里。

中共政权现在还能在沦陷区保持统治，唯一的原因就是它的打手们，这座秩序血汗工厂的底层劳工们，中共政权维稳能力的真正来源，还能领到工资，或是还没有对拖欠的薪水会补发这件事绝望。

但“城管讨薪”之类的事不是没有发生过。

当财政危机持续，当中共各级政府因本身的行事逻辑把财政危机带来的经济压力层层转嫁到地位最低、人数最多的基层一线工作人员身上，当整个维稳体系中战斗力最强的打手爪牙们被抛弃，并因被抛弃掉转枪口，中共的末日就立即来临。

因为在战斗力方面，在应对突发事件的效率方面，中共政权早已不堪一击。

尤其是不堪过去属于它自身的战斗力最强的那个部分的反戈一击。

这件事很快就会发生。

不需要什么内部消息，我们就能作出判断。因为中共自身的执政逻辑，自身长期保持的逆淘汰机制，保证了其维稳效率的持续走低，也保证了官场在分配残存资源时一定不会对基层倾斜，毕竟哪怕到了生死存亡的最后关头，这帮人也会“让领导先走”。

后中共时代很快就会到来。

你们不必期待民间的反抗，这一次，民间不是主角。你们不必期待经济走到山穷水尽，中共熬不到那个时候。你们也不需要等待宫廷政变，因为离中共决策核心越近的人行动力越差。

但利益冲突将令道德底线最低的那些人之间发生激战，然后席卷天下，完成对所有仍在犹豫的人的裹挟。

这是个低质低效的政府，它仍能维持统治不是因为它强大，是因为它的反对者一直以来都“足够弱小”。

但你们将改变这一切。

中共作为秩序血汗工厂的存在感，即将因自身经营不善破产倒闭而消失。

社会对秩序的需求将由新的供应商填补。

各路英雄都可以乘时而起。

而掌握新的秩序生产技术，新的秩序工厂经营模式，创办新的秩序工厂，就是后中共时代你们该捕捉的“商机”。

新的秩序生产技术将借由你们的创业风潮完成对中共旧技术旧模式的替代。

在后中共时代即将来临之际，你们要做的准备很简单。

去做比中共官员更懂现代国家治理的人，去做比习近平更懂现代团队管理的人，去做能看透古老帝国推崇的“帝王心术”、“权谋”那腐朽低效本质的现代人，去做真正理解法治、民主在国家治理方面的技术优势，并能运用它们的人。

甚至你不需要太懂这些，如果你有足够的心胸，敢于雇请海外懂它们的人。

英国这几年换了多少首相？

已退休的英国首相能不能做上海共和国总统？在竞选中落败的美国总统候选人能不能接受上海共和国的聘用？

后中共时代，沦陷区将涌现许多能提供高质高效服务的政府。

新技术对旧模式的取代，必将完成。 nostr:nevent1qqsvjawm6teaxu3ug6gz07dauqdtrst0hy6v5nwsu8mcks3j4fql6sczyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg289v6q0

今天我想提出一个分析中国问题，分析中共“还有多长时间”，和未来中华沦陷区转型的具体过程的新思考角度，方便大家凭自己掌握的情况作出判断。

这个角度，就是技术角度。

请把政治层面的变革，直接理解为社科领域的技术变革。

民主+法治+自由+平等的政治制度带来的是社会合作时更高的效率。拥抱它们， 等于在工业革命初期拥抱蒸汽机。接受现代化的政治理念，等于接受电话、电脑、互联网。

而抗拒它们，只会让自己的工作效率因此停留在刀耕火种的时代。

面对民主化浪潮，面对来势汹汹的社科新技术浪潮，竭力抵制，就是以习近平为首的这一届中央决策者正在做的事。

而社会溃败是他选择这么做必然的后果。

随着时代发展和技术进步，随着社会分工细化、新行业涌现，各国的经济体系日趋复杂，在日趋复杂的局面中，国家治理的难度，保持政府对各种新发社会问题的应对能力的难度，实际上是不断上升的。

随着时代发展，国家治理难度持续提高，是各国政府都需要应对的挑战，这困境并非中国独有，但中国也无法置身其外。

已经达到历史上从未有过的人口规模的中共帝国，已形成历史上从未有过的复杂经济体系的中共帝国，今天在国家治理层面需要应对的困境，尤其是，在习近平大权独揽精心打造出“一人体制”，令其他臣下无法在国家治理层面为他分担太多压力之后的困境，是起毛泽东、邓小平于地下，甚至把中国历史上各朝各代的“明君贤臣”全刨出来，也无法应对的。

时代在前进。

社会在复杂化。

国家治理的难度在上升。

每个现代国家都在想方设法应对这日益艰难的局面。

为解决新问题，例如互联网时代的言论自由边界、网络平台的权力边界、虚拟货币对金融法规的挑战等新问题，现代国家不得不推出新法案并反复修订它们。

大部分国家现在都有了政府官网，许多政府服务项目可以在线申请。

新时代带来了新问题，好在，也带来了能帮助大家解决问题的新技术、新工具。

这就是我们身在其中的现实。

习近平的真实学历很低，但公平点说，他绝不是中国历史上学历最低的皇帝。

他的国家治理能力很差，但公平点说，他总不会比历史上那些在婴儿时期就登上龙椅的皇帝们能力更差。

但沉迷于对毛泽东昔日荣光的追念，沉迷于传说中的“帝王心术”，在臣下间“拉一派打一派”，在臣下面前喜怒不定“天威难测”等小手段的他，放在历朝历代皇帝中比较虽然不是最差也绝称不上强者的他，面对的是一个他压根没想过，压根没法理解的超级困境。

是一个即使用上各种社科领域先进技术，也会应对得十分艰难的超级困境，一个在国家治理难度上属于地狱级的困境。

一个人口在十亿以上的，承接了全球产业链中大量制造任务，一只脚已经跨进新时代大门，但在文化上、生产关系上、权力格局上却仍然深受旧时代旧观念桎梏的转型期社会，它面对的国家治理困境，需要身处中央政权决策核心的人拥有超强的现实感，超强的信息处理能力，才能理解。

这是一团超大的乱麻。

大到连梳理都近乎不可能。

即使立即放下对民主与法治的抗拒，要在保持现政权、现体制不改变的情况下，在问题的体量规模不改变的情况下，让中共中央通过拥抱社科领域的新技术获得足够的国家治理能力，也是极其艰难的。

何况习近平压根没意识到这份艰难。

面对地狱级难度，他一个战五渣，还在抗拒新技术。

中共帝国的覆灭，是中共掌握的国家治理技术和它不得不面对的国家治理问题的难度不相匹配的结果。

中共还有多长时间？

当中共的国家治理能力因习近平的过度集权+庸碌无能而持续下降，当经济困局、财政困局继续，当国家治理困境收缩为政权内部权力关系、利益关系的无法协调，而决策核心解决问题的能力仍然因习近平个人对古老帝王心术、官场权谋的“技术偏好”一路走低，中共就将走向它自身的覆灭。

不解决问题，只解决提出问题的人，是没用的。

虽然从技术层面看，墙内的反习者因为和习近平有着高度近似的技术思路，同样无法团结，无法凝聚起足够的力量及时把习拿下，但这场从社科技术能力上看的“菜鸡互啄”总归会有个结果。

而面对不断增长的国家治理难度，中共政权技术不足的问题也会迎来最终爆发。

中共中央政权，被沦陷区各新兴国家取代的过程，本质上就是国家治理技术更新换代的过程。

抗拒新技术的旧政权会轰然倒下，拥抱新技术的新政权会蓬勃兴起。

初生的新政权，会因无法承接地狱级难度的国家治理任务，自然而然的接受帝国崩溃期间造成的分治局面，放弃“大一统”。

初生的新政权们，会通过寻求成熟民主国家在社科领域的技术支持，迅速达到一定的技术水准。

这就是现实，是我们正身在其中的历史大势。

民主化浪潮，本质上是社科技术的进步、普及，是社科技术在应用层面的更新换代。它之所以不可阻挡，是因为不断增长的社会需求对新技术的召唤不可阻挡。

中共覆灭，是因为旧技术必将被时代抛弃，而我们的时代已经走到了不得不立即抛弃以习近平为代表的老旧国家治理技术的关口。

从这个角度看，中共的未来，各新兴国家的未来，和我们可承担的历史使命，也将由技术更替的进程决定。 nostr:nevent1qqsqxr5fy09jfuppxktrndjdpdskw62fvt5wv05yjdx3c7fj2xjepkgzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2nl3nxx

中华沦陷区的问题最终会得到解决。

时代已经不同了，人类解决问题的能力在增长，当统治者清楚呈现出“他才是问题”这一本相，当民众清楚意识到“没有你，对我很重要”，当每个早已归化于产业链逻辑的海外强国、毗邻地区都意识到中共中央的存在及其倒行逆施是地缘政治风险的源头，当亿万改开受益者醒悟， 醒悟到想保住经济体制改革期间自己已经达到的生活水准，自己已经尝过的甜头，就必须站到中共中央的对立面，他们就会联手解决问题。

解决掉中共中央这个问题。

中共曾经用于扩张海外影响力的所有资源，都是在改开期间发展起来的。掌握着那些对海外政局有一定影响力资源的，都是改开受益者，和华尔街关系密切的，都是改开受益者。他们中头脑再不清醒的人，也会在现实面前渐渐醒悟，意识到继续忠诚于中共中央，尤其是忠诚于习近平的学渣集团，是没有前途的。

我相信这些资源最终都会是我们的，是独派的，因为改开受益者即使与中共特权阶层有再密切的关系，在习近平的猜忌下，在习近平率领着学渣小伙伴们往死亡深渊一路狂奔，自己被胁迫着跟随的绝望下，除了“背叛中共中央”之外，别无选择。

而不需要跪伏到某个领袖身前的独立之路，显然更适合这些最了解中共中央的暴行并因此成了惊弓之鸟的人。

因中共中央的暴行成了惊弓之鸟的又岂止他们。民众、民企，外资、外企，谁不会在刚刚承受过中共中央疯狂释放的政治风险后心有余悸？谁不会想在上一个中央政权倒台后有点喘息时间？

看似会令资源分散的独派道路，事实上，是最有可能促成反中共中央的各种资源汇集合流的道路。

而促成各独派互不相扰和平共处的新欧洲方案，我们准备从海外开始一路推展到墙内的和平共识，将成为最有希望促成一切潜在的反习者、反共者形成松散联盟的“粘合剂”，在中共帝国覆亡的历史进程中发挥应有的作用。

我们，以提出这一方案的能力，作为自己的政治资本，以海外各国、各派系、墙内各族各地各派系对安全感的渴求，亿万改开受益者的利益诉求，作为我们的政治资本。

我们自信，在没有更好的方案之前，新欧洲方案就是你们看得见摸得着的最优选。

而有了新欧洲方案这个选项，就意味着中国问题已经有了解法。

我们已经找到了一条清晰的航路，循路前行，中国这艘古老的大船就将结束在历史三峡中的长久徘徊，乘风出海。

只是，它将拆分成由一艘艘灵活好掉头的小船组成的船队，小船的命运则将由一位位小船上的掌舵人、划桨手，那些在关键时刻拿出解决问题的勇气、能力和资源，站出来解决问题的人主导。

不论你是统派还是独派，不论你对未来沦陷区各新兴国家的疆界划分有什么想法，认同新欧洲方案第一阶段目标——达成和平共识——的人，都是我们的同路人。

想在后中共时代获得和平的生活环境，获得个人、家族、企业发展机遇的人，希望在朝代更替时陷入动荡的社会早日恢复秩序的人，都是我们的同路人。

一切希望中国问题早点得到解决的人，希望看到东亚地缘政治危机、台海危机早点消弭的人，希望来自中共国的安全威胁被消除的人，希望看到中共中央早点被解决的人，希望看到习近平早点自挂煤山东南枝的人，都是我们的同路人。

因为在抱持这些美好愿望的人之中，虽然只有一部分会站出来解决问题，但只要想解决问题，他们能找到的最佳方案，能让他们找到最多助力、避开最多阻力的方案，就是新欧洲方案。

就是让每个参与者都能以对他人无害的“好邻居”姿态，而不是未来骑到大家头上的备位新皇帝姿态出现的，新欧洲方案。

中国有病，我们有药。

解药的方子已经准备好了。

但这剂救命良方还需要配制调和。

我们需要让从海外到墙内的反共反习力量看到这个方案，了解这个方案，逐渐以这个方案为基础形成共识，并分别以这个方案为框架，绘制自己的未来图景。

人们需要开始展望，在推翻中共中央之后，自己可以做哪些过去没法做的事，可以让曾被压抑的创造力发挥到哪个程度。

现在已经加入独派的人们，是先行者。

在未来新兴国家的建国史上，会有他们的名字，会留下他们的事迹。

还没有加入独派，但正准备加入的人们，将是先发者。就象在改开初期率先下海捞到第一桶金的人，他们会占得历史的先机，在许多后知后觉者还懵然未觉时，就抢占到只有在新兴国家立国初期才会出现的角色和机遇。

中共帝国的覆灭已是众望所归，跟着习近平“没有前途”已成为墙内官场多数人的共识，与此同时，真正的“前途”正在浮现。

这前途，就是在必将成为主流的新欧洲共识基础上，与志同道合者组成团队，去抓住历史机遇，去获取必然会出现在政治、经济、学术等各领域的丰厚收益。

去解决问题。去加入解决问题的团队，去成为和大家一起解决掉那个必然会被集全世界之力解决掉的问题的人。

不要只做历史的见证者。

做历史的参与者吧，做新欧洲的建设者吧，做一个在割除毒瘤后蓬勃生长的新兴国家的建设者，做在这样的国家里安居乐业的公民，做在这样的国家里创业的企业家吧。

不要错过这时代给你的礼物。 nostr:nevent1qqs29mk82heh24g3z02q5re7un5xv52tsnnrmh8nxuzlau0hy4dwu4gzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2zs4r4m