I came up with exactly the same idea.

The minor issue is that the new profile will to some degree depend on the announcement event. If the event is gone then whoever discovers the old profile will see all new (potentially scammy) events from the old profile and won't discover the relation with the new one.

broadcastr 0.0.2 🔊

- bugfixes to properly work with ordinary clients (besides nak)

- add azzamo spam filtering

- add rate limiting by IP

- add relay info (NIP-11)

broadcastr is a relay that distributes events to other relays. It's a vendor lock-free stateless alternative to blastr with additional features.

https://github.com/codonaft/broadcastr#readme

#devstr #nostr #foss #rust

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzq69sv75ec49kz7q0kwn78ep6x7c5frp5wq5wd7ya44fccj3vcrk7qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnyd968gmewwp6kyqpqv65lm8jlv0yscfv3euda73swuyv4yeem67dd93v8hxfk69x4srdqegzfvt

Here's the best IMs comparison table I've encountered so far

https://eylenburg.github.io/im_comparison.htm

I think #simplex has the potential to replace more mainstream messengers like #telegram and #signal if they will ever fix UX issues like

https://github.com/simplex-chat/simplex-chat/issues/444#issuecomment-3168056863

#privacy

https://codonaft.com/assets/img/shakespeare.webp

Do you feel alone from very early childhood? How do you manage to deal with it?

Like many of us, I found a solution in focusing on building things rather than trying (too hard) to find long-life meaningful social connections. People come and go; you or they outgrow us at some point. Existential loneliness adds on top of normal loneliness: new people often can't understand us after we grow to a certain complexity threshold. Yet building things creates the feeling we're doing something meaningful.

However, the older I become and the more I notice how health failures may affect things I can possibly build, the more meaningless life feels without such deep and meaningful connections. It's kind of a paradox that it was easier to live with the loneliness feeling in the earliest childhood, when the psyche was much more vulnerable.

Psychotherapy and traditional spiritual practices look like a crutch to me in this case: useful but not sustainable enough. It also became another sophisticated way to say "shut up, be happy" to somebody we're not willing to have a deep connection with (it's just "be happy" becomes "have a drink/take a pill/go to a therapist/go to another psychedelic retreat"). While we're still designed to be social, even introverts.

What do you believe is more sustainable in the long run: focusing on building things (and possibly attracting the right people this way, with no direct intention of doing that) vs attempting to find meaningful connections directly (with a risk of wasting your energy on nothing)?

https://youtu.be/0u9RL696xms?t=3722s

#asknostr #meaningcrisis

> Пока ИИ умеет только подбирать самые вероятные слова на основе материала на котором он был обучен

Еще CAG/RAG есть: могут искать в потенциально наиболее подходящих источниках, использовать в качестве контекста что-то наиболее актуальное, потом уже фоллбэчиться на привычное усложненное бредогенерирование из того, на чем обучили. Можно бы было прям-таки и дообучаться с этого периодически, по аналогии с тем что и человек спит, но это видимо в недалеком будущем. Ну и забывать что-то выборочно (это уже используют, насколько понимаю).

> может ли "интеллект" в своих рассуждениях прийти к новым концепциям, новым знаниям, сделать открытие. ... Даже если мы добавляем дополнительные шаги, по кругу кормя модель её же выхлопом

Это часть фундаментального философского срача эмерджентизм vs идеализм: возникнет ли подлинная креативность когда-нибудь с наступлением достаточной сложности в груде железа и софта или это принципиально почему-то невозможно.

Всё что пока ясно — нужная сложность, по сравнению с кожными мешками, еще не достигнута. Даже если вместо обычных CPU/GPU юзать PLD, а для источника энтропии взять квантовые вычисления — это всё еще далеко от биологической сложности будет (как минимум PLD не может себя воспроизвести (аутопэз), и интегрировать в себя же). С биокомпьютерами наверно будет прорыв (но это всё еще не то, если оно тоже не будет уметь в автопоэз).

А на опыте без данных учатся уже, правда пока на ограниченных задачах

https://www.youtube.com/watch?v=UkhnCWm-7kA&t=3m24s

Бодаться с этими переписывателями resolv.conf — безнадежное занятие имхо. В качестве надежного костыля можно прописать один свой nameserver, сделать chattr +i /etc/resolv.conf и резолвить что нужно из своего nameserver по любому принципу.

Какой-то такой этот свой nameserver может быть например: https://github.com/alopatindev/dotfiles/blob/94721b9f82db2c255e61881f93a1ffbdc1a79db0/common/usr/local/sbin/dns-router

Wow, thanks for introducing it to me; I'm surprised it's not neoclassical! I haven't heard it; sounds like a complex, progressive emotional catalog and reminds me of Dream Theater for some reason.

https://www.youtube.com/watch?v=jb66rssdh1w

I always liked complex music. Usually it's long and that's why people were mad about my music tastes long time ago, haha.

All the masterpieces are like stories of the Universe IMO. Or of the "heavens", by which I mean complex subjective experience that seem to me have something to do with complex operations with the unconscious. This experience is very similar to dreaming but in a fully conscious state, with the possibility to project the "dreams" into art.

I'll possibly post on that a little more. Looks like playing with poetry was the best door for me to discover what's really going on in the creative process phenomenologically for me and why it's called specifically a transpersonal experience rather than just arational (because it produces something that I'm able to fully comprehend only later, sometimes days after publishing it).

Reminds me of this for some reason

https://www.youtube.com/watch?v=B_iuXiZKHyE

А можно подружиться по-настоящему?

Нет, только в загс и в запой

Настоящесть проявлена смачно же

По лицу лишь, сердечной тоской

Сингулярности в культуре

Сингулякр в техноте

Виртуализация понура

А знакомства — в темноте

Трудоумие и увага

В результате — пока бяка

Тонус в анус, чтоб не спать

Баланс сил опять равнять

#стихи #стихотерапия #ии #ностр

https://nitter.net/signulll/status/1993798022510334223

nostr:nevent1qqsdxz2xqtf0w624qmwq4e5m5yjm8qg0xm7fv3fdyggqx0pmlfc6h0cpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0dsq3vamnwvaz7tmjv4kxz7fwwpexjmtpdshxuet5qgsqvcu68pkfcyq5y9mz9n9u7sys33835rpnuglc6mtg7j4lv40c7ugzkcffx

> I was close to the darkness, it felt that the Angel woke me up

> I became more like a cat person, sleeping longer hours per day

Ah, you kinda paraphrased my life with a bit of a different timing 🖤

And I've got no idea whether it will be darker or lighter. I'm learning to enjoy the absurdity of what's going on in my life and our life globally. It turns out the darkest moments were the most insightful so far to me, after all.

Merry #xmas 🎄

https://www.youtube.com/watch?v=wzNc3PJLbS4

Какое, какое мастерство!

Оно такое, какое-то такое...

Вы варили когда-нибудь яйца?

Оно такое.

Оно такое, как оно. Такое, как какое...

Такое какое вы варили.

Вы такое варили?

Вы варили мастерство?

Когда-нибудь такое, какое оно.

Оно как вы.

Оно такое как вы варили.

Такое как когда-нибудь.

Вы когда-нибудь варили

Божество?

Волшебство?

Вы как вы. Оно как оно.

Вы когда-нибудь?

Какое-нибудь?

Яйца варили мастерство.

Вы яйца.

Какое такое мастерство?

© Дмитрий Сапёлкин https://t.me/dimage_cmuxu/117

#ностр #стихотерапия

И снова буду портить своё тело

Новой анти-саттвической едой

Я привычную давно не смог отведать

Не таскать же мне ее всюду с собой

Опять бесконечные движения

Куда-то из локации в локацию

И снова вермишелин поглощение

Залитых чайником пластмассовым

Примитивности глубин смыслов

Не столько от рациона идей

Не губи в себе творца корыстно

Кушать правильно выбор имей

Мне все эти тексты порождает

Идеалистически-эмерджентный надмозг

Телом ему старательно не мешаю

Даю логикой лишь мизерный взнос

Пищей пропускную способность снижаю

Без шквала идей его — не стихи, а бетон

Говорит, варварством этим не обижаю

Всё же в норму пора вернуть рацион.

https://www.youtube.com/watch?v=qFXhGeAODBA

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzpm7zkmjefq8su4wvslrf4urtd5dpr739un4ftfpes7xyz7vu20qeqyv8wumn8ghj7mn0wd68ytnrdajx7mnpve6zucm0d5q3vamnwvaz7tmjv4kxz7fwwpexjmtpdshxuet5qyxhwumn8ghj7mn0wvhxcmmvqqs28m5c75tkcx9ftunl7pkmjvjwun40w7ywcmg66xyrwu06ztuvxtq23su2p

Написал этот стих еще до чтения этой метамодернистской книги. Мне кажется эта толком еще незамеченная книга — что-то имеющее потенциал быть реально революционным и гармонизирующим идейно разобщенное общество наиболее здоровым образом (с наименьшими шансами порождения динамики культов в следствии кривых интерпретаций материала).

https://codonaft.com/assets/img/how-to-stop-making-cults.webp

(иллюстрация — David Long / Non-Reductionist Philosophy)

Написана книга (“Emergentism: A Religion of Complexity for the Metamodern World”) для относительно широкой аудитории. Те кто давно в философских дискурсах о природе сознания — принципиально нового вряд ли заметят что-то (кроме довольно взрослого варианта компромисса идей, завернутого в умеренно ироничный гранд нарратив). Книга отчасти дополняет то направление, которое начинал Кен Уилбер в своих ранних книгах. Подойдет как грустненьким нигилистам, так и прагматикам-технооптимистам, так и гностикам-конспирологистам, так и биткоин-мемоделам.

https://codonaft.com/assets/img/gnostic-nihilist.webp

Это явно не основная цель книги, но думаю в частности важным она может оказаться тем, кто имеет доступ к редким измененным состояниям сознания (надличностным переживаниям, чем бы они ни были объективно) и имеет соответствующие неизбежные трудности со смыслом вследствие этого.

Когда кто-то выражает интерпретации своих сакральных субъективных переживаний — типичная деконструирующая реакция («это же просто {такое-то когнитивное искажение}») оказывает лишь обратный эффект (в том числе на потенциально ошибающегося человека): усиление его чувства экзистенциального одиночества, усиление защиты выраженных интерпретаций, нигилизм. Мы вредим слишком упрощенными реакциями на слишком сложный феномен. Это ограничение постмодернизма и редукционизма, которые пытаются преодолеть пост-постмодернисты (метамодернисты в частности).

https://codonaft.com/assets/img/sacral-nihilist.webp

Более здоровая зрелая реакция для того, кто не знаком со сложным феноменом, но теоретизирует о нем — это так и сказать «Я не знаком в точности с тем, что ты описываешь и всё же {очередной нарратив про когнитивные искажения}» — такой ответ уважает и позицию автора интерпретации своего же субъективного опыта и научный дискурс; и в то же время не завышает этот самый дискурс, не превращает его в еще один изощренный культ. Он оказывается там, где ему место — в том, что *пока* удалось проверить научным методом.

Вот тред с примером такой драматической динамики (комментарий там на самом деле был про “Baader–Meinhof phenomenon”):

nostr:nevent1qqs2kkgcengerty3jla8hvhwzg4tvsz5hl64qxcxpmzs38ehk79lx9qprpmhxue69uhkummnw3ezucm0v3hkuctxwshxxmmdqyt8wumn8ghj7un9d3shjtnswf5k6ctv9ehx2aqpp4mhxue69uhkummn9ekx7mqzyz4zsgn6r5jp7nswe75csxdu4n2m4862vd0kq6u8zj99yemkm8y9750s7ff

nostr:nevent1qqswa7swazvfw7uecjqd793s2yd793df72q7v8zetmz8n3lw9m8qvysprpmhxue69uhkummnw3ezucm0v3hkuctxwshxxmmdqyt8wumn8ghj7un9d3shjtnswf5k6ctv9ehx2aqpp4mhxue69uhkummn9ekx7mqzyz4zsgn6r5jp7nswe75csxdu4n2m4862vd0kq6u8zj99yemkm8y97fr5elk

Возникающие интерпретации, надо признать, действительно *могут* оказаться в корне неверными. В литературе на тему духовности сейчас преобладает конкретная категория перспектив (что не может не сказываться на непредвзятости наших мировоззрений) — идеализм (т.е. «идеи первичны по отношению к материи»), а не какой-то баланс разных перспектив, синхронизированный с текущим научно-философским прогрессом (и в то же время учитывающий ограничения всех этих дискурсов).

Мне описанное состояние сознания, по всей видимости, довольно хорошо знакомо. Подобное у меня спонтанно возникало в качестве пиковых переживаний, в следствии медитативных практик, а также погружения в творческий процесс на длительный период времени (не менее трёх недель без отвлечения на соцсети). В моём случае были еще более забористые версии описанного состояния и во весьма длительном временно́м промежутке, поэтому получилось довольно глубоко поразглядывать что же происходит хотя бы феноменологически.

У меня интерпретация отличается, но и не редуцируется до одних лишь когнитивных искажений. В моей интерпретации замешана усложнённая версия эмпатии и интуиции; в частности, вторая — слишком быстро предсказывает то, что говорит кучка пикселей на экране, к которой я испытываю эмпатию; даже когда этого не осознаю.

Данная книга, в частности, позволяет понять фундамент, из которого можно научиться мыслить такие интерпретации, которые могут потенциально устроить и того кто переживал такое состояние, и тех критиков, которым не досталась такая возможность.

https://codonaft.com/assets/img/blend-awakening.webp

И, повторюсь, это даже не основная цель этой книги, только вариант применения. Основная проблема — кризис смысла, в широком его понимании.

https://www.youtube.com/watch?v=Y0JxL-acvuM

#стихи #стихотерапия #метамодернизм #духовность #ностр

Even more precise question: which non-tech catalogs of wisdom are most relevant for the best software developers today? 💡

What are the most important (categories of) lessons from them and why?

#asknostr

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzpm7zkmjefq8su4wvslrf4urtd5dpr739un4ftfpes7xyz7vu20qeqyvhwumn8ghj7mn0wd68ytnrdajx7mnpve6zucm0d5hsz9mhwden5te0wfjkccte9ehx7um5wghxyctwvshsqgqqfvekrrkrjy584nqfekmvte7hejgaelv9cuvl8zcnvlzaq7smagsk62ec

Thanks. Any particular book? Any particular category/categories of lessons are the most relevant today?

Thanks, interesting (both of them). Do you mean any specific lessons (or categories of them) that could be important to learn from them today?

I think the critical missing part of my question is why, why specifically these materials would be important today.

If you could radically influence the best software developers today, what are the 3 most important recommendations (books, articles, podcasts, videos, papers, events, etc.) from non-tech fields you'd give them? 📚

#asknostr

https://codonaft.com/assets/img/before-we-work-on-ai.webp

Okay, I ended up using your service anyway, thanks for maintaining it 🤙

Could you please send me a testing zap? Thanks!