화폐성 수요 말고 시장성 수요에 의해 가치가 변동되면 화폐로 채택되기 힘들다고 합니다.

비트코인 ETF는 금융시장의 시장성 수요인데 금융 자체가 화폐니 화폐성 수요일까요?

지금 생각은 이 금융 시장의 시장성 수요는 화폐성 수요보다 투기적(시장성) 수요가 더 큰 것 같아서 화폐 채택을 방해할 것 같습니다.

Same😭

I'm confused. According to the book "The blocksizw war", UASF is separate node from Bitcoin Core. It implemented to say consent. But, I don't have any idea how to say opposition explicitly.

Yes, it is the point of softfork. Thanks to this, softfork doesn't make chain split.

I think that is close to implicit agreement because old nodes will handle a softforked transaction as a valid transaction.

Is there a way to explicitly object to a softfork through a node?

#asknostr

You will always have the complainers with you... Unless they fork off.

Honestly, this is the cleanest resolution and much better than another 7 years of belly-aching.

이마트 할인이라고 해서 놀러왔습니다. 티샤스 싸게 판다고 제발 하나 좀 사라고 동거인이 역정을 냅니다. 거지꼴로 다니는게 영 맘에 안들었던 모양입니다. 한바탕 고성이 오가고 결국 안사기로 결정ㅋㅋㅋ

사실 아껴서 비트코인 산다는 건 핑계고..

25년전만 해도 저는 힙합깔롱쟁이였단 말입니다. 그런데 패션의 완성은 얼굴 아니겠습니까. 발버둥쳐도 아무런 소용이 없다는 걸 깨닫기 까지 참 오랜시간이 걸렸습니다.

혼자 엉망으로 머리깎고 거지꼴로 다니니 사람들이 멀리해서 그것도 참 좋습니다. 그래도 씻고 다닙니다.

행복하새요..저도 행복할개요..

국가의 해부를 감명깊게 읽으신 분들께 라스바드의 “새로운 자유를 찾아서”를 추천드립니다.

If you impressed by "Anatomy of the state", I recommend you a book of Rothbard "For a New Liberty:Th Libertarian Manifesto" nostr:note17383n9ztwrymsf25ke99h5z74884nvhn44ffrvcm4zgxdxcm9x3qfepztc

노: 업비트

손: 스트라이크

이런 분들한테 비트코인 얘기 듣고 있다?

노브라이언 이 미친놈은,

노드는 커녕, 개인지갑조차도 이용해 본적이 없다. 비트맥시가 아닌 수준이 아니라 그냥 업비트코이너 (= 수탁)임.

그런 주제에 대체 왜 비트코이너 행세를 하고 다니며 수탁업체 백훈종을 비판하고 다녔냐고 이새끼얔ㅋ

내가 미친놈이냐 저놈이 미친놈이냐?

저도 그렇지만 무정부주의만 보고 접근하기가 너무 어려운게 맞는거 같습니다.

마치 공산주의 같거든요

어제 백지님 생각이나 질문도 어찌보면 자연스러운 이유라고 생각해요

아나키즘과 아나코 - 캐피탈맂즘은 모두 정부나 권위 없는 사회를 향하는 이념은 맞지만, 방식과 목표는 다름.

아나키즘은 과정에 권위적인 사회 계급과 조직을 퇴치하며 그 과정에는 필연적으로 폭력이 개입 되고 모두가 동등하고 공유경제를 목적으로 협동조합 ,자유협약을 통해 '생산'과 '자원' 모두 배분하고 조직화 하려고 함.

이건 공산주의와 다를게 없다고 생각함.

아나코 캐피탈리즘은 시장 경제와 경쟁을 중요시 하며, 국가의 개입을 배재하고 개인과 기업이 자유롭게 생산활동을 수행하고 자원을 할당하는대 초점을 맞춤.

결론적으로 자본주의는 절대 부정하지 않으며, 정부가 가진 권력이나 힘은 단계적으로 분권화 시켜야 한다는 주장을 가진 사상 혹은 운동임.

무정부라고 하면 나도 당연히 거리감을 느끼고 마치 공산주의를 바라보는 그 느낌처럼 와 닿지만 읽어 보고 그 딴 소리를 좀 해라 ㅅㅂ

좌우를 막론하고 우파가 정권을 잡는다고 모든게 해결이 되었으면 애초에 공산주의나 사회주의 같은 이념도 없었겟지, 그렇다고 공산주의나 사회주의 같은 이념도 실패한 이유는 말만들으면 유토피아 같지만 결론은 실현 불가능한 사상이기 때문임.

열심히 해도 적당히 해도 받는게 같으면 누가 열심히 함?

그런 사회가 제대로 될거라고 믿나?

중국도 말만 사회주의/공산주의 국가지 이미 초 중앙화 된 반은 자본주의 국가임. 다만 통치 체제가 말도 안되게 중앙에 집중되어 있을 뿐.

비트코인 공부하다 왜 아나코 캐피탈리즘 까지 가서 무정부주의 같은 거에나 빠졋냐고?

내가 생각하는 비트코인은 결국 정부와 돈을 분리시킬거라 생각함.

돈이 없는 정부를 생각해봐

제한된 제정으로 국정운영을 한다고 생각해봐

니가 옳바르다고 생각하는 강력하고 큰 나라가 과연 유지가 되겠는지 한번 좀 생각해 보라고

포퓰리즘으로 먹고 사는게 본질인데, 표받는 전략으로 좌우 탈을 쓰고 있죠들

그나저나 저 기사보고 오후내내 이민 알아 봤습니다