将科学无限扩展，延伸到社会层面，这是为什么会出现“社会达尔文主义”的原因。其第一个问题是：它是违反逻辑的。任何两件事之间，只有发生“直接”关联的，才可能存在因果关系，即一件事是导致另一件事发生的直接原因。但是蝴蝶效应却是荒谬的理论，它只是为错误的逻辑辩护。以前学习的时候，把这种思维叫作“机械类比”；第二个问题是：社会与个人之间是不同的，同时，有意识的个人与无自主意识的动物也不腻不同的。把人的自主意识去掉，然后为了“社会”的某种目的而主宰个人，这是违反humanity基本原则的；而将有自主意识的个人等同于没有自主意识的猴子或其他类人猿，这是对人的自主意识的侵犯。

我不是药对你进行批评，我只是说这样的思维本身的意义，因为社会达尔文主义对中国的伤害是非常深刻的，而这样的想法与社会达尔文主义很接近，就是无视个人的自主意识，认为凭借“社会”的名头就可以侵犯个人的自主意识和自主选择，这也恰恰是基于中国这种极权社会的环境中，容易让人想到的。

我本人以前就想过，为了减少交通拥堵，如果有一天能预测到大家的生活习惯和周期，就可以对交通实施更有效的计划和分流，解决交通拥堵。而我当时也是没有考虑到人都是有自主意识和个人隐私的。我离开中国多年后，慢慢才改过来这种思维模式。