共匪也就这点儿能耐😄
Discussion
这是真的吗？
宪政为啥不让“鼓吹”？中国不也有宪法吗？
中国只不过有一部“王法”，被取名为“宪法”，但实际上，中国的宪法不符合学术定义的宪法标准，因为它不是在政府成立以前制定的，而且其制定过程是在成千上万的军警包围之下形成的，并没有得到全民公投表决。同时，其内容也违反了学术界和自由社会对宪法的规范，即，宪法是限制政府权力的社会契约，但中国宪法是为被统治者设定最高刑事犯罪的罪名的法律。在宪政国家，个人是不可能触犯宪法的，因为它是限制政府权力的，不能管普通个人。
话虽如此，但他总不能自己承认自己的宪法不是宪法吧…
它现在最害怕的就是人们通过追究宪政而否定它的所谓最高法律——宪法，实际上就是伪宪。所以，谁谈宪政，那就是和它的统治过不去。它自己的一切法都是王法，它自己知道。
百度百科：
建设符合中国特色的社会主义法治体系，不能简单套用“宪政”这一概念。我国是中国共产党执政并长期执政，不能用所谓“宪政”架空中国共产党的领导。在我国，坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政，这同西方所谓“宪政”有着本质区别。党领导人民制定宪法和法律，党自身也必须在宪法和法律范围内活动。坚持依宪治国、依宪执政，就包括坚持《中华人民共和国宪法》确定的中国共产党领导地位不动摇，坚持宪法确定的人民民主专政的国体和人民代表大会制度的政体不动摇。
🤔依宪执政，但不是宪政…
你好，这是一个txt文件，不是exe文件，众所周知，txt文件是不可执行的……大家要有点常识
我来翻译一下这段话：
1. 法治是专门管束政府的，所以，中国需要“中国特色的法治”，也就是说，中国要修改一下法治的内容，将管束政府变成管制个人，使个人可以违宪，而且可以对违宪的个人实施以超过刑法的刑期关押他们，等出狱前再让他们得肝癌，这就是“中国特色社会主义法治”。
2. 宪政也必须改，不能用西方的宪政，因为那也是限制政府权力的，宪政要改变它，使它符合“中特版”的宪政。结论就是：法治和宪政都不允许专制的存在，但中特版的法治和宪政则不同，它必须赋予中共以绝对的不可动摇不可挑战的永久性的不受任何限制的执政期限。
3. 这同西方的宪政自然有着本质的区别，其实就是反着来的，相当于回归西方宪政之前的专制统治，不过中国的专制还是需要口号的，因此，中国的口号是：以中特版之宪治国，以中特版宪法规定执政，西方的宪政不允许专政，中特版的宪政必须专政，而且只能由永久不变的中共执政，所以中共的执政地位绝不可动摇。
4. 人民民主专政，用英文说就是people’s dictatorship，这是中共自己翻译的，叫作人民的专制，这可以有许多理解，可以理解为专制你们这些人民。政权有一个由千万名军警包围的人民代表大会，每年不听话的代表可以从这里带走，从此消失。虽然有人身危险，但是要得到这样的身份，需要极高的特权，不是你想参选都可以的。任何人想独立参选，都必须被当作敌人抓起来。
不过我也确实没见过有人违宪法的，犯的都是寻衅滋事罪，刑法。
按照我的理解来说，他这段话的意思更像：宪法是执政要参考的，但是不会像西方宪政那样约束执政，自由裁量权仍然保留在政府手中，所以叫依宪执政而非宪政。
啊好像跟你说的也差不多…
智慧型镇压有很多技巧，其中一个就是政治反对以刑法处罚，所以，你通常不会见到政治犯或因违宪而判刑的。但是，所有的“煽动颠覆”或“颠覆国家政权”之类的全部都是“违宪”罪，因为宪法规定任何人不得从事推翻政权或威胁政权存在的事，同时，任何人必须首先同意“坚决拥护”中共的领导……
因此，凡是违宪的人，你一看就能看出来。
但多数时候，他们被判刑总是会使用“寻衅滋事”，因为它们可能知道“个人违宪”在全球都不存在。
但我其实感觉，如果一个政党真的能够通过党内制度保证党的先进性和纯洁性，那么把权力完全交给他们也未尝不可… 只是人类社会似乎还没有成功的案例，任何组织总是不可避免走向腐败，就像生命会凋亡，是一种熵增的必然趋势。
内部制度是不可能保证任何东西的。世界各行各业，几万年的经历都让人们看明白这一点。
例如，经营一家生产厂家，你还必须有专门的品质检验和控制部门，在这以后，你还必须有厂外的由客户自己认命的个人或者第三方来跟踪检测。
靠内部就像是说，靠自己的双手让自己飞起来，这是哄骗中国人的。
哎，你是对的，任何单一群体的内部很难保证任何东西。
但是我也在思考，比如美国大法官的任命制度我就感觉非常随意，这么重要的位置居然是总统靠提名而非选举的，也就是人本身可能并不是最关键的因素，主要还是靠权力与制度的制衡——大法官终身任职，而总统和其提名大法官形不成利益集团，甚至总统被他提名法官“背刺”的事情也时有发生…
或许可以靠组织内部的制衡来维持整个组织的纯洁性… 哦，好像这就是两党制了。
从民主制度来说，总统任命法官是制度的一种，类似于人们选总统，而总统再选他信任的大法官。当然，现在的政党政治已经很大程度上削弱了分权制度，但相对中国的一党对14亿人的专政，这种制度已经明显地具有无限的优势。人们日常生活没有恐惧，根本不会害怕说一句话会被坐牢，有的甚至坐到死。
制度的优劣虽然要从制度本身来看，但是对于外国人来说，更多的还是要比较着看，因为你不生活在外国，你也不会体验其中的生活状态。
另外，如果共产党要讲纯洁的话，这个纯洁实际上就是“纯流氓集团”的纯洁，不是什么好玩意。我说过，我自己身边的，邻居之类的，都是流氓，最后都进入市里当市领导。十足的流氓，不十足根本做不到那样的位置。